该到实行普遍义务兵役制的时候了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 03:14:03


中国是人口大国,长期以来我军征兵都不是什么问题,不象宇宙第一大国和东南某省保安队,凡是到年龄的男生都要去当兵,小明星们也不例外。大家争先恐后当兵,甚至产生很多腐败问题,这在很多国家看来是难以相像的。
但时代不同了,年轻人少了,军队的吸引力差了,我们征兵也不那么容易了,很多地方已经不能保证完成任务了。究其原因,本质上还是因为我们的义务兵役制仅仅只是经济层面的,义务兵是供给制而非工资制,至于来不来当兵,还是自愿的。来了欢迎,不来也没脾气。不参加兵役登记理论上是违法的,但不填表参军就没人强迫你了。
所以要解决征兵问题,必须真正实现普遍义务兵役制。到了十八岁,大家都去当兵。上大学可以,毕业了再去也不迟。既然早晚大家都要当兵,也就无所谓逃避的问题了。
一个问题是中国的年轻人再少,都去当兵也是用不完的。好在已经有国家发明了民事役,当兵用不完就去搞公共服务。我们这么大一个国家,抢险救灾、维持治安甚至打扫卫生,需要干的事太多了。把小皇帝们送去磨练磨练,对国家对个人都是有好处的。
所以可以考虑在军队职业化增大士官比例的同时,把义务兵服役期缩短到一年之内。义务兵主要完成基础训练,服役期满合适的转士官,其余全部转预备役。没有进入军队的年轻人全部要服民事役,接受基本军事训练和救护等技能训练,参加义务工作。至于这个民事役组织叫民兵还是叫志愿者,都不是问题。
这种方法可以解决征兵问题,还能解决后备兵员问题,成本也不高,应该是可行的。唯一需要担心的是,所有的人都被组织了,日后控制不住怎么办。
普遍义务兵役制不是说要大家都当兵,而是明确所有人都要同等接受部队挑选,选上的当兵,选不上的服民事役或替代役,比如当协警之类的。
至于很多人说的中国不缺兵源的事不多解释,问题是很严重的了。不是说总数不够,而是合格的不多,身体有毛病的有前科的太多。普遍义务兵役就是要让合格的必须接受挑选,如此而已。

中国是人口大国,长期以来我军征兵都不是什么问题,不象宇宙第一大国和东南某省保安队,凡是到年龄的男生都要去当兵,小明星们也不例外。大家争先恐后当兵,甚至产生很多腐败问题,这在很多国家看来是难以相像的。
但时代不同了,年轻人少了,军队的吸引力差了,我们征兵也不那么容易了,很多地方已经不能保证完成任务了。究其原因,本质上还是因为我们的义务兵役制仅仅只是经济层面的,义务兵是供给制而非工资制,至于来不来当兵,还是自愿的。来了欢迎,不来也没脾气。不参加兵役登记理论上是违法的,但不填表参军就没人强迫你了。
所以要解决征兵问题,必须真正实现普遍义务兵役制。到了十八岁,大家都去当兵。上大学可以,毕业了再去也不迟。既然早晚大家都要当兵,也就无所谓逃避的问题了。
一个问题是中国的年轻人再少,都去当兵也是用不完的。好在已经有国家发明了民事役,当兵用不完就去搞公共服务。我们这么大一个国家,抢险救灾、维持治安甚至打扫卫生,需要干的事太多了。把小皇帝们送去磨练磨练,对国家对个人都是有好处的。
所以可以考虑在军队职业化增大士官比例的同时,把义务兵服役期缩短到一年之内。义务兵主要完成基础训练,服役期满合适的转士官,其余全部转预备役。没有进入军队的年轻人全部要服民事役,接受基本军事训练和救护等技能训练,参加义务工作。至于这个民事役组织叫民兵还是叫志愿者,都不是问题。
这种方法可以解决征兵问题,还能解决后备兵员问题,成本也不高,应该是可行的。唯一需要担心的是,所有的人都被组织了,日后控制不住怎么办。
普遍义务兵役制不是说要大家都当兵,而是明确所有人都要同等接受部队挑选,选上的当兵,选不上的服民事役或替代役,比如当协警之类的。
至于很多人说的中国不缺兵源的事不多解释,问题是很严重的了。不是说总数不够,而是合格的不多,身体有毛病的有前科的太多。普遍义务兵役就是要让合格的必须接受挑选,如此而已。
打仗根本不靠人多。
还没到时候,现在TG都在裁军,TG正在转型。
需要更多的高学历、技术性人才,这样才能跟上军队的现代化发展
一年   开搞的时候让你找个按钮都找不到在哪
全面战争,核弹下去,士兵多又有什么用?
局部战争,飞机导弹,普通士兵只有看着。
看来楼上各位都不了解当前征兵的问题了
问题不在兵源的人数,而在于兵源的素质。农村兵源,低学历兵源已经不足以满足搞技术装备的运用的环境了。
其实,楼主说的这个,大约可以叫高强度军训。如果你上学时参加过真正上部队的军训,就会明白军训的意义所在。军训,不见得是要把人培养成真正能作战的士兵,而是给人灌输一种听从命令的概念,让人看到秩序的好处,知道破坏规矩会受惩罚。
经过认真的军训的人,行为上会有一种定型,需要的时候,可以比较容易地进入一种服从秩序、有组织的状态。战争,不只是靠那些扣板机、按按钮的手来进行的。象中国这样的弱国,一旦战争,就必须要全面动员、全民动员。这种情况下,你就能看到军训和不军训的区别了。
所以,有些人看了就恶心的内务条令,实在是很有必要的东西。这种条令,就象是宗教里的教规和仪式,目的是让人时刻警醒自己,认识自己的特殊身份。军训,即使没有太认真地作技能训练,只是学了些队列、内务等,那也是好的。


就是参军年龄限制太低了,还有就是现在某些人参军到底为了什么,这个问题始终都没搞清楚。

就是参军年龄限制太低了,还有就是现在某些人参军到底为了什么,这个问题始终都没搞清楚。
难道现在我国不是义务兵役制?如果每年适龄男青年都当兵,那我国得保持近千万常备军!
放假了、、
花钱当兵,消受不起
这个没有意义,我国早就普及了九年义务教育,大部分人都上过高中,其实上过大学,素质不一定就高的起来,对于打仗的,高中生和大学生也不一定差距有多大吧
楼主你先参军给大家做个榜样撒
猜一猜18岁的人有多少?
LZ的这种说法实际上是替代役...就是不服正式兵役,以其他福利性的工作代替服役,比如养老院看护等。不过,一样要花钱的。这种方式对小国有一定的好处,对中国这样的人口大国意义不是很大。
其实,楼主说的这个,大约可以叫高强度军训。如果你上学时参加过真正上部队的军训,就会明白军训的意义所在 ...
像中国这样的弱国~~~~
菠萝蜜 发表于 2014-5-1 20:43
放假了、、
听君一言,恍然明白了
听君一言,恍然明白了
满是槽点,不说了
说句不好听的,有时候服兵役,更像是缓解就业压力
其实,楼主说的这个,大约可以叫高强度军训。如果你上学时参加过真正上部队的军训,就会明白军训的意义所在 ...
“这种条令,就象是宗教里的教规和仪式,目的是让人时刻警醒自己,认识自己的特殊身份。”
菠萝蜜 发表于 2014-5-1 20:43
放假了、、
瞬间明白了呀。。。
现在的趋势是士官越来越多,成为战斗力的支柱。
义务兵只是编制补充和士官的来源。
装备越来越高级,对操作人员的素质要求更高,形成战斗力所需要的训练时间也越长。
我国兵源还够用吧!
猜一猜18岁的人有多少?
1600万多点
楼主你先参军给大家做个榜样撒
我参军是很多年前的事了
我国兵源还够用吧!
理论上是用不完的,实际情况不好说
战时需要人的不仅仅是前线,受过训练的人用处很多。现在中国是有基本军事素质的人太少了,绝大多数人包括上过大学的在内,不知道如何救护,不知道如何避险,不知道有火灾怎么办。这种情况在三十年前根本不存在,那个时候人的军事常识甚至超过现在的普通士兵
战时需要人的不仅仅是前线,受过训练的人用处很多。现在中国是有基本军事素质的人太少了,绝大多数人包括上 ...
你就扯吧,1979年流传的中国对越南用热弹是那时代军事常识的最好体现
现在是兵贵精吧,
再一个我们那儿现在当兵还得送钱呢,没看兵源少啊
有一个误区,很多人认为现代战争只需要高素质军人,农村兵没技术特长的兵将来没什么用了,军队规模也是越小越好,飞机导弹就能解决问题。其实冷战结束后的所谓高技术战争不过是美国人和没有还手能力的小国玩过家家。即便如此,美国人也还是遇到了严重的兵源问题。伊拉克战争和阿富汗战争大量动员国民警卫队参战,前两年又放宽条件,吸毒的和轻罪的也欢迎参军了。所以不要以为人口总量够了兵就肯定够了,也不要以为高科技了就不需要干粗活的了
兵源问题在庞大人口基数面前,并不急迫。
你准备把中国军队扩大到多少万?中国每年适龄青年大概有4-5千万吧?
blood21 发表于 2014-5-1 20:41
难道现在我国不是义务兵役制?如果每年适龄男青年都当兵,那我国得保持近千万常备军!
按朝鲜的比例,要6000万了。
eryi2013 发表于 2014-5-1 21:35
猜一猜18岁的人有多少?
是18-22岁都行吧?
eryi2013 发表于 2014-5-1 21:35
猜一猜18岁的人有多少?
按人口年龄的比例算,要有1500-1700万人。
真的实行普遍义务兵役制,周边国家不是吓疯了,就是乐疯了。。。。。。
其实可以来个大学毕业必须当兵
楼主想轰掉地球?
和平发展不是主流么?楼主多虑了