美第一季度GDP仅增长0.1% 大幅差于预期

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:12:12
http://finance.sina.com.cn/money ... /233018979789.shtml

  美国商务部(Department of Commerce)周三(4月30日)公布的初步数据显示,美国今年第一季度国内生产总值(GDP)增速大幅放缓,出现五年经济复苏以来的最低增速之一,因寒冷的冬季似乎抑制了商业投资,海外市场低迷也对出口带来打击。

  数据显示,美国第一季度实际GDP初值年化季率仅增长0.1%,为2012年第四季度以来最弱表现,远逊于预期的增长1.2%,去年第四季度为增长2.6%。

  GDP平减指数初值增长1.3%,预期为增长1.6%,去年第四季度为增长1.6%;年化实际GDP初值159,466亿美元,去年第四季度为159,423亿美元。

  第一季度,最终销售初值年化季率增长0.7%,增幅远低于预期的1.8%,去年第四季度增长2.7%;消费者支出增长3.0%,去年第四季度为增长3.3%;商业投资下滑2.1%,去年第四季度为增长5.7%;房屋投资减少5.7%,前值为减少7.9%。

  进出口方面,第一季度出口下滑7.6%,去年第四季度为增长9.5%;进口下滑1.4%,去年第四季度为增长1.5%。

  此外,第一季度商业库存增加874亿美元,增幅低于去年第四季度的1117亿美元。库存变动拖累GDP增幅0.57个百分点。

  PCE物价指数

  商务部的数据还显示,美国第一季度个人消费支出(PCE)涨幅有所扩大,但仍远低于美联储设定的2%通胀率目标。

  美国第一季度PCE物价指数初值年化季率上涨1.4%,符合预期,去年第四季度为上涨1.1%;PCE物价指数初值年率上涨1.1%,去年第四季度为上涨1.0%。

  第一季度核心PCE物价指数初值年化季率上涨1.3%,预期为上涨1.2%,去年第四季度亦为上涨1.3%;核心PCE物价指数初值年率上涨1.1%,去年第四季度为上涨1.2%。http://finance.sina.com.cn/money ... /233018979789.shtml

  美国商务部(Department of Commerce)周三(4月30日)公布的初步数据显示,美国今年第一季度国内生产总值(GDP)增速大幅放缓,出现五年经济复苏以来的最低增速之一,因寒冷的冬季似乎抑制了商业投资,海外市场低迷也对出口带来打击。

  数据显示,美国第一季度实际GDP初值年化季率仅增长0.1%,为2012年第四季度以来最弱表现,远逊于预期的增长1.2%,去年第四季度为增长2.6%。

  GDP平减指数初值增长1.3%,预期为增长1.6%,去年第四季度为增长1.6%;年化实际GDP初值159,466亿美元,去年第四季度为159,423亿美元。

  第一季度,最终销售初值年化季率增长0.7%,增幅远低于预期的1.8%,去年第四季度增长2.7%;消费者支出增长3.0%,去年第四季度为增长3.3%;商业投资下滑2.1%,去年第四季度为增长5.7%;房屋投资减少5.7%,前值为减少7.9%。

  进出口方面,第一季度出口下滑7.6%,去年第四季度为增长9.5%;进口下滑1.4%,去年第四季度为增长1.5%。

  此外,第一季度商业库存增加874亿美元,增幅低于去年第四季度的1117亿美元。库存变动拖累GDP增幅0.57个百分点。

  PCE物价指数

  商务部的数据还显示,美国第一季度个人消费支出(PCE)涨幅有所扩大,但仍远低于美联储设定的2%通胀率目标。

  美国第一季度PCE物价指数初值年化季率上涨1.4%,符合预期,去年第四季度为上涨1.1%;PCE物价指数初值年率上涨1.1%,去年第四季度为上涨1.0%。

  第一季度核心PCE物价指数初值年化季率上涨1.3%,预期为上涨1.2%,去年第四季度亦为上涨1.3%;核心PCE物价指数初值年率上涨1.1%,去年第四季度为上涨1.2%。
这个不能说明问题吧?北美今年冬天完全是开挂,今天才3度。第二季度可能会大涨
奥巴马急啊。在亚洲为了拉几个小弟入伙踢屁屁,什么狠话都放出来了,都有点乱方寸的感觉了。
30年内TG别想超越美国。
30年内TG别想超越美国。
三十年?您不是开玩笑吧?怎么着最少也得个三五百年左右,还得是坚持发展经济不动摇!现在出去一说中国和美国的差距,少于一百年咱都不好意思和别人招呼。
30年内TG别想超越美国。
放假了。。。
放假了。。。
30年后如果我们还活着拭目以待。
汝儿乃我 发表于 2014-4-30 17:20
这个不能说明问题吧?北美今年冬天完全是开挂,今天才3度。第二季度可能会大涨
那也不能比加拿大还低啊...难道美国比加拿大更冷...
赶快更换计算方法
天气党会和美国政府一同出现。
意外吗?
QEn还在路上。
只有笨蛋才相信美国经济已经复苏。
新月如水 发表于 2014-5-1 07:33
三十年?您不是开玩笑吧?怎么着最少也得个三五百年左右,还得是坚持发展经济不动摇!现在出去一说中国和 ...
三五百年太少了。。。还见过一位 213 说,永远都无法追上。。只能作跟屁虫。。。这话太多了。。

美丽坚们,你们是对的。。。放心吧,TG 是超越不了你们的。。。你们该玩金融的,放心玩。。工业什么的,这是“脏乱差”产业,交由 TG 来做吧。。

这个得请大狼来科普。
大狼在经济这行业混而且一直很看好美帝,不知道有什么说法
原来这就是导致我国第一季度外贸数据如此难看的严重原因之一啊,加上日本,欧盟的不景气
牙膏 发表于 2014-5-1 07:09
30年内TG别想超越美国。
按什么计算?
zhepro 发表于 2014-5-1 12:06
按什么计算?
按皿主程度计算
按什么计算?
按脸皮厚度计算。
奥巴马:我真的还想再活500年!
所以美国要拉着俄罗斯一起完蛋?
牙膏 发表于 2014-5-1 07:09
30年内TG别想超越美国。
这个一定要留名待验证。。。。
2014-5-2 20:29 上传


根本原因在于摩尔定律失效。QE停止只是把问题暴露出来的。大西洋对岸的欧洲低于1%增长都超过1年了。这个经济危机的深度和时间跨度都是惊人的。未来的历史会表面这次危机将远超1929年经济大萧条。
土地革命001 发表于 2014-5-2 20:32
根本原因在于摩尔定律失效。QE停止只是把问题暴露出来的。大西洋对岸的欧洲低于1%增长都超过1年了。这个经 ...
资本主义的经济危机从来不可能如资本主义的卫道士们宣称的那样通过技术变革而克服。
土地革命001 发表于 2014-5-2 20:32
根本原因在于摩尔定律失效。QE停止只是把问题暴露出来的。大西洋对岸的欧洲低于1%增长都超过1年了。这个经 ...
事实上,所谓“摩尔定律”的另一面正是社会分化加剧速度的进一步加快,进一步恶化。

底层、女性和有色人种状况的恶化速度加快……
wuthnow 发表于 2014-5-2 20:53
资本主义的经济危机从来不可能如资本主义的卫道士们宣称的那样通过技术变革而克服。
你对所谓的康德拉季耶夫周期怎么评价?这个周期理论还是很强调技术因素的。
哦,怎么办?这个世界不知道由谁来拯救了。
lightsun7 发表于 2014-5-2 20:29
United States GDP Growth Rate
有点规律嘛,集中调账的周期越来越短
你对所谓的康德拉季耶夫周期怎么评价?这个周期理论还是很强调技术因素的。
这个理论现在用的人不多了。
这样看来必须有第三次世界世界大战了
看来美帝又要开发新算法了。
马经加萨伊定律加费雪公式几乎可以解释一切
赶紧修改统计规则呀。
wuthnow 发表于 2014-5-3 07:09
这个理论现在用的人不多了。
康德拉季耶夫周期是演化经济学中的重要概念。这几年随着经济危机的深入,演化经济学又活起来了。

康氏周期一般60-80年,上次周期中危机是1929年经济大萧条,再上一次是1848年欧洲大革命。这次比上两次更险恶的是,没有任何已知的新科学在发展。1848年时法拉第已经发现了电磁效应,几十年后电力大发展已经箭在弦上。而1929年时,爱因斯坦已经写完了相对论,量子力学蓬勃发展,加上二战的孵化,走去萧条也是可以期待的。而这次完全没有新科学可以期待,无论是数学,物理学还是化学,60年代后都是小打小闹,难以孵化新的工业革命。即使发生科技革命,也要20年以上的产业孵化期。这如此长的孵化期中,如果任意让自由资本兴风作浪,那么全球范围内的大动荡大革命,甚至是第三次世界大战都将是大概率事件。

看看世界,现在世界的动乱无一不是经济问题的演变。阿拉伯之春,直接来源于粮食价格的暴涨,台湾和香港都是巨大贫富差距下年轻人上升通道缺乏,而现在处于内战边缘的乌克兰更是经济债务问题引发。

这些都是不是最大风险。更大的风险是新黑暗时代的来临。自17世纪科学革命后,人类的一直是高速进步。而这种情况是否是常规的,还是异常的。如果是异常的,那么几百年甚至上千年的低于1%增长将到来。事实上中国在近代之前经过了2000年的长期低增长。
康德拉季耶夫周期是演化经济学中的重要概念。这几年随着经济危机的深入,演化经济学又活起来了。

康氏 ...
这个是很老的概念了,有条件的话看点新的文献。
wuthnow 发表于 2014-5-3 14:19
这个是很老的概念了,有条件的话看点新的文献。
康德拉季耶夫周期本身是很老的概念,但是演化经济学复兴可是在这十几年间。相比而言主流西方的经济学那简直是老古董了。更重要的是主流经济学即不能解释现象也不能解决问题,毫无作用。连张五常都开始质疑说要重新再观察了。
演化经济学其实有两个支柱。一个是科学技术进步才是经济发展的原动力。另一个是竞争性市场构成了一种另类的达尔文自然进化,推动科技转化为实际的经济增长。
delphixp 发表于 2014-5-1 11:05
三五百年太少了。。。还见过一位 213 说,永远都无法追上。。只能作跟屁虫。。。这话太多了。。

美丽 ...
一直被模仿,从未被超越。
土地革命001 发表于 2014-5-3 14:14
康德拉季耶夫周期是演化经济学中的重要概念。这几年随着经济危机的深入,演化经济学又活起来了。

康氏 ...
呵呵,当然有新科技,生物产业。
abgg 发表于 2014-5-3 14:46
呵呵,当然有新科技,生物产业。
生物产业是否能接上班还待定。毕竟在历史上都是物理化学革命导致的产业革命。生物产业是否能构成产业革命还未知。不过20年以上的产业孵化期是逃不掉的,这意味着至少未来十年内全球会加剧动荡。如何度过这孵化期是很重要的任务。

另外,之前在隔壁的科学板块中曾经有业内人士爆料认为生物特别是基因革命并不光明,基因的复杂度存在着数学上的不可计算问题,其可控和安全性是有可疑的。
土地革命001 发表于 2014-5-3 14:36
康德拉季耶夫周期本身是很老的概念,但是演化经济学复兴可是在这十几年间。相比而言主流西方的经济学那简 ...
很明显,所谓“演化经济学”还是把资本主义自然化了换言之,还是意识形态。
土地革命001 发表于 2014-5-3 15:06
生物产业是否能接上班还待定。毕竟在历史上都是物理化学革命导致的产业革命。生物产业是否能构成产业革命 ...
生物技术不等于基因技术,学术界目前越来越多迹象表明基因决定论也即将被扫入历史的垃圾堆。生物技术的下一个方向还不明确。即使是基因技术,还有复杂性问题。