为了抢预算一点碧脸都不要了:美研究报告称美国空军极其 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:22:00
——你丫一天到晚憋着打外星人啊

美国《国防》月刊网站4月20日报道称,美国空军作战部队的装备十分落后,不足以打败拥有先进技术的敌人,而且国防部可能要花几十年才能将更先进的武器部署到位。这是战略和预算评估中心(CSBA)发布的新研究报告所描绘的惨淡景象。

  报告作者——退役空军中将戴维·德普图拉和CSBA分析师马克·冈津格——提出的观点是,空军作战部队并不能应付21世纪战争的挑战,而且这只能怪五角大楼自己。

  冈津格在弗吉尼亚州阿灵顿举行的空军协会论坛上说:“现在已经进入21世纪14年了,美国军队仍在靠里根政府上台前或执政期间对战斗机进行的投资过活。”

  比如,空军的战斗部队主要由老旧的A-10、F-15、F-16、B-1、B-52、B-2飞机以及屈指可数的几架新型的F-22飞机组成。他说:“总体上讲,现役的空军作战部队是有史以来规模最小和机型最过时的。”

  报告的作者说,五角大楼的预算决定缺乏远见,这削弱了空军的战斗力。美国空军目前只有少数几架飞机属于最先进的机型(如F-22战斗机),下一代飞机仍然要等很多年才能就位。

  五角大楼在2000年叫停了B-2轰炸机的生产(该机型目前共有20架),又在2010年叫停了F-22隐形战斗机的生产(该机型共生产了187架)。军方的考虑是,这些飞机造价太过高昂,而且很快就会被更廉价的机型取代。

  德普图拉语带讽刺地说:“这显然省钱了。”他说,事后看来,军方正在为这些决定付出巨大代价,因为新系统比被叫停的系统还要贵得多。他说:“数量很重要。”美国空军如今正在采购新系统,但大多数是货机或无人侦察机。军方有超过1.1万架无人飞机,不过其中大部分没有安装可以抵御敌人防空导弹的装备。

  尽管眼下还没有敌方空军挑战美国,但上述研究报告预言,美国军队经受这一考验只是时间问题。

  报告指出,敌方技术同样对美国海军和海军陆战队构成威胁。海军陆战队仍然在依赖不具备隐形能力的AV-8B垂直/短距起降攻击机,该机型是上世纪70年代设计的。取代它的F-35B联合攻击战斗机尚处在开发阶段。

  上述报告说,除了F-22和B-2,五角大楼的战斗机和轰炸机已经“丧失了在不冒重大损失风险的情况下在高威胁区作战的能力,它们必须依赖极大规模的一揽子支援能力才能压制敌方的防空系统”。


  报告说:“美国近些年来把重点放在了反暴动行动上。这让中国、伊朗和朝鲜等竞争者有了喘息之机,得以发展反介入/区域拒止(A2/AD)能力。这一能力可能会威胁到美国进入涉及其重大利益的地区的能力。弹道导弹和巡航导弹、反卫星武器、网络威胁、一体化防空系统及其他非对称威胁的扩散,都旨在侵蚀美军有效干预危机的能力。”

  A2/AD是五角大楼的术语,指的是敌人令美国武器的传统优势派不上用场的能力。

  上述研究报告说:“敌方反舰弹道导弹和巡航导弹在空基传感器和远程侦察机的支援下,也许能迫使美国航空母舰在离岸1000英里或更远的地方作战。”

  德普图拉说,掌握战胜敌方的技术,美军需要的不只是新硬件。这将需要美军的武器系统像一个网络那样协同作战,情报必须在所有军种间共享。他说,五角大楼几十年来一直在提倡“网络中心战”的理念,但实际上每个军种和每个项目都在单独运作。

http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=566918——你丫一天到晚憋着打外星人啊

美国《国防》月刊网站4月20日报道称,美国空军作战部队的装备十分落后,不足以打败拥有先进技术的敌人,而且国防部可能要花几十年才能将更先进的武器部署到位。这是战略和预算评估中心(CSBA)发布的新研究报告所描绘的惨淡景象。

  报告作者——退役空军中将戴维·德普图拉和CSBA分析师马克·冈津格——提出的观点是,空军作战部队并不能应付21世纪战争的挑战,而且这只能怪五角大楼自己。

  冈津格在弗吉尼亚州阿灵顿举行的空军协会论坛上说:“现在已经进入21世纪14年了,美国军队仍在靠里根政府上台前或执政期间对战斗机进行的投资过活。”

  比如,空军的战斗部队主要由老旧的A-10、F-15、F-16、B-1、B-52、B-2飞机以及屈指可数的几架新型的F-22飞机组成。他说:“总体上讲,现役的空军作战部队是有史以来规模最小和机型最过时的。”

  报告的作者说,五角大楼的预算决定缺乏远见,这削弱了空军的战斗力。美国空军目前只有少数几架飞机属于最先进的机型(如F-22战斗机),下一代飞机仍然要等很多年才能就位。

  五角大楼在2000年叫停了B-2轰炸机的生产(该机型目前共有20架),又在2010年叫停了F-22隐形战斗机的生产(该机型共生产了187架)。军方的考虑是,这些飞机造价太过高昂,而且很快就会被更廉价的机型取代。

  德普图拉语带讽刺地说:“这显然省钱了。”他说,事后看来,军方正在为这些决定付出巨大代价,因为新系统比被叫停的系统还要贵得多。他说:“数量很重要。”美国空军如今正在采购新系统,但大多数是货机或无人侦察机。军方有超过1.1万架无人飞机,不过其中大部分没有安装可以抵御敌人防空导弹的装备。

  尽管眼下还没有敌方空军挑战美国,但上述研究报告预言,美国军队经受这一考验只是时间问题。

  报告指出,敌方技术同样对美国海军和海军陆战队构成威胁。海军陆战队仍然在依赖不具备隐形能力的AV-8B垂直/短距起降攻击机,该机型是上世纪70年代设计的。取代它的F-35B联合攻击战斗机尚处在开发阶段。

  上述报告说,除了F-22和B-2,五角大楼的战斗机和轰炸机已经“丧失了在不冒重大损失风险的情况下在高威胁区作战的能力,它们必须依赖极大规模的一揽子支援能力才能压制敌方的防空系统”。


  报告说:“美国近些年来把重点放在了反暴动行动上。这让中国、伊朗和朝鲜等竞争者有了喘息之机,得以发展反介入/区域拒止(A2/AD)能力。这一能力可能会威胁到美国进入涉及其重大利益的地区的能力。弹道导弹和巡航导弹、反卫星武器、网络威胁、一体化防空系统及其他非对称威胁的扩散,都旨在侵蚀美军有效干预危机的能力。”

  A2/AD是五角大楼的术语,指的是敌人令美国武器的传统优势派不上用场的能力。

  上述研究报告说:“敌方反舰弹道导弹和巡航导弹在空基传感器和远程侦察机的支援下,也许能迫使美国航空母舰在离岸1000英里或更远的地方作战。”

  德普图拉说,掌握战胜敌方的技术,美军需要的不只是新硬件。这将需要美军的武器系统像一个网络那样协同作战,情报必须在所有军种间共享。他说,五角大楼几十年来一直在提倡“网络中心战”的理念,但实际上每个军种和每个项目都在单独运作。

http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=566918
爱国者之枪,biu
不都是这样

商飞还说房地产等基建落后呢。
兔子还是让美帝感觉压力了。。
还有那么多好的三代机还落后?看来美帝非要领先世界一步才行。。
敌在元老院

料敌从宽是政治正确

都是职业谎话师,指鹿为马对他们来说就是家常便饭。
不过估计哪个国家内部都差不多,领导的职责不就是跑部钱进嘛,只是美国是针对元老院,有些得公开放风。


看来是想向元老院讹钱了
人家是跟以前自己的强大态势比较,不是跟地球人。别多心
1mm2 发表于 2014-5-1 08:26
人家是跟以前自己的强大态势比较,不是跟地球人。别多心
美国空军与其他国家空军的力量对比,以前有现在这么悬殊的时期吗?
然后小白们就高潮了!Su27压制F15,F16又可以卷土重来了!
机机很老但那也是瘦死的大象比河马大
笑脸男人 发表于 2014-5-1 06:49
敌在元老院

料敌从宽是政治正确
所以说元老院是逗逼啊
米帝空军还落后,其他国家就是原始。
真是芳草天!!
确实落后了,投资削减太多了,当然是按美帝标准,如果换个标准嘛。。。
天下砖家一般黑

美D这些家伙真是麻烦

小布什到处开战,花了好多钱,
于是就裁减买装备的钱
给这帮人一通乱批

现在奥黑为了买装备
在国际争端中不派兵打仗了
省下钱来买F35,
这帮人还是一通乱批
说奥黑软弱

这帮人真难侍候


笑脸男人 发表于 2014-5-1 06:49
敌在元老院

料敌从宽是政治正确

和议会有什么关系
要不是小布什为了闯进瓷器店,
把钱都花光了
现在F22都能有287架了!

haireh 发表于 2014-5-1 10:09
确实落后了,投资削减太多了,当然是按美帝标准,如果换个标准嘛。。。

换个标准也就是SOSO呀
那些个F15、F16和其他国家的三代机,
有什么实质区别吗?
自由的三代机?


YmzgU 发表于 2014-5-1 10:49
和议会有什么关系
要不是小布什为了闯进瓷器店,
把钱都花光了
287架F-22不能让阿富汗和伊拉克的美军抵御IED的威胁


YmzgU 发表于 2014-5-1 10:50
换个标准也就是SOSO呀
那些个F15、F16和其他国家的三代机,
有什么实质区别吗?
区别太大了,美帝强大之处,不只是战机,还有各种先进的辅助飞机啊,还有情报能力啊。。。

这才是帝国。。。
通常大家对帝国的理解,还停留在直接在战场一线打击的先进武器上,不在一线的装备的整体水平,大家平常不大注意的装备的整体水平,才是体现军力是不是真的强大的地方。

光有几架先进的战机,算不上真正的强大。。。

比如,法国有不错的三代机,牵头打卡炸飞,还得借助于美帝的情报支持呢,就这样,法国打得并不是很漂亮,如果换了美帝直接去,卡炸飞之流嘛。。。

这就是实质区别,至于/*自/*由/*不/*自/*由/*什么的,非要扯这个,英国法国也是/*自/*由/*的3代机嘛,战力与美帝比,那就只能呵呵了。。。
超过了技术讨论的范围了。。。

理论依据嘛,大概是木桶理论,最短的那块板,才能体现水平,只不过,一般军迷,只能看到最长的那块板。。。
笑脸男人 发表于 2014-5-1 10:58
287架F-22不能让阿富汗和伊拉克的美军抵御IED的威胁


那就别让议会背黑锅了
人家又不是炊事兵



YmzgU 发表于 2014-5-1 11:06
那就别让议会背黑锅了
人家又不是炊事兵
开玩笑的说法嘛

haireh 发表于 2014-5-1 11:05
区别太大了,美帝强大之处,不只是战机,还有各种先进的辅助飞机啊,还有情报能力啊。。。

这才是帝国 ...

什么如果美D去会怎样怎样完全是瞎扯
你应该知道,臆想是一种不好的习惯

美D在伊拉克要不是吃够了苦头
以其邪恶、狂妄和贪婪的本性,
会在利比亚瓷器店门口瞎哆嗦而不敢进去?

笑脸男人 发表于 2014-5-1 11:07
开玩笑的说法嘛

哦,说不定有人会当真呢
然后发挥想像对着美D瞎吹一气


美国空军与其他国家空军的力量对比,以前有现在这么悬殊的时期吗?
冷战刚结束那会差距最大,
YmzgU 发表于 2014-5-1 11:14
哦,说不定有人会当真呢
然后发挥想像对着美D瞎吹一气
认为敌在元老院和瞎吹一气又什么关系?

YmzgU 发表于 2014-5-1 11:10
什么如果美D去会怎样怎样完全是瞎扯
你应该知道,臆想是一种不好的习惯
打死不承认,不是个好态度。

美帝打打伊拉克,带来的是新军事/*革/*命/*,给各国带来了极大的震撼,连某国也相信空军的强大威力了,陆军嘛,确实规制太大太大太大了,当然了,也可能有别的原因。。。

至于你说什么美帝哆嗦不敢进利比亚,换个角度看,你说的也没错,论坛不是有说,美帝军队最大的敌人,是议会嘛。。。

这个嘛,就跟你前面说的什么/*自/*由/*不/*自/*由/*的,就有直接关系了。。。
人家是跟以前自己的强大态势比较,不是跟地球人。别多心
他们就代表了地球人的最高水平,不管是质量还是数量。这个国家就完全跟其他国家不是一个平面上的。
不是早就说了吗,美帝的F22就是忽悠出来的,F35那么肥能干嘛?剩下的三代机能看?B2不过欺负欺负弱国而已,美帝实不足虑也。
美军还落后   那其他国家怎么活
都是为达目的不折手段的伎俩
打死不承认,不是个好态度。

美帝打打伊拉克,带来的是新军事/*革/*命/*,给各国带来了极大的震撼,连 ...
议会可没说要收拾这些没人性的美国大兵,相反,在被事实碰得头破血流之前,美D议会那些狂热的战争狂人才不会停止无耻的叫嚣。伊战时美D确实展示了较大的技术优势,对当时封闭的TB军方自然是一种震动,但今天已经是2014年,有人还抱着90年的黄历显然不是一种合理的行为方式
认为敌在元老院和瞎吹一气又什么关系?
当然有关系,楼下即有一例~自己看去
YmzgU 发表于 2014-5-1 12:06
当然有关系,楼下即有一例~自己看去
不知道你们在吵什么

而且这和瞎吹有什么关系?


YmzgU 发表于 2014-5-1 12:04
议会可没说要收拾这些没人性的美国大兵,相反,在被事实碰得头破血流之前,美D议会那些狂热的战争狂人才 ...


当年打利比亚,议会不同意美帝直接出兵,更不批钱!连直接与战斗相关的物资也不准提供,这个,确实就涉及到你前面说的/*自/*由/*不/*自/*由/*的问题的,总统拍脑袋,脑袋拍扁了,议会不同意,也不行,议会不批钱,总统就是一穷人、/*光/*杆/*司令。。。

所以,美帝让别的国家牵头打卡炸飞,当然了,法国看到了当年打伊拉克,英国跟美帝跟得最紧,战后获利丰厚,口水满地,什么政策/*独/*立/*性/*也不要了,主动出头,一马当先。但法国的军力,(我不是说法国的3代机啊),必须得借助于美帝的情报支持,(这个,是走的北约途径,议会没法反对。。。)要打击目标,找得到,看得清,打得准,后勤跟得上,必须要依靠美帝。美帝虽未直接出兵出战机打击,甚至连钱也出不了,但美帝无所不在,包括在利比亚人民心中。。。可不是靠一张大嘴啊,那是张教授们。。。

要不,法国,曾经那么/*骄/*傲/*独/*立/*的国家,自己领导打击卡炸飞,战后自己主导分配利益,岂不更好?凭什么自己在一线卖苦力,却要让在办公室里喝咖啡的美帝来给自己分利益啊。。。

再扯远点,常常看到一些人愤怒的抱怨指责,这个世界上,石油等资源,大都被美帝等西方国家/*霸/*占了,就是不愿意想想,为什么?自己为什么就不能去/*霸/*占/*,自己怎么做的。。。好不容易占了点资源,为什么被别人公开的抢走了,还没地说理去,甚至反而招人记恨。。。为什么倒霉的总是自己?为什么受伤的总是自己?英国一直很明白,法国后来想明白了:国力不行,军力不行,也是可以参与/*霸/*占/*资源的,还受人爱戴呢。。。

普大帝,那就更聪明了,嘿嘿,跟人打架,看形势打不赢,张牙舞爪地吓不倒对手,独吞看来是不行了,也不用真出手/*拼/*命/*,在最后关头,把/*筹/*码/*卖给对手,也可以参与分东西。。。至于给普大帝摇旗呐喊的那些国家,关普大帝什么事?记得下次再来摇旗、再来呐喊啊。。。
YmzgU 发表于 2014-5-1 12:04
议会可没说要收拾这些没人性的美国大兵,相反,在被事实碰得头破血流之前,美D议会那些狂热的战争狂人才 ...


当年打利比亚,议会不同意美帝直接出兵,更不批钱!连直接与战斗相关的物资也不准提供,这个,确实就涉及到你前面说的/*自/*由/*不/*自/*由/*的问题的,总统拍脑袋,脑袋拍扁了,议会不同意,也不行,议会不批钱,总统就是一穷人、/*光/*杆/*司令。。。

所以,美帝让别的国家牵头打卡炸飞,当然了,法国看到了当年打伊拉克,英国跟美帝跟得最紧,战后获利丰厚,口水满地,什么政策/*独/*立/*性/*也不要了,主动出头,一马当先。但法国的军力,(我不是说法国的3代机啊),必须得借助于美帝的情报支持,(这个,是走的北约途径,议会没法反对。。。)要打击目标,找得到,看得清,打得准,后勤跟得上,必须要依靠美帝。美帝虽未直接出兵出战机打击,甚至连钱也出不了,但美帝无所不在,包括在利比亚人民心中。。。可不是靠一张大嘴啊,那是张教授们。。。

要不,法国,曾经那么/*骄/*傲/*独/*立/*的国家,自己领导打击卡炸飞,战后自己主导分配利益,岂不更好?凭什么自己在一线卖苦力,却要让在办公室里喝咖啡的美帝来给自己分利益啊。。。

再扯远点,常常看到一些人愤怒的抱怨指责,这个世界上,石油等资源,大都被美帝等西方国家/*霸/*占了,就是不愿意想想,为什么?自己为什么就不能去/*霸/*占/*,自己怎么做的。。。好不容易占了点资源,为什么被别人公开的抢走了,还没地说理去,甚至反而招人记恨。。。为什么倒霉的总是自己?为什么受伤的总是自己?英国一直很明白,法国后来想明白了:国力不行,军力不行,也是可以参与/*霸/*占/*资源的,还受人爱戴呢。。。

普大帝,那就更聪明了,嘿嘿,跟人打架,看形势打不赢,张牙舞爪地吓不倒对手,独吞看来是不行了,也不用真出手/*拼/*命/*,在最后关头,把/*筹/*码/*卖给对手,也可以参与分东西。。。至于给普大帝摇旗呐喊的那些国家,关普大帝什么事?记得下次再来摇旗、再来呐喊啊。。。
这是又要梦游填空的节奏
haireh 发表于 2014-5-1 12:26
当年打利比亚,议会不同意美帝直接出兵,更不批钱!连直接与战斗相关的物资也不准提供,这个,确实就涉 ...

什么/*骄/*傲/*独/*立/*的法国?
你以为还活在上个世纪吗?
现在的法国早就乐当美D的二把手跟班加小弟了

美D总统是有特权可以不经过议会,直接进行三个月以内军事行动的
其军事开销事后拿到国会,国会一样只能批准
说白了还是头碰破了,知道疼了,才哆嗦了半天又缩回去了
没想到现在法国鸡又蠢又笨,正好可以忽悠过去当枪使
至于美D议会,你以为里面是什么善男信女吗
要不是事实教训了他们,
你以为那些狂妄的战争狂化会变成驯化的羔羊吗



haireh 发表于 2014-5-1 12:26
当年打利比亚,议会不同意美帝直接出兵,更不批钱!连直接与战斗相关的物资也不准提供,这个,确实就涉 ...

还美帝在利比亚人民心中呢
你咋不说你也在利比亚人民心中呢?
看来利比亚人民想什么不重要
利比亚人的利益也不重要
得听你代表才重要呢