大国之怒！中国实力提升的标志：当面警告哈格尔，等于直 ...

大国之怒！中国实力提升的标志：当面警告哈格尔，等于直接说，勿谓言之不预。


美国国防部长哈格尔在访华期间与中国国防部长以及军委副主席的见面中，都被很直接的警告！
这个是中美政治交往中的重大历史事件，它标志着中国的实力已经提升到与美国平起平坐的地位了！
绝非小事！


俗话说，弱国无外交。无外交实际上就是没有话语权，或者也可以理解成，即便说了也没有人听，就是
打嘴炮，最近美国在乌克兰的问题上就是一连串的嘴炮，无疑是国家缺少实力的表现。



在中国实力还不够的时候，自然无法说狠话，说了美国人也不会听，甚至还可以当面羞辱你，想想
克里米亚问题的时候，当地的鞑靼人说要阻止克里米亚独立，结果普京淡淡的回应到：不妨试试看。
很蔑视的看似轻松的给予对方狠狠的回击！我们不妨想想看，如果是10年前，中国人对美国放这种狠话：
你说话很硬，我不满意。美国人完全可以说，你不满意，又能怎么样？不妨试试看！
中国人就只能自取其辱，所以说，没有实力做后盾，再说狠话那也没有用，无非走夜路吹口哨给自己壮胆！

而实际上对于实用主义至上的美国人来说就经常玩这种口惠而实不至的游戏，说白了就是看你实力不够，
而对于中国这样一个国家来说，对美国人当面直言不讳，实际上就不是放狠话这么简单了，基本上等于当面
摊牌了，中国人的文化是讲究温良恭俭让的，于是就有了一再的受到欺负，最后由人民日报告诉你，

勿谓言之不预！然后动手修理你！



中国人很少对人当面直言不讳，按中国人的说法，很不给面子。而给别人留面子就是给自己留面子！与人方便自己方便
现在对于如此温和的中国人 当面直接呛声，毫不保留！一则这是国家实力的体现，我就是说狠话了，你美国人又能怎么样？
不服气我们就开打，二则，直截了当。用美国人的方式直接告诉美国人，这个要比通过人民日报间接发声要来的震撼的多，
直接打脸，就意味当面翻脸掀桌子，撕破脸当面摊牌！
双方文攻已经结束了，就剩下武卫了！


现在在回过头去看菲律宾那跳梁小丑的表现，是不是很滑稽可笑？





大国之怒！中国实力提升的标志：当面警告哈格尔，等于直接说，勿谓言之不预。


美国国防部长哈格尔在访华期间与中国国防部长以及军委副主席的见面中，都被很直接的警告！
这个是中美政治交往中的重大历史事件，它标志着中国的实力已经提升到与美国平起平坐的地位了！
绝非小事！


俗话说，弱国无外交。无外交实际上就是没有话语权，或者也可以理解成，即便说了也没有人听，就是
打嘴炮，最近美国在乌克兰的问题上就是一连串的嘴炮，无疑是国家缺少实力的表现。



在中国实力还不够的时候，自然无法说狠话，说了美国人也不会听，甚至还可以当面羞辱你，想想
克里米亚问题的时候，当地的鞑靼人说要阻止克里米亚独立，结果普京淡淡的回应到：不妨试试看。
很蔑视的看似轻松的给予对方狠狠的回击！我们不妨想想看，如果是10年前，中国人对美国放这种狠话：
你说话很硬，我不满意。美国人完全可以说，你不满意，又能怎么样？不妨试试看！
中国人就只能自取其辱，所以说，没有实力做后盾，再说狠话那也没有用，无非走夜路吹口哨给自己壮胆！

而实际上对于实用主义至上的美国人来说就经常玩这种口惠而实不至的游戏，说白了就是看你实力不够，
而对于中国这样一个国家来说，对美国人当面直言不讳，实际上就不是放狠话这么简单了，基本上等于当面
摊牌了，中国人的文化是讲究温良恭俭让的，于是就有了一再的受到欺负，最后由人民日报告诉你，

勿谓言之不预！然后动手修理你！



中国人很少对人当面直言不讳，按中国人的说法，很不给面子。而给别人留面子就是给自己留面子！与人方便自己方便
现在对于如此温和的中国人 当面直接呛声，毫不保留！一则这是国家实力的体现，我就是说狠话了，你美国人又能怎么样？
不服气我们就开打，二则，直截了当。用美国人的方式直接告诉美国人，这个要比通过人民日报间接发声要来的震撼的多，
直接打脸，就意味当面翻脸掀桌子，撕破脸当面摊牌！
双方文攻已经结束了，就剩下武卫了！


现在在回过头去看菲律宾那跳梁小丑的表现，是不是很滑稽可笑？