架空讨论--中国历史上镇得住李世民的有几人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:07:14
李世民出身贵族 一生颇具传奇色彩

平薛仁杲、刘武周,灭窦建德、王世充。为唐的建立立下汗马功劳

在其后的夺嫡中  更是杀兄逼父  成功夺得皇位 被不少人称为千古一君

说的通俗点  李世民绝对是个血肠子  各位认为中国历史上哪几人能镇得住他?

小弟抛砖引玉  说出自己的想法 能镇得住他的不多 有三人:刘邦 朱元璋 毛润之

欢迎各位讨论

李世民出身贵族 一生颇具传奇色彩

平薛仁杲、刘武周,灭窦建德、王世充。为唐的建立立下汗马功劳

在其后的夺嫡中  更是杀兄逼父  成功夺得皇位 被不少人称为千古一君

说的通俗点  李世民绝对是个血肠子  各位认为中国历史上哪几人能镇得住他?

小弟抛砖引玉  说出自己的想法 能镇得住他的不多 有三人:刘邦 朱元璋 毛润之

欢迎各位讨论

干嘛要镇住李二?  有这样的儿子 老子应该很高兴才对

假设刘无赖和吕鸡有这样的儿子 估计直接就立太子了
朱八八之时 如果提防 干脆就不要让其出征好了
牛人自己打天下 啃硬骨头 某一儿子就不用出头了
李世民是直接冲锋陷阵殿后掩护
这份勇武,虽铁木真不能及
武则天……
睡李二,睡李二的儿子
把李二的嫡孙子,庶出儿子,远近宗室都灭了大半
最后篡了李二的江山
不战屈人之兵,囧
李世民是直接冲锋陷阵殿后掩护
这份勇武,虽铁木真不能及
朱棣也直接冲锋陷阵殿后掩护。皇太极,多尔衮算不算。
李世民不杀功臣又震得住他们就比其他几位高了不少
干嘛要镇住李二?  有这样的儿子 老子应该很高兴才对

假设刘无赖和吕鸡有这样的儿子 估计直接就立太子了
...
主要是针对李二造他爹反这事儿,没皇帝能接受儿子造反吧
武则天……
睡李二,睡李二的儿子
把李二的嫡孙子,庶出儿子,远近宗室都灭了大半

大哥你这是………
李世民是直接冲锋陷阵殿后掩护
这份勇武,虽铁木真不能及
想不到老右对李二评价如此之高阿
李世民不杀功臣又震得住他们就比其他几位高了不少
因此我认为这几位比李二毒辣的多,而且李二不杀功臣与他帝位来之不正是有关系的
yangkanghao 发表于 2014-4-3 18:56
主要是针对李二造他爹反这事儿,没皇帝能接受儿子造反吧
李二不是造爹的反 主要是要李大的命  

如果李二是法定接班人  他才不会造反

情势只给了他两条路  死路和反路
因此我认为这几位比李二毒辣的多,而且李二不杀功臣与他帝位来之不正是有关系的
来路不正?不敢苟同,就冲长娣之序?凭啥呕心沥血冲锋陷阵,还不及在YD里游快了一点?凭啥?!
李世民绝对前无古人,后面吧,哈哈,就现在的状况和格局,我看至少百年之内,无来者咯,不要说中华,世界也不会有了!
zhepro 发表于 2014-4-3 19:06
李二不是造爹的反 主要是要李大的命  

如果李二是法定接班人  他才不会造反
李二主要是没开个好头,唐朝接下来从他几个儿子开始为了争夺皇位都是闹得腥风血雨
来自南方的狼 发表于 2014-4-3 20:46
李世民绝对前无古人,后面吧,哈哈,就现在的状况和格局,我看至少百年之内,无来者咯,不要说中华,世界也 ...
未必吧,汉光武就绝对能压过李世民一头,无论文武还是善待功臣,堪称中国皇帝里面的千古完人了
李二虽然挺不错
但毕竟干掉了李大和自己的亲小弟..逼自己老爹让位,
虽说成大事者不拘小节..但这个事真不大好评价
毛爷爷算一个吧
风君子 发表于 2014-4-3 22:58
李二主要是没开个好头,唐朝接下来从他几个儿子开始为了争夺皇位都是闹得腥风血雨
闹了好几世
未必吧,汉光武就绝对能压过李世民一头,无论文武还是善待功臣,堪称中国皇帝里面的千古完人了
汉光武也不赖,但是有天可汗的称呼吗?
李二虽然挺不错
但毕竟干掉了李大和自己的亲小弟..逼自己老爹让位,
虽说成大事者不拘小节..但这个事真不 ...
他不搞掂李大和李三,自己就要被搞掂,人在江湖身不由己,要这样的话,呵呵,有几个政治人员干净的啊?只不过他搞掂的是骨肉兄弟,其他人搞掂的是曾经的亲密战友而已。
必须得是毛爷爷来自: Android客户端
白手起家的只有:刘季,野猪皮,毛文革。
其他人起家都有点底子的。
来自南方的狼 发表于 2014-4-4 08:20
他不搞掂李大和李三,自己就要被搞掂,人在江湖身不由己,要这样的话,呵呵,有几个政治人员干净的啊?只 ...
这个有底限,李二的政治情商明显不如兄弟。在老爸和朝臣后宫里明显劣势,最后只能破了底限,玩他最擅长的暴力手段了。
风君子 发表于 2014-4-3 22:58
李二主要是没开个好头,唐朝接下来从他几个儿子开始为了争夺皇位都是闹得腥风血雨
古今中外哪个朝代不是如此?
当他们父子还未起兵时,大隋天子就能镇得主他。
这个有底限,李二的政治情商明显不如兄弟。在老爸和朝臣后宫里明显劣势,最后只能破了底限,玩他最擅长的 ...
这倒是有道理,但是人能力再强也是有限的,在精力都集中在外冲锋陷阵了必然免不了祸起萧墙,李大李三也不是没有能力的只是没那么强而已,李渊明显靠着儿子们有出息抬上了皇位,高处不胜寒后,整天都捣鼓着怕人拖他下来,自然会偏向力量弱一点的李大了。加上李大搞得定后宫,所以李世民不玩暴力最终就是被阴死!
fengkoufei 发表于 2014-4-4 09:32
白手起家的只有:刘季,野猪皮,毛文革。
其他人起家都有点底子的。
名单里没有朱八八?
白手起家的只有:刘季,野猪皮,毛文革。
其他人起家都有点底子的。
朱和尚有什么底子?
风君子 发表于 2014-4-3 22:58
李二主要是没开个好头,唐朝接下来从他几个儿子开始为了争夺皇位都是闹得腥风血雨
但不得不说这种队领导人的争夺某种程度上成就唐朝中前期政治上不断进取的动力。
liang5432 发表于 2014-4-4 17:53
朱和尚有什么底子?
朱和尚继承了郭子兴的班底(因为是郭的养女婿),郭的势力不小。
合着朱和尚是靠女人啊。这哪个位面的历史。
来自南方的狼 发表于 2014-4-4 08:20
他不搞掂李大和李三,自己就要被搞掂,人在江湖身不由己,要这样的话,呵呵,有几个政治人员干净的啊?只 ...
道理是这个道理,,,但是要考虑到我国的具体情况
我国是一个典型的人治社会,,,注重伦理,,,,李二不管如何成就伟大,,这事嘛,,实在不怎么好评论
重八哥杀了那么多人,,没多少人对他有多少争议,,因为至少没越过伦理的范围
李二武功这么显赫,,干了这事形象严重受损
虽然我国讲究一个务实,,不过要是啥事超越了伦理范围,,很难被人接受,理解
道理是这个道理,,,但是要考虑到我国的具体情况
我国是一个典型的人治社会,,,注重伦理,,,,李二不管如何 ...
是啊,想白璧无瑕,只有上帝了
starlink 发表于 2014-4-4 10:42
古今中外哪个朝代不是如此?
别扯什么古今中外了,就看几个大朝代汉朝、宋朝没有这样吧?明朝倒是出了一个朱棣闹了一出靖难剧,不过也就这一例而已,后面的明朝皇帝又何尝如此?
唔,镇得住一时还是镇得住一世?

镇得住一时的人大把大把的,镇得住一世的,秦始皇汉高祖明太祖估计问题不大。隋文帝明成祖汉光武帝或许有点悬?
fengkoufei 发表于 2014-4-4 09:32
白手起家的只有:刘季,野猪皮,毛文革。
其他人起家都有点底子的。
刘秀、石虎、刘裕、陈霸先、朱温、朱元璋都是出身平头百姓,没有受到祖先荫庇
嬴政,刘邦 ,毛太祖,完爆李世民无压力
yangkanghao 发表于 2014-4-3 18:56
主要是针对李二造他爹反这事儿,没皇帝能接受儿子造反吧
他要是太子他才不造反,他造反一大半是因为他不是太子,死路一条
来自南方的狼 发表于 2014-4-3 20:42
来路不正?不敢苟同,就冲长娣之序?凭啥呕心沥血冲锋陷阵,还不及在YD里游快了一点?凭啥?!
{:soso__14347937040236606360_4:} 凭啥?你查查男人平均一次射精的精子数,再查查史书上当时有多少总人口,你就知道凭啥了~~

风君子 发表于 2014-4-4 23:54
别扯什么古今中外了,就看几个大朝代汉朝、宋朝没有这样吧?明朝倒是出了一个朱棣闹了一出靖难剧,不过也 ...


朱高煦朱高炽兄弟发来贺电

还有朱常洛朱常洵兄弟。


宋朝的话赵光义、赵昀、赵扩咋继位的?

汉朝的话,刘据、刘贺、东汉那一帮小皇帝……
风君子 发表于 2014-4-4 23:54
别扯什么古今中外了,就看几个大朝代汉朝、宋朝没有这样吧?明朝倒是出了一个朱棣闹了一出靖难剧,不过也 ...


朱高煦朱高炽兄弟发来贺电

还有朱常洛朱常洵兄弟。


宋朝的话赵光义、赵昀、赵扩咋继位的?

汉朝的话,刘据、刘贺、东汉那一帮小皇帝……