今天看了潘兴I导弹,发现老美真是强悍啊!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:17:59
62年开始装备的地地导弹,比飞毛腿要小,但各种性能完爆同期的飞毛腿,还是固体的,就是和DF15比,除了精度差于最新型的型号外,其它方面也是几乎全部领先啊。
另求潘兴I的具体数据,重量,载弹量之类的62年开始装备的地地导弹,比飞毛腿要小,但各种性能完爆同期的飞毛腿,还是固体的,就是和DF15比,除了精度差于最新型的型号外,其它方面也是几乎全部领先啊。
另求潘兴I的具体数据,重量,载弹量之类的
DF15B是机动弹头,潘兴I是么?另外潘兴是装备核弹头,DF15是常规弹头
中短程弹道导弹现在专精的是我兔。冷战时期的美苏在火箭领域是逆天般的存在。
天降祥瑞 发表于 2014-1-22 10:18
中短程弹道导弹现在专精的是我兔。冷战时期的美苏在火箭领域是逆天般的存在。
确实逆天啊
在固体火箭领域
美国是完爆其他国家的
不光潘兴1,当年看到潘兴2居然带雷达,也吓了一跳,这可是妥妥的准备dddddhm啊{:soso_e127:}。相信如果潘兴2活到现在,美国人以现在的技术,应该能把它的弹头改的能攻击移动目标。
知识慢慢丰富,就会发现md逆天的地方越来越多
天降祥瑞 发表于 2014-1-22 10:18
中短程弹道导弹现在专精的是我兔。冷战时期的美苏在火箭领域是逆天般的存在。
短程的美俄都有。美俄只是没有中程的。
HSH小男人JJ好小 发表于 2014-1-22 11:41
知识慢慢丰富,就会发现md逆天的地方越来越多
所以这个版的老人都有过被人说成是美粉的经历。。。
据说西欧部署的潘兴十分钟可以打到莫斯科。
所以这个版的老人都有过被人说成是美粉的经历。。。
呵呵,当年论坛里有人以df5来跟我说tb洲际导弹技术差md不远。
让我想起之前做TA时在一个老美衣服上看到的: You think you know everything, but we can create anything.

大概和汉语中“尽信书不如无书”的道理,打破所谓的“常识”那就是创新
还有美国的侏儒导弹呢
emellzzq 发表于 2014-1-22 13:19
所以这个版的老人都有过被人说成是美粉的经历。。。
每个版都有,不过这里技术流比喷子多(╯3╰)
这个要看弹头重量,人家潘兴1是装核弹头的肯定比你常规的要远
看俄罗斯搞潜射固体导弹的种种不顺
飞毛腿和潘兴是同时代??神论!!苏联的“奥卡”和SS20很生气!!
“潘兴”II的技术水平,放到今天也绝不落后;
但却是30年前的产物!

“和平卫士”MX、“三叉戟”IID5,也一样。
小时候看潘兴II的介绍,惊为神物啊。那些数据,搁现在都钢刚的。
emellzzq 发表于 2014-1-22 13:19
所以这个版的老人都有过被人说成是美粉的经历。。。
嗯,二三十年前刚看到战斧的地形匹配系统的时候,也吓得一愣一愣的
潘兴1长度10.51米,弹径1.01米,弹头重量大概600千克射程700多公里
小新人 发表于 2014-1-22 14:55
这个要看弹头重量,人家潘兴1是装核弹头的肯定比你常规的要远
东风15也有核弹头版本……不过东风11A射程都接近600公里了,东风15C肯定射程也有增加
美国当年很多看起来逆天的优势,是因为战后高端人才的集中,本身工业能力也强。
在一个,这些武器要能用,是多学科的整合能力。

我们要造出不差的固体火箭不难,比如JL1/DF21参考就是北极星。盯的也很早

但我们配套能力不行,其他环节卡壳,最后出来的很慢。指标也差。
比如JL1要打得远,要解决水下动基座对准问题,要解决精密惯导和中途修正问题,要解决弹头小型化问题。
弹体减重和发射药改进相对都是比较容易解决的问题。
解决了这些,JL1射程可以从1700km变5000km以上。

我们最近这几年,才解决技术体系配套问题。所以给人的感觉也是进步巨大。
lvshoutao 发表于 2014-1-22 15:25
潘兴1长度10.51米,弹径1.01米,弹头重量大概600千克射程700多公里
潘兴1的数据很难查到啊

guang000 发表于 2014-1-22 16:14
潘兴1的数据很难查到啊


你搜索MGM-31就行了http://www.designation-systems.net/dusrm/m-31.html
我刚才的数据是导弹大全上的,和英文的有点差别,这个里面的是1.02米以英文资料为准吧

guang000 发表于 2014-1-22 16:14
潘兴1的数据很难查到啊


你搜索MGM-31就行了http://www.designation-systems.net/dusrm/m-31.html
我刚才的数据是导弹大全上的,和英文的有点差别,这个里面的是1.02米以英文资料为准吧
W50弹头不到200kg,投掷重量大不了
绿林奸汉 发表于 2014-1-22 15:13
“潘兴”II的技术水平,放到今天也绝不落后;
但却是30年前的产物!
很怀疑潘2真实性能,在陆地上不必海上,陆地杂波要多的多,靠弹头上那个雷达加上时间很短。觉得那个地形匹配雷达可靠性有很大疑点。不排除美国为了有筹码和苏联鉴定中导条约而可以夸大性能!
如果潘兴那么好使,还部署路基战斧干什么?
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 17:07
很怀疑潘2真实性能,在陆地上不必海上,陆地杂波要多的多,靠弹头上那个雷达加上时间很短。觉得那个地形 ...
人家没说能够对海,美帝也不需要担心制海权;
战斧和“潘”II并不矛盾,看速度就知道。
绿林奸汉 发表于 2014-1-22 17:19
人家没说能够对海,美帝也不需要担心制海权;
战斧和“潘”II并不矛盾,看速度就知道。
我是说兔子的21D对海上目标来说技术上还考点普,MD在80年代的技术想用弹道导弹上的制导雷达来辨别陆地上的目标技术上很难,地面杂波太多。怀疑是为了消除像奥卡和SS20对欧洲的威胁而吹出来一个技术先进的中程导弹以作为筹码和苏联谈判。
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 17:24
我是说兔子的21D对海上目标来说技术上还考点普,MD在80年代的技术想用弹道导弹上的制导雷达来辨别陆地上 ...

不是辨别陆地目标,是打事前准备好参数的固定目标;
到目标点前用特征概略图(其实都不算图,是一些高度相对值的阵列吧)核对一下,修正。
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 17:24
我是说兔子的21D对海上目标来说技术上还考点普,MD在80年代的技术想用弹道导弹上的制导雷达来辨别陆地上 ...
21d难在打的是移动目标,潘兴II这方面要简单些
制造业衰退的厉害,军费又吃紧,土鳖还渐趋逼近不知道美帝还能否重现冷战时代的辉煌?
feiguin2 发表于 2014-1-22 13:41
让我想起之前做TA时在一个老美衣服上看到的: You think you know everything, but we can create anything. ...
啥时天朝大学在全球排名100名占据大多数,那么我们的东西也可以逆天
guang000 发表于 2014-1-22 17:34
21d难在打的是移动目标,潘兴II这方面要简单些
潘2不是要出能打移动目标的吗,还没搞出来就签中导条约了
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 17:07
很怀疑潘2真实性能,在陆地上不必海上,陆地杂波要多的多,靠弹头上那个雷达加上时间很短。觉得那个地形 ...
战斧的隐蔽性在当时令弹道导弹无法比拟,这也是最为苏联忌惮的一点~~~
混成亿万富翁 发表于 2014-1-22 14:59
飞毛腿和潘兴是同时代??神论!!苏联的“奥卡”和SS20很生气!!
您也够神论的!当潘兴I部署到西德后,苏联很快拿出了TEMP-S并部署到东德和捷克斯洛伐克~~~
emellzzq 发表于 2014-1-22 13:19
所以这个版的老人都有过被人说成是美粉的经历。。。

这属于典型的自证因果的节奏呀


不得不佩服美国的固体火箭发动机,潘兴1可是1958年设计的东西
ccii 发表于 2014-1-22 13:46
还有美国的侏儒导弹呢

这个确实是很先进的工艺技术哦
但是另一方面,任何武器不会被装备,
总是有原因的


newmangling 发表于 2014-1-22 14:58
看俄罗斯搞潜射固体导弹的种种不顺

说明苏联解体的危害很大呗
虽然苏联的固体弹技术和美D的差距也很明显