全球近二三十年的十大成功(失败)国家及地区

港台英怎么失败了
这么算的话希腊西班牙意大利更失败

成功排名还算中肯，不过目测一大推喷韩国的正在路上吧

aagun911 发表于 2013-12-7 20:31
成功排名还算中肯，不过目测一大推喷韩国的正在路上吧
棒子还是蛮厉害，但是哥希望尽快看到棒子跪下唱征服的那天

没有尼日利亚说不过去！

这只是民用产业比较，，太片面了，南韩那升级也是伪升级，，核心技术基本还在美日手里，，

这只是民用产业比较，，太片面了，南韩那升级也是伪升级，，核心技术基本还在美日手里，，

几亿人脱贫，十几亿人解决了温饱问题，所以说什么叫成功，你要拿个标准出来。

客观的说，韩国进入前三名是众望所归的。

第一大失败当属苏联

韩国除了三星还有什么产业？现代汽车？

songdewen 发表于 2013-12-7 20:29
港台英怎么失败了
这么算的话希腊西班牙意大利更失败
英国是去工业化的典型,现在想重新捡起来,不容易了.
台湾则是在近二十年,基本上是吃老本,节节败退.
香港也是一样,对比新加坡,完全成了中国的负担.
希腊西班牙意大利南部本来就是没有实力的,有实力的意大利北部地区,现在实力还是挺不错的.

韩国放第一。。。。。。。不赞同

竟然没有冰岛、爱尔兰、希腊.....一长串
这不科学

还是那句话：无农不稳、无工不强、无商不富、无仕不以谋天下。

苏联表示强烈愤慨

看到韩国第一我也只好

这个排名，没有提出成功与失败的标准，只看表面现象，得出什么排名，没有营养的帖子，锁了……

近二三十年这个太悬忽了，如果自二战以来，最成功的必然是我兔了，这个星球上有点脑子的都会同意

海空壮志 发表于 2013-12-7 20:41
韩国除了三星还有什么产业？现代汽车？
哥们你的头像实在太逗了，影帝果然牛X、、

看到韩国第一我也只好
有啥奇怪的，中国在进步人家也在进步国小进步更快很正常啊

苏联连国家都没了......还不够失败？

失败国家不值得一喷，这个排名没有任何价值，成功国家排第一的当属中国，在各种不利的环境下搞到这个程度，而且马上就要上位了，还能有谁比中国成功，棒子也没有什么对手搞他，还都争着争取他，有点成绩是自然的，而且这点成绩也是搭中国顺风车才有的，没有中国市场他那点玩意卖给谁去，还发达个P

失败国家里没有伊拉克和阿富汗？以及马里，津巴布韦，索马里这些国家？

竟然没有冰岛、爱尔兰、希腊.....一长串
这不科学
那几个国家政府是痛苦，但是老百姓的生活以及社会还是过得去的，和榜上那几个比，还是要好些。

一切尽在掌握

一个国土上还有外国驻军的国家也能算成功第一 哥笑了

突尼斯希腊等等国家发来贺电

尼日利亚真的太失败了。。。

海空壮志 发表于 2013-12-7 20:41
韩国除了三星还有什么产业？现代汽车？
习总的成功和小民的成功，都是成功，只是角度不同罢了。

从比中国穷，到比中国富裕，韩国成功高于中国，没有不妥。

挺同意 尤其是把韩国放在第一位 更是严重同意

近20年 这个地球上确实找不到比韩国发展更成功的国家

从一个当初真正一穷二白 到处文盲的国家发展到现在以全新高科技发达国家形象闻名全球的国家    其转变之快 日本都不如   

更牛逼的在于这个国家不仅仅是发展了几家亚洲公司擅长的IT信息技术设备的知名品牌    而是全面发展 且不说棒子的娱乐业横扫亚洲   甚至冲向全世界  kpop  江南sttyle更是全球无人不知   作为黄种人国家  其娱乐业能到如今这个地步 只能用奇迹来形容   

还有更牛逼的 作为一个中等规模国家   不光现代汽车业在全球占据一席之地 造船业更是全球霸主性地位  更神奇的在于  60年前一个需要西方各种援助的国家今天居然还能出口潜艇  飞机 军舰 甚至承建核电站      

变化如此之大 如此之神奇    不承认牛逼都不行

甚至看到韩国如此辉煌成就  再想想我们中国的所谓中国崛起  忽然发现抛开人口规模 以及连带的低成本优势  经济规模  从质量  高端角度来看  我们跟韩国比差的太远  不错   我们确实也有很多全球独步 但是仔细思索一看  无不和中国规模优势有联系  你几乎找不到中国有几家真正靠科技含量  靠品牌 而不是靠规模优势的的公司  至于中国的服务业  娱乐业那更是不值一提了   

说实话 以中国的如今成就 和韩国对比 我们只能说我们中国做的还不错   但是绝对谈不上又多么好

我不知道  西方 像西班牙 希腊这些有着那么多发展区位优势的国家对比一下韩国 会不会感到惭愧。。

挺同意 尤其是把韩国放在第一位 更是严重同意

近20年 这个地球上确实找不到比韩国发展更成功的国家

从一个当初真正一穷二白 到处文盲的国家发展到现在以全新高科技发达国家形象闻名全球的国家    其转变之快 日本都不如   

更牛逼的在于这个国家不仅仅是发展了几家亚洲公司擅长的IT信息技术设备的知名品牌    而是全面发展 且不说棒子的娱乐业横扫亚洲   甚至冲向全世界  kpop  江南sttyle更是全球无人不知   作为黄种人国家  其娱乐业能到如今这个地步 只能用奇迹来形容   

还有更牛逼的 作为一个中等规模国家   不光现代汽车业在全球占据一席之地 造船业更是全球霸主性地位  更神奇的在于  60年前一个需要西方各种援助的国家今天居然还能出口潜艇  飞机 军舰 甚至承建核电站      

变化如此之大 如此之神奇    不承认牛逼都不行

甚至看到韩国如此辉煌成就  再想想我们中国的所谓中国崛起  忽然发现抛开人口规模 以及连带的低成本优势  经济规模  从质量  高端角度来看  我们跟韩国比差的太远  不错   我们确实也有很多全球独步 但是仔细思索一看  无不和中国规模优势有联系  你几乎找不到中国有几家真正靠科技含量  靠品牌 而不是靠规模优势的的公司  至于中国的服务业  娱乐业那更是不值一提了   

说实话 以中国的如今成就 和韩国对比 我们只能说我们中国做的还不错   但是绝对谈不上又多么好

我不知道  西方 像西班牙 希腊这些有着那么多发展区位优势的国家对比一下韩国 会不会感到惭愧。。

fjian707 发表于 2013-12-7 20:33
棒子还是蛮厉害，但是哥希望尽快看到棒子跪下唱征服的那天
棒子还能再跳十年，十年以后就没它蹦跶的空间了。

从经济上来讲，过去30年的进步，韩国前三毫无悬念
大陆正好对应改开，进前三也没问题。
新加坡也不错。德国瑞士30年前本来就很发达，进步算不上大

挺同意 尤其是把韩国放在第一位 更是严重同意

近20年 这个地球上确实找不到比韩国发展更成功的国家

对比时期不大一样，中国改开也就是韩国汉江奇迹时代，落后一步，你直接对比又不大好了，发展阶段有十到二十年的差，但是这个差在减少，如果韩国不能维持这个差，最后关键行业要和中国短兵相接，就算胜，也被摊薄了利润

LiveLiub 发表于 2013-12-8 00:22
挺同意 尤其是把韩国放在第一位 更是严重同意

近20年 这个地球上确实找不到比韩国发展更成功的国家
说的有道理，作为二战后经济增长唯一超过中国的国家，韩国的成就了不起

英国居然成了失败国家？ 英语现在是世界唯一通用语，盎格鲁控制着北美和澳洲广揉的新大陆。。。。就算是大不列颠要分裂，又能怎么样呢？ 他的子民想去新大陆安家还不是比串门还方便，比到爹妈家更受欢迎？ 还有所谓的工业化，人家是第一个工业化国家好不好，巴菲特炒股炒出几百亿美子了，你还让老头天天跟小散一样看趋势图听股评报告？ 你还让比尔盖茨天天编代码？ 不编了人生就是失败？

还有伊朗居然成了成功国家。楼主你除了逛超大，最好也从别的渠道获得一些对世界的认知。

英国居然成了失败国家？ 英语现在是世界唯一通用语，盎格鲁控制着北美和澳洲广揉的新大陆。。。。就算是大不列颠要分裂，又能怎么样呢？ 他的子民想去新大陆安家还不是比串门还方便，比到爹妈家更受欢迎？ 还有所谓的工业化，人家是第一个工业化国家好不好，巴菲特炒股炒出几百亿美子了，你还让老头天天跟小散一样看趋势图听股评报告？ 你还让比尔盖茨天天编代码？ 不编了人生就是失败？

还有伊朗居然成了成功国家。楼主你除了逛超大，最好也从别的渠道获得一些对世界的认知。

韩国除了三星还有什么产业？现代汽车？
呵呵，你这种说法有点类似早些年说中国只会出口鞋子的语调，客观的说棒子重工挺可以的，不过因为人口和国土太小，这些东西生命力都不顽强，外部依赖太大了

韩国除了三星还有什么产业？现代汽车？
韩国的芯片面板还有重工相当不错。它的重工能发展起来出乎意料。

gaas 发表于 2013-12-8 00:58
英国居然成了失败国家？ 英语现在是世界唯一通用语，盎格鲁控制着北美和澳洲广揉的新大陆。。。。就算是大 ...
楼主限定了前提，二三十年前到现在，这几十年间英国各种衰落，说失败有点苛刻，但绝对算不上成功

狄仁杰 发表于 2013-12-8 02:37
呵呵，你这种说法有点类似早些年说中国只会出口鞋子的语调，客观的说棒子重工挺可以的，不过因为人口和国 ...
楼主没说清楚标准，但是正是因为本身条件束缚还能取得如此大的成就才能说明成功，中国能克服这么多困难取得今天的成就，也是同理

瓦肯奥巴马 发表于 2013-12-8 00:12
习总的成功和小民的成功，都是成功，只是角度不同罢了。

从比中国穷，到比中国富裕，韩国成功高于中国 ...
韩国什么时候比中国穷了？