“摔倒女子讹诈扶人老外”的假新闻谁该反思

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:06:21
3日上午,一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子遭讹诈”的图片新闻刊登在各大门户网站,引发网友热议。而据凤凰网与相关当事人及目击者核实,当事外国男子确实与中年女子发生碰擦,并造成后者轻微皮外伤。原新闻的文字描述中未提及相关事实。                                                   
    “北京街头外国小伙扶摔倒中年女子遭讹诈”——这本是一条漏洞百出的新闻,但在3日上午仍被各大网站、手机客户端重点推荐,给当事人和社会,造成了恶劣的影响。


在最先的报道中:一、作者只有“摔倒女子讹诈扶人老外”的结论,而没有目击者的说法——能拍到现场,找个目击人应该是相当容易的事情;二、警察到了现场,协调老外赔了1800元“治疗费”,假如作者的讹人结论为真,那么警察不就成了助纣为虐吗?

遗憾的是,这篇明显不专业、不客观、不准确的“新闻”,竟然顺利通过了各大网站、手机客户端等互联网和移动互联网媒体的审核,而且还被重点推荐。这只能说明,一些编辑把关能力实在太差了。虽然这个假新闻很快被辟谣,但这并不能掩盖一些把关编辑的问题。因为它对当事人和社会的伤害是无法挽回的。而这个假新闻原本是可以在第一时间被消灭的。

这是一个人人都有麦克风、人人都是记者的时代,但越是在这个时候,越要珍惜自己的话语权,越要在发言的时候慎重。可细看这个虚假新闻的炮制过程,显然没有做到这一点。

比如,拍摄这个新闻图片的就是一个普通市民。开车正好路过,用手机拍下了。又主观地认为撞的不重,赔1800元太亏,于是觉得讹诈,只提外国小伙搀扶,而不说他撞人,更是隐瞒了撞人老外满嘴流利的中国话骂人的场景。这显然有悖报道的客观原则——尽管他不是一个专业记者,但是当你记录,而且发到网站的时候,你跟一个记者就没有差别了。

可这组图片的拍摄者,不仅没有慎重,甚至是故意而为。这条假新闻,也切合了当下中国人的道德命题:倒地不敢扶、做好事反被讹诈、中国人素质比不上外国人、把脸都丢到了国际上……也正是在这种普遍认识下,甚至一些专业的记者、媒体编辑等,都会先入为主。

新闻当然要讲快。但比快更重要的是真。用什么来保证真呢?那就是专业。显然,面对一个漏洞百出的新闻,一些网站、手机客户端的编辑并没有把好关。这是缺乏专业的表现。

而另一方面,作为受众,我们面对鱼龙混杂的信息,也应该学会思考。不要让别人的大脑代替了自己的大脑。不加辨别地相信资讯,还不如没有资讯。假如网友看到这则语焉不详、矛盾重重的“摔倒女子讹诈扶人老外”所谓“新闻”,不是深恶痛绝、妄自感慨,而是客观理性、用常识去质疑,那么这个新闻也不会产生这么大的影响。做一个理性的信息接受者。很多时候,弄明白了真相,再愤怒也不迟。毕竟,比愤怒更重要的是真相和理性。http://zhunti.shixiu.net/thread-18963-1-1.html3日上午,一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子遭讹诈”的图片新闻刊登在各大门户网站,引发网友热议。而据凤凰网与相关当事人及目击者核实,当事外国男子确实与中年女子发生碰擦,并造成后者轻微皮外伤。原新闻的文字描述中未提及相关事实。                                                   
    “北京街头外国小伙扶摔倒中年女子遭讹诈”——这本是一条漏洞百出的新闻,但在3日上午仍被各大网站、手机客户端重点推荐,给当事人和社会,造成了恶劣的影响。


在最先的报道中:一、作者只有“摔倒女子讹诈扶人老外”的结论,而没有目击者的说法——能拍到现场,找个目击人应该是相当容易的事情;二、警察到了现场,协调老外赔了1800元“治疗费”,假如作者的讹人结论为真,那么警察不就成了助纣为虐吗?

遗憾的是,这篇明显不专业、不客观、不准确的“新闻”,竟然顺利通过了各大网站、手机客户端等互联网和移动互联网媒体的审核,而且还被重点推荐。这只能说明,一些编辑把关能力实在太差了。虽然这个假新闻很快被辟谣,但这并不能掩盖一些把关编辑的问题。因为它对当事人和社会的伤害是无法挽回的。而这个假新闻原本是可以在第一时间被消灭的。

这是一个人人都有麦克风、人人都是记者的时代,但越是在这个时候,越要珍惜自己的话语权,越要在发言的时候慎重。可细看这个虚假新闻的炮制过程,显然没有做到这一点。

比如,拍摄这个新闻图片的就是一个普通市民。开车正好路过,用手机拍下了。又主观地认为撞的不重,赔1800元太亏,于是觉得讹诈,只提外国小伙搀扶,而不说他撞人,更是隐瞒了撞人老外满嘴流利的中国话骂人的场景。这显然有悖报道的客观原则——尽管他不是一个专业记者,但是当你记录,而且发到网站的时候,你跟一个记者就没有差别了。

可这组图片的拍摄者,不仅没有慎重,甚至是故意而为。这条假新闻,也切合了当下中国人的道德命题:倒地不敢扶、做好事反被讹诈、中国人素质比不上外国人、把脸都丢到了国际上……也正是在这种普遍认识下,甚至一些专业的记者、媒体编辑等,都会先入为主。

新闻当然要讲快。但比快更重要的是真。用什么来保证真呢?那就是专业。显然,面对一个漏洞百出的新闻,一些网站、手机客户端的编辑并没有把好关。这是缺乏专业的表现。

而另一方面,作为受众,我们面对鱼龙混杂的信息,也应该学会思考。不要让别人的大脑代替了自己的大脑。不加辨别地相信资讯,还不如没有资讯。假如网友看到这则语焉不详、矛盾重重的“摔倒女子讹诈扶人老外”所谓“新闻”,不是深恶痛绝、妄自感慨,而是客观理性、用常识去质疑,那么这个新闻也不会产生这么大的影响。做一个理性的信息接受者。很多时候,弄明白了真相,再愤怒也不迟。毕竟,比愤怒更重要的是真相和理性。http://zhunti.shixiu.net/thread-18963-1-1.html
别让瓷器之国变成碰瓷之国.................是谁的名言?!

满口公理满心婆理的人该反思。
别让瓷器之国变成碰瓷之国.................是谁的名言?!
楼主的呗,
在隔壁帖子里的。
真相已不重要的XX
1、狠狠处理一批媒体,为了吸引眼前,无所不用其极,对于毫无节操的媒体,必须让其付出代价,然后明白自己的社会责任。2、抓紧推进网络实名制,每个人必须对自己的言论负责,对于拿钱发贴的水军和外国人,恶意煽动戾气的必须严惩不贷
1、狠狠处理一批媒体,为了吸引眼前,无所不用其极,对于毫无节操的媒体,必须让其付出代价,然后明白自己 ...
可以让超大ID实名制先推……
建议超大ID实名制!
我只想知道这次造遥者会被怎么判,转发超过500次了没有?
我想说,新浪发假消息不是一次了,但是法律依然没有给予惩罚,既然那样,还整个jb法律干啥用
自己也该反思,不要听一面之词。
洋大人都是对的,中国人都是错的
可以让超大ID实名制先推……
建议超大ID实名制!
这个必须保证个人资料不会漏出去,要不然面谈