新人探讨贴:北京申办2022年冬奥会对于中国的战略态势到 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:10:01
  北京又一次申办奥运会了,这次是冬运会,网上吐槽的声音很多啊:劳民伤财啦,雾霾啊。本贴想跟各位军友讨论一下,从战略角度讲,申奥到底对不对。
  北京如果成功,意味着什么?有人说:GDP,大规模城建,官员政绩,民族自豪感,冬季运动的更多普及,,,等等。其实大家还忽略了一个:意味着中国必将维持2022年前周边环境的零战争,战略上的极度容忍。奥运虽然从来没有让战争走开过,各国该打打,没消停过,不过确实在主办国远离了战争,最近一次因为战争让奥运停办,还是1944年,69年前。这个惯例估计在日渐融入国际化的中国,特别是领导层绝对不会把自己和法西斯并列在奥运的历史里。特别介绍一下,1936年的柏林奥运会,已经在欧洲战争风云四起的时候,希特勒成功的让奥运会变成了粉饰太平,麻痹对手的工具,不过正因此,各国一直在反省这件事。有人说,我们周边如果有事,如钓鱼岛,南海诸岛,绝对是自卫反击,迫不得已,怎么能和希特勒同等,其实,我们在世界上的话语权什么样子大家还不了解吗?BBC,明镜之流绝对能把这个事情整成中国的侵略,被洗脑的西方,南北美,中东,东南亚,大洋洲那些脑残政客和民众,闭着眼都知道会是什么结果:抵制,抵制。奥运绝对能给办砸了,咱老百姓可能没啥,爱来不来,可能领导层估计不会这么想,所以,奥运开幕前维稳,肯定是必然选择。
  可是我们想维稳,日本和菲律宾,甚至越南会傻到给我们这个机会吗?目前的中国战略态势大家有目共睹,擦枪走火可能引起的战争,不是危言耸听,如环球时报所说:中日双方已经失去了耐心,走向了各自备战。日本是最擅长利用各种下作手段,借势的了。比如开幕前给你来个钓鱼岛正式国有占领化,你说中国打还是不打?有人说,可以秋后算账,我只能说嘿嘿了。还有菲律宾,越南,甚至台湾,当年2008年台湾很是叫嚣了要乘机建国的。
  所以说:申办2022年奥运会,如果在各种意想不到的因素下,居然成功了,绝对是中国的恶果,也许我们本想借奥运宣扬和平,再埋头干个10年20年的黄金期,结果却早早的把战争招来了。
  有人说按照奥运会不会接连在一个大洲举办的不成文惯例,韩国举办了2018年冬奥会,中国这次不过只是走个过场,赔太子读书,为将来的申办造势,说不定领导们也正是因为这样成立新的战忽局的。不过惯例只是惯例,不是规定。不过MD和本子,东南亚,三哥可定是乐见我们成功的,背后使力推波助澜,真有个万一,我们能学沙特,成功后来个不接受么?仔细分析一下挪威的奥斯陆、波兰克拉科夫、乌克兰利沃夫、瑞典厄斯特松德和德国慕尼黑,前4个几乎没戏,最大的申办对手其实只有慕尼黑,真要做工作,比如最后2选1的最后关键时候,对方抢先来个放弃,得,程序上说,北京就算跟着喊放弃也来不及了,自动当选。
  个人浅见,可能偏颇了,希望大家也发表意见  北京又一次申办奥运会了,这次是冬运会,网上吐槽的声音很多啊:劳民伤财啦,雾霾啊。本贴想跟各位军友讨论一下,从战略角度讲,申奥到底对不对。
  北京如果成功,意味着什么?有人说:GDP,大规模城建,官员政绩,民族自豪感,冬季运动的更多普及,,,等等。其实大家还忽略了一个:意味着中国必将维持2022年前周边环境的零战争,战略上的极度容忍。奥运虽然从来没有让战争走开过,各国该打打,没消停过,不过确实在主办国远离了战争,最近一次因为战争让奥运停办,还是1944年,69年前。这个惯例估计在日渐融入国际化的中国,特别是领导层绝对不会把自己和法西斯并列在奥运的历史里。特别介绍一下,1936年的柏林奥运会,已经在欧洲战争风云四起的时候,希特勒成功的让奥运会变成了粉饰太平,麻痹对手的工具,不过正因此,各国一直在反省这件事。有人说,我们周边如果有事,如钓鱼岛,南海诸岛,绝对是自卫反击,迫不得已,怎么能和希特勒同等,其实,我们在世界上的话语权什么样子大家还不了解吗?BBC,明镜之流绝对能把这个事情整成中国的侵略,被洗脑的西方,南北美,中东,东南亚,大洋洲那些脑残政客和民众,闭着眼都知道会是什么结果:抵制,抵制。奥运绝对能给办砸了,咱老百姓可能没啥,爱来不来,可能领导层估计不会这么想,所以,奥运开幕前维稳,肯定是必然选择。
  可是我们想维稳,日本和菲律宾,甚至越南会傻到给我们这个机会吗?目前的中国战略态势大家有目共睹,擦枪走火可能引起的战争,不是危言耸听,如环球时报所说:中日双方已经失去了耐心,走向了各自备战。日本是最擅长利用各种下作手段,借势的了。比如开幕前给你来个钓鱼岛正式国有占领化,你说中国打还是不打?有人说,可以秋后算账,我只能说嘿嘿了。还有菲律宾,越南,甚至台湾,当年2008年台湾很是叫嚣了要乘机建国的。
  所以说:申办2022年奥运会,如果在各种意想不到的因素下,居然成功了,绝对是中国的恶果,也许我们本想借奥运宣扬和平,再埋头干个10年20年的黄金期,结果却早早的把战争招来了。
  有人说按照奥运会不会接连在一个大洲举办的不成文惯例,韩国举办了2018年冬奥会,中国这次不过只是走个过场,赔太子读书,为将来的申办造势,说不定领导们也正是因为这样成立新的战忽局的。不过惯例只是惯例,不是规定。不过MD和本子,东南亚,三哥可定是乐见我们成功的,背后使力推波助澜,真有个万一,我们能学沙特,成功后来个不接受么?仔细分析一下挪威的奥斯陆、波兰克拉科夫、乌克兰利沃夫、瑞典厄斯特松德和德国慕尼黑,前4个几乎没戏,最大的申办对手其实只有慕尼黑,真要做工作,比如最后2选1的最后关键时候,对方抢先来个放弃,得,程序上说,北京就算跟着喊放弃也来不及了,自动当选。
  个人浅见,可能偏颇了,希望大家也发表意见
最后总结:申办奥运,就是将我们的战略企图广而告之:在此之前我们不会动武!悬在鬼子,狒狒,猴子,阿三们头顶上没有了达摩克利斯之剑,自废武功啊
冬奥会影响力比夏奥会差几个档次,跟战略啥的没关系,纯属政绩党YY,帝都人不会同意滴!
需求牵引、目标管理,这都是很平常的学术概念
天蝗过境 发表于 2013-11-10 02:11
冬奥会影响力比夏奥会差几个档次,跟战略啥的没关系,纯属政绩党YY,帝都人不会同意滴!
已经同意了。中国奥委会已经向国际奥委会发函:以北京市申办,相当于北京市政府为奥运申办做了背书,帝都人民被代表了。
以当年北京夏奥为例,最后程序上,只差最高领导人以国家名义为申办背书了。
楼主远见!我们赶紧退出申请,趁在2020东京奥运会之前把钓鱼岛拿了
如果不要在盛会期间让各地维稳的话,爱申办就申办吧,不就一次活动嘛。