超级军网我国资源卫星运行费用高，利用率低
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:30:56
据新华社记者报道，国防科工委副主任孙来燕22日透露，中国目前发射的资源卫星每运行一天的花费是一百万元，对国民经济的贡献却十分有限，卫星产业化应用亟待加强。[《国防知识报》]据新华社记者报道，国防科工委副主任孙来燕22日透露，中国目前发射的资源卫星每运行一天的花费是一百万元，对国民经济的贡献却十分有限，卫星产业化应用亟待加强。[《国防知识报》]
大家都知道在车上装GPS，却不知道中国的北斗也一样够用，可惜呀。
[B]以下是引用[I]翻天[/I]在2005-4-27 8:57:00的发言：[/B][BR]大家都知道在车上装GPS，却不知道中国的北斗也一样够用，可惜呀。
知道北斗够用，但能让大家装在车上用吗？有这样的商业途径吗？[em06]
不会吧，不过技术是关链
应用成本居高不下也是原因
据新华社4月27日报道，我国卫星导航电子地图高技术产业化示范工程取得实质性成果：不仅开发出了具有完全自主知识产权的电子地图产品，并在汽车自主导航和手机/PDA个人移动导航等领域得到成功运用。
说的太笼统！
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
[B]以下是引用[I]ximicolp[/I]在2005-5-7 11:09:00的发言：[/B][BR]说的太笼统！支持
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
对啊，对国民经济贡献有限，对国防事业贡献却是很大的！
国产资源卫星的成像质量不高，使用价值不是很大。国内企业不愿购买，一般买欧洲、印度、美国、加拿大的卫星数据。虽然我们已经有了成像较好的卫星，但其数据又不对民用公开。结果就出现了如上结果。
至于北斗，就其原理而言，根本不可能像GPS一样大规模应用于民用领域。想不用GPS，估计得等伽利略、北斗2代。现在的北斗肯定没戏。谁要是等不及，宁考虑格罗纳斯，也别想北斗一代。当然你钱多另当别论。
现在航天上的钱应该不会白花的，毕竟高楼毕竟也得一层层的盖。
至于北斗，就其原理而言，根本不可能像GPS一样大规模应用于民用领域。想不用GPS，估计得等伽利略、北斗2代。现在的北斗肯定没戏。谁要是等不及，宁考虑格罗纳斯，也别想北斗一代。当然你钱多另当别论。
现在航天上的钱应该不会白花的，毕竟高楼毕竟也得一层层的盖。
以下是引用ximicolp在2005-5-7 11:09:00的发言：
说的太笼统！
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
支持
说的太笼统！
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
支持
好可惜
真浪费
真浪费
国防科学技术工业委员会于4月22日举行“东方红一号”卫星成功发射35周年纪念座谈会。“东方红一号”卫星技术负责人之一、中国工程院院士戚发韧在会上说：“我们现在的卫星应用还不如印度，印度帮助阿富汗建立远程教育和医疗系统，这对提高国民素质有很重要的作用。卫星应用发展能拉动相关产业的发展。例如，中国的通信卫星没发射之前，用微波中继收看电视，效果非常差，电视机也没人买。1984年中国第一颗通信卫星发射成功后，电视的覆盖率从30%提高到80%，电视机一下子供不应求，电视产业一下子就做大了，促进了经济的发展。”
GPS24颗卫星，背斗才3颗，谁的准？谁的稳定？
[B]以下是引用[I]ximicolp[/I]在2005-5-7 11:09:00的发言：[/B][BR]说的太笼统！
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
请问你数据那里来的
[B]以下是引用[I]ximicolp[/I]在2005-5-7 11:09:00的发言：[/B][BR]说的太笼统！
每天100万元，指的是那颗资源卫星？还是我国全部资源卫星的运转费用？
资源卫星应该不包括“北斗”系统的，北斗不是资源卫星。
大家都人云亦云，楼主说贵大家都喊贵。
每天100万人民币，一年就3亿多不到4亿人民币，而每颗地球资源卫星每年带来的直接、间接经济效益达数十亿元，亏了才怪。
老实说，每天上百万的运行费用表示怀疑，世界那找这么贵运营费用的卫星，不亏死才怪。
那么我们是不是应该对进口资源卫星资料收取高额关税，进行反倾销调查？
再贵我们也要造也要用啊，
是的，对于新技术的商业应用和开发，一直是我们国家的弱点。这也是计划经济的遗留下来的顽疾啊。国人仍须努力克服。
听说，国产北斗在国内用户才几千人，这不是浪费是什么，北斗在某些方面是胜过GPS的，虽然精度不如它，不过你又不是放导弹，一般人那么高的精度有什么用。
希望国民大力支持北斗。
希望国民大力支持北斗。