土耳其弃欧美而取中国反导系统的理由:性能领先

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:10:13
  如果把土耳其招标体系分成如下部分,每个部分打分(从-5--+5),看土耳其最终选择谁?

1.采购前国家关系:美5,欧5.俄3,中2
2.采购后与欧美关系升降:美0.欧0.俄-2,中-4
3.系统兼容性:美5.欧 5.俄,0.中0
4.武器性能:????
5.技术转让:美0.欧0,俄0,中5.
6.价格:美2,欧3,俄4,中5。


显然在指标1和指标3方面,中国全面落后。
在指标3上,土耳其如果采购欧美产品,其与欧美的关系得以维持。如果采购中国产品,其与欧美关系将恶化。(-3并非指中土关系,而是指土与欧美关系)。
即在1、2、3三个指标上,美10,欧10,俄1,中-2.

中国只可能在4,5,6 等三个指标上得分高于美国和欧洲,才能取得土耳其的芳心。
先考虑指标6价格。只不过10亿美元的差距。一个负责任的政府不可能在这么重要的军购项目上把价格作为优先,打仗是要死人、灭国的。
再考虑指标5技术转让:如果中国的技术落后于美欧,那么土耳其要这个技术干嘛?刚买进就落后,生产线建好后,又要增加落后时间5年以上。
最后考虑性能:土耳其反导的主要针对对象是谁?以色列!以色列的导弹技术如何? 问美国。
如果性能堪与美国相当,那么土耳其如何平衡采购中国产品后的负面冲击?
显然,只有在指标4性能一项的得分上大幅领先。


当然,也有土耳其想与欧美拉开距离的考虑:即建立起独立的防空体系。




  如果把土耳其招标体系分成如下部分,每个部分打分(从-5--+5),看土耳其最终选择谁?

1.采购前国家关系:美5,欧5.俄3,中2
2.采购后与欧美关系升降:美0.欧0.俄-2,中-4
3.系统兼容性:美5.欧 5.俄,0.中0
4.武器性能:????
5.技术转让:美0.欧0,俄0,中5.
6.价格:美2,欧3,俄4,中5。


显然在指标1和指标3方面,中国全面落后。
在指标3上,土耳其如果采购欧美产品,其与欧美的关系得以维持。如果采购中国产品,其与欧美关系将恶化。(-3并非指中土关系,而是指土与欧美关系)。
即在1、2、3三个指标上,美10,欧10,俄1,中-2.

中国只可能在4,5,6 等三个指标上得分高于美国和欧洲,才能取得土耳其的芳心。
先考虑指标6价格。只不过10亿美元的差距。一个负责任的政府不可能在这么重要的军购项目上把价格作为优先,打仗是要死人、灭国的。
再考虑指标5技术转让:如果中国的技术落后于美欧,那么土耳其要这个技术干嘛?刚买进就落后,生产线建好后,又要增加落后时间5年以上。
最后考虑性能:土耳其反导的主要针对对象是谁?以色列!以色列的导弹技术如何? 问美国。
如果性能堪与美国相当,那么土耳其如何平衡采购中国产品后的负面冲击?
显然,只有在指标4性能一项的得分上大幅领先。


当然,也有土耳其想与欧美拉开距离的考虑:即建立起独立的防空体系。




{:soso_e134:}    我彻底晕了
看分析的很好。。。。。。
就国家关系而言,中国似乎应该高于毛子的
就看美国只拿政治因素和兼容说事丝毫不提性能,就知道原因了
如果中国的性能不好 以西方和日本的尿性 早30年就传播到太阳系的另一端了

采购前国家关系一项,
俄罗斯应该也是负分呀
俄土关系一向不好的哦

而且2项和3项的分差没有那么大,
因为土鸡和兔子都说兼容性问题是可以解决的
你按这样算一下,结论会变成什么?




结论会变成什么?
通篇臆测,且不说一个国家军事装备的采购是否仅考虑这几个因素,这几个指标对每个国家决策影响的比重更是不同,远远不是一个数字这么简单
你没看错 发表于 2013-10-8 16:59
通篇臆测,且不说一个国家军事装备的采购是否仅考虑这几个因素,这几个指标对每个国家决策影响的比重更是不 ...
欢迎你反驳,最好能具体点。

道理说的不错
楼猪出了一道代数题,求4
兄台的论据是什么个来头?第一条就错的离谱…
个人认为关键是技术转让!
个人认为关键是技术转让!
我就买中国的!除了中国你们谁知道它的性能?
性能不一定最优,但一定达到了土方的预期目标,加上价格合理和技术转让的巨大优势,于是就谈成了
dddd-dh 发表于 2013-10-8 16:53
结论会变成什么?
看来早就有把握了。
就看美国只拿政治因素和兼容说事丝毫不提性能,就知道原因了
切中肯綮,一针见血
价格反倒是md的标3最便宜。
有几项因素能被采购方列入考虑?各因素权重是多少?采购方权衡的标准是什么?什么都不知道纯粹主观臆断罗列几个因素然后再凭个人猜测打个分就能公布结果了??
第1第2条,有跟欧美关系变化,那跟中国和俄罗斯的关系变化呢,欧美关系的恶化会太严重以至于跟中国关系的提升可以忽略?
第5条啥逻辑?只要落后于欧美这技术就不要?土耳其原来有什么?瞎给个数土落后欧美40年,买了爱国者不给技术那不还落后40年吗?红酒落后5年,土会造后再落后5年,那也追上了30年。
原来火鸡是帮白头鹰制造我兔威胁论的。。。
楼主有心了,不过政治决定可不是做算术。。
”土耳其反导的主要针对对象是谁?以色列!以色列的导弹技术如何? 问美国。“土鸡与大卫开片的时候,美欧的产品还能指望可以正常发挥作用吗?还能得到补充吗?
发图顶起来

百花杀 发表于 2013-10-8 16:35
就看美国只拿政治因素和兼容说事丝毫不提性能,就知道原因了
是啊。即使不能由此证明我性能优于美欧毛,但起码可以由此推论我性能【不输于】美欧毛。
tianzhuchangyun 发表于 2013-10-9 11:36
”土耳其反导的主要针对对象是谁?以色列!以色列的导弹技术如何? 问美国。“土鸡与大卫开片的时候,美欧 ...
相比之下,哭泣国当初被英美法联手挖坑,坑的够惨。今天放弃中国货,继续买公鸡货,真是愚不可及,作死活该了
ooeeeoo 发表于 2013-10-9 00:13
第1第2条,有跟欧美关系变化,那跟中国和俄罗斯的关系变化呢,欧美关系的恶化会太严重以至于跟中国关系的提 ...
火鸡志志向高远但四面树敌,如果红酒的性能没有独到之处,他是不会要的,何况他也是见识过美欧导弹性能的,并非不识货的主。
中国公司赢得了招标,但这份合同最终能否落实,还存在一定变数。
国庆刚去了土鸡国旅游,见到的土国人都主动跟俺们谈导弹的事儿,一律支持政府,说应该买我朝的蛋蛋。
张布鲁 发表于 2013-10-9 12:45
国庆刚去了土鸡国旅游,见到的土国人都主动跟俺们谈导弹的事儿,一律支持政府,说应该买我朝的蛋蛋。
没跟土鸡聊聊东突?
cxlhs9 发表于 2013-10-8 23:17
性能不一定最优,但一定达到了土方的预期目标,加上价格合理和技术转让的巨大优势,于是就谈成了
又看见你了,bilibili
遥远7900 发表于 2013-10-9 12:49
没跟土鸡聊聊东突?
太敏感,这个不能聊。不过土鸡的军事博物馆里有好大的一副标语,土耳其文加英文的,意思是不了解自己历史的民族不配生活的地球上。博物馆里大突厥主义思想到处都是,开篇巨幅画就是突厥人进攻长城。所以他们对东突问题的态度就可想而知了。
俺在参观这个博物馆时对陪同的土鸡国人说了局,要谈历史的话怕是谁也谈不过中国人,所以咱们还是面对现实吧。

张布鲁 发表于 2013-10-9 12:56
太敏感,这个不能聊。不过土鸡的军事博物馆里有好大的一副标语,土耳其文加英文的,意思是不了解自己历史 ...


C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\01
张布鲁 发表于 2013-10-9 12:56
太敏感,这个不能聊。不过土鸡的军事博物馆里有好大的一副标语,土耳其文加英文的,意思是不了解自己历史 ...


C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\01
支持lz,把采购指标和关系量化,用数据说话,可以看的很明白!
而且作为高科技军事装备招标采购,性能指标必然是非常重要的,红酒性能至少要达到与美俄持平的水平,否则估计初审就得毙掉!
本喵得到的各种路边社消息:
MD的价格最低,但不含技术转让。
S-300没进决赛,S-400压跟没去。
紫苑综合性能最挫,允许一定的技术转让。
还有这个,著名的“从朝鲜战场上缴获的中国人的台湾军旗”,俺专门跑到二楼去拍的。
看得俺无比凌乱,莫非土鸡以为在朝鲜跟他们作战的是共军加国军?
看这面旗的时候俺们几个爆笑,旁边陪同的土鸡们莫名其妙地瞅着俺们。