中日韩印三大顶尖科学杂志第一作者发文历年比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:09:54
通过gopubmed网站的查询,搜索了中日韩印在nature(主刊),science,cell三大杂志第一作者发文历年排名,也就是说排除了合作或参与但是第一作者是他国的论文。从结果可以看出中国90年代基本每年只能发1篇左右,2008后基本上了一个台阶,现在和日本差不多。日本最巅峰的时候是新千年前后,近年似乎开始有下降的趋势(有人升就有人降),印度最好的时光反而是70年代,今年nature和science还没开壶。台湾地区也还行,每年2篇就算完成任务。韩国表现相对较好。不过可以看出中国和日本巅峰时候还是有差距,所以日本人在10年后的今天就是收获成就的时代,中国在顶尖原创科技成果方面发展的速度相比其他并不是很快,这些领域一直是发达国家的天下,希望中国继续发展,打破定律!通过gopubmed网站的查询,搜索了中日韩印在nature(主刊),science,cell三大杂志第一作者发文历年排名,也就是说排除了合作或参与但是第一作者是他国的论文。从结果可以看出中国90年代基本每年只能发1篇左右,2008后基本上了一个台阶,现在和日本差不多。日本最巅峰的时候是新千年前后,近年似乎开始有下降的趋势(有人升就有人降),印度最好的时光反而是70年代,今年nature和science还没开壶。台湾地区也还行,每年2篇就算完成任务。韩国表现相对较好。不过可以看出中国和日本巅峰时候还是有差距,所以日本人在10年后的今天就是收获成就的时代,中国在顶尖原创科技成果方面发展的速度相比其他并不是很快,这些领域一直是发达国家的天下,希望中国继续发展,打破定律!
卧槽  这个狗屁列表 居然按照历史年代发表的数量高地来排列

一点都不直观  眼都找瞎了
本子的科技实力公认是很强的
不能换个方式排?
不带这样笑话WW吧,咋说人家也是中国的
这个表排的反人类
这个表排的真特么反人类啊
哥的眼睛痛…………
请教,中国目前数学,物理,化学,生物这四个基础科学,那个比较牛。
土地革命001 发表于 2013-9-30 13:34
请教,中国目前数学,物理,化学,生物这四个基础科学,那个比较牛。
我个人的看法从顶尖论文成果看:化学》物理》数学》生物,从在世界影响力看物理》化学》数学》生物。人才是关键,学物理基本是兴趣的吸引较多。很多人以为中国是数学大国,实际上在数学顶尖杂志上发表的文章屈指可数,而且国内老师学生很少有对纯数学感兴趣的,都是玩一些应用数学。而纯数学这些领域是需要极高天分的,很多高中竞赛获得者都会在大学选择相关专业继续攻读,数学竞赛选手则大部分会换专业,社会环境就业形势逼得。
这三个杂志发文的主力是生物,cell是纯生物杂志,nature和science上一小半文章是生物。(三大杂志简称CNS)
生物的就业很差,而科研领域的竞争非常激烈,在美国拿到大学教职很难,所以回国发展的人很多。这就是为什么这几年国内的CNS文章数量大涨的主要原因,国内科研环境改善只是一个次要的因素。
我本人就是清华生物的,现在已经改行了。而且清华的生物专业几年前就开始减少招生人数了。
在美国,拿到教职最多的是中科大出来的人。清华北大出来的很大比例会放弃学术。比如数学和物理的改行做金融,工科的去做IT,生物的去做专利和法律。
这排名法,幼儿园发小红花的水平,一点都不顾及小朋友的自尊心嘛
hayate 发表于 2013-9-30 21:42
这三个杂志发文的主力是生物,cell是纯生物杂志,nature和science上一小半文章是生物。(三大杂志简称CNS) ...
施一公在生命科学的贡献有没有可能拿诺奖