普京何以痛批"美国例外论"？

http://news.hexun.com/2013-09-13/158005410.html

　　普京在 《纽约时报》上发表一篇文章，直接向美国民众谈叙利亚问题，不过在美国政客中反响最大的倒不是普京有关叙问题的说辞，而是普京对美国例外论的抨击，他认为有关鼓励美国人觉得自己与众不同的说法是相当危险的，因为没有人与众不同，所有人都是平等的。

　　美国人为什么反感普京的这个说法？其实，这一点正是美国干预叙利亚的精神基础。奥巴马上周六在一次每周例行讲话中谈到为什么要干预叙利亚局势，其原因很简单：因为我们是美国。没有别的国家会说因为我们是什么国就要干预别人，只有美国人才把这个当理由。这就是所谓的美国例外论，美国人总觉得自己与众不同，自命不凡。这一点根植于美国的传统，一帮子人从欧洲移民到美国，他们觉得自己建立的国家与欧洲不同。正因为如此，美国觉得有一种天赋的使命感，这一点当美国实力强大之后体现得更为明显。因此，一旦要说美国和别的国家一样，没什么特别的，这就否定了美国插手世界事务的精神基础。怪不得很多美国人对普京的言论气得跳脚，众议院少数党领袖佩洛西甚至抨击《纽约时报》是不是受到游说集团的影响，给普京这么大的版面来刊登这样的文章。 《华盛顿邮报》也刊登不少文章，论述美国就是与众不同。

　　美国自命不凡有时候确实有过正面作用，就像见义勇为一样，有人管一把“闲事”有时也是需要的。不过值得说明的是，见义勇为的空间之所以存在部分原因在于很多机制不健全。什么事情都要靠好心人 “路见不平一声吼”去解决，恰恰说明制度建设不够。但今天的世界已经有了很多合适的机构，国际争端有正常的渠道可以去解决，美国人就不应该再觉得自己自命不凡去管太多的事，而是应该积极参与到这些机构中来。而且，美国人很多事情也没管好。在这种背景下，普京的说法美国应该听听才好。http://news.hexun.com/2013-09-13/158005410.html

　　普京在 《纽约时报》上发表一篇文章，直接向美国民众谈叙利亚问题，不过在美国政客中反响最大的倒不是普京有关叙问题的说辞，而是普京对美国例外论的抨击，他认为有关鼓励美国人觉得自己与众不同的说法是相当危险的，因为没有人与众不同，所有人都是平等的。

　　美国人为什么反感普京的这个说法？其实，这一点正是美国干预叙利亚的精神基础。奥巴马上周六在一次每周例行讲话中谈到为什么要干预叙利亚局势，其原因很简单：因为我们是美国。没有别的国家会说因为我们是什么国就要干预别人，只有美国人才把这个当理由。这就是所谓的美国例外论，美国人总觉得自己与众不同，自命不凡。这一点根植于美国的传统，一帮子人从欧洲移民到美国，他们觉得自己建立的国家与欧洲不同。正因为如此，美国觉得有一种天赋的使命感，这一点当美国实力强大之后体现得更为明显。因此，一旦要说美国和别的国家一样，没什么特别的，这就否定了美国插手世界事务的精神基础。怪不得很多美国人对普京的言论气得跳脚，众议院少数党领袖佩洛西甚至抨击《纽约时报》是不是受到游说集团的影响，给普京这么大的版面来刊登这样的文章。 《华盛顿邮报》也刊登不少文章，论述美国就是与众不同。

　　美国自命不凡有时候确实有过正面作用，就像见义勇为一样，有人管一把“闲事”有时也是需要的。不过值得说明的是，见义勇为的空间之所以存在部分原因在于很多机制不健全。什么事情都要靠好心人 “路见不平一声吼”去解决，恰恰说明制度建设不够。但今天的世界已经有了很多合适的机构，国际争端有正常的渠道可以去解决，美国人就不应该再觉得自己自命不凡去管太多的事，而是应该积极参与到这些机构中来。而且，美国人很多事情也没管好。在这种背景下，普京的说法美国应该听听才好。