请版主不要锁有争议的贴

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:53:29
其实我们最缺的不就是对杂志书籍的讨论吗?有人骂的书说明还有人看,干嘛不让讨论继续呢,怕影响销量?假如真的写的不好,读者也就上一次当。
同时请双方也保持克制,把讨论集中在文章本身,避免使用刺激性的字眼。其实我们最缺的不就是对杂志书籍的讨论吗?有人骂的书说明还有人看,干嘛不让讨论继续呢,怕影响销量?假如真的写的不好,读者也就上一次当。
同时请双方也保持克制,把讨论集中在文章本身,避免使用刺激性的字眼。
    对不起,超大杂志区有自己的规定。如认真讨论杂志没问题,如夹带各种xxxxx,对不起我会端茶送客的。
你可以提醒大家修改,假如没有反应再处罚或者锁贴,但是请不要直接锁贴。
海纳百川,有容乃大,有争议是好事
我能容忍超大一大堆的广告,容忍一群群热血愤青的原因就是杂志区还能讨论讨论,不然超大有什么价值?
赞同楼主的说法。
锁帖应该是劝阻无效,之后的措施。如果动不动就这样做,那么论坛就只能成为一言堂了
骂骂就会影响销量?!
reichsrommel 发表于 2013-9-6 12:17
骂骂就会影响销量?!
既然骂骂不会影响销量,那就更没有理由锁贴了
觉得有争议才能有发展。当然应该文明的讨论,不能搞成恶意攻击,更不能乱来。对不文明的过激的发言可以采用屏蔽的办法。版主掌控场面与方向的尺度也很不容易
blank 发表于 2013-9-6 12:19
既然骂骂不会影响销量,那就更没有理由锁贴了
我其实自己有一个原则:善意批评的,抱着交流态度来的,我洗耳恭听并且争取力所能及按照要求改正;但一上来就恶语相加的或者毫无理由为了批评而批评的,那就不好意思了,我肯定也是奉陪到底
reichsrommel 发表于 2013-9-6 12:22
我其实自己有一个原则:善意批评的,抱着交流态度来的,我洗耳恭听并且争取力所能及按照要求改正;但一上 ...

我同意你的原则。
当然,假如能够更加容忍一些过激的用词会更好,毕竟不是每个人说话打字都会考虑几遍。不得不说,消费者某些时候是有一些出口成脏的权利的,只要他的意见本身有价值。
不要让大家都变成了不听,不看,不说。。。。。。。
zhangyiyanyu 发表于 2013-9-6 12:16
锁帖应该是劝阻无效,之后的措施。如果动不动就这样做,那么论坛就只能成为一言堂了
   这些事情已经劝阻了不知道多少次了。已经无心劝阻了。至于违规的发言,我还是会按照版规处理的。
blank 发表于 2013-9-6 12:25
我同意你的原则。
当然,假如能够更加容忍一些过激的用词会更好,毕竟不是每个人说话打字都会考虑几遍 ...
但是我看那个帖子,人家作者都出来解释了,可楼主就是不接受,一味坚持自己的观点,这本身就不是一种讨论的态度啊
柏柯军事书屋 发表于 2013-9-6 12:20
觉得有争议才能有发展。当然应该文明的讨论,不能搞成恶意攻击,更不能乱来。对不文明的过激的发言可以采用 ...
      文明的讨论,不夹带xxoo的讨论自然没啥问题的。但是有人偏要夹带各种东西进去。这个让我们版主做人做事很难啊。
reichsrommel 发表于 2013-9-6 12:22
我其实自己有一个原则:善意批评的,抱着交流态度来的,我洗耳恭听并且争取力所能及按照要求改正;但一上 ...
   对,善意的交流批评,哪怕语言有点过火是没啥问题的。而且你们也是希望听到听见这样的声音的。但是有些非要夹带各种东西进来,让杂志区成为乌烟瘴气之地,那我作为本版面的版主自然会按照版规进行管理的。
py25272931 发表于 2013-9-6 12:36
对,善意的交流批评,哪怕语言有点过火是没啥问题的。而且你们也是希望听到听见这样的声音的。但是有 ...
上来就攻击性言语,我还以为YAK-28复活了呢
py25272931 发表于 2013-9-6 12:33
这些事情已经劝阻了不知道多少次了。已经无心劝阻了。至于违规的发言,我还是会按照版规处理的。
你这个解释“无心劝阻”并不是正确的做法,例行公事还是有必要的。
reichsrommel 发表于 2013-9-6 12:33
但是我看那个帖子,人家作者都出来解释了,可楼主就是不接受,一味坚持自己的观点,这本身就不是一种讨论 ...
假如无法达成一致,那就让它自然冷却,何必锁,锁了反而让别人觉得有问题。
blank 发表于 2013-9-6 12:47
假如无法达成一致,那就让它自然冷却,何必锁,锁了反而让别人觉得有问题。
   为何不锁贴,难道放在那里变成泼妇骂街的时候再去处理?
blank 发表于 2013-9-6 12:46
你这个解释“无心劝阻”并不是正确的做法,例行公事还是有必要的。
    杂志区的严打是一直进行着的。但是还是有人这样做。
blank 发表于 2013-9-6 12:47
假如无法达成一致,那就让它自然冷却,何必锁,锁了反而让别人觉得有问题。
不是无法达成一致的问题,而是把论坛搞得乌烟瘴气的问题
有些人就是故意捣乱的,不锁才怪
首先,不要把别人往恶意捣乱者的方向考虑,动机论是最可恶的。
其次,我不觉得有什么乌烟瘴气,版主们太过敏感了。
最后,版主不适合由书籍出版相关人员担任。
py25272931 发表于 2013-9-6 12:52
杂志区的严打是一直进行着的。但是还是有人这样做。
严打这种词最好别用。
blank 发表于 2013-9-6 12:59
首先,不要把别人往恶意捣乱者的方向考虑,动机论是最可恶的。
其次,我不觉得有什么乌烟瘴气,版主们太过 ...
我做的是制服徽章版的版主,出的是制服徽章的书,为啥我不能当版主?当不当版主是超大方说了算还是你一个坛内少尉说了算?
reichsrommel 发表于 2013-9-6 13:07
我做的是制服徽章版的版主,出的是制服徽章的书,为啥我不能当版主?当不当版主是超大方说了算还是你一个 ...
我说了不算,但是我可以说。

blank 发表于 2013-9-6 13:09
我说了不算,但是我可以说。
那您继续说,我还在出我的书的同时继续做我的版主
reichsrommel 发表于 2013-9-6 13:11
那您继续说,我还在出我的书的同时继续做我的版主
假如没有人说那么什么都不会变。
楼主这是活脱脱的一副愤世嫉俗屌丝样儿啊~~~
批评与否,还是要看当事人的动机,如果说,是恶意中伤,那要坚决打击,恶魔好歹混军坛多年,我想应该弄出来的东西,不会是一无是处吧?哎,我本想等第二期出来一起买,看到说战争事典不好的贴,肯定是影响我购买的想法。。。。,请各位抱着改进的态度来谈谈这套书,
众神的黄昏 发表于 2013-9-6 13:16
楼主这是活脱脱的一副愤世嫉俗屌丝样儿啊~~~
你都说对了,但是我不觉得有什么不好。
龙式坦克 发表于 2013-9-6 13:17
批评与否,还是要看当事人的动机,如果说,是恶意中伤,那要坚决打击,恶魔好歹混军坛多年,我想应该弄出来 ...
我觉得动机论最不靠谱。再说了前面有版主也说了骂两句不会影响销量的。
blank 发表于 2013-9-6 13:17
你都说对了,但是我不觉得有什么不好。
您好笑纳了……
blank 发表于 2013-9-6 13:19
我觉得动机论最不靠谱。再说了前面有版主也说了骂两句不会影响销量的。
我们看着厌烦,也强烈要求版主为大家营造一个健康的讨论环境
众神的黄昏 发表于 2013-9-6 13:33
您好笑纳了……
好好出书,同时交点版权费吧
众神的黄昏 发表于 2013-9-6 13:34
我们看着厌烦,也强烈要求版主为大家营造一个健康的讨论环境
我不觉得这种讨论很不健康
blank 发表于 2013-9-6 13:38
我不觉得这种讨论很不健康
我觉得这种讨论很不健康
   请问兄弟们交流好了没? 好了的话,我就锁贴了。