咱们的坦克部队战斗力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:53:35
刚看了凤凰大视野,42军一个坦克团从广西龙州穿插高平,70公里,走了4天,整团110辆坦克,被打掉45辆,牺牲45人,这是怎样的损失?更搞笑的是,最前面一辆,同后面完全脱节,到达高平后继续走了7公里!更搞笑的是,车里的指挥排长,什么时候不见了整车的人都不知道,最后车被炸,人也做了俘虏。整个行动机会没有像样的战斗,听叙述人讲,几乎是被越南人像靶子一样揍到高平的,太窝囊废,是不是如节目描述,对大规模使用坦克,许世友应该值得商榷?刚看了凤凰大视野,42军一个坦克团从广西龙州穿插高平,70公里,走了4天,整团110辆坦克,被打掉45辆,牺牲45人,这是怎样的损失?更搞笑的是,最前面一辆,同后面完全脱节,到达高平后继续走了7公里!更搞笑的是,车里的指挥排长,什么时候不见了整车的人都不知道,最后车被炸,人也做了俘虏。整个行动机会没有像样的战斗,听叙述人讲,几乎是被越南人像靶子一样揍到高平的,太窝囊废,是不是如节目描述,对大规模使用坦克,许世友应该值得商榷?
62轻坦,多年未战,对手有打美帝装甲经验……
初期的战术安排是有问题的,本想着坦克开路呢,却忽视了地形和交通的限制,应该是整个前线指挥集体的职责。
老革命不太会玩这些高科技东西
关键得看杀了多少猴子,帮助突破多少阵地。不然的话,那真是指挥员不会用坦克。
步坦协同是啥时候的事情……对那会儿而言就是正常……兔子一仗打出许多问题……毕竟抽疯了那么多年
来来,要跟就跟大米帝比:
1943年2月19日至25日, 凯塞林山口战役,据不完全统计,战役中德军造成美第2军6300名士兵死亡、受伤或失踪,俘获了4026人;摧毁了183辆盟军坦克,194辆半履带式装甲车,512辆各式车辆。德军仅仅损失2000人和34辆坦克。

单单以一场战役就评价整个装甲部队
听说许世友的指挥在战后被国防大学和南京指挥学院的人批的体无完肤,基本上公开资料也同意西线打得比东线好!
补充一下,是凤凰大视野《1979中越战争坦克兵亲历记》,共5集,几个当事人都整集在说,我们的坦克部队,是如何被越南人打成了狗
以此判断战斗力,再全球科普,靠你了。
这也是我军历史上迄今最大规模的坦克战(团级)
来来,要跟就跟大米帝比:
1943年2月19日至25日, 凯塞林山口战役,据不完全统计,战役中德军造成美第2军6 ...
每次批判土鳖必有人出来比烂。幸哉我大天朝~
确实差,没有什么不好承认的,1979年以前我军装甲部队有风光过?我军有大规模坦克战的经验?可能连叙利亚都不如,陆战这一块,经验很重要
当年我军的装备水平其实差越南一条街,经验更加没法比,这是事实,以前不敢说而已
初期在这方面确实损失比较大。。。。。
30年前的事了,还是说说现在吧,许多年没打过仗了,看军事报道中演习,感觉有点僵化,也该找点仗练练手了。
被打掉45辆,牺牲45人,看来TG坦克防护能力不错啊。
那些言必要实战练手的人想好对手没有?
并不出奇,坦克作战的经验也非常少,但是最重要的是在那次失败后,我们总结了经验和教训!打仗那会有常胜不输的道理?
楼主不看地形的?越南有大量的单兵反坦克武器 因为地形的原因可以在很近的距离打你不被发现
那个是我们花都的坦克旅?
你说的是对猴子的自卫反击战吧,那是一个悲剧,我觉得是指挥出了问题,我们的伤亡太大了。战士们都很勇敢,战略战术我觉得有重大失误。
万家灯火 发表于 2013-9-1 11:21
那个是我们花都的坦克旅?
应该是,41的坦克旅在桂林。
打猴子的好办法是动用海空军,战术理论基础是:穿插迂回,围点打援,把猴子们充分调动起来上窜下跳,东奔西走,不知所云,使他陷入战略迷茫。不知道现在我军还有这样的战略家没有。说的很简单,真正能理解这一思想的一线指挥员我看不多。当今钓鱼岛,南海黄岩岛之争,也可用此方法,要领略其中的奥秘,活学活用。
我们的路均经过几十年的发展是真心不错
凤凰大视野,我就呵呵了,有本事把那几个老兵的采访记录全播出来!哈哈哈,这种垃圾节目,向着国民党,贬低共产党,里边的人一口一个老共的在那里装模做样的……看了几期就懒得看了……就是恶心!嗯!真恶心!
确实有点悲催,一路被揍到目的地的
我们大天朝的坦克有点不适应而已.

看结果,不看过程.   不管死多少兵,反正是赢了.

再说了,大天朝也不缺兵.

这就是实战的重要性。没有对越自卫反击战就没有后来的进步。任何训练都无法取代实战经验,但是和平时期只能严加训练以弥补无实战经验的不足,没办法。
当时全国一片混乱,多久没有正规训练过了,武器装备也严重落后,打成这样才符合客观规律。
第一次较大规模的装甲力量运用,出了很多问题,但怎么不看看后期的坦克作战呢?还有因为62轻坦在此次战争中暴露出来的问题,使得兔子的步坦协同,步坦炮协同有了那些方面的改进,对如今兔子新轻坦的发展有了那些借鉴,这些更有讨论的价值。如果一定要说这次战争中兔子的装甲力量,那么在兔子吸取了教训,不再发挥坦克传统的突击能力,改为步兵的伴随直射火力,放肆的掀越军的火力点的时候,越军应该出动当年大哥们给援助的装甲兵,让世人欣赏一场二战模式的坦克大对决,可惜啊!
那些62.59的老爷车,加上训练荒废那多年。
现在再来推一次?
凉山还用费劲突破?

直接体系压平一切!
建议多看看关于这场战斗的介绍,整个穿插行动都是在没有像样道路可言的山岳丛林地形进行的,只容一车经过的夹车小道山隘时常可见,许多桥梁还通不了重型车辆需要绕路甚至用坦克直接垫,这种地形上用步兵搞穿插只能速度更慢,伤亡更大。

这次穿插行动完全出乎越军意料,他们根本没想到我军居然敢在这种地形上使用坦克,反坦克武器集中率严重不足,这才让我军穿插成功,配合正面部队合围高平。

拿伤亡指责我军的,全都是一群站着说话不腰痛的家伙。
在战争中学习战争,流血交学费是非常正常的
话题展开要讨论的是什么?是总结经验教训
还是左一口搞笑右一口搞笑
挂个凤凰看的时候就可以当路边消息了
即使在今天,我军也没什么打大纵深进攻战役的战法训练吧。现在的摩步连、摩步营,也没什么步坦结合训练




如果楼主需要从历史找到黑土鳖的材料,恭喜你,你做到了,但这对评价土鳖水柜今天的作战水平毫无意义。

如果楼主需要从历史找到黑土鳖的材料,恭喜你,你做到了,但这对评价土鳖水柜今天的作战水平毫无意义。
楼主觉得死人是件很搞笑的事情???
军人为国捐躯是一件很搞笑的事情?????
你是什么心态,你是哪国的人???
局部看,伤亡和损失,同整体看,战役的结果,感觉不一样的。地球第一,美帝打仗,也不是无伤嘛,达到战役目标了,就是胜利。
clanned 发表于 2013-9-1 05:59
来来,要跟就跟大米帝比:
1943年2月19日至25日, 凯塞林山口战役,据不完全统计,战役中德军造成美第2军6 ...
43年的美帝在德军面前就是渣渣啊