写一写中越之战吧~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:19:42
建议楼主梳理下中国1978-1988年与越南之间的纠纷和战争脉络,读者必定是不少的。建议楼主梳理下中国1978-1988年与越南之间的纠纷和战争脉络,读者必定是不少的。
建议不错。读者再多也没人去淌这个水
呵呵,这个可能写不了,话题太敏感~~~
有港版的中越战争,上下两册。。。
只是要挖坑,准备毁谁呢?
写下近世的越南也不错。
有些东西还没有解密吧
关键是没人敢写,没资料。要是写写个人经历吧,场面太小,没多大意思。
小心查水表
写浅了没意思,写深了要出事
jzsz 发表于 2013-9-10 09:15
写浅了没意思,写深了要出事
哪那么多要出事,像兵工科技、现代兵器、兵器知识都有对越的题材时不时就冒出来。有个别老兵自己买了国内出版社的书号也能出越战回忆录的书,但没法公开销售。新闻出版署有规定不让出版社出这类题材的出版物,但抓得不那么紧。战争史研究是有一定影响的刊物,书号本来也是买的,走势挺好,不必冒这个险罢了。
沈听雪 发表于 2013-9-13 01:07
哪那么多要出事,像兵工科技、现代兵器、兵器知识都有对越的题材时不时就冒出来。有个别老兵自己买了国内 ...
你自己也说不必冒险,还不是怕有事。在咱们国家,对这些敏感话题,还是不碰的好
沈听雪 发表于 2013-9-13 01:07
哪那么多要出事,像兵工科技、现代兵器、兵器知识都有对越的题材时不时就冒出来。有个别老兵自己买了国内 ...
大陆公开出版的有关对越战争的杂志或图书的内容,基本是对某件对越南战争中武器的作战情况的介绍,有的是战况介绍,有的是参战士兵的个人回忆录,或者是战斗英雄故事,且都是我军如何英勇顽强击溃敌军,不涉及当时战争决策、国际关系等内容,有的就算有,也都是与官方口径(如《当代中国军队的军事工作》中的对越自卫反击战部分)一致,所以不会有问题。如果《战争史研究》也这样,就没什么意义了。
jzsz 发表于 2013-9-13 08:51
你自己也说不必冒险,还不是怕有事。在咱们国家,对这些敏感话题,还是不碰的好
有事不过是不给你书号了,就像突击那样。至于有人说的什么查水表,是闲扯了。维稳的力量还不够呢,没人理你这陈芝麻烂谷子。北京街上按摩店多的是,还不是民不举官不纠。薛蛮子被抓也是被举报的结果。
jzsz 发表于 2013-9-13 09:08
大陆公开出版的有关对越战争的杂志或图书的内容,基本是对某件对越南战争中武器的作战情况的介绍,有的是 ...

首先我觉得战争史研究没必要写这样的题材,理由说过了,书号关系不容易,不要自断生计。其次,战争史研究的范围不应该限定什么一定要有大历史吧,具体战况不也很有意思吗?以前不是有网友写过越战中的9号公路战役吗,也挺好,没涉及什么大的战争决策和国际关系。写东西不必划地为牢,也不存在什么就没意义了。有人不爱看,有人还是爱看的。
我们总是太注重‘道德’,这样的书够呛
其实这些老兵都在世,看看他们的回忆就好了。而且他们也有论坛和群的。以前天涯上有个老兵的回忆帖子,还把战友的全部贴出来了,挺不错的。我也是看了这个贴才知道还有整连投降的,以前压根没听说过。
LZ想看的是不是叫《投名状》??哎呀,我随口说了些神马!
国内历史研究的又一个禁区而已,还是不要碰了。话说自己和老爸单位里都接触过几个参战老兵,听他们说过打越南的那些事情,总结起来就是:惨啊。
这是这次中越边境战争是典型的三十六计中的围魏救赵。
这魏就是越南,这赵就是口口口(此处删去4字)。而且此计基本失败。