关于海军舰船设计的继承性以及TG海军设计布局风格,请各 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:24:30


和某人QQ聊天时谈到了这个话题,求海版大大点评

关于海军建船经验与实践,我认为TG和MD比至少还有20年差距,毕竟人家军械局这么多年不是吃干饭的,经验的最大来源是从一战二战以来的实践与积累,结构设计,舱室分布,损管方面还都落后于MD,无论从驱逐舰,巡洋舰到航母,而且TG舰船设计起源于毛子比如051,直到054为止虽然自主设计但损管以及舱室划分之类肯定和前辈们比如051 052有很多联系,毛风尚存。


他的观点是国运即舰运,TG海军虽然起源于毛子,但从90年代开始借鉴欧洲设计,除了武器系统外在其他方面已经完全和毛子脱开了关系,理论经验可以弥补实践,除了航母TG其他船对于TG来说都没压力,舰船的设计没有继承关系,所以MD百年海军在设计上的优势并不存在。

和某人QQ聊天时谈到了这个话题,求海版大大点评

关于海军建船经验与实践,我认为TG和MD比至少还有20年差距,毕竟人家军械局这么多年不是吃干饭的,经验的最大来源是从一战二战以来的实践与积累,结构设计,舱室分布,损管方面还都落后于MD,无论从驱逐舰,巡洋舰到航母,而且TG舰船设计起源于毛子比如051,直到054为止虽然自主设计但损管以及舱室划分之类肯定和前辈们比如051 052有很多联系,毛风尚存。


他的观点是国运即舰运,TG海军虽然起源于毛子,但从90年代开始借鉴欧洲设计,除了武器系统外在其他方面已经完全和毛子脱开了关系,理论经验可以弥补实践,除了航母TG其他船对于TG来说都没压力,舰船的设计没有继承关系,所以MD百年海军在设计上的优势并不存在。
经验要到理论然后再到经验,不能从经验到经验,另外,楼主说的某人就是本人
建议设计师多去巴铁那边考察他们买的几艘英舰
在损管上估计比不上MD,毕竟人家经验摆在那
对损管的报道也不多,一直很低调
HUC. 发表于 2013-8-29 07:59
在损管上估计比不上MD,毕竟人家经验摆在那
嗯,看看二战,日本的已被炸基本就沉了,而美舰可以坚持很久,约克城在珊瑚海被打烂了,竟然开回去3天就修个差不离
嗯,看看二战,日本的已被炸基本就沉了,而美舰可以坚持很久,约克城在珊瑚海被打烂了,竟然开回去3天就 ...
美国二战后还获得了所有英日德意的损管档案。