超级军网别纠结什么分段了，来说说我们多长时间能把第一个国妈建 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:27:45
各种尿，各路大神，看的晕，听的懵。
算了，不去纠结了，反正出来时必能看到，这么大家伙藏不住的。
大家还是说说开工后用多久能造出来吧，想想小日本的建造速度，希望我们不会太慢各种尿，各路大神，看的晕，听的懵。
算了，不去纠结了，反正出来时必能看到，这么大家伙藏不住的。
大家还是说说开工后用多久能造出来吧，想想小日本的建造速度，希望我们不会太慢
算了，不去纠结了，反正出来时必能看到，这么大家伙藏不住的。
大家还是说说开工后用多久能造出来吧，想想小日本的建造速度，希望我们不会太慢各种尿，各路大神，看的晕，听的懵。
算了，不去纠结了，反正出来时必能看到，这么大家伙藏不住的。
大家还是说说开工后用多久能造出来吧，想想小日本的建造速度，希望我们不会太慢
三年后下水应该没问题吧
2014年就下水了.2016年服役.
下水后2年就能交付。
以TG的速度应该不会慢，中国为什么上滑越，就是为了抢先形成战斗力。
既然舰艏出来了，为什么卫星看不到敷设龙骨的图呢？我不是很明白
上将军衔 发表于 2013-8-7 18:55
三年后下水应该没问题吧
2015年12月31日以前下水。。。。。
三年后下水应该没问题吧
2015年12月31日以前下水。。。。。
到试航需要多久？
两年下水，一年西装，一年试航，一年形成战斗力，现在开工2018驰骋大洋！来自: Android客户端
估计是今年下水
刀锋1983 发表于 2013-8-7 19:36
两年下水，一年西装，一年试航，一年形成战斗力，现在开工2018驰骋大洋！
真的有这么快吗？
两年下水，一年西装，一年试航，一年形成战斗力，现在开工2018驰骋大洋！
真的有这么快吗？
9楼说的速度是正常速度，赶一赶再压缩一年到两年没问题呐
2018年能服役吧
TG最喜欢玩超速度，看看辽妈就知道了。
爱夫人宝宝 发表于 2013-8-7 18:58
2014年就下水了.2016年服役.
神速啊~~有这么快？
2014年就下水了.2016年服役.
神速啊~~有这么快？
2018年能服役算很快了。
之之1.20 发表于 2013-8-7 20:02
真的有这么快吗？
恐怕是难了点
真的有这么快吗？
恐怕是难了点
自己造，速度不会太快
现在有关的情况不详, 如是8月上船台, 那么估计2014年能下水. 如是8月开工,则估计要到2015年建成下水.
不能爆兵么？
2017或2018年不服役，2020年水里有三条航母的愿望就不好实现了……。
3年下水，5年海试，7年交付！
霹雳雷霆 发表于 2013-8-7 20:44
9楼说的速度是正常速度，赶一赶再压缩一年到两年没问题呐
美国航母从开工到形成战斗力，一般是8年左右，这还是在有数十年航母操作经验的前提下，不要太乐观了。
霹雳雷霆 发表于 2013-8-7 20:44
9楼说的速度是正常速度，赶一赶再压缩一年到两年没问题呐
美国航母从开工到形成战斗力，一般是8年左右，这还是在有数十年航母操作经验的前提下，不要太乐观了。
三年应该搞的定，毕竟我朝造船速度要比三哥快
ericcui1 发表于 2013-8-7 21:21
美国航母从开工到形成战斗力，一般是8年左右，这还是在有数十年航母操作经验的前提下，不要太乐观了。
要是以战时速度建设呢。。。。。。
美国航母从开工到形成战斗力，一般是8年左右，这还是在有数十年航母操作经验的前提下，不要太乐观了。
要是以战时速度建设呢。。。。。。2014年就下水了.2016年服役.
别这麽炮好嘛，笑尿。
别这麽炮好嘛，笑尿。
不要小看兔子的速度。 训练咱不谈，造东西，嘿嘿霹雳雷霆 发表于 2013-8-7 21:30
要是以战时速度建设呢。。。。。。
冷战高峰时期造一艘航母也要6年左右。
再说俄国，基辅级需要5年左右。库兹涅佐夫号用了整整8年才建成，这还没算形成战斗力。
霹雳雷霆 发表于 2013-8-7 21:30
要是以战时速度建设呢。。。。。。
冷战高峰时期造一艘航母也要6年左右。
再说俄国，基辅级需要5年左右。库兹涅佐夫号用了整整8年才建成，这还没算形成战斗力。
各位筒子拭目以待
如13开工，15下水，舾装2年，17试航，18～19交付。
兔子的速度确实快，加班加点搞，社会主义的优势是可以集中精力办大事！
如13开工，15下水，舾装2年，17试航，18～19交付。
可小日本的轻型航母一年多就造好了，我们光造就要4年？
可小日本的轻型航母一年多就造好了，我们光造就要4年？
造船真心不慢，关键是设备安装和出战斗力的时间~~~
ericcui1 发表于 2013-8-7 21:58
冷战高峰时期造一艘航母也要6年左右。
再说俄国，基辅级需要5年左右。库兹涅佐夫号用了整整8年才建成 ...
衡量中国的速度，不能用他们来参照
冷战高峰时期造一艘航母也要6年左右。
再说俄国，基辅级需要5年左右。库兹涅佐夫号用了整整8年才建成 ...
衡量中国的速度，不能用他们来参照
乐观估计，滑跃5年，电弹7-8年。
可小日本的轻型航母一年多就造好了，我们光造就要4年？
问题是造好，服役都是需要时间的，本子的下水了，后面的事情还多着呢！
而且请不要把一个只能起降直升机或撑死起降垂直起降飞机的直升机航母，当成6W吨以上起降固定翼飞机的大型航母比！不在一个水平线上！
问题是造好，服役都是需要时间的，本子的下水了，后面的事情还多着呢！
而且请不要把一个只能起降直升机或撑死起降垂直起降飞机的直升机航母，当成6W吨以上起降固定翼飞机的大型航母比！不在一个水平线上！
问题是造好，服役都是需要时间的，本子的下水了，后面的事情还多着呢！
而且请不要把一个只能起降直升机 ...
是不能比，但我真心希望两年半时间能造好，服役可以慢慢来，真等不及了
而且请不要把一个只能起降直升机 ...
是不能比，但我真心希望两年半时间能造好，服役可以慢慢来，真等不及了
舾装很费时间的，调试也很费时间。
下水可能不用2年。
下水可能不用2年。
AASM 发表于 2013-8-8 10:51
衡量中国的速度，不能用他们来参照
你什么时候下核鱼，下驱逐舰的饺子，哪怕赶上美国人一半，再来说这大话吧。
衡量中国的速度，不能用他们来参照
你什么时候下核鱼，下驱逐舰的饺子，哪怕赶上美国人一半，再来说这大话吧。
造舰要用三四年，那不是前面造着后面锈着，造完了也该除锈了。
兔子别的不行，创造奇迹那是一点儿问题都没有。
兔子别的不行，创造奇迹那是一点儿问题都没有。