北京陪女儿练摊遭殴男子公开身份 讲述事件始末

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:04:19
北京陪女儿练摊遭殴男子公开身份 讲述事件始末


2013年07月29日  来源: 京华时报


    昨天,北京西城区政府公布“父亲陪9岁女儿练摊遭围殴”事件初步调查进展称,什刹海景区管理处工作人员和城管纠正父女摆摊,与其发生口角争执,发生肢体冲突。目前公安机关正对田先生等4名伤者进行伤情鉴定。涉事工作人员已暂停工作。
  西城区政府公布初步调查进展:目前警方正在对田先生等4名伤者进行伤情鉴定,涉事的相关工作人员已暂时停职,接受调查。据悉,涉事的管理处工作人员均是正规雇用的员工。
  初步调查称,7月25日21时30分许,什刹海景区管理处工作人员和什刹海城管一分队队员在景区巡查时,发现一未成年女孩在路边摆摊占道经营。此前,7月24日景区管理处工作人员曾对该女孩在此摆摊进行劝离,女孩的父亲田先生主动收摊。
  事发当日,景区管理处工作人员在巡查到事发地点时,发现田先生及其女儿又在此摆摊经营,即停车进行纠正,在工作中与田先生发生口角争执,继而发生肢体冲突,致田先生和3名景区管理处工作人员不同程度轻微伤。
  7月26日下午,景区管理处向辖区派出所报案。目前,公安机关正在对田先生等4名伤者进行伤情鉴定,西城区政府调查组已责成公安机关尽快查清具体案情,依法处理当事人,并向社会公布调查处理结果。涉事的相关工作人员已暂停工作,接受调查。
  7月27日19时30分,田先生到属地派出所接受调查。据悉,前晚7时左右,田先生来到地安门派出所,民警做了笔录,并带他到医院验伤。该事件最终如何处理还要看伤检结果和进一步调查。此外,西城区城管方面负责人则表示双方都有责任,全面核实情况后会依法处理。
  昨天,当事人田先生告诉记者,事发当晚,三辆车路过父女二人的摊位,让其收摊,“我说马上收,但不想慌慌乱乱,给孩子造成紧张,就收得慢些。”田先生称,这时,从打头的面包车上,下来两名男子态度生硬,他见两人身着便衣,便质疑,“你们什么人?没有资格管我。”话一出,原先坐副驾驶的男子便对田先生当头一拳。
  但是,田先生并不认为这是双方口角,“看他们便衣,我一句质疑他们就打人了,他要是对我态度温和一些,就不会有这么一出。”
  目前,田先生已到积水潭医院做法医鉴定,初步鉴定为皮血肿、腰软组织损伤。
  当事人回应
  并非某都市报副总编
  田先生称,此前,网上传其为某都市报田姓副总编,“这完全是造谣。”田先生称,自己目前供职于某民族书画杂志社,和某都市报并不熟悉。
  “本人受聘为某民族书画杂志社副社长一职,根本不具备‘制造社会事件’的能力。”田先生说,自己目前只是“京漂”,为方便孩子上学,借住在什刹海附近的亲戚家中。
  绝不会拿子女来炒作
  对于网友提出此事件为“新闻碰瓷”“预先设置”一说,田先生称,绝不会拿自己子女来炒作。“我只是想让她体验这个过程,没想到碰到这样的事,我想让女儿远离这件事,怎么会拿自
  己孩子做挡箭牌。‘炒作城管暴力执法’,那是无稽之谈。”
  田先生还称,网友发表“目击”称女儿先踹人,父亲踹车引发冲突的说法纯属谣言。(记者袁国礼 文静王梅)






http://news.xinhuanet.com/legal/2013-07/29/c_116714989.htm北京陪女儿练摊遭殴男子公开身份 讲述事件始末


2013年07月29日  来源: 京华时报


    昨天,北京西城区政府公布“父亲陪9岁女儿练摊遭围殴”事件初步调查进展称,什刹海景区管理处工作人员和城管纠正父女摆摊,与其发生口角争执,发生肢体冲突。目前公安机关正对田先生等4名伤者进行伤情鉴定。涉事工作人员已暂停工作。
  西城区政府公布初步调查进展:目前警方正在对田先生等4名伤者进行伤情鉴定,涉事的相关工作人员已暂时停职,接受调查。据悉,涉事的管理处工作人员均是正规雇用的员工。
  初步调查称,7月25日21时30分许,什刹海景区管理处工作人员和什刹海城管一分队队员在景区巡查时,发现一未成年女孩在路边摆摊占道经营。此前,7月24日景区管理处工作人员曾对该女孩在此摆摊进行劝离,女孩的父亲田先生主动收摊。
  事发当日,景区管理处工作人员在巡查到事发地点时,发现田先生及其女儿又在此摆摊经营,即停车进行纠正,在工作中与田先生发生口角争执,继而发生肢体冲突,致田先生和3名景区管理处工作人员不同程度轻微伤。
  7月26日下午,景区管理处向辖区派出所报案。目前,公安机关正在对田先生等4名伤者进行伤情鉴定,西城区政府调查组已责成公安机关尽快查清具体案情,依法处理当事人,并向社会公布调查处理结果。涉事的相关工作人员已暂停工作,接受调查。
  7月27日19时30分,田先生到属地派出所接受调查。据悉,前晚7时左右,田先生来到地安门派出所,民警做了笔录,并带他到医院验伤。该事件最终如何处理还要看伤检结果和进一步调查。此外,西城区城管方面负责人则表示双方都有责任,全面核实情况后会依法处理。
  昨天,当事人田先生告诉记者,事发当晚,三辆车路过父女二人的摊位,让其收摊,“我说马上收,但不想慌慌乱乱,给孩子造成紧张,就收得慢些。”田先生称,这时,从打头的面包车上,下来两名男子态度生硬,他见两人身着便衣,便质疑,“你们什么人?没有资格管我。”话一出,原先坐副驾驶的男子便对田先生当头一拳。
  但是,田先生并不认为这是双方口角,“看他们便衣,我一句质疑他们就打人了,他要是对我态度温和一些,就不会有这么一出。”
  目前,田先生已到积水潭医院做法医鉴定,初步鉴定为皮血肿、腰软组织损伤。
  当事人回应
  并非某都市报副总编
  田先生称,此前,网上传其为某都市报田姓副总编,“这完全是造谣。”田先生称,自己目前供职于某民族书画杂志社,和某都市报并不熟悉。
  “本人受聘为某民族书画杂志社副社长一职,根本不具备‘制造社会事件’的能力。”田先生说,自己目前只是“京漂”,为方便孩子上学,借住在什刹海附近的亲戚家中。
  绝不会拿子女来炒作
  对于网友提出此事件为“新闻碰瓷”“预先设置”一说,田先生称,绝不会拿自己子女来炒作。“我只是想让她体验这个过程,没想到碰到这样的事,我想让女儿远离这件事,怎么会拿自
  己孩子做挡箭牌。‘炒作城管暴力执法’,那是无稽之谈。”
  田先生还称,网友发表“目击”称女儿先踹人,父亲踹车引发冲突的说法纯属谣言。(记者袁国礼 文静王梅)






http://news.xinhuanet.com/legal/2013-07/29/c_116714989.htm
他见两人身着便衣,便质疑,“你们什么人?没有资格管我。”话一出,原先坐副驾驶的男子便对田先生当头一拳。


不是说执法人员都是弱势群体,老是温和谦让,甚至挨打都不还手什么的吗? 这刚质疑一下(而且质疑是因为穿着便衣,合理质疑嘛),上来就打,说是土匪也不为过吧?。。。(当然,这也可能是无良媒体恶意挑事,或者是美国亡我之心不死等等等等


这贴子,还少了好多人。大家多懂的。

这贴子,还少了好多人。大家多懂的。
不是说执法人员都是弱势群体,老是温和谦让,甚至挨打都不还手什么的吗? 这刚质疑一下(而且质疑是因 ...
如何只信一面之词呢?再说,谁跟你说执法人员挨打不还手了?你看看哪个国家的执法人员挨打不还手?