法军在马里急调捕食者B,中国维和部队完全应该将翼龙也 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:06:27


这类无人攻击机非常适合在广袤地域,监视和攻击地面武装。

马里面积还是很大的,124万平方公里,比法国本土还大两倍多,法国也就几千人,算上几万训练和装备都很差的非洲当地部队,兵力也十分吃紧。

MQ-9正合用,所以法国急着获得也很正常。

中国维和部队在那里完全也应该把翼龙带上的,哪怕担心政治影响不带炸弹,只是侦察——巡视驻地周边,和通讯等用途,也能积累大量实战经验。

非洲很多国家都有部队和观察员在那里,也是一个非常好的广告时机。

这类无人攻击机非常适合在广袤地域,监视和攻击地面武装。

马里面积还是很大的,124万平方公里,比法国本土还大两倍多,法国也就几千人,算上几万训练和装备都很差的非洲当地部队,兵力也十分吃紧。

MQ-9正合用,所以法国急着获得也很正常。

中国维和部队在那里完全也应该把翼龙带上的,哪怕担心政治影响不带炸弹,只是侦察——巡视驻地周边,和通讯等用途,也能积累大量实战经验。

非洲很多国家都有部队和观察员在那里,也是一个非常好的广告时机。
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。

panaso 发表于 2013-7-19 19:17
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。


再好的武器不经过实战,总会存在很多潜在问题

美国到处打仗,也是寻找武器试验场

就是MQ-9,不打伊拉克和阿富汗,也不会成熟到现在的地步

至于战术,更是只有在实战条件下才是真正检验的机会
panaso 发表于 2013-7-19 19:17
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。


再好的武器不经过实战,总会存在很多潜在问题

美国到处打仗,也是寻找武器试验场

就是MQ-9,不打伊拉克和阿富汗,也不会成熟到现在的地步

至于战术,更是只有在实战条件下才是真正检验的机会
panaso 发表于 2013-7-19 19:17
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。
早就用上了

翎羽 发表于 2013-7-19 19:19
再好的武器不经过实战,总会存在很多潜在问题

美国到处打仗,也是寻找武器试验场


先在国内测试、试用完善了,没问题了,再拿出国去用,我们的无人机还指望着要出口呢,要谨慎一些,不能把名声弄坏了。

国内好保密,有什么问题大家也不知道,出了国,就不好保密了,要慎重一些。

与MQ-9同场竞技,风险太大了。
翎羽 发表于 2013-7-19 19:19
再好的武器不经过实战,总会存在很多潜在问题

美国到处打仗,也是寻找武器试验场


先在国内测试、试用完善了,没问题了,再拿出国去用,我们的无人机还指望着要出口呢,要谨慎一些,不能把名声弄坏了。

国内好保密,有什么问题大家也不知道,出了国,就不好保密了,要慎重一些。

与MQ-9同场竞技,风险太大了。
panaso 发表于 2013-7-19 19:22
先在国内测试、试用完善了,没问题了,再拿出国去用,我们的无人机还指望着要出口呢,要谨慎一些,不能 ...
都已经在中东给客户试验并交付了,在当地实弹投射都做过

法国急着打仗,推销阵风也是原因
panaso 发表于 2013-7-19 19:22
先在国内测试、试用完善了,没问题了,再拿出国去用,我们的无人机还指望着要出口呢,要谨慎一些,不能 ...
比MQ-9便宜10倍,小一个级别,谈不上风险
翎羽 发表于 2013-7-19 19:23
都已经在中东给客户试验并交付了,在当地实弹投射都做过

法国急着打仗,推销阵风也是原因
哦,有这个事?是哪种无人机?卖给哪个国家了?好象平大师也没有说啊。

panaso 发表于 2013-7-19 19:25
哦,有这个事?是哪种无人机?卖给哪个国家了?好象平大师也没有说啊。


消息有,平大师的话么。
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-05/3938469.shtml

南亚地区的权威军事来源称,巴基斯坦陆军进口了中国生产的CH—3A型攻击无人机。但是截至2012年,只进口了飞机本身,没有进口AR—1反坦克导弹。

  巴基斯坦陆军消息来源对加拿大《汉和防务评论》称,目前正在对CH—3进行测试,一旦效果理想,就会考虑进口AR—1反坦克导弹。

  报道称,巴基斯坦非常重视CH—3,目前还在考虑是否由巴基斯坦自己生产的可能性,相关的构思已经进行了较长时间。

  CH—3的最大航程2400公里,滞空时间12小时。中国陆军也在对CH—3进行测试。AR—1反坦克导弹重45公斤,射程8公里,惯性加GPS诱导,1.1马赫射速。

  其他权威消息来源还透露了更多的阿联酋进口“翼龙”攻击无人机的状况,这种无人机在后来的多次打靶过程中不太顺利,原因不明。中东地区的酷热天气可能影响了无人机与地面传感器之间的通信畅通。

  报道称,“翼龙”是成都飞机设计所(中航集团)设计,而武器系统是兵器工业集团的产品,也可能是两者在匹配方面出现了问题。“翼龙”的最大载弹量为200公斤,最大滞空时间20小时。(参考消息网)
panaso 发表于 2013-7-19 19:25
哦,有这个事?是哪种无人机?卖给哪个国家了?好象平大师也没有说啊。


消息有,平大师的话么。
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-05/3938469.shtml

南亚地区的权威军事来源称,巴基斯坦陆军进口了中国生产的CH—3A型攻击无人机。但是截至2012年,只进口了飞机本身,没有进口AR—1反坦克导弹。

  巴基斯坦陆军消息来源对加拿大《汉和防务评论》称,目前正在对CH—3进行测试,一旦效果理想,就会考虑进口AR—1反坦克导弹。

  报道称,巴基斯坦非常重视CH—3,目前还在考虑是否由巴基斯坦自己生产的可能性,相关的构思已经进行了较长时间。

  CH—3的最大航程2400公里,滞空时间12小时。中国陆军也在对CH—3进行测试。AR—1反坦克导弹重45公斤,射程8公里,惯性加GPS诱导,1.1马赫射速。

  其他权威消息来源还透露了更多的阿联酋进口“翼龙”攻击无人机的状况,这种无人机在后来的多次打靶过程中不太顺利,原因不明。中东地区的酷热天气可能影响了无人机与地面传感器之间的通信畅通。

  报道称,“翼龙”是成都飞机设计所(中航集团)设计,而武器系统是兵器工业集团的产品,也可能是两者在匹配方面出现了问题。“翼龙”的最大载弹量为200公斤,最大滞空时间20小时。(参考消息网)
翎羽 发表于 2013-7-19 19:28
消息有,平大师的话么。
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-05/3938469.shtml
这个消息不错,不过,应该先找小巴这样的国家先用着,别一开始就拿到阿联酋去了,试用改进完善了,再拿出去,出去就一炮打响。
panaso 发表于 2013-7-19 19:34
这个消息不错,不过,应该先找小巴这样的国家先用着,别一开始就拿到阿联酋去了,试用改进完善了,再拿出 ...
阿联酋应该是已经买了,比美国货便宜10倍以上,可能还转让技术,本地生产什么的
问题是北斗系统好像还没有覆盖到马里吧,用GPS?算了吧。
panaso 发表于 2013-7-19 19:25
哦,有这个事?是哪种无人机?卖给哪个国家了?好象平大师也没有说啊。
航展卖不出jj你当钱都是白花的。。。


以无人机先天的高故障率和土鳖高科技新产品的可靠性?

风险太大、未见收益呢。

以无人机先天的高故障率和土鳖高科技新产品的可靠性?

风险太大、未见收益呢。

绿林奸汉 发表于 2013-7-19 21:36
以无人机先天的高故障率和土鳖高科技新产品的可靠性?


再补上中国人的劣根性吧,反正找不到好
绿林奸汉 发表于 2013-7-19 21:36
以无人机先天的高故障率和土鳖高科技新产品的可靠性?


再补上中国人的劣根性吧,反正找不到好
你还不如把直10调去
panaso 发表于 2013-7-19 19:17
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。
又不是卖给外国,中国维和部队可以自己先试用。
coolkeair 发表于 2013-7-19 23:37
又不是卖给外国,中国维和部队可以自己先试用。
如果只是做预警侦察,没必要用翼龙这种机子吧。
航模能和无人机比?
煞破狼 发表于 2013-7-19 23:49
如果只是做预警侦察,没必要用翼龙这种机子吧。
我说的是试用,就当给国内军工做实战演习了,适应不同的环境嘛。
翎羽 发表于 2013-7-19 19:23
都已经在中东给客户试验并交付了,在当地实弹投射都做过

法国急着打仗,推销阵风也是原因
没杀过人没喝过血就不算数
应该不会出国,提供不了足够的地面保障。
武器还是到外面去试比较好,最好到恶劣环境
panaso 发表于 2013-7-19 19:17
MQ-9已经经过实战考验了,我们的无人机,还是先在国内试验试用完善了,没问题了,再拿出去吧。
翼龙都已经出口了。
我阿的凯塔就是马里人
coolkeair 发表于 2013-7-19 23:37
又不是卖给外国,中国维和部队可以自己先试用。
马里很大很乱,如果无人机在那里表现不好,别人会看见的,也不会帮忙保密的,还是先在小巴那里试用好了,没问题了,再拿去用。
superth 发表于 2013-7-20 07:56
翼龙都已经出口了。

前面有人说出口给阿联酋了,希望阿联酋方面,能给一些公开的赞扬,做个广告。
不管是什么翼龙也好,其他什么也好,居然我们准备派驻作战性质的维和部队了,就要利用好这一个机遇,试验任何非战略性质的保密性质的新型战术武器,TG不是美帝可以到处制造战争试验武器,所以作战维和部队就是一个比较好的试验平台
很多武器的试用应该没那么简单的,因为分属于不同部队不同单位,不是说军迷们说觉得该用就该用。
无人机尤其是翼龙这种是属于陆军的还是空军的?即使都属于陆军,属于A部队的还是属于B部队的?假如无人机属于A部队,这次B部队出去维和,即使B的领导觉得无人机有帮助,他也调不动A部队的无人机吧。
陆军也有很多小的无人机,弹射的那些小无人机机场跑道都不用,带辆卡车配套就全装下了
中国维和部队在马里有机场或机场使用权吗?
翼龙是否在新疆地区为维稳做出杰出的贡献呢
这是外交问题,不是想怎么就怎么的问题,还有,不用机场的调过去感觉没意义了。
我们维和部队不是作战部队,用翼龙说不过去。
骂架鱼 发表于 2013-7-20 00:00
没杀过人没喝过血就不算数
这个。。。话说翼龙真心是杀过人喝过血的。
能不能派飞机首先要看人家让不让你派,要知道维和部队可是联合国组建埋单的,联合国的会费也是一直捉襟见肘的,你自告奋勇的闹腾要带飞机去,联合国让你用嘛?油烧了算谁的?机场调度费用怎么算?机库租金?你说这一切都TG自己埋单,那不但要国内的官僚们批准,联合国官僚们也得批准。
既然是作战维和部队,带几个无人机是必须的哈。
派驻马里的是工兵及安全部队,其中安全部队主要担负“联合国驻马里综合稳定特派团战区司令部和维和部队营区的安全警卫任务。”
这么一支部队,要无人机干吗?
我是松云 发表于 2013-7-24 13:57
派驻马里的是工兵及安全部队,其中安全部队主要担负“联合国驻马里综合稳定特派团战区司令部和维和部队营区 ...
美国的绿区上空无人机也飞个不停,担心有人在周边埋IED,或发射火箭弹,迫击炮什么的
哈瓦隆 发表于 2013-7-24 14:02
美国的绿区上空无人机也飞个不停,担心有人在周边埋IED,或发射火箭弹,迫击炮什么的
一般的无人机对这种监控根本无能为力,有这个能力的无人机敏感度太高根本不可能配备维和部队。