超级军网阿丽亚娜6型火箭配置情况公布
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:43:58
阿丽亚娜6型火箭配置情况公布
发布时间： 2013-07-11 | 作者：李宏策
http://www.stdaily.com 2013年07月11日 来源： 中国科技网 作者： 李宏策
中国科技网巴黎7月9日电（记者李宏策）近日，法国国家空间研究中心、法国航天局的主席让-伊夫·勒加尔对外透露，尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动机，其制造成本与阿丽亚娜5相比将降低30%。
阿丽亚娜系列运载火箭是欧洲空间局自行研制作为欧盟各国或其他国家进行空间活动的一次性使用运载系统，目前正在使用的阿丽亚娜5型火箭于1999年首次成功发射。此前，欧洲航空企业与欧洲航天局等部门对阿丽亚娜火箭未来的发展路线存在争议，法国审计法院还在今年4月份就阿丽亚娜火箭的运营和研发风险提出警告，为阿丽亚娜6型的研发进程蒙上阴影。此次公布的阿丽亚娜6型火箭相关情况，首次向外界明确了新型火箭的研发方向。
阿丽亚娜5型火箭载荷可达10吨，并能够将两颗卫星送入太空。随着未来发射卫星的热潮逐渐降温，以及美国私营航天公司引发竞争日趋激烈，下一代的阿丽亚娜6型火箭降低了设计载重，并以“成本优化”原则将制造费用降低30%，以更高的效率和具有竞争力的成本适应新的市场变化。阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。
《科技日报》（2013-7-11 二版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_622873.htm阿丽亚娜6型火箭配置情况公布
发布时间： 2013-07-11 | 作者：李宏策
http://www.stdaily.com 2013年07月11日 来源： 中国科技网 作者： 李宏策
中国科技网巴黎7月9日电（记者李宏策）近日，法国国家空间研究中心、法国航天局的主席让-伊夫·勒加尔对外透露，尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动机，其制造成本与阿丽亚娜5相比将降低30%。
阿丽亚娜系列运载火箭是欧洲空间局自行研制作为欧盟各国或其他国家进行空间活动的一次性使用运载系统，目前正在使用的阿丽亚娜5型火箭于1999年首次成功发射。此前，欧洲航空企业与欧洲航天局等部门对阿丽亚娜火箭未来的发展路线存在争议，法国审计法院还在今年4月份就阿丽亚娜火箭的运营和研发风险提出警告，为阿丽亚娜6型的研发进程蒙上阴影。此次公布的阿丽亚娜6型火箭相关情况，首次向外界明确了新型火箭的研发方向。
阿丽亚娜5型火箭载荷可达10吨，并能够将两颗卫星送入太空。随着未来发射卫星的热潮逐渐降温，以及美国私营航天公司引发竞争日趋激烈，下一代的阿丽亚娜6型火箭降低了设计载重，并以“成本优化”原则将制造费用降低30%，以更高的效率和具有竞争力的成本适应新的市场变化。阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。
《科技日报》（2013-7-11 二版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_622873.htm
发布时间： 2013-07-11 | 作者：李宏策
http://www.stdaily.com 2013年07月11日 来源： 中国科技网 作者： 李宏策
中国科技网巴黎7月9日电（记者李宏策）近日，法国国家空间研究中心、法国航天局的主席让-伊夫·勒加尔对外透露，尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动机，其制造成本与阿丽亚娜5相比将降低30%。
阿丽亚娜系列运载火箭是欧洲空间局自行研制作为欧盟各国或其他国家进行空间活动的一次性使用运载系统，目前正在使用的阿丽亚娜5型火箭于1999年首次成功发射。此前，欧洲航空企业与欧洲航天局等部门对阿丽亚娜火箭未来的发展路线存在争议，法国审计法院还在今年4月份就阿丽亚娜火箭的运营和研发风险提出警告，为阿丽亚娜6型的研发进程蒙上阴影。此次公布的阿丽亚娜6型火箭相关情况，首次向外界明确了新型火箭的研发方向。
阿丽亚娜5型火箭载荷可达10吨，并能够将两颗卫星送入太空。随着未来发射卫星的热潮逐渐降温，以及美国私营航天公司引发竞争日趋激烈，下一代的阿丽亚娜6型火箭降低了设计载重，并以“成本优化”原则将制造费用降低30%，以更高的效率和具有竞争力的成本适应新的市场变化。阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。
《科技日报》（2013-7-11 二版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_622873.htm阿丽亚娜6型火箭配置情况公布
发布时间： 2013-07-11 | 作者：李宏策
http://www.stdaily.com 2013年07月11日 来源： 中国科技网 作者： 李宏策
中国科技网巴黎7月9日电（记者李宏策）近日，法国国家空间研究中心、法国航天局的主席让-伊夫·勒加尔对外透露，尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动机，其制造成本与阿丽亚娜5相比将降低30%。
阿丽亚娜系列运载火箭是欧洲空间局自行研制作为欧盟各国或其他国家进行空间活动的一次性使用运载系统，目前正在使用的阿丽亚娜5型火箭于1999年首次成功发射。此前，欧洲航空企业与欧洲航天局等部门对阿丽亚娜火箭未来的发展路线存在争议，法国审计法院还在今年4月份就阿丽亚娜火箭的运营和研发风险提出警告，为阿丽亚娜6型的研发进程蒙上阴影。此次公布的阿丽亚娜6型火箭相关情况，首次向外界明确了新型火箭的研发方向。
阿丽亚娜5型火箭载荷可达10吨，并能够将两颗卫星送入太空。随着未来发射卫星的热潮逐渐降温，以及美国私营航天公司引发竞争日趋激烈，下一代的阿丽亚娜6型火箭降低了设计载重，并以“成本优化”原则将制造费用降低30%，以更高的效率和具有竞争力的成本适应新的市场变化。阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。
《科技日报》（2013-7-11 二版）
http://www.stdaily.com/stdaily/c ... /content_622873.htm
尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动机，其制造成本与阿丽亚娜5相比将降低30%。
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
lmxhdl 发表于 2013-7-11 17:25
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
“阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。” 还早了，而且也不是比5增加推力，只是优化成本，提高性价比
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
“阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。” 还早了，而且也不是比5增加推力，只是优化成本，提高性价比
采用CBC构型，一级固推。
个人认为这个计划败于半途的可能性很大
适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星？这么小
tdzqc 发表于 2013-7-11 15:51
尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动 ...
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
尚在研发阶段的阿丽亚娜6型火箭将装备四个固体推进剂发动机（P135）和一个具有再起动能力的上面级低温发动 ...
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
lmxhdl 发表于 2013-7-11 17:25
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
应该问:阿4用了那么几年就退了,是质量问题还是设计思路问题?还是后来的决策有问题?
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
应该问:阿4用了那么几年就退了,是质量问题还是设计思路问题?还是后来的决策有问题?
leekkeek 发表于 2013-7-12 09:17
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
制造成本低了，为什么发射成本会高？
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
制造成本低了，为什么发射成本会高？
cxlhs9 发表于 2013-7-12 11:04
制造成本低了，为什么发射成本会高？
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
制造成本低了，为什么发射成本会高？
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
leekkeek 发表于 2013-7-12 11:13
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
汗，没看到这一条
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
汗，没看到这一条
这载重到底是近地轨道还是同步轨道的呀？
5楼的图，这个高度还在捆绑状态？
leekkeek 发表于 2013-7-12 09:17
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
本人小白不懂
制造成本比阿五降低30%?
那不就是说,单颗卫星的发射成本比阿五要高出许多?
本人小白不懂
lmxhdl 发表于 2013-7-11 17:25
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
阿丽亚娜4型相当于TB的长三B，比长三B差不多要早上10年。
阿丽亚娜4型和长三、长四基本同期搞定。结果现在阿丽亚娜都要出6 了，中国的下一代还在襁褓中。
阿丽亚娜4型相当于TB的长三B，比长三B差不多要早上10年。
阿丽亚娜6型火箭预计于2021年至2022年间首次发射，适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星。
送上什么轨道没说清楚，怎么比较？
送上什么轨道没说清楚，怎么比较？
xinda 发表于 2013-7-11 23:06
适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星？这么小
能到6.5吨还小啊？那CZ-3BE只能打最大5.5吨的卫星，又算什么
适用于搭载重量为3吨到6.5吨之间的卫星？这么小
能到6.5吨还小啊？那CZ-3BE只能打最大5.5吨的卫星，又算什么
leekkeek 发表于 2013-7-12 09:18
应该问:阿4用了那么几年就退了,是质量问题还是设计思路问题?还是后来的决策有问题?
那么几年？Ariane 4从1988年用到2003年，可是15年之多。
Ariane 4是国际商业发射市场的绝对主力，它退役最主要还是给Ariane 5让路，而不是有什么问题。
应该问:阿4用了那么几年就退了,是质量问题还是设计思路问题?还是后来的决策有问题?
那么几年？Ariane 4从1988年用到2003年，可是15年之多。
Ariane 4是国际商业发射市场的绝对主力，它退役最主要还是给Ariane 5让路，而不是有什么问题。
leekkeek 发表于 2013-7-12 11:13
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
又不是所有Ariane 6都是那个价钱，GTO3吨运力的和6.5吨运力的，发射报价同样差很多。
6吨多的卫星，就现在Ariane 5 ECA才10吨的GTO运力，怎么一箭双星？
leekkeek 发表于 2013-7-12 11:13
个头儿不一样啊!
阿5一箭两颗,阿6一次只能打一颗的啊
又不是所有Ariane 6都是那个价钱，GTO3吨运力的和6.5吨运力的，发射报价同样差很多。
6吨多的卫星，就现在Ariane 5 ECA才10吨的GTO运力，怎么一箭双星？
lsquirrel 发表于 2013-7-12 16:16
那么几年？Ariane 4从1988年用到2003年，可是15年之多。
Ariane 4是国际商业发射市场的绝对主力，它退役 ...
那就是当初的思路有问题了.
为了给阿5让路,废了只用了十几年的,效果还不错的阿4.然后,又是引进联盟,又是开发开发阿6的.
那么几年？Ariane 4从1988年用到2003年，可是15年之多。
Ariane 4是国际商业发射市场的绝对主力，它退役 ...
那就是当初的思路有问题了.
为了给阿5让路,废了只用了十几年的,效果还不错的阿4.然后,又是引进联盟,又是开发开发阿6的.
lsquirrel 发表于 2013-7-12 16:18
又不是所有Ariane 6都是那个价钱，GTO3吨运力的和6.5吨运力的，发射报价同样差很多。
6吨多的卫星，就 ...
好吧.
法国人很实在,所谓减少30%是最高级的阿6比阿5普通型降低30%
又不是所有Ariane 6都是那个价钱，GTO3吨运力的和6.5吨运力的，发射报价同样差很多。
6吨多的卫星，就 ...
好吧.
法国人很实在,所谓减少30%是最高级的阿6比阿5普通型降低30%
leekkeek 发表于 2013-7-12 16:19
那就是当初的思路有问题了.
为了给阿5让路,废了只用了十几年的,效果还不错的阿4.然后,又是引进联盟,又是 ...
也不光是让路的问题，阿4有毒，这注定它混不长。另外就是运力难涨，也需要更大的火箭。淘汰掉阿4，我觉得是合理的，不合理的是阿5的设计，运力没有形成连续谱，一下子捅那么大，下不来，这就有点不合适了。
那就是当初的思路有问题了.
为了给阿5让路,废了只用了十几年的,效果还不错的阿4.然后,又是引进联盟,又是 ...
也不光是让路的问题，阿4有毒，这注定它混不长。另外就是运力难涨，也需要更大的火箭。淘汰掉阿4，我觉得是合理的，不合理的是阿5的设计，运力没有形成连续谱，一下子捅那么大，下不来，这就有点不合适了。
miaomiaomiao 发表于 2013-7-12 17:33
也不光是让路的问题，阿4有毒，这注定它混不长。另外就是运力难涨，也需要更大的火箭。淘汰掉阿4，我觉得 ...
阿5 当初是配合“欧洲空间站”和“航天飞机”项目吧！只是这两项目黄了，所以现在光打卫星有点“浪费”！！！
也不光是让路的问题，阿4有毒，这注定它混不长。另外就是运力难涨，也需要更大的火箭。淘汰掉阿4，我觉得 ...
阿5 当初是配合“欧洲空间站”和“航天飞机”项目吧！只是这两项目黄了，所以现在光打卫星有点“浪费”！！！
lsquirrel 发表于 2013-7-12 16:08
能到6.5吨还小啊？那CZ-3BE只能打最大5.5吨的卫星，又算什么
那也是欧洲又不载人航天又不登月
能到6.5吨还小啊？那CZ-3BE只能打最大5.5吨的卫星，又算什么
那也是欧洲又不载人航天又不登月