国青男篮首进U19世青赛八强 创造历史最佳战绩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:22:40
北京时间昨天,正在捷克举行的U19男篮世青赛展开复赛第二轮赛事,中国队以50比76不敌欧洲劲旅塞尔维亚队,但同组的俄罗斯队加时战胜了巴西队;因差错尽管复赛还剩一轮,但中国队凭借彼此胜负关系首次晋级U19世青赛八强。国际篮联(FIBA)官网称“中国国青创里程碑”。

  中国队创造了参加这项赛事以来的历史最佳战绩。在小组赛,他们首战以2分险胜俄罗斯队,第二场以大比分输给了美国队,第三场则以81比48击败科特迪瓦,以2胜1负的战绩出线。复赛首场,中国队以88比79战胜澳大利亚队,取得晋级八强的最重要一场胜利。(周方平)


http://sports.eastday.com/gd/2013/0704/711344030.html北京时间昨天,正在捷克举行的U19男篮世青赛展开复赛第二轮赛事,中国队以50比76不敌欧洲劲旅塞尔维亚队,但同组的俄罗斯队加时战胜了巴西队;因差错尽管复赛还剩一轮,但中国队凭借彼此胜负关系首次晋级U19世青赛八强。国际篮联(FIBA)官网称“中国国青创里程碑”。

  中国队创造了参加这项赛事以来的历史最佳战绩。在小组赛,他们首战以2分险胜俄罗斯队,第二场以大比分输给了美国队,第三场则以81比48击败科特迪瓦,以2胜1负的战绩出线。复赛首场,中国队以88比79战胜澳大利亚队,取得晋级八强的最重要一场胜利。(周方平)


http://sports.eastday.com/gd/2013/0704/711344030.html
这帮孩子有点意思
篮球为什么比足球要强一些?因为篮球有群众基础,其实篮协不比猪协强多少,现在中国篮球吃的是群众基础实力的老本!而足球恰恰是底子越来越薄!
是啊,有这么庞大的篮球人口基数,在世界赛场上一直无法取得突破,只能说,中国篮球确实停滞了很多年了
进的很惊险呀
东风强劲 发表于 2013-7-4 23:18
篮球为什么比足球要强一些?因为篮球有群众基础,其实篮协不比猪协强多少,现在中国篮球吃的是群众基础实力 ...
同意你的看法
想当初念高中的时候  篮球场有几个
足球场嘛 除了开运动会站方队 平时是不准人用滴
末戰贏了歐洲冠軍,表現已經非常不錯了。
东风强劲 发表于 2013-7-4 23:18
篮球为什么比足球要强一些?因为篮球有群众基础,其实篮协不比猪协强多少,现在中国篮球吃的是群众基础实力 ...
篮协再不滚蛋,迟早亚洲冠军也没有了。。。。。。
基层教练水平太差才是制约中国篮球发展的主因,篮球不同于足球,群众基础并不差,差的是好的教练,好的训练培养体系

禁言一个月 发表于 2013-7-13 14:04
基层教练水平太差才是制约中国篮球发展的主因,篮球不同于足球,群众基础并不差,差的是好的教练,好的训练 ...


制约中国篮球水平的是人种和身高。
篮球运动就是拼身体的运动,简单地说就是你有多少身高2米的人决定了你的篮球水平。黄种人的鸡肉力量是差,当然随着人均身高的提高,至少不会比白种人差的,所以还有希望。

还有一个就是理念上的问题,不过这几年已经有点扭转了。就是篮球首先是要练防守,练肌肉,而不是练投篮。通常想创造奇迹,你就要用身体去侵略人家,让人家发挥失常。

禁言一个月 发表于 2013-7-13 14:04
基层教练水平太差才是制约中国篮球发展的主因,篮球不同于足球,群众基础并不差,差的是好的教练,好的训练 ...


制约中国篮球水平的是人种和身高。
篮球运动就是拼身体的运动,简单地说就是你有多少身高2米的人决定了你的篮球水平。黄种人的鸡肉力量是差,当然随着人均身高的提高,至少不会比白种人差的,所以还有希望。

还有一个就是理念上的问题,不过这几年已经有点扭转了。就是篮球首先是要练防守,练肌肉,而不是练投篮。通常想创造奇迹,你就要用身体去侵略人家,让人家发挥失常。
孙殿英 发表于 2013-7-13 19:05
制约中国篮球水平的是人种和身高。
篮球运动就是拼身体的运动,简单地说就是你有多少身高2米的人决定 ...
又不是和美国这种变态队伍抗衡,训练到位,基层水平高的话,保持四强水平还是可以的。运气好出来几个天赋异禀的和美国掰掰腕子也不是不行。

禁言一个月 发表于 2013-7-13 19:38
又不是和美国这种变态队伍抗衡,训练到位,基层水平高的话,保持四强水平还是可以的。运气好出来几个天赋 ...


篮球2米是个坎。除了1号位以外,现在其他位置的趋势就是身高要有2米。
欧洲许多国家男性平均身高在将近185,所以选材好选。记得中国90年代的时候,好像除病变外2米以上的人就比荷兰多一点。
欧洲队伍里哪个强队不是长人一堆的,这样才能打出他们整体的联防。要是1号位弄个180,2-3号位弄个190,4号位弄个205,早给人家爆死了。
业余打打球,如果对方有个185,200斤,体力没问题的人,只要苦练个半年基本功,足够让一帮从小学就开始打球的没辙了。
禁言一个月 发表于 2013-7-13 19:38
又不是和美国这种变态队伍抗衡,训练到位,基层水平高的话,保持四强水平还是可以的。运气好出来几个天赋 ...


篮球2米是个坎。除了1号位以外,现在其他位置的趋势就是身高要有2米。
欧洲许多国家男性平均身高在将近185,所以选材好选。记得中国90年代的时候,好像除病变外2米以上的人就比荷兰多一点。
欧洲队伍里哪个强队不是长人一堆的,这样才能打出他们整体的联防。要是1号位弄个180,2-3号位弄个190,4号位弄个205,早给人家爆死了。
业余打打球,如果对方有个185,200斤,体力没问题的人,只要苦练个半年基本功,足够让一帮从小学就开始打球的没辙了。
孙殿英 发表于 2013-7-14 08:45
篮球2米是个坎。除了1号位以外,现在其他位置的趋势就是身高要有2米。
欧洲许多国家男性平均身高在将 ...
这个确实也是一方面的原因,但是90年以后出身的,身体上已经逐渐追上白人,要是基础体育的氛围和欧洲一样好,这么大的人口基数上选出几十个好苗子,打进四强并不是梦
shakeroneal 发表于 2013-7-5 20:36
同意你的看法

群众基础也就那样,基层基本上很难见到几个像样的教练,全是打野球。。。。。
禁言一个月 发表于 2013-7-14 09:58
这个确实也是一方面的原因,但是90年以后出身的,身体上已经逐渐追上白人,要是基础体育的氛围和欧洲一样 ...
哪有那么容易追上?身高勉强接近一些,(也仅仅是接近而已),身体的宽度、厚度远远不可能比
别在人种问题上扯淡,中国人多,基数大,已经完全抵消掉人种上的劣势。我估计篮球迟早也会走向堕落,参考国猪来看的话
luoyanwozhiaini 发表于 2013-7-10 08:19
篮协再不滚蛋,迟早亚洲冠军也没有了。。。。。。
不用等太久,我估计下届亚锦赛什么的,男篮会比上次依靠大郅艰难取胜还特么艰难。
男篮一直以来遇到MD,总是各种大比分,甚至MD和不如中国的球队打都打不出这么高分差。为啥?防守不行~问题过去咱有外线,有配合,进攻还行,而且亚洲其他球队特别是西亚简直是渣,没有威胁~现在人家起来了,你自己下去了,很麻烦
一等毅勇侯 发表于 2013-7-15 10:34
哪有那么容易追上?身高勉强接近一些,(也仅仅是接近而已),身体的宽度、厚度远远不可能比
篮球不是橄榄球,哪怕是橄榄球也不是一群蛮牛在场上互相抵架~这是项依靠技巧、智慧取胜的团队项目
你以为詹姆斯就是练得一身横肉所以称王称霸?
不会背打的霍华德,壮得和超人一样,能给球队带来胜利?
韩国那个又高又肥的傻大个好用不好用?
中国队的平均身高在国际上绝对不落下风的,还什么接近。。你去和欧洲南美那批技术流比比?不要水平差就怨身体素质不行,基本功差世界先进水平几条街呢
阿妹你看 发表于 2013-7-21 09:33
篮球不是橄榄球,哪怕是橄榄球也不是一群蛮牛在场上互相抵架~这是项依靠技巧、智慧取胜的团队项目
你以 ...
自己先看看中国对澳大利亚正牌国家队被人家撞的东倒西歪的样子,理论上中国队平均身高比澳大利亚还高,身体素质跟人家能比吗?一个中锋卧推比人家后卫还差,一个大前锋被人家一个180左右的后卫撞一下飞出去,两个内线被人家2米左右锋线卡位卡在后面,现代篮球技术说白一点就是在力量对抗条件下的技术,没有力量对抗这个先决条件你的任何技术在对方强硬身体对抗下都会变形,除非你的技术好到每个球都在不发生任何身体对抗的情况下投进,速度快到能一步过掉对方整整一个身位,否则你的技术根本没有任何用处。没对抗的球队技术再好,和有对抗的球队一打比赛,场面完全是一边倒的屠杀
阿妹你看 发表于 2013-7-21 09:33
篮球不是橄榄球,哪怕是橄榄球也不是一群蛮牛在场上互相抵架~这是项依靠技巧、智慧取胜的团队项目
你以 ...
霍华德强壮没拿过总冠军,等于力量对抗没用?奥尼尔、邓肯、詹姆斯、乔丹、魔术师约翰逊,篮球历史上每个位置上最好的5个人基本都是力量对抗在同期球员里的巅峰,你又怎么解释。
阿妹你看 发表于 2013-7-21 09:33
篮球不是橄榄球,哪怕是橄榄球也不是一群蛮牛在场上互相抵架~这是项依靠技巧、智慧取胜的团队项目
你以 ...
篮球这个东西身高力量在,就是一力降十会的。
现在的小年轻,20来岁,跳很高,动作很快,人很瘦,技术很花,碰到我上去防基本就是吃瘪。除非他的速度和技巧已经超过我2个档次。就靠我身体比他们重10公斤,上去直接力量压制,贴着你往外挤。
真正在球场上对抗,你就知道其实就是就是身体的对抗,包括所谓的篮球智商,脑子供血不足了智力也会下降判断会下降的。
一等毅勇侯 发表于 2013-7-21 20:22
自己先看看中国对澳大利亚正牌国家队被人家撞的东倒西歪的样子,理论上中国队平均身高比澳大利亚还高,身 ...
说实在打球不怕技术好,就怕对手高和壮。
高是天生的,怎么也练不出来,所以中国篮球选材还是很正确的,首先高。
然后的训练方式上有点偏差,应该先练好防守了力量。有了防守和力量,就能和人去拼,至于进攻那个真的要靠点天份。
别在人种问题上扯淡,中国人多,基数大,已经完全抵消掉人种上的劣势。我估计篮球迟早也会走向堕落,参考国 ...
基层像样的篮球教练就没几个,靠打野球玩个锤子。。。
一味高度主义
只会重回08怪圈
至于基层问题
等着钱去解决吧
一等毅勇侯 发表于 2013-7-21 20:27
霍华德强壮没拿过总冠军,等于力量对抗没用?奥尼尔、邓肯、詹姆斯、乔丹、魔术师约翰逊,篮球历史上每个 ...
力量对抗没用?我可没说过这句话,力量身高是基础,除了少部分极其有天赋的运动员,这是必须的。
我说的是光强调力量,老是说什么中国队不如对手就是力量不行、体力不行甚至身高不行,完全是门外汉瞎扯,奥尼尔力量强,阿拉佐莫宁力量不强?邓肯力量强,当年热火的梅森力量不强?詹姆斯没技术纯顶牛,慈世平能差多少?乔丹、约翰逊更谈不上力量的巅峰,乔丹的身体平均素质及其优秀,但不是靠力量,约翰逊的特色是灵活和身体控制,他对位上对方后卫当然打身体,他对位对方大前甚至小前呢?力量巅峰?
这五位也就是奥尼尔和詹姆斯可以说是对位上力量有优势,而且运用了这个优势,但是这五位的特色是技巧和基本功犀利的一塌糊涂,这才是他们成为巨星的资本,而不是身体
孙殿英 发表于 2013-7-21 21:33
篮球这个东西身高力量在,就是一力降十会的。
现在的小年轻,20来岁,跳很高,动作很快,人很瘦,技术很 ...
一力降十会,这是在一定的能力范围内,好比普通打着玩的人对上一个高个儿壮汉,哪怕他运球实在差,你也很头痛。但是如果他碰上的是系统练过的,一个简单转身都能让他找不到北。
小年轻和普通爱好者,都是业余玩票~换句话说就是基本功底子很差,这时候个人的身体素质就会发挥很大的作用,更何况业余打着玩,规则尺度大的很,你平时玩玩没事,真打比赛可能五分钟就被吹下去了。
总的说来,你说的球场对抗是身体对抗,这是片面的且针对低水平而言,举个例子,KG和石佛作为大前,年轻时期能力不分伯仲,但他们身体条件是两个类型的,技术特点也是完全不同的,按你说身体对抗是王道,那KG不是被石佛完爆?
一等毅勇侯 发表于 2013-7-21 20:22
自己先看看中国对澳大利亚正牌国家队被人家撞的东倒西歪的样子,理论上中国队平均身高比澳大利亚还高,身 ...
首先请你明确,篮球这种运动是需要身体素质的,而且中国队的身体素质也并不是差到没有,或者说差到无法用技术弥补对抗的不足,而你说的技术要好到不发生对抗才能不重视身体,我想如果你真的有了解篮球,你会知道什么叫意识和合理利用规则。
东倒西歪,确实说明身体不行,但是你换06年的阿根廷或者西班牙来和澳大利亚打,正面对抗时,他们照样会被撞得东倒西歪,但是东倒西歪的次数绝对少得多,而且输的一定是澳大利亚。反过来看中国队,说欧美壮,亚洲也壮?去看看中国队打亚洲还算入流球队时候的篮板数吧~身体素质旗鼓相当,身高明显强过不止一个档次的情况下,数据并不好看~难道全世界中国队身体素质最差?意识、基本功不行而已。
所以中国队的问题是什么?小原因是对抗不行,大原因是是中国的基本功、技巧、意识和澳大利亚这样的世界二三流一个水平甚至还不如,差欧洲强队则差的多得多。简单说是什么?就是当你遇到一个傻大个的时候,你悲催的发现你的技术比他还糙,然后?然后就没有然后了。
阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:02
力量对抗没用?我可没说过这句话,力量身高是基础,除了少部分极其有天赋的运动员,这是必须的。
我说的 ...
强调一遍,本人从来没说可以没有技术,本人说的是——“现代篮球的技术是力量对抗条件下的技术”没有身体对抗的技术才是纯粹的瞎扯!你想反驳本人的观点只能证明力量没用,篮球不需要身体对抗,球队可以纯粹靠投篮或其他不发生任何身体接触的技术即可赢球或者拿到冠军,你要反驳我需要证明的是这一点

阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:25
首先请你明确,篮球这种运动是需要身体素质的,而且中国队的身体素质也并不是差到没有,或者说差到无法用 ...


你自己先明确一点,你是身体对抗全面弱于对手的一方,那么你怎么保证你的意识和利用规则的能力强于对方?你认为身体素质和篮球意识成反比,身体越强的一方意识必然越差??如果不是,那么你又怎么保证身体素质全面占优的对方一定不如你有战术素养,不如你会利用规则?
阿根廷队、西班牙队身体素质很差吗?斯科拉、诺西奥尼、马努起码有NBA球员的平均水平吧?坎帕泽179的身高90KG体重对抗差吗?西班牙加索尔兄弟对抗差还是伊巴卡对抗差?
中国男篮亚洲比赛篮板不如对手抢的多??2011年亚锦赛男篮场均数据如下,请问哪场比赛男篮篮板数不如对手抢的多?
[attachimg]2992151[


阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:25
首先请你明确,篮球这种运动是需要身体素质的,而且中国队的身体素质也并不是差到没有,或者说差到无法用 ...


你自己先明确一点,你是身体对抗全面弱于对手的一方,那么你怎么保证你的意识和利用规则的能力强于对方?你认为身体素质和篮球意识成反比,身体越强的一方意识必然越差??如果不是,那么你又怎么保证身体素质全面占优的对方一定不如你有战术素养,不如你会利用规则?
阿根廷队、西班牙队身体素质很差吗?斯科拉、诺西奥尼、马努起码有NBA球员的平均水平吧?坎帕泽179的身高90KG体重对抗差吗?西班牙加索尔兄弟对抗差还是伊巴卡对抗差?
中国男篮亚洲比赛篮板不如对手抢的多??2011年亚锦赛男篮场均数据如下,请问哪场比赛男篮篮板数不如对手抢的多?

75e99d510fb30f24ee77f25cc895d143ac4b035b.jpg (56.46 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 01:05 上传

[attachimg]2992151

QQ截图20130723011938.jpg (76.75 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 01:27 上传

3772b01bb051f819ffdcb415dab44aed2f73e750.jpg (37 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 01:05 上传

2ec4452309f790523399f0610cf3d7ca7acbd54f.jpg (27.54 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-23 01:19 上传

[

2010年亚运会某几场比赛篮板是输给过对手,到2011年就没再出过这种事情!还认为中国篮板在亚洲3年前吃了几次亏就一直吃亏到现在的纯粹是印象流,现在的事实是2011年男篮每场比赛篮板都赢对手和身体素质和意识无关吗?中国男篮10、11年能拿两个冠军靠的就是高强度压迫性的防守
中华圣母共和国 发表于 2013-7-19 07:17
别在人种问题上扯淡,中国人多,基数大,已经完全抵消掉人种上的劣势。我估计篮球迟早也会走向堕落,参考国 ...
所谓人口基数大的说法本来就是扯淡的说法。
篮球人口是看每100名男性中达到2米或超过2米的人有多少的。就算你有10亿180cm的强壮男性也带不来篮球的强盛。
阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:12
一力降十会,这是在一定的能力范围内,好比普通打着玩的人对上一个高个儿壮汉,哪怕他运球实在差,你也很 ...

KG本来就给叮当肯完爆的,这点不容质疑。
再说KG光那个刘备一样的手臂和灵活性就是极强的身体素质。你用他举例子反而证明了身体素质的重要。
越是正式比赛身体对抗越是比业余比赛强。最简单的例子,业余好友比赛打球,跳在空中队友对手都会保护你的,专业比赛经常有空中对抗的动作,这个最容易受伤。
至于说一个转生晃过比你高大强壮的人,那根本不现实。背身能打比自己高大强壮的人,那脚步和假动作肯定是如火纯清的,你就是全明星。
阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:25
首先请你明确,篮球这种运动是需要身体素质的,而且中国队的身体素质也并不是差到没有,或者说差到无法用 ...
中国篮球恰恰是观念上转变了,开始重视身体和防守了,所以算是亚洲篮球中唯一脱亚入欧的球队了。
所以才能赢世界冠军塞黑,能和世界冠军西班牙打到加时,能和美国周旋半场。
现阶段提升身体素质和防守是王道,至少身体素质和防守上去,在亚洲称霸不成问题。
所谓小快灵恰恰是落后的篮球,这和普林斯顿体系就是弱者用的体系一个道理。
一等毅勇侯 发表于 2013-7-23 01:38
2010年亚运会某几场比赛篮板是输给过对手,到2011年就没再出过这种事情!还认为中国篮板在亚洲3年前吃了几 ...

这位老兄是看篮球的,中国现在在亚洲进攻方面优势真是没有,没有姚明的日子主要就是靠防守,事实也证明防守要比外线一般快刀手空切、挡拆拼得分的时代打球稳当。
孙殿英 发表于 2013-7-23 09:52
这位老兄是看篮球的,中国现在在亚洲进攻方面优势真是没有,没有姚明的日子主要就是靠防守,事实也证明 ...
打弱队主要靠进攻,打强队主要靠防守,中国队85—90年龄段人才断层极其严重,技术下降了一大块,姚明退役进攻火力严重削弱,能拿了最近两届亚运会、亚锦赛冠军靠的纯粹是压迫性整体防守,自己得分低但能让对手得分比自己更低

阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:12
一力降十会,这是在一定的能力范围内,好比普通打着玩的人对上一个高个儿壮汉,哪怕他运球实在差,你也很 ...


KG看起来瘦,力量对抗在大前锋里不是最是顶尖也绝对是顶尖的之一,卧推153KG,姚明也就150KG而已。另外知道博伊金斯和唐正东卧推各是多少吗——博伊金斯140KG,后者差不多只有前者的一半
阿妹你看 发表于 2013-7-22 23:12
一力降十会,这是在一定的能力范围内,好比普通打着玩的人对上一个高个儿壮汉,哪怕他运球实在差,你也很 ...


KG看起来瘦,力量对抗在大前锋里不是最是顶尖也绝对是顶尖的之一,卧推153KG,姚明也就150KG而已。另外知道博伊金斯和唐正东卧推各是多少吗——博伊金斯140KG,后者差不多只有前者的一半
身体的基本素质和基本功,才是最重要的,所谓技巧都是要建立在这上面,所以中国篮球缺的是基层的优秀教练
一等毅勇侯 发表于 2013-7-23 00:09
强调一遍,本人从来没说可以没有技术,本人说的是——“现代篮球的技术是力量对抗条件下的技术”没有身体 ...
就一句话,力量对抗的前提是技术水平在一个层面之上,而中国队的技战术水平在世界不位于先进行列
所以打澳大利亚痛苦,打技术流没谱
一等毅勇侯 发表于 2013-7-23 00:40
你自己先明确一点,你是身体对抗全面弱于对手的一方,那么你怎么保证你的意识和利用规则的能力强于对方 ...
请问你觉得中国队和西班牙或者阿根廷是一个水平的球队吗?
身体和技战术水平都不在一个档次,你如何得出他们比中国队成绩好是因为他们的球员身体素质好?你去欧美找一圈,看看阿根廷和西班牙的身体素质是不是高于平均水准,你所说的球员在NBA站稳脚跟靠的是他们优于NBA美籍球员的身体素质还是欧洲、拉美技术流的打法?萨博尼斯等一众东欧基础意识流前辈表示从不跟黑大个比弹跳比体力。
意识和技战术不和身体素质成反比,请问这个和你强调身体素质的作用有什么关系?身体素质占优,技战术也占优,为什么你的首选是提高身体素质?
2011年亚锦赛和2010年亚运会阵容有什么变化?1年之间的差距是由于身体素质有了质的飞跃,还是教练技战术安排更加合理?2010年亚运会,无论是身高还是体重,中国的平均都远高于其他球队