活着就是胜利！

楼主指望靠苏35对抗F22

我在想要是到2020年我们手上有600架侧卫的话也蛮威风的样子

俄罗斯JJ的气动，就是比梅梅的强。

就像俄罗斯的流体力学，比梅梅的强，强许多。

梅梅除了离散化、线性化，用超级计算机计算，就基本不知道干什么了。

读俄国人写的流体力学是美的享受，德国人的也不错，读美国人的味同嚼醋。

红裤衩终于倒向毛粉了

俄罗斯JJ的气动，就是比梅梅的强。

就像俄罗斯的流体力学，比梅梅的强，强许多。

疯了吧，还是说反话。。。

苏35和当年的苏37谁机动性更强

sunmingchi 发表于 2013-6-22 17:29
楼主指望靠苏35对抗F22
我希望中国空军面对F22的时候能活下来

大牧首 发表于 2013-6-22 17:31
红裤衩终于倒向毛粉了
早就自宫练剑了.............

J2001NB 发表于 2013-6-22 17:35
我希望中国空军面对F22的时候能活下来
35能活下来？

苏35一来就会出歼11C了吧

早就自宫练剑了.............
大神对毛五的超音速性能怎么评价哈??

大牧首 发表于 2013-6-22 17:46
大神对毛五的超音速性能怎么评价哈??

如果不飞出俄罗斯国境在防空体系掩护下能活下来或者活的久一些。

楼主，你两月前说03十天内出来，我怎么现在还没看到呢？

科技创新体制不能超越美国的话,
科技革命总是由美国领导的话
永远都是被动.

J2001NB 发表于 2013-6-22 17:35
我希望中国空军面对F22的时候能活下来
能不能活下来跟SU-35风马牛不相及。

疯了吧，还是说反话。。。
。。。没被俄国人教过数学或者机械吧0。0他们对数学和力学的理解实在太nb了0。0

如果不飞出俄罗斯国境在防空体系掩护下能活下来或者活的久一些。
我问的是超巡和超音速机动能力

80-400 发表于 2013-6-22 18:22
楼主，你两月前说03十天内出来，我怎么现在还没看到呢？
明明摆在那里你却说没看见，可能长得一模一样分不清吧！还有你作为贵宾对你们那个版主提个意见：《您需要满足以下条件才能访问这个版块》...............要马上改了，这是违反言论自由剥夺人权的行为。

J2001NB 发表于 2013-6-22 18:46
明明摆在那里你却说没看见，可能长得一模一样分不清吧！还有你作为贵宾对你们那个版主提个意见：《您需要 ...
我是什么贵宾？ 你真会瞎扯，你倒是说清楚啊
明明摆在那里？我去，你要赖账了是不是，打死也不改口，就你一个人看见？

2013-6-22 20:10 上传

本帖最后由 killjap 于 2013-6-22 20:01 编辑


美国的强大

不在于一两件武器
而在于他老是能引领军事革命

不在于一两件高科技产品
而在于他不断引领科技革命、产业革命

不在于GDP增长率
还在于高科技产品的市场占有率、高科技的转化能力、高科技在全球范围内的盈利和吸金能力、良性循环越竞争越强越滚越大的能力

中国要追赶美国超越美国
不光要有制度自信道路自信
不光要有宇宙真理
不光要有均富均产

更重要的，是要有科技创新机制、科技转化机制
要有高科技产品占领市场和引领世界潮流
要有引领世界科技革命的能力。

未来拥有引领科技革命的能力，才是中国成为超级强国的一个标志。
有人说的对：民间的创新型创业的社会体系、经济体系，才是美国进行颠覆性创新的最重要一环。

这个机制，不仅在于国家的投入，而更在于自由市场经济基础上企业家科学家们的创业精神、创造精神，以及自由创业的科技型企业家的数量。以及，在于垄断行业、军工行业、高科技行业等对于市场资本的开放程度、资本与技术型创业者的结合程度。

美国的看家本事，是自由市场经济下的创新型创业，再加上教育、政策、文化上对此的配套。传统计划体制下，你的科研成果完成了就束之高阁的现象，任务主义的现象，不亏死你才怪，市场经济体制下，你的科研成果你拿去创业了，还有风险投资给你配套，只要你的科技产品是市场欢迎的你也经营对路，不发死你才怪。这就是体制的差别。

这一点，意识到的人很少。
军迷了解的更少。
有必要被更多的人知道。

否则，我们即便像苏俄那样拥有世界最多的科学家、极多的科技专利、一度强大的军事，那一条路也不是良性循环的路而只是恶性循环的无底洞。

我不知道我是不是表达清楚了，欢迎大家一起聊。


本帖最后由 killjap 于 2013-6-22 20:01 编辑


美国的强大

不在于一两件武器
而在于他老是能引领军事革命

不在于一两件高科技产品
而在于他不断引领科技革命、产业革命

不在于GDP增长率
还在于高科技产品的市场占有率、高科技的转化能力、高科技在全球范围内的盈利和吸金能力、良性循环越竞争越强越滚越大的能力

中国要追赶美国超越美国
不光要有制度自信道路自信
不光要有宇宙真理
不光要有均富均产

更重要的，是要有科技创新机制、科技转化机制
要有高科技产品占领市场和引领世界潮流
要有引领世界科技革命的能力。

未来拥有引领科技革命的能力，才是中国成为超级强国的一个标志。
有人说的对：民间的创新型创业的社会体系、经济体系，才是美国进行颠覆性创新的最重要一环。

这个机制，不仅在于国家的投入，而更在于自由市场经济基础上企业家科学家们的创业精神、创造精神，以及自由创业的科技型企业家的数量。以及，在于垄断行业、军工行业、高科技行业等对于市场资本的开放程度、资本与技术型创业者的结合程度。

美国的看家本事，是自由市场经济下的创新型创业，再加上教育、政策、文化上对此的配套。传统计划体制下，你的科研成果完成了就束之高阁的现象，任务主义的现象，不亏死你才怪，市场经济体制下，你的科研成果你拿去创业了，还有风险投资给你配套，只要你的科技产品是市场欢迎的你也经营对路，不发死你才怪。这就是体制的差别。

这一点，意识到的人很少。
军迷了解的更少。
有必要被更多的人知道。

否则，我们即便像苏俄那样拥有世界最多的科学家、极多的科技专利、一度强大的军事，那一条路也不是良性循环的路而只是恶性循环的无底洞。

我不知道我是不是表达清楚了，欢迎大家一起聊。

killjap 发表于 2013-6-22 20:13
本帖最后由 killjap 于 2013-6-22 20:01 编辑
确实这样的，我们看到米帝的表面强大背后是有着深远的原因和背景的绝不是我们所能轻易想到和做到的事情

大牧首 发表于 2013-6-22 17:46
大神对毛五的超音速性能怎么评价哈??
他也叫大神~我与他同届，看着他长大的~

中俄都不缺人才，缺的体制，中国是精英流失最严重的国家，美国是精英争相涌入的国家，这就是最大的差距。

hawk119 发表于 2013-6-22 20:17
确实这样的，我们看到米帝的表面强大背后是有着深远的原因和背景的绝不是我们所能轻易想到和做到的事情

中俄都不缺人才，缺的体制，中国是精英流失最严重的国家，美国是精英争相涌入的国家，这就是最大的差距。

2LAR 发表于 2013-6-22 17:31
俄罗斯JJ的气动，就是比梅梅的强。

就像俄罗斯的流体力学，比梅梅的强，强许多。
这发言，无敌了

龙牙骑士 发表于 2013-6-22 20:26
这发言，无敌了
呵呵 和上次那个叫什么的妞的那位神人有一拼

sunmingchi 发表于 2013-6-22 17:29
楼主指望靠苏35对抗F22
不会，我们会把正在试飞两个东东放出去，我们原来就干过。

J2001NB 发表于 2013-6-22 20:11
摄影的境界那些被没收相机的永远不懂！推荐2本成都可以买到的书给你--希望2003出来后你有所提高。
扯几把单。。

靠别人，只是把今天的阵亡名单推迟到明天

F两两的黄金镀膜太酷啦！完爆

第二张图片桌面谢谢啦

killjap 发表于 2013-6-22 20:13
本帖最后由 killjap 于 2013-6-22 20:01 编辑
很有道理，但是一味模仿不可行，而且美帝在金融危机之后也暴露出了他的金融带动创新体制的弊端，美帝的军工也不是靠金融带动的吧。兄弟有没有什么在现有体制上进行改革的思路？

美国的模式之一是国家投资军备竞赛，私企民企以及民间高校等参与，上述企业和科研单位利用这个过程中发展的技术和人才 ，借助资本的投资，去开创新产品新市场乃至新行业和产业革命的同时自己大发大赚。而同期前苏联的军备竞赛结果、国企所有、绝大多数不转化为民用新品、产生不了新市场新利润。这就是美国不断强于对手、最终拖垮对手的机制之一。

文化的影子 发表于 2013-6-22 21:11
很有道理，但是一味模仿不可行，而且美帝在金融危机之后也暴露出了他的金融带动创新体制的弊端，美帝的军 ...

美国的模式之一是国家投资军备竞赛，私企民企以及民间高校等参与，上述企业和科研单位利用这个过程中发展的技术和人才 ，借助资本的投资，去开创新产品新市场乃至新行业和产业革命的同时自己大发大赚。而同期前苏联的军备竞赛结果、国企所有、绝大多数不转化为民用新品、产生不了新市场新利润。这就是美国不断强于对手、最终拖垮对手的机制之一。

awentom 发表于 2013-6-22 17:31
疯了吧，还是说反话。。。
俄罗斯的流体力学理论研究确实是世界第一

zcbztm4 发表于 2013-6-22 20:25
中俄都不缺人才，缺的体制，中国是精英流失最严重的国家，美国是精英争相涌入的国家，这就是最大的差距 ...
中国要是能以22亿亩良田养活3亿人也能吸引精英争相涌入。。。

kulbit 发表于 2013-6-22 22:06
中国要是能以22亿亩良田养活3亿人也能吸引精英争相涌入。。。
老毛子有的是良田，才1亿人口。

zcbztm4 发表于 2013-6-22 22:20
老毛子有的是良田，才1亿人口。
等地球继续变暖吧。。。

zcbztm4 发表于 2013-6-22 20:25
中俄都不缺人才，缺的体制，中国是精英流失最严重的国家，美国是精英争相涌入的国家，这就是最大的差距 ...
创新是个产业链，创新与应用之间还有好多环节，包括资金，而需求是推动力，目前看，由于复制、抄袭等成本低、见效快，但利润小行为影响了对成本高、风险大而收益巨大的创新的需求。所除中间环节不完善外，推动力也不足。

空军之翼上的那篇文章已经把侧卫贬到一钱不值了，而且文章最后又把霓虹说的那个F15完虐兔子侧卫的事儿按照双方视角描述了一遍，然后文章就戛然而止，但个中滋味深深啊······