棱镜哥对中国大陆和香港的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:44:20
http://www.guardian.co.uk/world/ ... den-interview-video
9分01秒开始
棱镜哥说:Hong kong has a strong tradition of free speech, people think out China Great Firewall. Mainland China does have significant restrictions on free speech.

香港有着言论自由的光荣传统, 人民不需要通过防火墙思考。

中国大陆,则对言论自由有着强烈的管制。

后面还说香港人民有着悠久的上街行游抗议的传统。香港的互联网最自由, 没有过滤。 比大多数的西方国家还要自由。http://www.guardian.co.uk/world/ ... den-interview-video
9分01秒开始
棱镜哥说:Hong kong has a strong tradition of free speech, people think out China Great Firewall. Mainland China does have significant restrictions on free speech.

香港有着言论自由的光荣传统, 人民不需要通过防火墙思考。

中国大陆,则对言论自由有着强烈的管制。

后面还说香港人民有着悠久的上街行游抗议的传统。香港的互联网最自由, 没有过滤。 比大多数的西方国家还要自由。
楞镜哥没上过大陆门户网站吧?
然后呢。
继续说,马脚总是会露出来的
把他弄回美国去自由,亏他监视了这么多年中国,脑残得可以
香港的互联网最自由, 没有过滤。 比大多数的西方国家还要自由。
坐等后续。
PS:我很想知道你到底想做什么
说到底,他的卖点就是自由,网络自由.
狠狠打了说香港不自由的泛民的脸。
这孩子才是真正灯塔论被忽悠傻的人。
说啥呢?忘了自己在哪国领土了?来自: Android客户端
棱镜哥这意思是我没收兔子黑钱
哎  两边都得罪 看样子上帝也帮不了他了
这样说才对啊。 如果说兔子多好,不就是减低自己话的可信力。   而他的话的价值,不在洗白兔子,而在拉黑白头鹰。。。就算他想洗白兔子,也不可能,没那么大能力。
来者不善,善者不来,如此而已{:soso_e112:}
这家伙不懂中文,没上过微博。
话说出了这档子事,我才终于明白,为什么我在MD那边买的笔记本无法物理关闭摄像头了,原来是到时候NSA想打开就打开。。。。


人家说的是假话么?

俺们去个外国网站大多还需要借助翻墙软件,这算俺们的骄傲还是怎地。

人家说的是假话么?

俺们去个外国网站大多还需要借助翻墙软件,这算俺们的骄傲还是怎地。
= -=说明他最多就一临时工而已。连网易都不知道。。。
呵呵,我只知道“共产党”三个字在很多论坛与游戏中是被屏蔽的,这类敏感词汇被屏蔽的多得是。这是为什么呢?
其实他这样说还好一点

别太过分就好

跟兔子太亲热了会被鹰酱说成共谍的
楞镜哥没上过大陆门户网站吧?
他可能只上过中华网
随便说吧,破罐子破摔,反而死不了。
有些人想事情真单纯,他这样说我觉得一点问题没有
他跟中国撇清关系最符合我们的利益,也最符合事实好吧,人家本来又不是我们的人
米帝最大的问题就是,本来想骗别国人的,结果一不小心把自己人骗傻了。这小子就是实例。
怪不得阿桑奇和他相见恨晚~也正常,如果吐槽美帝不自由又说TG网络超自由,这说不是深海都没人信
...说心里话,我觉得他说的很客观。尤其是后半句,我们只是习惯了
killjap 发表于 2013-6-16 01:05
人家说的是假话么?

俺们去个外国网站大多还需要借助翻墙软件,这算俺们的骄傲还是怎地。
现在看来,设立那道墙是为了防贼,至少现在是理由充分了。期待镜破墙垮的那一天。
说句老实话,从这家伙言行可见,这家伙压根就看不起中国,枉费论坛上一帮人吵着闹着要中国给这家伙庇护,我看让他爱咋咋滴,反正他的最大价值已经爆料过了,乐得看戏就成。
我的回复得经过审查。。。这算不算言论管制?
LS那些说需要审查、某某字不让打出来、上不了国外网站的,说实话真的不能全摊ZF头上,只能说人类技术水平所限且一些网站太穷。大多数时候ZF只想封锁煽动性言论,可是从论坛程序到GFW都找不到合适的精确封锁的办法,按照预先设定好的规则,机器往往把疑似的都给误杀了;当然不太穷的网站可以人工判定疑似,就好些。

至于煽动性言论该不该“管制”、如何判定哪些是煽动性言论,就见仁见智了。反正我既希望拥有完全的互联网自由,又不希望为了互联网上一些狗P帖子,第二天就得担心上大街的人弄得我断水断电。
另外,GFW封黄色网站很多,这算不算积极作用我也不知道。反正它不是为了专门监视谁而设计的。
现在看来,设立那道墙是为了防贼,至少现在是理由充分了。期待镜破墙垮的那一天。
那道墙上不知道多少思科的砖头。。。
guyue4860 发表于 2013-6-16 01:46
说句老实话,从这家伙言行可见,这家伙压根就看不起中国,枉费论坛上一帮人吵着闹着要中国给这家伙庇护,我看让他爱咋咋滴,反正他的最大价值已经爆料过了,乐得看戏就成。
不是他看不看得起,他说的一点都不错啊,拿养猪网说事没说服力,那些都是不痛不痒的口水,真正的不让你说的你一个字都说不出来来自: Android客户端
米帝最大的问题就是,本来想骗别国人的,结果一不小心把自己人骗傻了。这小子就是实例。
真相了,

演得太逼真,把自己人忽悠瘸了……
guyue4860 发表于 2013-6-16 01:46
说句老实话,从这家伙言行可见,这家伙压根就看不起中国,枉费论坛上一帮人吵着闹着要中国给这家伙庇护,我 ...
大家只是看的起他的利用价值
vayblin 发表于 2013-6-16 03:07
不是他看不看得起,他说的一点都不错啊,拿养猪网说事没说服力,那些都是不痛不痒的口水,真正的不让你说 ...
不痛不痒的口水?朋友,就算你没看过养猪网,这个论坛上爆养猪网上言论的帖子也应该不少了吧?就算养猪网没说服力,微薄呢?企鹅呢?贴吧呢?将心比心,那种类型的言论如果放在MD的论坛上只怕FBI都会去拍门吧,别的美国人不知道那就算了,但这个棱镜哥可是专门监听这些的,他不知道可就说不过去了,事至如今都落难跑路了还不忘抨击中国一番,你说他不是看不看得起,只怕很难说服人吧。
大家都误解棱镜哥的意思了
哥的原意是:香港的网络最容易入侵,兔子的要麻烦很多,还要翻墙。
咋办 发表于 2013-6-16 00:31
这孩子才是真正灯塔论被忽悠傻的人。
老公找小三被老婆抓住一般都会说:“我跟她真没什么,长得又不好看,我怎么会看上她?”,其实我们都懂的。。。。。。