03步枪非主流?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:02:08
看03步枪的列装,多是边防部队和武警,还有空降兵。
陆军主力似乎装备的很少,
什么情况,是否说03步枪不咋地,非主流?看03步枪的列装,多是边防部队和武警,还有空降兵。
陆军主力似乎装备的很少,
什么情况,是否说03步枪不咋地,非主流?
个人猜测,陆军主力以后会逐渐机械化。在狭小的空间内,95枪应该更方便。
确实步兵没见。
机械化部队里使用95吧,因为空间小,其他的用03,我记得《兵器》杂志有一期是这么写的,觉得有些道理,不知道懂行的人咋说
空降兵没有03,早期用过87,现在已经统一换装95了。

03那渣货基本只有边防用。
兔子要搞机械化,所以喜欢无托的95,03步枪除了便宜外各项指标基本比不上95,所以没有大规模的列装。边防部队和武警没有多大战争压力,本着勤俭持家的原则应该用的是前期小批量的试用型,用完即止。空降兵早期应该是试用,后来好象也换成95了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1375001
95和03代表着对于战争的不同认识。03适合战壕内有依托的精确射击,但是这一类情况对tg而言,战车才是主力。步兵主要负责战车施展不开的巷战、丛林。这种情况下,无托枪地形限制小,瞄准快速,连发易于掌握,更加有利。
大水坑坑主 发表于 2013-6-15 23:37
兔子要搞机械化,所以喜欢无托的95,03步枪除了便宜外各项指标基本比不上95,所以没有大规模的列装。边防部 ...
95的钩挂会要了很多伞兵的命的
矢锋 发表于 2013-6-15 23:15
空降兵没有03,早期用过87,现在已经统一换装95了。

03那渣货基本只有边防用。
很奇怪的逻辑,守边防的都是渣货?

太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-16 10:18
95和03代表着对于战争的不同认识。03适合战壕内有依托的精确射击,但是这一类情况对tg而言,战车才是主力。 ...
巷战的话,无托枪不一定就比传统结构的好。除了FN2000,其他的无托枪全都没法随时进行左右手互换射击,这在巷战中是缺点,因为遇到向右拐的拐角时会很麻烦。
强哥不能退缩 发表于 2013-6-15 22:43
确实步兵没见。
什么叫“步”兵?边防不是步兵难道是装甲兵?
美军,苏军的机械化应该比我们更高吧,为什么他们都坚持要有托枪?
haokutx3 发表于 2013-6-16 12:06
95的钩挂会要了很多伞兵的命的
除了阅兵的时候用03走过队列。这么多年空降兵什么时候用过03了...

另,95怎么钩挂了。
五色曙光 发表于 2013-6-16 12:26
巷战的话,无托枪不一定就比传统结构的好。除了FN2000,其他的无托枪全都没法随时进行左右手互换射击,这 ...
95-1装上蛋壳收集袋,蛋壳是向下抛出的。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-16 15:00
95-1装上蛋壳收集袋,蛋壳是向下抛出的。
你去看看95抛壳窗的位置,装个收集袋,左手射击时还怎么贴腮,95就是没法左手用。
五色曙光 发表于 2013-6-16 15:09
你去看看95抛壳窗的位置,装个收集袋,左手射击时还怎么贴腮,95就是没法左手用。
巷战那种距离,还贴腮?大致有个方向,扫就是了。如果比这个范围的距离远,呵呵,上战车……
另外,95不是被指责火线太高么?现在你知道为啥要那么高了吧?
03本来就是为了安抚某些有托派领导而设计的 非主流没什么好奇怪的 不过相比95我更喜欢03
巷战的话,无托枪不一定就比传统结构的好。除了FN2000,其他的无托枪全都没法随时进行左右手互换射击,这 ...
反正我军也没要求左手射击,没经过训练的人左手射击跟直接把枪举出墙角扫的精度差不多
95的钩挂会要了很多伞兵的命的
03就不会钩挂了?
巷战的话,无托枪不一定就比传统结构的好。除了FN2000,其他的无托枪全都没法随时进行左右手互换射击,这 ...
哪国的士兵是遇到右转拐角立刻全部换成左手持枪的?
很多人一直有意识或者无意识地忽略95作为无托枪的一个优点:枪管很长。
03唯一的优点就是操枪动作和81在一章
百事256 发表于 2013-6-16 14:45
除了阅兵的时候用03走过队列。这么多年空降兵什么时候用过03了...

另,95怎么钩挂了。
自己看95的结构形态就明白了
WillSiegKane 发表于 2013-6-16 16:08
03就不会钩挂了?
95是极其容易钩挂,03是有可能钩挂,你说选那个
03子弹的初速不如95
haokutx3 发表于 2013-6-16 16:49
自己看95的结构形态就明白了
空降是装套子里为啥会挂....

不知道你指什么地方。准星座还是弹匣。

关于空降兵,还真没人见过在训练里用03的。
除了几年前的阅兵,再没见过呢。
忠诚95粉!!!!
haokutx3 发表于 2013-6-16 12:06
95的钩挂会要了很多伞兵的命的
03的“切手拉机柄”才是最可怕的东西……好像也就是因此未大量装备……
z893338865 发表于 2013-6-16 16:02
03本来就是为了安抚某些有托派领导而设计的 非主流没什么好奇怪的 不过相比95我更喜欢03
你这货,在我看来,能顶在肩上的都叫托。
百事256 发表于 2013-6-16 18:42
空降是装套子里为啥会挂....

不知道你指什么地方。准星座还是弹匣。
为什么要装套子里面?
还不是因为会钩挂吗?!

讲话稍微要动一下脑子好不
职院学生0803 发表于 2013-6-16 19:23
03的“切手拉机柄”才是最可怕的东西……好像也就是因此未大量装备……
理论上来讲是有这样的危险
但那个白痴故意把手放在那个位置也就没什么好讲了

为什么要装套子里面?
还不是因为会钩挂吗?!


去看看m1伽蓝德,从西西里到诺曼底,米国老不都是装专用的枪袋里,我想伽蓝德一定要了不少空降兵的小命
03本来就是为了安抚某些有托派领导而设计的 非主流没什么好奇怪的 不过相比95我更喜欢03
还是喜欢SCAR。
职院学生0803 发表于 2013-6-16 19:23
03的“切手拉机柄”才是最可怕的东西……好像也就是因此未大量装备……
03式装备量已经算是大量啦,如果真的那么容易“切手拉机柄”,怎么可能有这么大得量?
9yzzzzzz 发表于 2013-6-16 14:32
什么叫“步”兵?边防不是步兵难道是装甲兵?
您是少校,您说什么就是什么。
希特勒的救赎 发表于 2013-6-16 20:59
去看看m1伽蓝德,从西西里到诺曼底,米国老不都是装专用的枪袋里,我想伽蓝德一定要了不少空降兵的小命
这样岂不是把无托枪的点给阉割了吗

在空中你还怎么单手开枪还击地面的活力!?

这个优点也是无托拥趸认为的有点之一把
hcsy 发表于 2013-6-16 19:28
你这货,在我看来,能顶在肩上的都叫托。
好吧 你淫了
haokutx3 发表于 2013-6-16 20:55
理论上来讲是有这样的危险
但那个白痴故意把手放在那个位置也就没什么好讲了
不是理论上,而是按照我们正常的握持81-1的手势,无名指和中指一定遭殃!
只能再往下一些位置进行握持……
gxnnjy 发表于 2013-6-16 21:14
03式装备量已经算是大量啦,如果真的那么容易“切手拉机柄”,怎么可能有这么大得量?
改了一下握持姿势……
手在往下些……握住弹匣……和81-1的握持位置有区别……
只要记住区别就行……就怕一时短路……就遭殃了……
z893338865 发表于 2013-6-16 22:03
好吧 你淫了
我一直是这么淫的