关于陈水总案，大伙的侧重点应该改变一下。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 09:46:19

陈水总丧心病狂拿公共交通工具下手夺去46条无辜者的生命，罪大恶极死有余辜。个人觉得现在扯什么个人社会责任都没啥意思了，大家应该把注意力放到保险公司如何对这46条无辜的生命进行赔偿以告慰死者家人上，到时可别闹个每条鲜活的人命只赔几千块的笑话。说到反社会反人性，那可是谁也比不上中国的法律和中国的保险公司，大家盯紧点，或许能为死者家属多争取点，那对博士夫妻的孩子可是刚过百日。。。。。。

陈水总丧心病狂拿公共交通工具下手夺去46条无辜者的生命，罪大恶极死有余辜。个人觉得现在扯什么个人社会责任都没啥意思了，大家应该把注意力放到保险公司如何对这46条无辜的生命进行赔偿以告慰死者家人上，到时可别闹个每条鲜活的人命只赔几千块的笑话。说到反社会反人性，那可是谁也比不上中国的法律和中国的保险公司，大家盯紧点，或许能为死者家属多争取点，那对博士夫妻的孩子可是刚过百日。。。。。。

对公共交通保险这块不太清楚，车票了含了多少保险费，或者公交公司在营运时为此缴纳了多少保险费用，包含一些什么项目和条款，国外公交又是怎样的。有清楚的筒子可以来科普下

我真不知道这种刑事案件保险公司给赔不

raymax1984 发表于 2013-6-12 15:59
我真不知道这种刑事案件保险公司给赔不

按照道理保险公司是不赔的，此类事件事实上已属于恐怖袭击！！另外战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱等原因，保险公司都是免责的！！国际通用做法！

但鉴于中国现实情况，政府会要求保险公司把此类伤害划归在意外伤害之列！

raymax1984 发表于 2013-6-12 15:59
我真不知道这种刑事案件保险公司给赔不

按照道理保险公司是不赔的，此类事件事实上已属于恐怖袭击！！另外战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱等原 ...
实际上我觉得不应该由私人保险公司赔，而是应该提请国赔。

你盯人家保险公司干嘛？事实上这已属于恐怖袭击，保险公司是免责的！鉴于中国自身情况，保险公司可能会按照意外伤害赔偿!

只能说你的心情可以理解，这种事情还是政府和保险公司双方共同解决的好！

远处有山发表于 2013-6-12 16:18

你盯人家保险公司干嘛？事实上这已属于恐怖袭击，保险公司是免责的！鉴于中国自身情况，保险公司可能会 ...
鸟市7+5那次我也发过类似帖子，记得很清楚其间有兄弟说最多每人4万，后来实际上是国家给了50万。。。。。。

谁特么同情他，我要对他说：
希望你在陈水总的那辆车里

希望你在日本秋叶原的加藤智大的屠刀下

希望你在挪威于特岛布雷维特的枪口下

嗯嗯，体质问题……

raymax1984 发表于 2013-6-12 16:13

实际上我觉得不应该由私人保险公司赔，而是应该提请国赔。
对于此类恐怖袭击，国家可以赔偿，但没有法定义务赔偿，这是两种不同的概念，美国也就除了911比较高额的赔偿了受害者，家属可能获得了25-180万美金！在此以前和以后的其他暴力恐怖事件中，受害者基本没有得到过啥赔偿！就像美国俄城爆炸案以后，一百多人遇难者的家属得到的赔偿也就一年左右的工资，用句中国的话讲，不够打酱油的！

归到中国国情来讲这件事情，估测政府会让保险公司以意外伤害进行赔偿，然后政府再进行补充赔偿！大概如此

wwww130 发表于 2013-6-12 16:22

鸟市7+5那次我也发过类似帖子，记得很清楚其间有兄弟说最多每人4万，后来实际上是国家给了50万。。。。。 ...
只能说中国国情，同意进行赔偿，而且这是必有的人道精神！！

我说的只是法律上无赔偿义务！两种概念！

我印象中没有什么“人命只赔几千块”的例子，要说黑煤窑的可能有。

保险公司的原则：投了才赔，多投多赔。按惯例，车票应含意外险。来自: Android客户端

有法定义务才是赔偿
没有法定义务只能是补偿

这个事政府肯定会给每个受害人包括伤者一定的补偿的

关于陈水总案，大伙的侧重点应该改变一下。关于最近坛子里的各种缅甸事件，在下发表一下看法，大伙 ... J11BS和J10S的侧重点是什么？关于琉球的舆论，我们应该追忆一下历史空军的训练思路应该改变了! 应该改变中国富豪的诞生模式改变一下大伙探讨一下二战的食品供给问题问一下大伙，朱世巍的东线出不出了？关于SU35，我们应该了解一下请教大家个问题：航母舰载机的侧重点我认为我国在叙利亚问题上的侧重点有问题