港媒称中国歼-16歼-31等新战机均用3D打印技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:50:11
香港《南华早报》5月29日文章,原题:3D打印机助中国飞机研发业起飞  对飞机爱好者来说,使用家用电脑和3D打印机制造一架小型塑料飞机不再是梦想。但打印一架货真价实的飞机呢?

  中国科学家和航空工程师认为,这是可以实现的。他们开始从3D打印机上打印出飞机零部件,不需铸模、锻造和组装等传统制造工序的任何帮助。

  3D打印也被称为激光快速成型,是一种新兴制造技术。3D打印机可将电脑上的设计图转化为实物,将材料层层叠加直至取得成品。

  中国第一款本土商用客机C-919、第一款舰载战斗机歼-15、多用途战斗轰炸机歼-16、第一款本土隐形战斗机歼-20及第五代战斗机歼-31的研发均使用了3D打印技术。

  北京航空航天大学航空材料专家王华明教授去年在中国科学院一个专题讨论会上表示,中国现在仅需55天就可以“打印出”C-919客机的主风挡整体窗框。王华明说,欧洲一家飞机制造公司表示,他们生产同样的东西至少要两年,光做模具就要花200万美元。王华明在一段讨论会视频中说:“传统飞机制造业不仅耗时久,而且浪费太多材料。一般只有10%的原材料能被利用,剩下的在铸模、锻造、切割和抛光工序中就损失了。”他还举例说,美国洛克希德·马丁公司制造一架F-22战斗机需要2796公斤钛合金,但实际只有144公斤用到飞机上。

  香港理工大学企业发展院副院长西德尼·黄表示,3D打印技术可助中国加快新一代飞机的研发:“3D打印技术可节省时间和材料,研究人员能短期内轻易打印出组装样机所需的各种高端、精密的零部件。没有制模和其他复杂的传统工序,造样机的成本要低很多,科学家可以不断制造更多复制品用于试验。”

  王华明认为,中国大型3D打印技术已超过美国,因为许多美国同行只是用这门技术生产“小玩意”。但位于北京的亚洲制造业协会首席执行官罗军认为,中国科学家在发展3D打印方面,与美欧同行“仍有一定距离”。(作者米妮·陈,乔恒译)

http://mil.news.sina.com.cn/2013-05-30/0823726399.html香港《南华早报》5月29日文章,原题:3D打印机助中国飞机研发业起飞  对飞机爱好者来说,使用家用电脑和3D打印机制造一架小型塑料飞机不再是梦想。但打印一架货真价实的飞机呢?

  中国科学家和航空工程师认为,这是可以实现的。他们开始从3D打印机上打印出飞机零部件,不需铸模、锻造和组装等传统制造工序的任何帮助。

  3D打印也被称为激光快速成型,是一种新兴制造技术。3D打印机可将电脑上的设计图转化为实物,将材料层层叠加直至取得成品。

  中国第一款本土商用客机C-919、第一款舰载战斗机歼-15、多用途战斗轰炸机歼-16、第一款本土隐形战斗机歼-20及第五代战斗机歼-31的研发均使用了3D打印技术。

  北京航空航天大学航空材料专家王华明教授去年在中国科学院一个专题讨论会上表示,中国现在仅需55天就可以“打印出”C-919客机的主风挡整体窗框。王华明说,欧洲一家飞机制造公司表示,他们生产同样的东西至少要两年,光做模具就要花200万美元。王华明在一段讨论会视频中说:“传统飞机制造业不仅耗时久,而且浪费太多材料。一般只有10%的原材料能被利用,剩下的在铸模、锻造、切割和抛光工序中就损失了。”他还举例说,美国洛克希德·马丁公司制造一架F-22战斗机需要2796公斤钛合金,但实际只有144公斤用到飞机上。

  香港理工大学企业发展院副院长西德尼·黄表示,3D打印技术可助中国加快新一代飞机的研发:“3D打印技术可节省时间和材料,研究人员能短期内轻易打印出组装样机所需的各种高端、精密的零部件。没有制模和其他复杂的传统工序,造样机的成本要低很多,科学家可以不断制造更多复制品用于试验。”

  王华明认为,中国大型3D打印技术已超过美国,因为许多美国同行只是用这门技术生产“小玩意”。但位于北京的亚洲制造业协会首席执行官罗军认为,中国科学家在发展3D打印方面,与美欧同行“仍有一定距离”。(作者米妮·陈,乔恒译)

http://mil.news.sina.com.cn/2013-05-30/0823726399.html
他还举例说,美国洛克希德·马丁公司制造一架F-22战斗机需要2796公斤钛合金,但实际只有144公斤用到飞机上。


这是骡马公开的资料还是……有没大神知道?
3d打印技术对量少复杂零件很有用。来自: Android客户端
灯塔就是灯塔,你站在珠峰看它它还是是那么滴高。。。。与美欧同行仍有一定距离。。。。肯定又拿醋擦地板了。。。。。Y(^_^)Y
冒泡泡的鱼 发表于 2013-5-30 08:46
他还举例说,美国洛克希德·马丁公司制造一架F-22战斗机需要2796公斤钛合金,但实际只有144公斤用到飞机上。 ...
这个应该是公开的,整块钛合金材料加工机盒,数控车床很先进,加工出来的东西很好,就是材料浪费很严重。
那种模铸形状复杂,精度要求高的,直接用激光成型比较快也比较好。
但是问题也存在,第一材料的应力强度问题,肯定还不如锻件,所以要慢慢发展,第二单晶铸造,不解释,坐等激光成型可以增材到纳米级
担心打印件强度
城寺 发表于 2013-5-30 08:56
那种模铸形状复杂,精度要求高的,直接用激光成型比较快也比较好。
但是问题也存在,第一材料的应力强度问 ...
应力强度问题还关乎焊接点,焊接点多,自然的要增加体积来弥补强度。而一体成型的好处是即使材料强度不是最好,但没有焊接点。有时候反而会使体积更小
城寺 发表于 2013-5-30 08:56
那种模铸形状复杂,精度要求高的,直接用激光成型比较快也比较好。
但是问题也存在,第一材料的应力强度问 ...
看讲座
第一个已经不是问题
城寺 发表于 2013-5-30 08:56
那种模铸形状复杂,精度要求高的,直接用激光成型比较快也比较好。
但是问题也存在,第一材料的应力强度问 ...
纳米级恐怕就不是激光了,不知X线有莫希望
只是部分实现,港媒还是爱一惊一乍的
应力强度问题还关乎焊接点,焊接点多,自然的要增加体积来弥补强度。而一体成型的好处是即使材料强度不是 ...
其实不是没有焊点,而是完全由焊点构成……
31肯定有,16不知道有没有
二五八三万 发表于 2013-5-30 09:35
应力强度问题还关乎焊接点,焊接点多,自然的要增加体积来弥补强度。而一体成型的好处是即使材料强度不是 ...
所以它适用于很多复杂构形的零件嘛