体制内人物发严厉言论:中国地方债已经失控

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:09:35
“我们对一些地方政府的债券发行进行了审计,发现它们非常危险,所以我们就退出了,”张克在接受采访时表示。“多数没有强大的还本付息能力。情况可能变得非常严重。”

  近期IMF、穆迪、惠誉及高盛等外资行纷纷表达对中国政府债务的担忧,尤其是地方政府债务和影子银行体系。尽管中国债务问题有如狼来了的呼唤一样响彻多年,似乎也一直未能掀起大的风波,但这次是中国审计行业的高层对FT称,地方政府债务已经“失控”,可能引发比美国住宅市场崩溃更大的金融危机。

  中国最大的内资所之一的信永中和会计师事务所董事长张克在接受FT采访时表示,由于(对风险的)担忧,信永中和已经全面停止承接地方债务发行的审计工作。他同时兼任中国注册会计师协会副会长。

  “我们对一些地方政府的债券发行进行了审计,发现它们非常危险,所以我们就退出了,”张克在接受采访时表示。“多数没有强大的还本付息能力。情况可能变得非常严重。”

  他还说道:“情况已经失控。有可能发生危机。但由于这些债务得到展期,现在成了长期债务,因此危机爆发的时机存在不确定性。”

  正如FT所言,作为一名体制内人物发表如此严厉的言论是罕见的。

  据FT统计,2013年第一季度,地方政府旗下的投资公司发售了2830亿元人民币债券,同比增长一倍多。通常人们会预期这样的增长将提振经济,但2013年首季中国经济增长意外放缓至7.7%。

  张克表示,从公共广场到道路修缮,许多地方政府投资于回报平平的项目,因此只能依靠借新还旧来偿还债权人。

  “你能做的事只有发新债以偿还旧债。但这种做法迟早会有撑不下去的一天,”他表示。

  政府所有的投资公司所发行的债券,几乎总是从国内评级机构得到最高信用评级,因为这些债券被视为得到它们背后的省、市政府的担保。但是张克对官方担保信心不大,称信永中和只是在借款人明显有能力偿债的情况下才会承接债券发行的审计业务。

  “到时候,承担责任的将不是政府,而是会计师事务所和银行,”他表示。

  华尔街见闻此前曾发表的GMO对中国信贷情况的分析中写到:

  在2012年初中国经济陷入低谷后,对于新一轮经济刺激的呼声高涨。然而,银行不愿再增加地方融资平台敞口。因此地方政府转向债券市场。限制平台公司发债的规定被放松,而企业债狂潮迅速升温。2012年全年,中国的企业债发行总额达到2.3万亿元,同比增长64%。其中几乎半数资金流向地方政府。

  在过去,中国的银行业是新发行企业债的最大买家。然而,这一次,越来越多的债券被打包成理财产品出售给公众。尽管此举使得银行得以降低其对地方政府的表内敞口,然而,一旦这些债券未来发生违约,他们很可能将不得不弥补投资者未来的损失。

  张克向FT表示,最初他不觉得中国地方政府的债券有什么问题,因为首批发行人是财政稳固的大城市,而发行额也不大。但他逐渐感到震惊,因为较小的城镇——近期甚至还有一些县政府——发现,借助投资实体发行债券是轻松的融资渠道。

  “这一演变相当可怕。中国有2800多个县。如果每个县都发债,就可能引发一场危机,”他表示。“这场危机甚至有可能比美国住宅(市场崩溃的)危机还要大。”http://finance.sina.com.cn/revie ... /160915180138.shtml“我们对一些地方政府的债券发行进行了审计,发现它们非常危险,所以我们就退出了,”张克在接受采访时表示。“多数没有强大的还本付息能力。情况可能变得非常严重。”

  近期IMF、穆迪、惠誉及高盛等外资行纷纷表达对中国政府债务的担忧,尤其是地方政府债务和影子银行体系。尽管中国债务问题有如狼来了的呼唤一样响彻多年,似乎也一直未能掀起大的风波,但这次是中国审计行业的高层对FT称,地方政府债务已经“失控”,可能引发比美国住宅市场崩溃更大的金融危机。

  中国最大的内资所之一的信永中和会计师事务所董事长张克在接受FT采访时表示,由于(对风险的)担忧,信永中和已经全面停止承接地方债务发行的审计工作。他同时兼任中国注册会计师协会副会长。

  “我们对一些地方政府的债券发行进行了审计,发现它们非常危险,所以我们就退出了,”张克在接受采访时表示。“多数没有强大的还本付息能力。情况可能变得非常严重。”

  他还说道:“情况已经失控。有可能发生危机。但由于这些债务得到展期,现在成了长期债务,因此危机爆发的时机存在不确定性。”

  正如FT所言,作为一名体制内人物发表如此严厉的言论是罕见的。

  据FT统计,2013年第一季度,地方政府旗下的投资公司发售了2830亿元人民币债券,同比增长一倍多。通常人们会预期这样的增长将提振经济,但2013年首季中国经济增长意外放缓至7.7%。

  张克表示,从公共广场到道路修缮,许多地方政府投资于回报平平的项目,因此只能依靠借新还旧来偿还债权人。

  “你能做的事只有发新债以偿还旧债。但这种做法迟早会有撑不下去的一天,”他表示。

  政府所有的投资公司所发行的债券,几乎总是从国内评级机构得到最高信用评级,因为这些债券被视为得到它们背后的省、市政府的担保。但是张克对官方担保信心不大,称信永中和只是在借款人明显有能力偿债的情况下才会承接债券发行的审计业务。

  “到时候,承担责任的将不是政府,而是会计师事务所和银行,”他表示。

  华尔街见闻此前曾发表的GMO对中国信贷情况的分析中写到:

  在2012年初中国经济陷入低谷后,对于新一轮经济刺激的呼声高涨。然而,银行不愿再增加地方融资平台敞口。因此地方政府转向债券市场。限制平台公司发债的规定被放松,而企业债狂潮迅速升温。2012年全年,中国的企业债发行总额达到2.3万亿元,同比增长64%。其中几乎半数资金流向地方政府。

  在过去,中国的银行业是新发行企业债的最大买家。然而,这一次,越来越多的债券被打包成理财产品出售给公众。尽管此举使得银行得以降低其对地方政府的表内敞口,然而,一旦这些债券未来发生违约,他们很可能将不得不弥补投资者未来的损失。

  张克向FT表示,最初他不觉得中国地方政府的债券有什么问题,因为首批发行人是财政稳固的大城市,而发行额也不大。但他逐渐感到震惊,因为较小的城镇——近期甚至还有一些县政府——发现,借助投资实体发行债券是轻松的融资渠道。

  “这一演变相当可怕。中国有2800多个县。如果每个县都发债,就可能引发一场危机,”他表示。“这场危机甚至有可能比美国住宅(市场崩溃的)危机还要大。”http://finance.sina.com.cn/revie ... /160915180138.shtml
这也算体制内?
实际上,前几年银监会就收紧银行对地方融资平台的放贷,银行还是很有意见,现在从法律上减少了银行的风险,若地方债券得道展期,风险到也不大,不过,就看中央的经济政策是怎么定的喽,
城镇化的主要推动力是地方政府,地方政府缺乏发债权,甚至传出地方政府借道高利贷的新闻。不允许地方政府发债的结果是,地方债务隐性化,风险更不可控。

   承认城镇化成本,承认城镇化的主要推动力,是地方债放权的理论前提。

   原有的土地城镇化模式遭遇瓶颈。国务院发展研究中心副部长刘守英2月28号表示,“由于政府主导城镇化,靠征地、融资搞城市建设,成本越来越高。粗略计算,2007年到2011年,全国土地出让收入中,用于征地和拆迁的比重已经达到41%。这说明,靠征地来推进城镇化的成本非常高。”将近一半的成本,加上基础设施的投入,意味着在级差地租高的地区,征地与拆迁已无利可图。

   去年8月14日,中国社科院城市发展与环境研究所发布2012年城市蓝皮书《中国城市发展报告(2012)》,指出今后20年内,中国将有4亿~5亿农民需要实现市民化,农民市民化尤其是农民工的市民化,将是中国实现向城市型社会转型面临的关键问题。据初步测算,仅解决社会保障和公共服务,农民市民化成本至少人均10万元。在未来20年内,要将4亿~5亿进城农民完全市民化,需要支付40万亿~50万亿元的成本。流入地不均,大城市承担的成本更高,2011年,中国农民工总量达到2.53亿,其中外出农民工1.59亿,相当于城镇总人口的23.0%。在外出农民工中,30.8%流入直辖市和省会城市,33.9%流入地级市。

   成功的城镇化会带来红利,失败的城镇化会留下坏账,不同的地区承担的成本、获得的红利各不相同。

   避免地方债危机,不能捂盖子,只能靠金融产品在公开市场准确定价。任何金融风险都不可能靠人为提高评级、展期等方法粉饰过关。

   地方债规模众说不一,审计署的数据是,截至2010年底,除54个县级政府没有政府性债务外,全国省、市、县三级地方政府性债务余额共计107174.91亿元。其中政府负有偿还责任的67109.51亿元,占62.62%;担保责任的23369.74亿元,占21.80%;可能承担一定救助责任的16695.66亿元,占15.58%。其后两年,综合各类融资渠道,预测地方债至少增长万亿元以上。有比审计署公布的数据更惊人的数据,由于各种融资渠道错综复杂,真实的地方债难以衡量,但后果显而易见,就是债务的展期与重组,可称为悄无声息的局部破产。

   改革税收体制,允许地方政府公开发债,其风险不会比现在更高。

   2月6日,央行在最新的季度货币政策执行报告中提出,使用者付费、地方政府税收或上级政府的转移收入,是未来城镇化建设融资的收入基础。在此之上,地方政府可以利用市政债融资进行城镇化建设。全国“两会”上,全国人大代表中国人民银行南京分行党委书记、行长周学东提出议案,建议在城镇化过程中探索建立规范的、市场化的市政债融资机制。


   目前地方自行发债由中央财政背书,通过各类关联公司或者平台公司通过信托等渠道融资成为主流,完全谈不上发债的自主性与市场的约束力,这是重蹈行政之手左右金融市场的覆辙。只有让地方债或者市政债成为公开的金融产品,才谈得上准确定价。否则,任何定价都是政府信誉在金融市场的背书。

   为了防止各类地方债、市政债一哄而上,有必要采取两大举措,一是在经济发达地区首先试点,二是地方债由过硬的税费进行抵押。在近代史上,政府发债通常由盐税、关税进行抵押,在信用市场未能建立的情况下,抵押债券是可以设想的风险最小的金融模式。并且,通过地方债或者市政债的发行,地方政府对未来的收入来源进行估算,地方预决算公共财政能够得到推广,而当地民众对市政工程的效率将更为关注。

   市场经济的前提是责权利对称,每个组织、个体为自己的决策负责,地方政府既然是中国城镇化的急先锋,拟定地方政府之责,给予地方政府一定的金融权利,考核地方政府的责任度与诚信度,是题中应有之义。发行地方债,就是让地方政府回归职责权对等的理性人的前提。http://finance.sina.com.cn/revie ... /021014729924.shtml
如果到时候真变成危机,国外资本一进来,然后配合私有化运行一来,这羊毛剪的那是相当的彻底。
又是这种言论,这个月来已经看过了好几遍了,就不能换个调调
xxg1017 发表于 2013-4-17 21:18
如果到时候真变成危机,国外资本一进来,然后配合私有化运行一来,这羊毛剪的那是相当的彻底。
特别是现在朱相身边的经济人士上马,略微搞点手段,就又到了奔溃的边缘,。。。。。。。。。
地方债不算什么 你看那么多的小产权 只要开个口子 多少钱 还不了
一届地方政府借到钱搞建设了是政绩,而还债则往往是其下任的事,如何保证保证这一届政府借钱时量力而行而不是大肆借钱?
目前经济百强县发债还是没问题的,其他县级市有难度
路边停车,一辆200,见一次罚一次,有多少债还不了
各地政府特别是县级地方设立的城投公司敢说说借了多少钱么?

现在除了SF5和少数拿钱的,体制内谁不知道啊{:soso_e141:}
这还不简单,抓几个贪官,例如:温XX、江XX、朱XX、李XX、万XX、梁XX、张XX等等百来号人,立马国库充盈。

为了创造良好交通次序,减少交通事故,从今天开始,禁止摩托车,电瓶车上路,为了减少环境污染保护人民身体健康,对入城车辆收入城费,提高地铁公交费,为了杜绝炒地皮提高地价,同时为了管理对房屋收出租费,同时对交通罚款额度提高一倍。
多少债务也敌不过通货膨胀 最后债务都要被泡沫化
债多不怕,地皮每70年可再卖一次,土鳖不差钱!
截止2012年末,城投债余额也就1.48万亿而已,仅相当于GDP的2.85%,跟发达国家的债务规模比起来,这点算什么啊。。。
截止2012年末,城投债余额也就1.48万亿而已,仅相当于GDP的2.85%,跟发达国家的债务规模比起来,这点算什么 ...
这数字太不对了 实际远不止 现在确实要警惕了 就我了解的信息而言 情况比较危险
永远要保持警惕这没错。但是现在的地方债规模远到不了危险的程度。
  不就是是崩溃嘛,这玩意现在还流行
zxphony 发表于 2013-4-18 00:07
截止2012年末,城投债余额也就1.48万亿而已,仅相当于GDP的2.85%,跟发达国家的债务规模比起来,这点算什么 ...
绝对不止这么点。。。

当年四万亿,地方政府的配套资金起码在十二万亿以上。。。

虽然那些属于城投债不得而知。。。

但量不可能这么小。。。
sparta6 发表于 2013-4-18 07:35
绝对不止这么点。。。

当年四万亿,地方政府的配套资金起码在十二万亿以上。。。

去年很多地方债展期了,实际上已经构成违约。还有什么好说的。银监会最初打死都不肯展期,后来实在没办法了只能松口。

sparta6 发表于 2013-4-18 07:35
绝对不止这么点。。。

当年四万亿,地方政府的配套资金起码在十二万亿以上。。。


为何包括18楼那位和您都不先看明白LZ转帖的这文章到底在说的是什么就评论呢?

“我们对一些地方政府的债券发行进行了审计”
----------------------------------------------------------------------------------------------
就算文章有一定的长度,不能全看完,可LZ的转帖中的第一句就已经说的很明白了“债券发行”,而且通篇都是针对“城投债”来说事的。


债务和“债券发行”是一回事吗?你以为“债券发行”是可以随便进行的,完全不受监管?4万亿和城投债有何关系?城投债不止1.48万亿的依据在哪儿?


sparta6 发表于 2013-4-18 07:35
绝对不止这么点。。。

当年四万亿,地方政府的配套资金起码在十二万亿以上。。。


为何包括18楼那位和您都不先看明白LZ转帖的这文章到底在说的是什么就评论呢?

“我们对一些地方政府的债券发行进行了审计”
----------------------------------------------------------------------------------------------
就算文章有一定的长度,不能全看完,可LZ的转帖中的第一句就已经说的很明白了“债券发行”,而且通篇都是针对“城投债”来说事的。


债务和“债券发行”是一回事吗?你以为“债券发行”是可以随便进行的,完全不受监管?4万亿和城投债有何关系?城投债不止1.48万亿的依据在哪儿?

紫水晶788 发表于 2013-4-17 21:12
实际上,前几年银监会就收紧银行对地方融资平台的放贷,银行还是很有意见,现在从法律上减少了银行的风险, ...
有多少债都没问题的。。。本朝不是老美那种嫁接者。。。到时候没钱还拿就印钱。。。反正这生产力在本朝的手里。。。到时候把出口产能向国内释放。。。这通货膨胀一下子就下来了。。。
xxg1017 发表于 2013-4-17 21:18
如果到时候真变成危机,国外资本一进来,然后配合私有化运行一来,这羊毛剪的那是相当的彻底。
怎么剪。。。这工业力量在本朝的手里。。他们该怎么剪??
rocketxex 发表于 2013-4-17 21:27
一届地方政府借到钱搞建设了是政绩,而还债则往往是其下任的事,如何保证保证这一届政府借钱时量力而行而不 ...
不用保证!!。。到时候印钱还债就行了。。。提高人民币汇率。。就像现在这么搞。。。把出口产能向国内释放。。。到时候你印了多少都可以给他对冲掉
蔑视权威 发表于 2013-4-17 21:27
目前经济百强县发债还是没问题的,其他县级市有难度
都没难度!!
sparta6 发表于 2013-4-18 07:35
绝对不止这么点。。。

当年四万亿,地方政府的配套资金起码在十二万亿以上。。。
那又如何??。。。只要你在国内有大量商品流通。。就算再有十二万亿都没问题!!。。。货币只要购买力稳定就没有任何问题。。。
不用保证!!。。到时候印钱还债就行了。。。提高人民币汇率。。就像现在这么搞。。。把出口产能向国内释 ...
幼稚。   
deam 发表于 2013-4-18 10:34
幼稚。
那什么不幼稚?。。说说你得方法!!。。嗯?。。你倒是也来点干货呀!!。。。
很多地方债都是地方融资平台用来投资基础设施建设的,负债对应的可是有很多优质的资产,和西方那种负债发养老金,医疗保险是有区别的。再者地方政府有大量的土地,可以利用土地增值部分来消化一部分债务,参见重庆模式
deam 发表于 2013-4-18 10:34
幼稚。
你从来就没有过自己的思想!!。。都是去评论别人的!!。。。你也来点自己的东西呀!!。。你什么都没有!!
hb790612 发表于 2013-4-18 10:24
有多少债都没问题的。。。本朝不是老美那种嫁接者。。。到时候没钱还拿就印钱。。。反正这生产力在本朝的 ...
决策层的经济政策,你忘了百分之七点七么,我说过,只要政策变一下,比如不许展期,立马危机爆发,现在才换界,等等看吧,此外,人口问题可能影响到城镇化建设,所谓的鬼城,未必不会出现
紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:39
决策层的经济政策,你忘了百分之七点七么,我说过,只要政策变一下,比如不许展期,立马危机爆发,现在才 ...
怎么爆发危机??。。。就算不许延期了。。怎么爆发?。。。我看看他怎么爆?。。。你来推导一下。。现在就按照你说的不许延期了。。爆发吧。。然后呢!!。。。说说看。。然后会怎么样!!。。咱们推导下后面的情况吧!!
紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:39
决策层的经济政策,你忘了百分之七点七么,我说过,只要政策变一下,比如不许展期,立马危机爆发,现在才 ...
这生产力在你得手里。。这财富的本质----货物在你得手里!!。。你有什么可担忧的!!。。非要在那个财富的提货卷上面做文章!!!。。。这不是吃饱了撑的吗!!!。。。那个提货卷不管怎么变。。怎么借。。。怎么炒!。。只要这财富的本质不出现问题!!。只要这生产力跟得上!。。。你有什么可担忧的!!??
hb790612 发表于 2013-4-18 10:42
怎么爆发危机??。。。就算不许延期了。。怎么爆发?。。。我看看他怎么爆?。。。你来推导一下。。现在 ...
晕,不许展期,你有现金还债?????有现金还债,还需要展期??????不知道现在的常用手法是还旧债,借新债么?
紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:46
晕,不许展期,你有现金还债?????有现金还债,还需要展期??????不知道现在的常用手法是还旧债 ...

咱们来推呀。。。就按照你说的。。现在不许展期了。。没有现金还债了。。那么就要想办法把债还上。。怎么办呢。。印钱呀!!。。印钱不就行了。。。你有什么意见?。。嗯?。。。咱俩接着推!
hb790612 发表于 2013-4-18 10:46
这生产力在你得手里。。这财富的本质----货物在你得手里!!。。你有什么可担忧的!!。。非要在那个财富 ...
晕,以前是国有经济占主导,现在是民营经济占主导,生产力是在这,但民营企业会替你政府还债
紫水晶788 发表于 2013-4-18 10:52
晕,以前是国有经济占主导,现在是民营经济占主导,生产力是在这,但民营企业会替你政府还债
他们不需要还债!!。。。他们只要赚钱就行了。。他们不是想赚钱吗。。那就生产销售自己的工业品去吧。。。到时候保证有市场。。
hb790612 发表于 2013-4-18 10:48
咱们来推呀。。。就按照你说的。。现在不许展期了。。没有现金还债了。。那么就要想办法把债还上。。怎 ...
你大可放心,地方债早晚会出问题!矛盾在这里被掩盖,就会转移到别处。