突然发现兔子即将拥有比美帝“自由”号还猛的濒海战斗舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:37:10


这就是兔子即将引进并自行生产的“欧洲野牛”大型气垫船!为什么说它更猛?因为:“自由”号吃水浅——3.65米,“欧洲野牛”吃水更浅——0米;“自由”号航速高——45节,“欧洲野牛”航速更高——63节。至于“自由”号领先的两大项目:隐身性能好和航程远,“欧洲野牛”可通过隐身修形和增大排水量来实现。对于前一点,兔子在隐身设计方面已经颇具心得,应该容易搞掂(可以效法19楼方案);对于后一点,毕竟“自由”号排水量3000吨而“欧洲野牛”才500吨,通过增大排水量至一两千吨应该就能大大滴增加燃油携带量从而明显增大航程(当然动力可能也得从现在的5.8万马力增加到跟“自由”号看齐的10万马力,才能不让航速明显降低)。话说回来,兔子也不需要像美帝那样满世界跑,所以航程差不多也就可以了。

热切期待我兔威震远东的的濒海战斗舰“欧洲野牛”及其扩大版“中华野牛”早日登场!

这就是兔子即将引进并自行生产的“欧洲野牛”大型气垫船!为什么说它更猛?因为:“自由”号吃水浅——3.65米,“欧洲野牛”吃水更浅——0米;“自由”号航速高——45节,“欧洲野牛”航速更高——63节。至于“自由”号领先的两大项目:隐身性能好和航程远,“欧洲野牛”可通过隐身修形和增大排水量来实现。对于前一点,兔子在隐身设计方面已经颇具心得,应该容易搞掂(可以效法19楼方案);对于后一点,毕竟“自由”号排水量3000吨而“欧洲野牛”才500吨,通过增大排水量至一两千吨应该就能大大滴增加燃油携带量从而明显增大航程(当然动力可能也得从现在的5.8万马力增加到跟“自由”号看齐的10万马力,才能不让航速明显降低)。话说回来,兔子也不需要像美帝那样满世界跑,所以航程差不多也就可以了。

热切期待我兔威震远东的的濒海战斗舰“欧洲野牛”及其扩大版“中华野牛”早日登场!
那个野牛是斗牛么?
比下续航能力不就完蛋了吗。。。
md风格就是3000吨的东西给个小艇的番号,哈哈哈哈
小心扯着蛋
把野牛放大到一两千吨…… 好玄幻
续航力那是天上地下的差距,海况适应更是惨剧
野牛是靠“浮”的,加大重量,耗油那必然也大增,因为加大体积多带的油量好处也抵消了。。
你告诉我野牛怎么上直升机?
YY无极限。
不靠谱啊
野牛是气垫船,某些劣势是天生无法改进的,无法对比。
尺有所短,寸有所长,何必计较这个,兔子向来后发制人,采取不对称作战模式,你打你的,我打我的。
晕死我了
这个?也能反潜,防空?
就现在的技术水平 造一艘 一辆千吨的有效载荷在500吨左右的气垫船。成本怎么也比一艘航母贵吧  呵呵  
看看讨论
野牛是近海登陆作战的吧。


世界上第一艘全隐形“濒海战斗舰”就是采用气垫船型的挪威“盾牌星座”级,排水量260吨,航速56节。

世界上第一艘全隐形“濒海战斗舰”就是采用气垫船型的挪威“盾牌星座”级,排水量260吨,航速56节。


不过话说回来,气垫船有一个“硬伤”,那就是高速行驶中转向困难,据说是由于气垫船的工作原理造成的,诚心请教懂行或脑瓜灵光的大虾,从技术上有没有什么解决或者弥补的办法?

相形之下,“自由”号就一直在大秀其高速急转弯的能力,以显示其具有规避潜射鱼雷的拿手本领。

不过话说回来,气垫船有一个“硬伤”,那就是高速行驶中转向困难,据说是由于气垫船的工作原理造成的,诚心请教懂行或脑瓜灵光的大虾,从技术上有没有什么解决或者弥补的办法?

相形之下,“自由”号就一直在大秀其高速急转弯的能力,以显示其具有规避潜射鱼雷的拿手本领。
发现兔子的牛,舰桥过于和谐。
对于濒海战斗舰,动物流和动22就可以在海岸400-800公里内轻松对付。更何况MD不就那几艘么?
暗石吐绿 发表于 2013-4-3 21:22
不过话说回来,气垫船有一个“硬伤”,那就是高速行驶中转向困难,据说是由于气垫船的工作原理造成的,诚心 ...
野牛不需要这个功能,因为它不需要规避鱼雷
规避鱼雷还是太玄幻了
很无聊的话题啊
野牛不需要这个功能,因为它不需要规避鱼雷
==========================
鱼雷不用打中你,在你船底爆就是。
成本是022的几倍,效能不及022。
船速再快,快不过导弹;气垫船毕竟是一种区间运载工具,排水、载重、油量、自持力、航程、雷达反射面均无法与022相比。
直接出潜艇,不是更好,用高速真空鱼雷攻击目标
这种帖子明在拉低CD水平.
上次那个气垫航母的缩小版?
楼主是高级黑吧,两种完全不同用途的东西能混到一起说
armoo 发表于 2013-4-3 22:00
成本是022的几倍,效能不及022。
船速再快,快不过导弹;气垫船毕竟是一种区间运载工具,排水、载重、油量 ...
把022的排水量增大10倍,正好跟2800吨级的“独立”号旗鼓相当!
屠城校尉 发表于 2013-4-3 21:46
野牛不需要这个功能,因为它不需要规避鱼雷
==========================
鱼雷不用打中你,在你船底爆就是 ...
底部大部分是橡胶围裙,鱼雷表示看不见。
哎 YY无极限
自由号的武器单元是模组化的,基本上海军80%的武器都能装在自由号上
野牛只是个登陆艇,武器就那几样,人家用火力平推,野牛用绳命猛冲,这个没比较价值,要比速度你还不如拿地效飞机和自由号比呢
底部大部分是橡胶围裙,鱼雷表示看不见。
===================
鱼雷不是靠看的吧,在船底爆也不用碰到船。天安号那枚好象就是在船下面爆形成空泡。
gersen 发表于 2013-4-3 22:24
这种帖子明在拉低CD水平.
不要吝惜,不要害羞,更不要怕挨砖!勇敢说出你的军事观点,或许历史会证明你就是天才!
这种内容写这大一片的时间,不如睡觉了~~
四两清风 发表于 2013-4-3 22:51
楼主是高级黑吧,两种完全不同用途的东西能混到一起说
可查一下资料,濒海战斗舰自诞生以来就包括了三种船型:穿浪型、三体型、气垫型。
自由号和野牛根本就是不同的东西,这都可以比较就真的是思路广了。

自由号的特点不是隐身和航程远。而是多功能化和白菜价。在战区和热带地区前沿部署应付低烈度冲突的城管舰,而野牛纯粹是登陆用的,野牛的耗油和功能单一的先天特点你是无法弥补的。
自由号和野牛根本就是不同的东西,这都可以比较就真的是思路广了。

自由号的特点不是隐身和航程远。而是 ...
自由号的白菜价……