超级军网强烈要求版主删除此帖，如果你们还有口气儿的话！！-->y ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:50:32
愤怒：六位公民穿上文化衫要求启动政治体制改革！！！[em02]
[em05][em05][em05][em05]愤怒：六位公民穿上文化衫要求启动政治体制改革！！！[em02][em05][em05][em05][em05]
[em05][em05][em05][em05]愤怒：六位公民穿上文化衫要求启动政治体制改革！！！[em02][em05][em05][em05][em05]好，有创意
？？？？
又是时代！
帖主过虑了吧，我看不出有什么不妥，不过礼尚往来而已。
没看明白什么东西？
为什么要删？
如果是中国的话，政治体制改革是当然的。
不过我们需要改革不是革命！
如果是中国的话，政治体制改革是当然的。
不过我们需要改革不是革命！
请问你发贴的意思是在“改革”一题，还是在TIMES一题？
[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]
不解
楼主到底想说什么啊?
楼主到底想说什么啊?
不明白
政改和爱滋有啥关系？
什么啊，有明白人给解释一下吗？
不过这帖子的题目起的倒是挺吓人的
不过这帖子的题目起的倒是挺吓人的
[此贴子已经被作者于2003-6-26 0:24:43编辑过]
不解~
我的意思是中国的社会各个方面一直都在进行持续不断的改革，这个过程是渐进的和不可逆转的，我们国家需要的是精准的专业才能和持之以恒的制度创新，根本就不需要那些聪明人学来的美式动作，讨厌！
改革，不论世经济、社会、还是政治，都要从微观着手细致地改起，社会是一个庞大的系统，复杂和风险远超乎想象，还是邓的摸着过河明智。我们的政治一直在改，尤其是新一代上台后，算是把准了脉。
哪有什么明确的启动点？都是手美国人积年宣传的影响，实际是预设一个标准，找一个象征，说到底还是美国的私货。走自己的路，说着的时候简单。对于政治，不能有浪漫情怀，哪国的政治都是要由精英来执掌的，美国不也无能例外吗？中国和美国之不同在于一个是开放的精英统治，一个是相对封闭的精英统治，因此中国政治改革无非是精英政治的更加开放和明确化。要知道中国的政治制度基本上还可以，并不限制有才能的人的上进。就是高层运做的问题不能完全令人信服，眼下也不是迫在眉睫的事。
中国多了去革命、运动、风潮，早厌恶了，民运和发愣公的煽动更显得根本的无知和无聊！干点实在的是正经。
发图的意思就是说，看看国内那些人的手法和恶毒的美国煽情之间的微妙联系
说的很乱，容后再续祥。今天就一句话搁下：我反美！我讨厌美国文化风格（经济和科技的另说），因为我们根本不需要。
改革，不论世经济、社会、还是政治，都要从微观着手细致地改起，社会是一个庞大的系统，复杂和风险远超乎想象，还是邓的摸着过河明智。我们的政治一直在改，尤其是新一代上台后，算是把准了脉。
哪有什么明确的启动点？都是手美国人积年宣传的影响，实际是预设一个标准，找一个象征，说到底还是美国的私货。走自己的路，说着的时候简单。对于政治，不能有浪漫情怀，哪国的政治都是要由精英来执掌的，美国不也无能例外吗？中国和美国之不同在于一个是开放的精英统治，一个是相对封闭的精英统治，因此中国政治改革无非是精英政治的更加开放和明确化。要知道中国的政治制度基本上还可以，并不限制有才能的人的上进。就是高层运做的问题不能完全令人信服，眼下也不是迫在眉睫的事。
中国多了去革命、运动、风潮，早厌恶了，民运和发愣公的煽动更显得根本的无知和无聊！干点实在的是正经。
发图的意思就是说，看看国内那些人的手法和恶毒的美国煽情之间的微妙联系
说的很乱，容后再续祥。今天就一句话搁下：我反美！我讨厌美国文化风格（经济和科技的另说），因为我们根本不需要。
楼上的，我觉得他们也没什么啊？美国的确有很多东西值得我们学啊，要不学习人类先进的东西怎么能进步呢？总不能又回到晚清闭关自守，盲目自大的时代吧？师夷自强以治夷嘛。另外，我不反美我反日。
当然要学习，还要落到实处，具体，微观。我不反对政治改革，但前提是抛开美国的影响，不搞激进。现在一提到政治改革，往往不自觉的向美看，出发点就是战略被动。美国是先进，但也是敌人啊。
怎么不去当总书记？
您的意思是谈这个话题的都要当总书记？请批评我的观点，不要指向我。