探论阿富汗塔利班与美军对抗策略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:37:04
自海湾战争以来,美帝在全球越来越成扩张之势。其国力之强,雄居世界之巅;其势力之广,盟友遍布全球;其军力之盛,无人望其项背。美帝更是凭借其战胜之余,顺其者昌,逆之则亡。气焰极为嚣张。特别是随着美军入侵阿富汗,其势力更是深入到了伊斯兰教的核心区,触角达到全球。由此,美帝频频通过战争、革命、代理人内战或发出战争威胁,来扩张其势力。纵观美帝作为,总是力图认以多种手段、最小代价来达成其目标的最大化。因此,本文尝试通过以阿富汗为例子,探讨对抗美军、消耗美帝的途径(以下简称大目标)。由于所列例子,实力对比极为悬殊,己超出正常体系对抗应有之范围,因此本文所达成的分析策略可能不具代表性。只为一家之言。
论者皆以为,任由美军进入阿富汗、美帝势力深入中亚,是对我国安全的极大挑战。笔者认为,此见至愚。何以见之?遍观世界,但凡美军所处之地,大都己成和平稳定之地,其所控制之区,无不是要地。要在这些地方完成本文的大目标,是一件极为困难,挑战者必须要有极强的实力、经过万分的小心才能完成。因此,选择在阿富汗这种美军所陷的战乱之地与其对抗,成本小、手段隐蔽、自身损失小、对美帝消耗作用更大。是一种事半功倍的手段,大国应当积极运用。我们还应当这样想:必须积极引导美军多进入此类地区,并阻止美军在此类地区的撤离行动,从长远上看,是极为有利、有趣的事。
那么,阿富汗做为此类地区的代表,有什么特征呢?
1.阿富汗地理位置优越。一是此地远离海岸,与美帝优势的海军有一定距离,美帝为维护其存在,必须驻有一定数量的战斗、保障部队。这就为我们打击美军提供了基础。二是此地靠近大国腹地,美帝也是看中这一点,不惜耗费大量人力、物力以维持其存在,形成进可出击,退能自守的有利局面,美帝必须极力维持其军事存在。因此,利用美帝的这种心态,完成对美军的袭扰、打击,效果最为明显。
2.阿富汗地形复杂。阿富汗国境多山地,多高寒荒漠;少平原绿洲,居民多为游牧之民。这种地形,美军只能驻防在重点区域,依靠固定的地面、空中交通线进行维持,后勤补给依靠当地补充的难度很大。这就为游击人员对美军的袭扰提供了广阔的空间。是为发扬游击战理想之地。
3.阿富汗有力量较强大的反现政府组织----阿富汗塔利班(以下简称阿塔,此塔利班应与他处塔利班区别对待)。阿塔作为一支统治过阿富汗大部的组织,有统一的思想,严密的组织,较强的发动能力,丰富的军事经验。只要加以利用,可以成为实现本文目标的中流砥柱。不过,必须对其行为加以指导,去除其自身的极端主义印记。
4.阿富汗有強大的民众基础。这些民众经过长期战乱,生活赤贫,具有强烈的宗教热情,思想相对单一。最重要的是,其主体民族长期过着游牧生活。是阿塔实行不对称战的最佳基础。
综上所述。阿富汗做为一个天然战场。只要措施得当,是完全能实现本文提出的目标的。
那么,为什么有着如此优越条件的阿富汗,其所取得的战果远较伊拉克为小呢?这可能是周边大国对阿富汗的战略价值认识不够,对阿塔心存抵触,不愿意阿塔坐大有关。应当克服这种心态,对阿塔进行全面深入的帮助。那么,怎么对阿塔进行帮助呢?笔者认为,可以从以下几个方面考虑:
1.政治上。秘密对阿塔进行承认;不在国际上形成对其不利的局面;寻求派遣法律、宗教等社会学科专业人士进入其组织的途径,帮助其建立一个政治教育学校;努力实现对其行政行为的指导。
2.经济上。加强对阿塔的经济支持。帮助其在其统治区域內建立一些基础工业,以增强其对阿富汗民众的吸引力,助其扩大实力,壮大对抗美帝的能力。
3.军事上。努力派遣一支基础雄厚的军事指导团进入阿塔,帮助其完成军事力量的改编,使其军事力量完成向正规化的转变,适应破袭战、游击战等不对称战争的需要。同时,派驻一支力量到阿富汗周边地区,保持对美帝的压力,加强对阿塔的军事支持。
当我们在完成上述工作后。阿塔应当具备什么样的状态呢?
1.有比较稳固的战略后方,具备一定的经济能力,实现一定的自我造血功能,有能力较独立地完成对抗美帝的任务。
2.能对阿富汗民众产生一定的吸引力,诱导阿民众产生对阿塔的向往与同情。
3.有比较统一的思想,具备较强的凝聚力及战斗力。
4.能与周边大国保持较好的关系,获取大国的持续支持。
在粗步完成以上第三、第四个目标后,让我们来探讨阿塔应该采取什么样的战略、战术来抗击美帝了,这也是本文行文的主要目的。
一、战略上
1.教育阿富汗民众增强对美帝及西方国家的仇恨感。保持其具有持续获得兵源的能力。在对待阿富汗政府军上,能分化就分化,能不予以打击就不予以打击,争取阿政府军的同情及支持。
2.作战目标选择上,重点是加强对美军及其西方盟军(其价值相同,为行文方便,以下简称美军)的打击,加强对其后勤保障、技术支持、独立驻防分队的打击,同时,要努力引导美军分散驻防,增加打击目标。
3.作战效果上。要使其了解,在相当长的一段时间内,寻求全歼美军的努力是无法实现的,也是非常不划算的。要教育其基层作战人员,打死与打残一名美军的价值是不一样的。我们可以这样计算:当打死一名美军时,美帝所应付出的只是死亡士兵的运输、丧葬及遗孤的抚养费,成本及其低廉;而当我们打残一名美军时,美国政府所要付出的不仅仅是致残士兵的后运费用,其相应的战场救护力量、费用和伤残士兵的康复救治、伤残士兵的抚养、伤残士兵家属的抚恤等等费用。二者成本的高下一眼可知。从作战难易程度而言,打死一名防护严密的美军,可能需要基层作战分队具有较强的火力,基层作战人员具有高超的战斗技能,从而加大基层作战分队的负担,增加军事训练的难度,这样的做法是不符合不对称作战的前期要求的;而打残一名美军,只要求基层作战分队具有一定的火力要求,基层作战人员粗通作战技能即可,这样基层作战分队可具有较强的机动能力,方便快速扩充作战实力,符合不对称作战的要求。从美军心理角度出发,看着一名受伤同伴的呻吟远比看到一具尸体受到的震撼效果强。当这种效果达到一定规模时,即可摧毁美军的战斗意志,拖累美帝政府。这也是本文将其上升到战略层面来讲的目的。我们将受伤与死亡的比例简称致残率。当阿塔能将致残率从目前的10~20:1提高到50~100:1时,即可说明其作战效果是明显的,是值得周边大国继续投入支持的。
4.组织规模上,保持小型化、灵活化。这一个将在下一层面继续讲述。
二、战术上
1.分散部署战斗部队。极力将战斗部队部署到阿全境内,使战斗部队时刻保持同美军的战场接触。重点是保持同美军后勤保障部队、技术支持部队的接触。可沿美军补给线、大型军事基地周边成线性部署。
2.努力使战斗部队小型化、灵活化。一个火力发射组织即可组成一个独立的作战单元,配属一定的后勤、卫勤、通讯保障力量,组成一个独立的作战排,独立开展行动。如可以这样编组:一个远程火力班,编制一至两个迫击炮组,一至两个无后坐力炮组,携带半至一个弹药基数;一个轻火力办,编制两个狙击小组,两个轻机枪组及步枪组六至八名步枪手;一个卫勤通讯班,编制一个通讯组携带无线电通讯器材,一个卫生组编制四至五名卫生员;一个后勤补给班,携带一个任务周期的后勤补给。这样的一个排,装备一至两门迫击炮、一至两门无后座力炮、两挺狙击步枪、两挺轻机枪、六至八支步枪、两付担架、一部电台及若干骡马。是为齐装排,可独立完成一个周期的作战任务。当然,也可讲远近程火力分开编组,完成特定的作战任务。
3.努力使指挥扁平化,指挥控制机构机动化。指挥控制机构应努力做到能伴随分队行动,监视重点方向的战斗。
以上是本人对阿富汗塔利班对抗美帝的策略分析。此仅为一家之言,贻笑大方之处,请同志们指正。自海湾战争以来,美帝在全球越来越成扩张之势。其国力之强,雄居世界之巅;其势力之广,盟友遍布全球;其军力之盛,无人望其项背。美帝更是凭借其战胜之余,顺其者昌,逆之则亡。气焰极为嚣张。特别是随着美军入侵阿富汗,其势力更是深入到了伊斯兰教的核心区,触角达到全球。由此,美帝频频通过战争、革命、代理人内战或发出战争威胁,来扩张其势力。纵观美帝作为,总是力图认以多种手段、最小代价来达成其目标的最大化。因此,本文尝试通过以阿富汗为例子,探讨对抗美军、消耗美帝的途径(以下简称大目标)。由于所列例子,实力对比极为悬殊,己超出正常体系对抗应有之范围,因此本文所达成的分析策略可能不具代表性。只为一家之言。
论者皆以为,任由美军进入阿富汗、美帝势力深入中亚,是对我国安全的极大挑战。笔者认为,此见至愚。何以见之?遍观世界,但凡美军所处之地,大都己成和平稳定之地,其所控制之区,无不是要地。要在这些地方完成本文的大目标,是一件极为困难,挑战者必须要有极强的实力、经过万分的小心才能完成。因此,选择在阿富汗这种美军所陷的战乱之地与其对抗,成本小、手段隐蔽、自身损失小、对美帝消耗作用更大。是一种事半功倍的手段,大国应当积极运用。我们还应当这样想:必须积极引导美军多进入此类地区,并阻止美军在此类地区的撤离行动,从长远上看,是极为有利、有趣的事。
那么,阿富汗做为此类地区的代表,有什么特征呢?
1.阿富汗地理位置优越。一是此地远离海岸,与美帝优势的海军有一定距离,美帝为维护其存在,必须驻有一定数量的战斗、保障部队。这就为我们打击美军提供了基础。二是此地靠近大国腹地,美帝也是看中这一点,不惜耗费大量人力、物力以维持其存在,形成进可出击,退能自守的有利局面,美帝必须极力维持其军事存在。因此,利用美帝的这种心态,完成对美军的袭扰、打击,效果最为明显。
2.阿富汗地形复杂。阿富汗国境多山地,多高寒荒漠;少平原绿洲,居民多为游牧之民。这种地形,美军只能驻防在重点区域,依靠固定的地面、空中交通线进行维持,后勤补给依靠当地补充的难度很大。这就为游击人员对美军的袭扰提供了广阔的空间。是为发扬游击战理想之地。
3.阿富汗有力量较强大的反现政府组织----阿富汗塔利班(以下简称阿塔,此塔利班应与他处塔利班区别对待)。阿塔作为一支统治过阿富汗大部的组织,有统一的思想,严密的组织,较强的发动能力,丰富的军事经验。只要加以利用,可以成为实现本文目标的中流砥柱。不过,必须对其行为加以指导,去除其自身的极端主义印记。
4.阿富汗有強大的民众基础。这些民众经过长期战乱,生活赤贫,具有强烈的宗教热情,思想相对单一。最重要的是,其主体民族长期过着游牧生活。是阿塔实行不对称战的最佳基础。
综上所述。阿富汗做为一个天然战场。只要措施得当,是完全能实现本文提出的目标的。
那么,为什么有着如此优越条件的阿富汗,其所取得的战果远较伊拉克为小呢?这可能是周边大国对阿富汗的战略价值认识不够,对阿塔心存抵触,不愿意阿塔坐大有关。应当克服这种心态,对阿塔进行全面深入的帮助。那么,怎么对阿塔进行帮助呢?笔者认为,可以从以下几个方面考虑:
1.政治上。秘密对阿塔进行承认;不在国际上形成对其不利的局面;寻求派遣法律、宗教等社会学科专业人士进入其组织的途径,帮助其建立一个政治教育学校;努力实现对其行政行为的指导。
2.经济上。加强对阿塔的经济支持。帮助其在其统治区域內建立一些基础工业,以增强其对阿富汗民众的吸引力,助其扩大实力,壮大对抗美帝的能力。
3.军事上。努力派遣一支基础雄厚的军事指导团进入阿塔,帮助其完成军事力量的改编,使其军事力量完成向正规化的转变,适应破袭战、游击战等不对称战争的需要。同时,派驻一支力量到阿富汗周边地区,保持对美帝的压力,加强对阿塔的军事支持。
当我们在完成上述工作后。阿塔应当具备什么样的状态呢?
1.有比较稳固的战略后方,具备一定的经济能力,实现一定的自我造血功能,有能力较独立地完成对抗美帝的任务。
2.能对阿富汗民众产生一定的吸引力,诱导阿民众产生对阿塔的向往与同情。
3.有比较统一的思想,具备较强的凝聚力及战斗力。
4.能与周边大国保持较好的关系,获取大国的持续支持。
在粗步完成以上第三、第四个目标后,让我们来探讨阿塔应该采取什么样的战略、战术来抗击美帝了,这也是本文行文的主要目的。
一、战略上
1.教育阿富汗民众增强对美帝及西方国家的仇恨感。保持其具有持续获得兵源的能力。在对待阿富汗政府军上,能分化就分化,能不予以打击就不予以打击,争取阿政府军的同情及支持。
2.作战目标选择上,重点是加强对美军及其西方盟军(其价值相同,为行文方便,以下简称美军)的打击,加强对其后勤保障、技术支持、独立驻防分队的打击,同时,要努力引导美军分散驻防,增加打击目标。
3.作战效果上。要使其了解,在相当长的一段时间内,寻求全歼美军的努力是无法实现的,也是非常不划算的。要教育其基层作战人员,打死与打残一名美军的价值是不一样的。我们可以这样计算:当打死一名美军时,美帝所应付出的只是死亡士兵的运输、丧葬及遗孤的抚养费,成本及其低廉;而当我们打残一名美军时,美国政府所要付出的不仅仅是致残士兵的后运费用,其相应的战场救护力量、费用和伤残士兵的康复救治、伤残士兵的抚养、伤残士兵家属的抚恤等等费用。二者成本的高下一眼可知。从作战难易程度而言,打死一名防护严密的美军,可能需要基层作战分队具有较强的火力,基层作战人员具有高超的战斗技能,从而加大基层作战分队的负担,增加军事训练的难度,这样的做法是不符合不对称作战的前期要求的;而打残一名美军,只要求基层作战分队具有一定的火力要求,基层作战人员粗通作战技能即可,这样基层作战分队可具有较强的机动能力,方便快速扩充作战实力,符合不对称作战的要求。从美军心理角度出发,看着一名受伤同伴的呻吟远比看到一具尸体受到的震撼效果强。当这种效果达到一定规模时,即可摧毁美军的战斗意志,拖累美帝政府。这也是本文将其上升到战略层面来讲的目的。我们将受伤与死亡的比例简称致残率。当阿塔能将致残率从目前的10~20:1提高到50~100:1时,即可说明其作战效果是明显的,是值得周边大国继续投入支持的。
4.组织规模上,保持小型化、灵活化。这一个将在下一层面继续讲述。
二、战术上
1.分散部署战斗部队。极力将战斗部队部署到阿全境内,使战斗部队时刻保持同美军的战场接触。重点是保持同美军后勤保障部队、技术支持部队的接触。可沿美军补给线、大型军事基地周边成线性部署。
2.努力使战斗部队小型化、灵活化。一个火力发射组织即可组成一个独立的作战单元,配属一定的后勤、卫勤、通讯保障力量,组成一个独立的作战排,独立开展行动。如可以这样编组:一个远程火力班,编制一至两个迫击炮组,一至两个无后坐力炮组,携带半至一个弹药基数;一个轻火力办,编制两个狙击小组,两个轻机枪组及步枪组六至八名步枪手;一个卫勤通讯班,编制一个通讯组携带无线电通讯器材,一个卫生组编制四至五名卫生员;一个后勤补给班,携带一个任务周期的后勤补给。这样的一个排,装备一至两门迫击炮、一至两门无后座力炮、两挺狙击步枪、两挺轻机枪、六至八支步枪、两付担架、一部电台及若干骡马。是为齐装排,可独立完成一个周期的作战任务。当然,也可讲远近程火力分开编组,完成特定的作战任务。
3.努力使指挥扁平化,指挥控制机构机动化。指挥控制机构应努力做到能伴随分队行动,监视重点方向的战斗。
以上是本人对阿富汗塔利班对抗美帝的策略分析。此仅为一家之言,贻笑大方之处,请同志们指正。
打个最简单的比方,MD是个身高3丈的大汉,光JJ就有4尺长,而塔利班只是个高3尺的娃娃,如果正常角力根本不是MD的对手。但塔利班的策略是把MD引进一个仅高3尺的洞里,这样身高3尺的塔利班依然活动自如,而MD别说活动了,光那4尺长的JJ都会把自己拖死
楼主的策略让我想到如本拉登之流也是在中情局一手策划下从中东跑去阿富汗和苏军死磕的;然后,这群受过美国军事培训或者和美国情报部门有千丝万缕关系的原教旨主义者把美国进一步打压俄罗斯,步步紧逼中国的战略步骤打乱了,等美国好歹喘过口气来,世界格局已经不同。是不是楼主觉得这样不够费恩泼来,所以兔子也要玩一次养虎为患好跟美国扯平?
煞破狼 发表于 2013-3-18 09:27
楼主的策略让我想到如本拉登之流也是在中情局一手策划下从中东跑去阿富汗和苏军死磕的;然后,这群受过美国 ...
您的这话让我想起《左转》里的一个故事:今三强服矣,敌楚而已。夫唯圣人能外内无患。今天的中国内外祸患不断,不外乎就是:美国、俄罗斯、伊斯兰教极端势力作用的结果。何不扶起较弱小的一方打斗强大的一方?就像中国现在和俄罗斯相拥抱一样,中国也不能同时和美国、伊斯兰教极端势力为敌。你说呢?
观雨听风 发表于 2013-3-24 12:51
您的这话让我想起《左转》里的一个故事:今三强服矣,敌楚而已。夫唯圣人能外内无患。今天的中国内外祸患 ...
在塔利班与东突势力勾结,从国内招募人员赴国外受训和参战,然后渗透回国内进行爆炸、谋杀,挑动族群冲突的现实面前,还想着要去扶植它,这是驱虎吞狼么?如此策略比之当年联蒙灭金的南宋还不如啊。
天下MSL都是一家人,我理解LZ的居心
煞破狼 发表于 2013-3-24 12:57
在塔利班与东突势力勾结,从国内招募人员赴国外受训和参战,然后渗透回国内进行爆炸、谋杀,挑动族群冲突 ...
那您的想法呢?
看那个直升机打的视频,塔利班现在集结都费劲,战术就免了吧,除非海湾GDH掏钱,要不他们还是好好想想怎么潜伏和肉搏吧
观雨听风 发表于 2013-3-24 12:51
您的这话让我想起《左转》里的一个故事:今三强服矣,敌楚而已。夫唯圣人能外内无患。今天的中国内外祸患 ...
楼主想让阿富汗与美国打得激烈点么,这太简单了,不用长篇大论。
1,教育阿富汗民众增强对美帝及西方国家的仇恨感的最佳方式就是鼓动美军施暴。试想,如果屠灭了阿富汗人民的孩子,它们的父母必找美军拼命。如果美军奸杀掉阿富汗妇女,阿富汗男人的仇恨感不用你教育了吧。
2,在政治上秘密煽动美兵滥用武力,阿儿童都阉了,阿妇女都奸了。在经济上资助被美国判刑的贝尔斯类施暴美军,解除它们的后顾之忧。在军事上,派遣秘密特工到处打着星条旗烧古兰经,视频传遍世界。
下来不用你费劲了,阿富汗人会不要命地把你的愿望全实现的。