超级军网刘源：钓鱼岛之争是面子问题 中方已挣足面子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:38:42
明明是国家核心利益到了这个人的口里怎么就成了面子呢？说话真欠水平。
如果领土问题都是面子问题，敢问刘某人什么是里子问题呢？
披着一身戎装，不敢说保家为国是自己的本职工作，而将其视为生命，却说出这种没水平的话，辱没先人！
--------------------------------------------------------------------
刘源：钓鱼岛之争是面子问题 中方已挣足面子
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/23179550_0.shtml
明明是国家核心利益到了这个人的口里怎么就成了面子呢？说话真欠水平。
如果领土问题都是面子问题，敢问刘某人什么是里子问题呢？
披着一身戎装，不敢说保家为国是自己的本职工作，而将其视为生命，却说出这种没水平的话，辱没先人！
--------------------------------------------------------------------
刘源：钓鱼岛之争是面子问题 中方已挣足面子
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/23179550_0.shtml
文官不贪财，武将不怕死，国家不会亡。
有将如此。。。
有将如此。。。
是不是和老张一样，会忽悠？
zdong 发表于 2013-3-17 09:06 ![]()
是不是和老张一样，会忽悠？
就算是忽悠也别忽悠反了，尽忽悠老百姓。想想这句话被日本人拿来用的后果吧。。。
是不是和老张一样，会忽悠？
就算是忽悠也别忽悠反了，尽忽悠老百姓。想想这句话被日本人拿来用的后果吧。。。
这断章取义的又出来了，明明有全部对话，看完再喷不迟！
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:12 ![]()
这断章取义的又出来了，明明有全部对话，看完再喷不迟！
看过了，认真看过，但这句话的确没水平，尤其是考虑到他的军人身份。
这断章取义的又出来了，明明有全部对话，看完再喷不迟！
看过了，认真看过，但这句话的确没水平，尤其是考虑到他的军人身份。
看过了，认真看过，但这句话的确没水平，尤其是考虑到他的军人身份。
比说出“与菲佣之国对峙,不亦羞乎?”的人有水平多了
比说出“与菲佣之国对峙,不亦羞乎?”的人有水平多了
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:23 ![]()
比说出“与菲佣之国对峙,不亦羞乎?”的人有水平多了
不见得。扛着三颗星，一把年纪，就这点水平。。。
至于您这样的不敢就事论事，要去翻故纸堆里不相干的事来攻击别人的人，虽千万，吾往矣！
比说出“与菲佣之国对峙,不亦羞乎?”的人有水平多了
不见得。扛着三颗星，一把年纪，就这点水平。。。
至于您这样的不敢就事论事，要去翻故纸堆里不相干的事来攻击别人的人，虽千万，吾往矣！
偶觉得他说的是大实话，选情需要对小鬼子如此对天朝亦如此
还是dimo 发表于 2013-3-17 09:27 ![]()
偶觉得他说的是大实话，选情需要对小鬼子如此对天朝亦如此
实话也要看场合看身份来讲，这才是水平的体现。
简单一例，生理卫生课上的很多语言平时好乱说么？
更何况，他说的是不是事实，领土，“国家核心利益”就成了“面子”了该不该认同，值得商榷。
偶觉得他说的是大实话，选情需要对小鬼子如此对天朝亦如此
实话也要看场合看身份来讲，这才是水平的体现。
简单一例，生理卫生课上的很多语言平时好乱说么？
更何况，他说的是不是事实，领土，“国家核心利益”就成了“面子”了该不该认同，值得商榷。
不见得。扛着三颗星，一把年纪，就这点水平。。。
至于您这样的不敢就事论事，要去翻故纸堆里不相干的事 ...
那高水平是怎样说的？
不拿出来对比能知道什么是高低？
争论焦点难道不是嫌没有喊打喊杀？
找个喊打喊杀的出来看看水平有多高
至于您这样的不敢就事论事，要去翻故纸堆里不相干的事 ...
那高水平是怎样说的？
不拿出来对比能知道什么是高低？
争论焦点难道不是嫌没有喊打喊杀？
找个喊打喊杀的出来看看水平有多高
还是dimo 发表于 2013-3-17 09:27 ![]()
偶觉得他说的是大实话，选情需要对小鬼子如此对天朝亦如此
他不是政治评论员吧？
日本操作钓鱼岛也不是选举原因，它有战略图谋。中国应对也非面子，所图更多。把海监和军演说成是争面子，恐怕也是别有用心。
偶觉得他说的是大实话，选情需要对小鬼子如此对天朝亦如此
他不是政治评论员吧？
日本操作钓鱼岛也不是选举原因，它有战略图谋。中国应对也非面子，所图更多。把海监和军演说成是争面子，恐怕也是别有用心。
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:33
那高水平是怎样说的？
不拿出来对比能知道什么是高低？
说你没水平就是没水平。
他不说“这是面子问题”就必须喊打喊杀么？
不要说什么高水平的了，至少官方的“国家核心利益”说也不费脑筋吧！
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:33
那高水平是怎样说的？
不拿出来对比能知道什么是高低？
说你没水平就是没水平。
他不说“这是面子问题”就必须喊打喊杀么？
不要说什么高水平的了，至少官方的“国家核心利益”说也不费脑筋吧！
lvchunyou 发表于 2013-3-17 09:34 ![]()
他不是政治评论员吧？
日本操作钓鱼岛也不是选举原因，它有战略图谋。中国应对也非面子，所图更多。把 ...
不是政治评论员就别在两会期间向媒体谈那些话，那样的时间和地点，那样的身份。
他不是政治评论员吧？
日本操作钓鱼岛也不是选举原因，它有战略图谋。中国应对也非面子，所图更多。把 ...
不是政治评论员就别在两会期间向媒体谈那些话，那样的时间和地点，那样的身份。
争钓鱼岛是面子问题?胡扯,政治,经济,军事利益都很大.
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 09:31 ![]()
实话也要看场合看身份来讲，这才是水平的体现。
简单一例，生理卫生课上的很多语言平时好乱说么？
更何 ...
水平不水平见仁见智，起码人在说实话
狗屁的“国家核心利益”到是有水平，钓鱼岛有事钓鱼岛就是国家核心利益，台海有事台海就是国家核心利益，南海有事南海就是国家核心利益，藏南不稳藏南就是国家核心利益，天朝周身上下就没不是“国家核心利益”，这你满意了，有水平了？
实话也要看场合看身份来讲，这才是水平的体现。
简单一例，生理卫生课上的很多语言平时好乱说么？
更何 ...
水平不水平见仁见智，起码人在说实话
狗屁的“国家核心利益”到是有水平，钓鱼岛有事钓鱼岛就是国家核心利益，台海有事台海就是国家核心利益，南海有事南海就是国家核心利益，藏南不稳藏南就是国家核心利益，天朝周身上下就没不是“国家核心利益”，这你满意了，有水平了？
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 09:34
说你没水平就是没水平。
他不说“这是面子问题”就必须喊打喊杀么？
不要说什么高水平的了，至少官方 ...
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
微博上，网上多少喊打喊杀的
少数大嘴军人和媒体轻轻松松的挑起民粹，考虑过收场的问题么？
刘源的采访里完全支持中央的行动方针，而且事实也表明，这几个月来效果越来越明显，钓鱼岛我们越来越主动
刘源说的既非钓鱼岛不重要也不是完全放弃武力，只是要求冷静理智，要大家理解战争残酷马上就被喷了，等真的打起来看网上的喷子和戴大佐直流有哪个敢上战场的。历史早就证明和平年代鼓吹战争的真打起来没一个靠谱的，平时要求谨慎冷静的“国贼”反倒成了中流砥柱。
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 09:34
说你没水平就是没水平。
他不说“这是面子问题”就必须喊打喊杀么？
不要说什么高水平的了，至少官方 ...
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
微博上，网上多少喊打喊杀的
少数大嘴军人和媒体轻轻松松的挑起民粹，考虑过收场的问题么？
刘源的采访里完全支持中央的行动方针，而且事实也表明，这几个月来效果越来越明显，钓鱼岛我们越来越主动
刘源说的既非钓鱼岛不重要也不是完全放弃武力，只是要求冷静理智，要大家理解战争残酷马上就被喷了，等真的打起来看网上的喷子和戴大佐直流有哪个敢上战场的。历史早就证明和平年代鼓吹战争的真打起来没一个靠谱的，平时要求谨慎冷静的“国贼”反倒成了中流砥柱。
还是dimo 发表于 2013-3-17 09:43 ![]()
水平不水平见仁见智，起码人在说实话
狗屁的“国家核心利益”到是有水平，钓鱼岛有事钓鱼岛就是国家核心 ...
“领土是核心利益”居然可以见仁见智了，可以这样说，尤其是可以以那样的身份在那样的场合说，那我就无话可说了。
水平不水平见仁见智，起码人在说实话
狗屁的“国家核心利益”到是有水平，钓鱼岛有事钓鱼岛就是国家核心 ...
“领土是核心利益”居然可以见仁见智了，可以这样说，尤其是可以以那样的身份在那样的场合说，那我就无话可说了。
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:44 ![]()
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
那些人是那些人，不代表我，我也跟他们无关。
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
那些人是那些人，不代表我，我也跟他们无关。
钓鱼岛是核心利益，但是目前的钓鱼岛争端未必不是面子问题。
现在既然不可能下决心用武力解决问题，那么说什么都不过嘴炮而已。
骂的过瘾，但对实际态势没有任何改变。
现在既然不可能下决心用武力解决问题，那么说什么都不过嘴炮而已。
骂的过瘾，但对实际态势没有任何改变。
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:44 ![]()
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
至于他说的一些在钓鱼岛之前行动的事实，无非是陈述。但他的私货是“面子”说，这个才是现在我们要讨论的，你拧清楚了。
那等您发表点高见
这几天那么多刘源的帖子去数数多少喊打喊杀的
至于他说的一些在钓鱼岛之前行动的事实，无非是陈述。但他的私货是“面子”说，这个才是现在我们要讨论的，你拧清楚了。
这人脑子搭牢了，非常没水平，，根本不懂怎么说话，很愚蠢！私下唠嗑和接受媒体采访能说一样的话么…赶紧退休吧。
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 09:48
“领土是核心利益”居然可以见仁见智了，可以这样说，尤其是可以以那样的身份在那样的场合说，那我就无话 ...
如果不是你去问问白尾龙岛和长白山天池，那儿从不是天朝领土，和天朝没半毛钱关系？有水平了
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 09:48
“领土是核心利益”居然可以见仁见智了，可以这样说，尤其是可以以那样的身份在那样的场合说，那我就无话 ...
如果不是你去问问白尾龙岛和长白山天池，那儿从不是天朝领土，和天朝没半毛钱关系？有水平了
至于他说的一些在钓鱼岛之前行动的事实，无非是陈述。但他的私货是“面子”说，这个才是现在我们要讨论的 ...
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说，就是中国的发展大局，千万不能被某些人的捣乱破坏中国的战略发展机遇期，千万不能损害中国人来之不易的好日子。不能为了面子逞一时之强，伤害和平发展、复兴崛起的“里子”。
======================================
能不把话拆开来看么？
他的面子是相对什么来说的？
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说，就是中国的发展大局，千万不能被某些人的捣乱破坏中国的战略发展机遇期，千万不能损害中国人来之不易的好日子。不能为了面子逞一时之强，伤害和平发展、复兴崛起的“里子”。
======================================
能不把话拆开来看么？
他的面子是相对什么来说的？
还是dimo 发表于 2013-3-17 09:54 ![]()
如果不是你去问问白尾龙岛和长白山天池，那儿从不是天朝领土，和天朝没半毛钱关系？有水平了
那是不可改变的历史了，说黑或白有用么？我们要把握的是当下。
如果不是你去问问白尾龙岛和长白山天池，那儿从不是天朝领土，和天朝没半毛钱关系？有水平了
那是不可改变的历史了，说黑或白有用么？我们要把握的是当下。
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 10:00 ![]()
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说， ...
拆不拆他一个将军也不该说出领土问题是“面子”，给人一种推卸保家卫国责任的赶脚，对外而言不利于外交，上面我已经说了。
换句流行话来说：你军人的节操呢？
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说， ...
拆不拆他一个将军也不该说出领土问题是“面子”，给人一种推卸保家卫国责任的赶脚，对外而言不利于外交，上面我已经说了。
换句流行话来说：你军人的节操呢？
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 10:00 ![]()
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说， ...
你干劲挺足的，去看看我另外一篇建设性的帖子，评论下吧。在这里为这种二代的一句话吵架有点浪费资源。
http://lt.cjdby.net/thread-1563400-1-1.html
刘源认为，中日之争既是“面子”问题，更是“里子”问题。“里子”指什么？面子和里子怎么平衡？刘源说， ...
你干劲挺足的，去看看我另外一篇建设性的帖子，评论下吧。在这里为这种二代的一句话吵架有点浪费资源。
http://lt.cjdby.net/thread-1563400-1-1.html
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 10:06
那是不可改变的历史了，说黑或白有用么？我们要把握的是当下。
乃真有水平
人嘴两张皮而已，尤其是那些政客的。丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 10:06
那是不可改变的历史了，说黑或白有用么？我们要把握的是当下。
乃真有水平
人嘴两张皮而已，尤其是那些政客的。还是dimo 发表于 2013-3-17 10:13 ![]()
乃真有水平人嘴两张皮而已，尤其是那些政客的。
那是，他们有两张皮，俺亦有，至少周末俺来发个帖子表达下不爽，亦可。
乃真有水平人嘴两张皮而已，尤其是那些政客的。
那是，他们有两张皮，俺亦有，至少周末俺来发个帖子表达下不爽，亦可。
刘源说大实话，是为了恶心和谐帝。
想当初，蟹帝刚在俄罗斯对日相四平八稳地说出中国方面最高级别的警告，而日相当时嘴里也含糊不清地敷衍着，谁知道日相转天回到国内就“叭”地猛打蟹帝的脸，这。。。这真他娘的欺人太甚！泥人还有土味儿，何况当时身为天朝上国最高统治者的蟹帝？
于是，在钓鱼岛方向，蟹帝不再一味儿地和谐了。。。
刘源说大实话，是为了恶心和谐帝。
想当初，蟹帝刚在俄罗斯对日相四平八稳地说出中国方面最高级别的警告，而日相当时嘴里也含糊不清地敷衍着，谁知道日相转天回到国内就“叭”地猛打蟹帝的脸，这。。。这真他娘的欺人太甚！泥人还有土味儿，何况当时身为天朝上国最高统治者的蟹帝？
于是，在钓鱼岛方向，蟹帝不再一味儿地和谐了。。。
中国人最大的忌讳之一是打人不打脸，那个日本鬼子明显犯大忌了。
丐帮帮主2.0 发表于 2013-3-17 10:09 ![]()
拆不拆他一个将军也不该说出领土问题是“面子”，给人一种推卸保家卫国责任的赶脚，对外而言不利于外交， ...
他哪里说领土是面子？
明明就是表示钓鱼岛的事情既有表面现象，更有实质问题
央视的访谈里尹卓、张局都表达过“表面是中日领土争端，实质是敌人要破坏我们发的发展环境干扰打断我们发展封锁中国”之类的意思
看看这次网上各路喷的人，有骂刘源本人的软弱的，这种还可以理解，血气方刚。
还有人转进到骂军队、国家软弱，不敢打，这种不是头脑过热就是喷点其实是国家
更有甚者，搬出他爹，搬出走资，搬出买不如造，这是哪些东西在趁机蠢蠢欲动？别说几个月前行游的时候没有人打着什么旗号借机闹事。别说这些货色出来挑动民粹是为了国家领土主权的完整。
拆不拆他一个将军也不该说出领土问题是“面子”，给人一种推卸保家卫国责任的赶脚，对外而言不利于外交， ...
他哪里说领土是面子？
明明就是表示钓鱼岛的事情既有表面现象，更有实质问题
央视的访谈里尹卓、张局都表达过“表面是中日领土争端，实质是敌人要破坏我们发的发展环境干扰打断我们发展封锁中国”之类的意思
看看这次网上各路喷的人，有骂刘源本人的软弱的，这种还可以理解，血气方刚。
还有人转进到骂军队、国家软弱，不敢打，这种不是头脑过热就是喷点其实是国家
更有甚者，搬出他爹，搬出走资，搬出买不如造，这是哪些东西在趁机蠢蠢欲动？别说几个月前行游的时候没有人打着什么旗号借机闹事。别说这些货色出来挑动民粹是为了国家领土主权的完整。
披着一身戎装，不敢说保家为国是自己的本职工作，而将其视为生命，却说出这种没水平的话，辱没先人！--------------实在不想喷你
记者一搞标题 老刘又来拉仇恨了
中日双方都要冷静，轻易的动干戈只会让第三国得利。钓鱼岛问题还没有到非要动干戈无回旋余地的地步，上面的人还是很清楚的，没到亮底牌的时候，谁都不会打。
本来就是面子之争，自干五老爱高潮
看看这个吧,不知有何感想?
http://news.sina.com.cn/c/2013-03-13/144326519706.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2013-03-13/144326519706.shtml
FriedrichIV 发表于 2013-3-17 09:12 ![]()
这断章取义的又出来了，明明有全部对话，看完再喷不迟！
同志，这都某些人，是屁股问题啊
这断章取义的又出来了，明明有全部对话，看完再喷不迟！
同志，这都某些人，是屁股问题啊
看不下去了。
他爹当年还是群众护送下才过的封锁线呐，群众不知道战争残酷性？愚民思维、高知思维、隐藏着特权思维，距离人民太远，比他爹差远了。
钓鱼岛决定领海划界，仅仅是面子？
零刀子割领土，你执政党要缩到啥时候？
至于美日的所谓大目标，难道大目标不是由小调戏一点点进展起来的？
所谓影响中华民族崛起的大好时机，不会是担心某种统治模式受到连带震动吧，抑或是舍不得已经搂到银行账户里的那些瓶瓶罐罐？
未战先蔫，军纪焕散，各怀鬼胎，必败无疑。
我要是美国，看到你熊样，非先揍你不可。
他爹当年还是群众护送下才过的封锁线呐，群众不知道战争残酷性？愚民思维、高知思维、隐藏着特权思维，距离人民太远，比他爹差远了。
钓鱼岛决定领海划界，仅仅是面子？
零刀子割领土，你执政党要缩到啥时候？
至于美日的所谓大目标，难道大目标不是由小调戏一点点进展起来的？
所谓影响中华民族崛起的大好时机，不会是担心某种统治模式受到连带震动吧，抑或是舍不得已经搂到银行账户里的那些瓶瓶罐罐？
未战先蔫，军纪焕散，各怀鬼胎，必败无疑。
我要是美国，看到你熊样，非先揍你不可。
竟然说“挣足面子”挣足面子的下一句话是什么？