超级军网有舍有得--OPPO FIND 5 评测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:38:15
拖了好几天……..FIND 5的评测终于弄出来了囧。连写了好几篇文章我快给三桥榨干了有木有！
好吧，言归正传，这次FIND 5评测感谢网友 j6562875的信任，素未谋面却将手机借与我评测。
俺的微博：http://weibo.com/u/1921045912?from=profile&wvr=5&loc=infdomain 有空来关注~~~
这次FIND 5的评测，我准备了很久才开始动笔，因为这是一部1080p的5寸手机，从智能机标志性的屏幕来说，升级的跨度非常大；这也是我对它感兴趣的原因之一。这篇评测将会使用小米2标准版作为对比机型，同为APQ 8064+2G RAM，分辨率720P VS 1080P，我觉得有很好的对比效果。FIND 5未ROOT 未刷机，系统是最新的130216版本，小米2是最新的MIUI V5开发板。
外观与附件
收到手机之后，说实话看到那个跟异形一样的”5”字，我觉得很恶心，从OPPO发布会开始就觉得很恶心。不过包装很有诚意，相比起绝大多数的手机包装起来已经算是奢华。
手机的配件还是蛮多的，充电器、数据线、NFC贴纸、高德授权卡、SIM卡槽顶针、耳机（因为据说很烂，网友就没给我，不过从其他评测看来，也就是几十块的货色）。
初上手，看到FIND 5，第一印象就是惊艳！以前只有MX2/W1/P1给过我这种感觉，但是都没这么强烈！一体式的全黑屏幕+白色下巴，有很浓重的日系风格，极具工业设计的美感！金属边框跟屏幕几乎融为一体。
手机正面底部三个触控式按键，本来工程机是全黑隐蔽式的，量产机改为关屏状态下也可见，不得不说这是破坏了息屏美学，这三颗按钮很是刺眼。不过好像第二批FIND5已经做了修改，按钮没这么明显，之前的第一批用户可以在5月1号之前免费换屏，也算是有了个交代。
机身两侧的按键是半透明的亚克力镜面材质，切割的极为规整，镶嵌在键位里很有质感！光从这个细节，FIND 5就秒飞了一大帮国产友商！P1的外观却配了个廉价的塑料亮银漆的按键我至今耿耿于怀，小米2的按键则显得更是廉价！可惜的是这个按键手感很差，需要花大力气按下去才有反映，感觉反馈也很硬！鱼与熊掌不可兼得啊~~
手机的边框完全是直来直去切割你的视线，没有圆弧修饰，也许有人觉得割手但是我很喜欢。米2跟MX2的圆弧过渡边框虽然手感好但是看起来实在是难看，不如FIND 5的棱角看起来凌厉。
卡槽跟机身结合的很好，没有凸出，卡针很长，但是取卡很轻松，稍微一顶就出来。相比之下IPHONE拔卡的过程太费事了。
翻过来是小台阶一样的后盖，凸出机身一样，看上去可以拆卸，可惜实际不行。后盖是磨砂质感的带着弧度，上面是摄像头与装饰，中间是商标，下面是基本信息。不得不说这个摄像头装饰就是点睛之笔，比起那些愚蠢的跟风三星的厂家来说，FIND 5的这个金属装饰显得极为精致，整机的气质和档次明显跟同价位的其他手机拉开了距离。可惜这个金属饰物跟诺基亚的LUMIA标志性装饰一样是打磨光滑的，非常容易磨损，因为手机主人使用的一个月之中没有戴保护壳，所以已经有磨花的痕迹；在这上面，华为P1/D1就做得很好，它们在饰物上有类似同心圆的花纹，即使被磨花也可以很好的掩饰掉。
总的说来，FIND 5的整体外观设计非常合我的意，方正的整体设计带来工业设计的精致和科技感，小部分恰到好处的弧线设计又更显得优雅美观。不得不说在我玩过的所有国产机之中，当之无愧的设计第一！即使是跟国际大厂的机型对比也不落下风。
什么你说MX2？MX2的HOME键设计跟正面屏幕设计确实有的一拼，但是后盖设计太过于显得软弱无力，我不喜欢~~
虽然体重达到了165g，但是因为后盖设计以及本身的面积，在手机的手感反而比米2更轻，整体握持也较为舒适。而且因为超窄边框以及141.8x68.8x8.86mm的三围，我一只手也可以掌握，要知道我前两天换D1为MI2的重要原因就是米2屏幕更小更窄，操作起来更舒服。不过用过了FIND 5，就觉得米2就跟玩具一样，感觉FIND 5才是正好的尺寸~~
我不禁又想起了在苏宁对比蝴蝶以及920 的感觉，尽管是5寸 VS 4.5寸，但是920却显得傻大蠢笨手感极其糟糕。诺基亚还是老老实实做板砖吧，然后把自己砌成别人的踏脚石~~
于是我在这里，总结外观的评语就是：凌厉的优雅~~作为一个外观党，看到这里我就决定即使其他地方有什么黑点，我也愿意更为大度的原谅OPPO。
屏幕
FIND5是国产手机中第一款采用1080p屏幕分辨率的手机，5英寸OGS全贴合IPS屏幕， PPI达到441。
经过对比，FIND 5的最高亮度以及自动亮度下，比米2亮不少，但是小米的屏幕偏冷，FIND 5偏暖—也就是发黄。也许有人遇到黄屏都难受，但是我觉得这样的屏幕看起来更柔和，阅读上网对眼睛更舒服，小米现在有调色温的功能，我一直都是暖色调状态。我并不是什么专业人士，对屏幕没那么多什么对比度还原度的要求，可视角度也无所谓。我想一块对眼睛更舒服的屏幕，比一块所谓专业素质的屏幕更有实际意义。
不过这里有个小插曲，我一开始做亮度对比的时候，小米开启的是省电模式，即使是最高亮度也远远不及FIND 5，但是我玩工程机的显然并非如此，尝试了很多可能性之后才发觉是电源模式的问题。小米省电模式默认亮度阀值很低，其他的硬件工作状态也做了很大的限制，并不仅仅是CPU限频。很多手机也有类似功能，如果有时候你发觉你的手机工作状态不正常，看看是不是不小心开启了类似的省电状态。
不过为了满足某些人的希望，还是跟小米2--1280X720的IPS屏幕做一些对比（测试手机亮度均为最大值，采用手机测试仪专业版APK）
虽然我不是专业人士，但是从各大媒体的评测数据来看，FIND 5的这块屏幕素质相当不错，视觉体验让人满意。
之前我以为5寸屏幕会带来操作性的问题，毕竟之前接触过4.7寸的ONE X，常人已经无法单手操作了，GALAXY NOTE2更是硕大无比。但是FIND 5外观尺寸处理的就比较好，就算我的手比较小，正常的单手操作也不存在太大的问题，米2的4.3寸是可以一手掌握，FIND 5的5寸屏至多触摸对角比较麻烦。
触摸体验上，FIND 5很灵敏，甚至有的时候灵敏过头了…….摸起来感觉非常顺滑也很跟手，跟IPAD 4差不多了。就是超窄边框很明显还没IPAD MINI 的那种优化技术，单手持握的时候手掌很容易误触。
下面说说分辨率，有人惊讶于手机屏幕发展之恐怖，才几年的时间就从320X480突飞猛进到1920X1080，并质疑如此之快的发展是否有必要。我想这简直就是无稽之谈，1080P够吗？我想只能叫勉强，电脑行业因为垄断效应迟迟不能把分辨率提上去，主流笔记本过了快十年的时间还停留在1366X768的水平，但是高清的资源早就在网上满天飞。
而且无论是安卓还是IOS，本身也在不断快速发展，软件跟资源都没有太大的问题，不上1080P难道跟笔记本一样720停顿个十年？简单的说，高分辨率的好处是显而易见的，并不是说分辨率提高就只有精细度跟着提升，还有更多的好处：浏览网页时图片可以看得更清楚，同样的屏幕可以容纳的内容更多，文字的抗锯齿效果更好……..有人说字体太小啊无法接受啊，那是微软的问题，WINDOWS并没有根据高分辨率进行优化，最早上高分屏的IPAD字体一点问题都没有，最新的WIN8上微软也意识到了这个问题，WUI界面已经完全准备好高分优化。所以很多时候我宁可用IPAD 4而不愿意用分辨率只有1366X768的笔记本。
720P普及化使得手机等智能终端的操作体验慢慢赶上笔记本，但是谁规定手机必须低电脑一等？1080P有何不可？技术不成熟可以推迟商用，比如屏幕耗电的问题，那有很多办法解决，技术会逐渐成熟；但是高清化的趋势是谁都不能阻拦的，分辨率这个问题被电脑厂商强制压抑了许多年，在手机上爆发出来是理所当然的事情。1080P无用论？那我们拓展网络带宽干嘛，那生产高清资源干嘛？
FIND5的使用过程中，APP适配基本正常，没有出现向720P转型的时候那种混乱的状况，虽然离IOS尚有差距，但是已经足以体现FHD的优势了。
系统体验
说起FIND 5的系统，很多人恐怕从发布会的那一刻就已经初见端倪了吧。不错，按照媒体的话来说，这是一个“有特色的”系统，但是我们知道：如果逢年过节有熊孩子搞得你恼羞成怒又没办法发火的时候，你只能呵呵的说~~这孩子真有个性~~~这是一码事，所谓有特色就意味着又是一大批小学未毕业的美工成功的混进了这个公司。
这个系统有三套锁屏，第一个是翻转180度解锁的效果，第二个是苹果的左右滑动解锁（做的跟上下拉动解锁似的也没提示，我TMD一直往下拉都没用还以为程序出问题了），第三个是有点ICS风格的圆环解锁，有绚丽的动态天气效果。可惜三个锁屏都没有快速打开短信、通话状态等的功能。
OPPO的这套UI，有人提取出来，发现图标做的挺大，面积好像是别的厂商的两三倍，但因为滥用透明反光效果以及奇怪的反人类倾向的配色，一点都没有精致的感觉，完全就是全国小学生绘画大赛的涂鸦之作。而且对于没有适配好的第三方APP，直接加了个难看至极的灰框………虽然有童心的朋友会很欣赏，但是可惜我是个喜爱工业设计美感的成年人，不谈其他，对比MIUI官方主题都毫无可比性，更不用谈我现在用的这套BEAUTY主题。当然，配色比华为中兴之流还是强出了不少，起码我还能用，不会忍着恶心的感觉赶紧刷第三方ROM。
桌面插件更不用说了，滥用的透明性效果再加上臃肿的设计，TMD简直就是一只只吸饱了水快要爆炸的肥胖水母！好在字体做的相当不错，看久了也就麻木了……..
下拉通知栏倒是做得很不错，快捷键够多，可以编辑，图标设计的很出彩，我认为远超MIUI V4/V5默认的快捷开关。很规则的图形，棱角分明，蓝灰白配色，很有MIUI2.3时期的风格；比现在MIUI做得越来越烂的快捷栏图形强的太多，我很讨厌全盘圆形化，圆滚滚的边角修饰会让我想到蛆虫谢谢；当然更别说华为那套绿黑色的纯沙比…….
F5的系统可以更换主题，立马找了几套，但是跟MIUI比起来，这方面真的差的挺远的，无论是质量还是功能还是其他。只能说具备了更换主题的象征性意义，除此之外就什么都没有了。
重置出厂设置之后，OPPO自带的软件覆盖面挺不错，高德导航、qq、微博、美图秀秀、淘宝等等一应俱全，手电筒指南针等小工具也都有；还有个自带的软件商店，这个商店的好处在于虽然收录的APP不够全面，但是可以直接对接百度资源下载，可以说丰富程度真是远远超过其他厂商了。
不过奇怪的是自带的高德导航一点开就是数据下载，完全找不到任何进入主界面的办法，清除数据之后也不行……苦逼
还有个OPPO乐园，可以直接访问OPPO论坛，我觉得这个真的挺好，非常方便用户讨论可有利于增强用户粘性；小米是把论坛地址放在浏览器，但是这样对用户的吸引作用远不如单独APP。
OPPO没有像MIUI那样取消程序抽屉，反而变本加厉，搞的这玩意跟个小桌面似的可以排序可以放文件夹，真是反人类！谷歌都在简化操作层次，甚至想把锁屏跟桌面融合，你丫的倒好还不辞辛苦的增加操作层次？想放个快捷方式到桌面都要多一步操作拖到屏幕下部才行………学三星学疯了吧。
再来说设置，这是为数不多的亮点，设置把声音、显示、个人与安全独立了出来，方便操作，我个人认为比MIUI目前划分常用于全部设置的页面设置更为合理。减少了重复，突出了重点。
设置上体现出了OPPO多年的积累，没有花哨但****的功能，项目设置很合理，功能足够多也，对于OPPO的一般用户群来说非常实用。但是比较奇怪的是电池电量这个部分被完全阉割，除了显示电量什么都干不了；后来我才知道这是为了掩饰翔一般的续航，真是图样图森破！（右边的是正常安卓的电量选项）
整体上来说，这套UI抄MIUI的痕迹很重，处处可见OPPO“虚心学习”的成果，抛去MIUI跟FLYME，在其他厂商中间也是佼佼者~~而且即使是1080P的分辨率之下，依然显得很流畅，也许某些人觉得不够好，但是我认为流畅度已经足以让OPPO的一般客户群体觉得效果超群了。不过，流畅是有代价的，FIND 5付出了续航的代价；而MIUI V5的流畅更多的是依靠大量的动画特效以及较好的优化。这个见下面的性能部分。
通信
FIND5的拨号整合了通讯录，群组、归属地、通话录音、T9快速查找等功能都有，可惜没有内置MIUI那样庞大的公司/机构电话黄页。（魅族连T9搜索都没有也好意思说人性化，哈哈哈大笑三声）
短信中规中矩，一般的安卓设置，能够搭配的附件也很多，不能像MIUI那样自动列出最近联系人以供发信，设置也不如MIUI细致。
安全项目FIND 5做的非常全，我已经想不出来还有什么可以添加的，而且就在设置的显眼位置，比MIUI单独设置APK的方式更为合理。不愧是做了多年手机的厂商，很理解用户的基本需求。
性能
跑分是一件很没有意思的事情，我上次的文章讲过这个问题，但是我还是要跑分，为什么呢？跑分没有性能参考价值，但是可以发现很多奇怪而有趣的东西，比如优化，比如厂商的良心~~~
上面说过 ，FIND 5的UI还是非常流畅的。不过为什么会流畅呢，
从系统参数上可以看到，OPPO的这颗APQ 8064采用ONDEMAND策略，一共12挡频率调节；米2则是interactive，5档调节。虽然理论上interactive稍好一点，但是OPPO的愚蠢直接毁掉了FIND 5的续航。(以后的对比截图一般都是左边/上面是FIND 5，右边/下面是米2)
也许是缺乏高端智能机的开发经验，也许是为了不顾一切的凸出流畅度，开启CPU监视之后，我觉得很无语：除了关闭屏幕的时候FIND 5把频率调节到384HMZ之外，其他时间不管你是无聊的左右滑屏或是刷刷围脖还是看看小说，或者其他轻量级操作，系统只要检测到屏幕亮着，CPU几乎都会维持在1.5GHZ的单核开启状态。是的，基本只有两种策略：解锁的时候双核384，日常使用单核1512HMZ………几乎看不见没有多核或者其他频率，只有两种模式。
确实，1080P的压力之下，高频率换来了流畅度的提升，但是这无意就大大的恶化了FIND 5的续航，直接导致后面的续航测试中FIND 5的孱弱。米2的策略就显得聪明很多，不管是正常模式还是省电模式，都是低频率多核处理为主，打开微博QQ等app日常频率不会超过1G，调用的内核在1~3之间，而且在操作较少的情况下会很快降频减少功耗。（性能模式？ 吃撑了才去开启呢）。所以嘛，对于大部分机型来说，单核性能决定了手机的基本表现。高通MSM 8225Q那种A5架构的残废四核有任何价值？高通大言不惭攻击三星4+4的“八核”毫无意义，好像完全忘掉了自己鼓吹8225Q的时候怎么狂吹多核优势了，恐怕这货的实际表现连MTK单核A9都不如。
游戏模式很正常，两手机基本都是开启多核+高频，不过水果忍者这种游戏都要3~4核+1G以上的频率真是……以前玩D1的时候，无聊测过OMAP4460，1280X720分辨率下面，一般都是双核384HMZ运行的，高通吃电名不虚传。
可惜的是，因为手上这台FIND 5是借来的，不能刷机ROOT。作为行货，OPPO阉掉了全部谷歌服务，没有ROOT的情况之下无法登录谷歌PLAY商店，所有类似GAMELOFT的那些大型游戏就无法测试了。小米2倒是偷偷摸摸内置了谷歌服务框架，只要在商店里安装PLAY商店和服务就能玩了，需要注意的是MIUI V5开启了ADB验证，拇指玩的客户端无法连接，必须下载最新版的豌豆荚等先连接手机，拇指玩才能识别。
最有意思的是跑分环节，采用安兔兔，我不关心跑了多少分。搞笑的是，不管是之前单核1.5G的FIND 5也好，还是384HMZ的米2，只要一进安兔兔界面，立马跟吃了30斤西班牙苍蝇水似的火力全开！哪怕你没点跑分选项，这两货都是四核1.5GHZ全速运转，啧啧，一切为了跑分啊。如果按照安兔兔指责海思K3V2的作弊来说，那所有的APQ8064也是逃不掉作弊的大帽子了~~~而且有意思的是，经过多个固件的“优化”，FIND 5的跑分神奇的从1万7提升到了2万多。
再来看看内存占用，虽然同为2G内存，但是FIND 5比米2多出了将近30个系统进程，在我安装的软件少于米2的情况下，FIND 5活生生少掉了将近300MB的可用内存。囧了，MIUI从V4开始飞速膨胀，一大堆自带APP占用了大批内存，1G RAM的手机刷了MIUI都怨声载道；没想到FIND 5更是饕餮…….别的不说，光是那个启动器，功能简单界面也不算复杂，居然开机就能吃掉将近150MB，开机一段时间甚至可以膨胀到200+！什么概念，号称内存毁灭技术的MIUI桌面开机不过80MB左右，最大不过100出头。这里面固然有米2的亲儿子加成，但是OPPO的优化也实在是奇烂无比。
所以说呢，国产高端机型 2G是必需品，不是用户不够用，而是你们的渣优化实在是烂到家，垃圾程序吞吃了太多的内存。一般的用户都不是很会刷机或者ROOT，没有大内存顶着，用户体验将会很糟糕。既然你们一个个自命不凡塞了一堆垃圾又不肯去除，那只有让用户用钱包投票只选2G内存的机子了。从性能测试这个环节来看，FIND 5的优化策略简单粗暴，远远不如小米的优化，不管是硬件还是软件都差的挺远。这也直接造成了续航能力的大相径庭。至于发热，因为机身所用的材料以及我的日常使用习惯，两台机器没有感觉到明显的热量。
拖了好几天……..FIND 5的评测终于弄出来了囧。连写了好几篇文章我快给三桥榨干了有木有！
好吧，言归正传，这次FIND 5评测感谢网友 j6562875的信任，素未谋面却将手机借与我评测。
俺的微博：http://weibo.com/u/1921045912?from=profile&wvr=5&loc=infdomain 有空来关注~~~
这次FIND 5的评测，我准备了很久才开始动笔，因为这是一部1080p的5寸手机，从智能机标志性的屏幕来说，升级的跨度非常大；这也是我对它感兴趣的原因之一。这篇评测将会使用小米2标准版作为对比机型，同为APQ 8064+2G RAM，分辨率720P VS 1080P，我觉得有很好的对比效果。FIND 5未ROOT 未刷机，系统是最新的130216版本，小米2是最新的MIUI V5开发板。
外观与附件
收到手机之后，说实话看到那个跟异形一样的”5”字，我觉得很恶心，从OPPO发布会开始就觉得很恶心。不过包装很有诚意，相比起绝大多数的手机包装起来已经算是奢华。
手机的配件还是蛮多的，充电器、数据线、NFC贴纸、高德授权卡、SIM卡槽顶针、耳机（因为据说很烂，网友就没给我，不过从其他评测看来，也就是几十块的货色）。
初上手，看到FIND 5，第一印象就是惊艳！以前只有MX2/W1/P1给过我这种感觉，但是都没这么强烈！一体式的全黑屏幕+白色下巴，有很浓重的日系风格，极具工业设计的美感！金属边框跟屏幕几乎融为一体。
手机正面底部三个触控式按键，本来工程机是全黑隐蔽式的，量产机改为关屏状态下也可见，不得不说这是破坏了息屏美学，这三颗按钮很是刺眼。不过好像第二批FIND5已经做了修改，按钮没这么明显，之前的第一批用户可以在5月1号之前免费换屏，也算是有了个交代。
机身两侧的按键是半透明的亚克力镜面材质，切割的极为规整，镶嵌在键位里很有质感！光从这个细节，FIND 5就秒飞了一大帮国产友商！P1的外观却配了个廉价的塑料亮银漆的按键我至今耿耿于怀，小米2的按键则显得更是廉价！可惜的是这个按键手感很差，需要花大力气按下去才有反映，感觉反馈也很硬！鱼与熊掌不可兼得啊~~
手机的边框完全是直来直去切割你的视线，没有圆弧修饰，也许有人觉得割手但是我很喜欢。米2跟MX2的圆弧过渡边框虽然手感好但是看起来实在是难看，不如FIND 5的棱角看起来凌厉。
卡槽跟机身结合的很好，没有凸出，卡针很长，但是取卡很轻松，稍微一顶就出来。相比之下IPHONE拔卡的过程太费事了。
翻过来是小台阶一样的后盖，凸出机身一样，看上去可以拆卸，可惜实际不行。后盖是磨砂质感的带着弧度，上面是摄像头与装饰，中间是商标，下面是基本信息。不得不说这个摄像头装饰就是点睛之笔，比起那些愚蠢的跟风三星的厂家来说，FIND 5的这个金属装饰显得极为精致，整机的气质和档次明显跟同价位的其他手机拉开了距离。可惜这个金属饰物跟诺基亚的LUMIA标志性装饰一样是打磨光滑的，非常容易磨损，因为手机主人使用的一个月之中没有戴保护壳，所以已经有磨花的痕迹；在这上面，华为P1/D1就做得很好，它们在饰物上有类似同心圆的花纹，即使被磨花也可以很好的掩饰掉。
总的说来，FIND 5的整体外观设计非常合我的意，方正的整体设计带来工业设计的精致和科技感，小部分恰到好处的弧线设计又更显得优雅美观。不得不说在我玩过的所有国产机之中，当之无愧的设计第一！即使是跟国际大厂的机型对比也不落下风。
什么你说MX2？MX2的HOME键设计跟正面屏幕设计确实有的一拼，但是后盖设计太过于显得软弱无力，我不喜欢~~
虽然体重达到了165g，但是因为后盖设计以及本身的面积，在手机的手感反而比米2更轻，整体握持也较为舒适。而且因为超窄边框以及141.8x68.8x8.86mm的三围，我一只手也可以掌握，要知道我前两天换D1为MI2的重要原因就是米2屏幕更小更窄，操作起来更舒服。不过用过了FIND 5，就觉得米2就跟玩具一样，感觉FIND 5才是正好的尺寸~~
我不禁又想起了在苏宁对比蝴蝶以及920 的感觉，尽管是5寸 VS 4.5寸，但是920却显得傻大蠢笨手感极其糟糕。诺基亚还是老老实实做板砖吧，然后把自己砌成别人的踏脚石~~
于是我在这里，总结外观的评语就是：凌厉的优雅~~作为一个外观党，看到这里我就决定即使其他地方有什么黑点，我也愿意更为大度的原谅OPPO。
屏幕
FIND5是国产手机中第一款采用1080p屏幕分辨率的手机，5英寸OGS全贴合IPS屏幕， PPI达到441。
经过对比，FIND 5的最高亮度以及自动亮度下，比米2亮不少，但是小米的屏幕偏冷，FIND 5偏暖—也就是发黄。也许有人遇到黄屏都难受，但是我觉得这样的屏幕看起来更柔和，阅读上网对眼睛更舒服，小米现在有调色温的功能，我一直都是暖色调状态。我并不是什么专业人士，对屏幕没那么多什么对比度还原度的要求，可视角度也无所谓。我想一块对眼睛更舒服的屏幕，比一块所谓专业素质的屏幕更有实际意义。
不过这里有个小插曲，我一开始做亮度对比的时候，小米开启的是省电模式，即使是最高亮度也远远不及FIND 5，但是我玩工程机的显然并非如此，尝试了很多可能性之后才发觉是电源模式的问题。小米省电模式默认亮度阀值很低，其他的硬件工作状态也做了很大的限制，并不仅仅是CPU限频。很多手机也有类似功能，如果有时候你发觉你的手机工作状态不正常，看看是不是不小心开启了类似的省电状态。
不过为了满足某些人的希望，还是跟小米2--1280X720的IPS屏幕做一些对比（测试手机亮度均为最大值，采用手机测试仪专业版APK）
虽然我不是专业人士，但是从各大媒体的评测数据来看，FIND 5的这块屏幕素质相当不错，视觉体验让人满意。
之前我以为5寸屏幕会带来操作性的问题，毕竟之前接触过4.7寸的ONE X，常人已经无法单手操作了，GALAXY NOTE2更是硕大无比。但是FIND 5外观尺寸处理的就比较好，就算我的手比较小，正常的单手操作也不存在太大的问题，米2的4.3寸是可以一手掌握，FIND 5的5寸屏至多触摸对角比较麻烦。
触摸体验上，FIND 5很灵敏，甚至有的时候灵敏过头了…….摸起来感觉非常顺滑也很跟手，跟IPAD 4差不多了。就是超窄边框很明显还没IPAD MINI 的那种优化技术，单手持握的时候手掌很容易误触。
下面说说分辨率，有人惊讶于手机屏幕发展之恐怖，才几年的时间就从320X480突飞猛进到1920X1080，并质疑如此之快的发展是否有必要。我想这简直就是无稽之谈，1080P够吗？我想只能叫勉强，电脑行业因为垄断效应迟迟不能把分辨率提上去，主流笔记本过了快十年的时间还停留在1366X768的水平，但是高清的资源早就在网上满天飞。
而且无论是安卓还是IOS，本身也在不断快速发展，软件跟资源都没有太大的问题，不上1080P难道跟笔记本一样720停顿个十年？简单的说，高分辨率的好处是显而易见的，并不是说分辨率提高就只有精细度跟着提升，还有更多的好处：浏览网页时图片可以看得更清楚，同样的屏幕可以容纳的内容更多，文字的抗锯齿效果更好……..有人说字体太小啊无法接受啊，那是微软的问题，WINDOWS并没有根据高分辨率进行优化，最早上高分屏的IPAD字体一点问题都没有，最新的WIN8上微软也意识到了这个问题，WUI界面已经完全准备好高分优化。所以很多时候我宁可用IPAD 4而不愿意用分辨率只有1366X768的笔记本。
720P普及化使得手机等智能终端的操作体验慢慢赶上笔记本，但是谁规定手机必须低电脑一等？1080P有何不可？技术不成熟可以推迟商用，比如屏幕耗电的问题，那有很多办法解决，技术会逐渐成熟；但是高清化的趋势是谁都不能阻拦的，分辨率这个问题被电脑厂商强制压抑了许多年，在手机上爆发出来是理所当然的事情。1080P无用论？那我们拓展网络带宽干嘛，那生产高清资源干嘛？
FIND5的使用过程中，APP适配基本正常，没有出现向720P转型的时候那种混乱的状况，虽然离IOS尚有差距，但是已经足以体现FHD的优势了。
系统体验
说起FIND 5的系统，很多人恐怕从发布会的那一刻就已经初见端倪了吧。不错，按照媒体的话来说，这是一个“有特色的”系统，但是我们知道：如果逢年过节有熊孩子搞得你恼羞成怒又没办法发火的时候，你只能呵呵的说~~这孩子真有个性~~~这是一码事，所谓有特色就意味着又是一大批小学未毕业的美工成功的混进了这个公司。
这个系统有三套锁屏，第一个是翻转180度解锁的效果，第二个是苹果的左右滑动解锁（做的跟上下拉动解锁似的也没提示，我TMD一直往下拉都没用还以为程序出问题了），第三个是有点ICS风格的圆环解锁，有绚丽的动态天气效果。可惜三个锁屏都没有快速打开短信、通话状态等的功能。
OPPO的这套UI，有人提取出来，发现图标做的挺大，面积好像是别的厂商的两三倍，但因为滥用透明反光效果以及奇怪的反人类倾向的配色，一点都没有精致的感觉，完全就是全国小学生绘画大赛的涂鸦之作。而且对于没有适配好的第三方APP，直接加了个难看至极的灰框………虽然有童心的朋友会很欣赏，但是可惜我是个喜爱工业设计美感的成年人，不谈其他，对比MIUI官方主题都毫无可比性，更不用谈我现在用的这套BEAUTY主题。当然，配色比华为中兴之流还是强出了不少，起码我还能用，不会忍着恶心的感觉赶紧刷第三方ROM。
桌面插件更不用说了，滥用的透明性效果再加上臃肿的设计，TMD简直就是一只只吸饱了水快要爆炸的肥胖水母！好在字体做的相当不错，看久了也就麻木了……..
下拉通知栏倒是做得很不错，快捷键够多，可以编辑，图标设计的很出彩，我认为远超MIUI V4/V5默认的快捷开关。很规则的图形，棱角分明，蓝灰白配色，很有MIUI2.3时期的风格；比现在MIUI做得越来越烂的快捷栏图形强的太多，我很讨厌全盘圆形化，圆滚滚的边角修饰会让我想到蛆虫谢谢；当然更别说华为那套绿黑色的纯沙比…….
F5的系统可以更换主题，立马找了几套，但是跟MIUI比起来，这方面真的差的挺远的，无论是质量还是功能还是其他。只能说具备了更换主题的象征性意义，除此之外就什么都没有了。
重置出厂设置之后，OPPO自带的软件覆盖面挺不错，高德导航、qq、微博、美图秀秀、淘宝等等一应俱全，手电筒指南针等小工具也都有；还有个自带的软件商店，这个商店的好处在于虽然收录的APP不够全面，但是可以直接对接百度资源下载，可以说丰富程度真是远远超过其他厂商了。
不过奇怪的是自带的高德导航一点开就是数据下载，完全找不到任何进入主界面的办法，清除数据之后也不行……苦逼
还有个OPPO乐园，可以直接访问OPPO论坛，我觉得这个真的挺好，非常方便用户讨论可有利于增强用户粘性；小米是把论坛地址放在浏览器，但是这样对用户的吸引作用远不如单独APP。
OPPO没有像MIUI那样取消程序抽屉，反而变本加厉，搞的这玩意跟个小桌面似的可以排序可以放文件夹，真是反人类！谷歌都在简化操作层次，甚至想把锁屏跟桌面融合，你丫的倒好还不辞辛苦的增加操作层次？想放个快捷方式到桌面都要多一步操作拖到屏幕下部才行………学三星学疯了吧。
再来说设置，这是为数不多的亮点，设置把声音、显示、个人与安全独立了出来，方便操作，我个人认为比MIUI目前划分常用于全部设置的页面设置更为合理。减少了重复，突出了重点。
设置上体现出了OPPO多年的积累，没有花哨但****的功能，项目设置很合理，功能足够多也，对于OPPO的一般用户群来说非常实用。但是比较奇怪的是电池电量这个部分被完全阉割，除了显示电量什么都干不了；后来我才知道这是为了掩饰翔一般的续航，真是图样图森破！（右边的是正常安卓的电量选项）
整体上来说，这套UI抄MIUI的痕迹很重，处处可见OPPO“虚心学习”的成果，抛去MIUI跟FLYME，在其他厂商中间也是佼佼者~~而且即使是1080P的分辨率之下，依然显得很流畅，也许某些人觉得不够好，但是我认为流畅度已经足以让OPPO的一般客户群体觉得效果超群了。不过，流畅是有代价的，FIND 5付出了续航的代价；而MIUI V5的流畅更多的是依靠大量的动画特效以及较好的优化。这个见下面的性能部分。
通信
FIND5的拨号整合了通讯录，群组、归属地、通话录音、T9快速查找等功能都有，可惜没有内置MIUI那样庞大的公司/机构电话黄页。（魅族连T9搜索都没有也好意思说人性化，哈哈哈大笑三声）
短信中规中矩，一般的安卓设置，能够搭配的附件也很多，不能像MIUI那样自动列出最近联系人以供发信，设置也不如MIUI细致。
安全项目FIND 5做的非常全，我已经想不出来还有什么可以添加的，而且就在设置的显眼位置，比MIUI单独设置APK的方式更为合理。不愧是做了多年手机的厂商，很理解用户的基本需求。
性能
跑分是一件很没有意思的事情，我上次的文章讲过这个问题，但是我还是要跑分，为什么呢？跑分没有性能参考价值，但是可以发现很多奇怪而有趣的东西，比如优化，比如厂商的良心~~~
上面说过 ，FIND 5的UI还是非常流畅的。不过为什么会流畅呢，
从系统参数上可以看到，OPPO的这颗APQ 8064采用ONDEMAND策略，一共12挡频率调节；米2则是interactive，5档调节。虽然理论上interactive稍好一点，但是OPPO的愚蠢直接毁掉了FIND 5的续航。(以后的对比截图一般都是左边/上面是FIND 5，右边/下面是米2)
也许是缺乏高端智能机的开发经验，也许是为了不顾一切的凸出流畅度，开启CPU监视之后，我觉得很无语：除了关闭屏幕的时候FIND 5把频率调节到384HMZ之外，其他时间不管你是无聊的左右滑屏或是刷刷围脖还是看看小说，或者其他轻量级操作，系统只要检测到屏幕亮着，CPU几乎都会维持在1.5GHZ的单核开启状态。是的，基本只有两种策略：解锁的时候双核384，日常使用单核1512HMZ………几乎看不见没有多核或者其他频率，只有两种模式。
确实，1080P的压力之下，高频率换来了流畅度的提升，但是这无意就大大的恶化了FIND 5的续航，直接导致后面的续航测试中FIND 5的孱弱。米2的策略就显得聪明很多，不管是正常模式还是省电模式，都是低频率多核处理为主，打开微博QQ等app日常频率不会超过1G，调用的内核在1~3之间，而且在操作较少的情况下会很快降频减少功耗。（性能模式？ 吃撑了才去开启呢）。所以嘛，对于大部分机型来说，单核性能决定了手机的基本表现。高通MSM 8225Q那种A5架构的残废四核有任何价值？高通大言不惭攻击三星4+4的“八核”毫无意义，好像完全忘掉了自己鼓吹8225Q的时候怎么狂吹多核优势了，恐怕这货的实际表现连MTK单核A9都不如。
游戏模式很正常，两手机基本都是开启多核+高频，不过水果忍者这种游戏都要3~4核+1G以上的频率真是……以前玩D1的时候，无聊测过OMAP4460，1280X720分辨率下面，一般都是双核384HMZ运行的，高通吃电名不虚传。
可惜的是，因为手上这台FIND 5是借来的，不能刷机ROOT。作为行货，OPPO阉掉了全部谷歌服务，没有ROOT的情况之下无法登录谷歌PLAY商店，所有类似GAMELOFT的那些大型游戏就无法测试了。小米2倒是偷偷摸摸内置了谷歌服务框架，只要在商店里安装PLAY商店和服务就能玩了，需要注意的是MIUI V5开启了ADB验证，拇指玩的客户端无法连接，必须下载最新版的豌豆荚等先连接手机，拇指玩才能识别。
最有意思的是跑分环节，采用安兔兔，我不关心跑了多少分。搞笑的是，不管是之前单核1.5G的FIND 5也好，还是384HMZ的米2，只要一进安兔兔界面，立马跟吃了30斤西班牙苍蝇水似的火力全开！哪怕你没点跑分选项，这两货都是四核1.5GHZ全速运转，啧啧，一切为了跑分啊。如果按照安兔兔指责海思K3V2的作弊来说，那所有的APQ8064也是逃不掉作弊的大帽子了~~~而且有意思的是，经过多个固件的“优化”，FIND 5的跑分神奇的从1万7提升到了2万多。
再来看看内存占用，虽然同为2G内存，但是FIND 5比米2多出了将近30个系统进程，在我安装的软件少于米2的情况下，FIND 5活生生少掉了将近300MB的可用内存。囧了，MIUI从V4开始飞速膨胀，一大堆自带APP占用了大批内存，1G RAM的手机刷了MIUI都怨声载道；没想到FIND 5更是饕餮…….别的不说，光是那个启动器，功能简单界面也不算复杂，居然开机就能吃掉将近150MB，开机一段时间甚至可以膨胀到200+！什么概念，号称内存毁灭技术的MIUI桌面开机不过80MB左右，最大不过100出头。这里面固然有米2的亲儿子加成，但是OPPO的优化也实在是奇烂无比。
所以说呢，国产高端机型 2G是必需品，不是用户不够用，而是你们的渣优化实在是烂到家，垃圾程序吞吃了太多的内存。一般的用户都不是很会刷机或者ROOT，没有大内存顶着，用户体验将会很糟糕。既然你们一个个自命不凡塞了一堆垃圾又不肯去除，那只有让用户用钱包投票只选2G内存的机子了。从性能测试这个环节来看，FIND 5的优化策略简单粗暴，远远不如小米的优化，不管是硬件还是软件都差的挺远。这也直接造成了续航能力的大相径庭。至于发热，因为机身所用的材料以及我的日常使用习惯，两台机器没有感觉到明显的热量。
好吧，言归正传，这次FIND 5评测感谢网友 j6562875的信任，素未谋面却将手机借与我评测。
俺的微博：http://weibo.com/u/1921045912?from=profile&wvr=5&loc=infdomain 有空来关注~~~
这次FIND 5的评测，我准备了很久才开始动笔，因为这是一部1080p的5寸手机，从智能机标志性的屏幕来说，升级的跨度非常大；这也是我对它感兴趣的原因之一。这篇评测将会使用小米2标准版作为对比机型，同为APQ 8064+2G RAM，分辨率720P VS 1080P，我觉得有很好的对比效果。FIND 5未ROOT 未刷机，系统是最新的130216版本，小米2是最新的MIUI V5开发板。
外观与附件
收到手机之后，说实话看到那个跟异形一样的”5”字，我觉得很恶心，从OPPO发布会开始就觉得很恶心。不过包装很有诚意，相比起绝大多数的手机包装起来已经算是奢华。
手机的配件还是蛮多的，充电器、数据线、NFC贴纸、高德授权卡、SIM卡槽顶针、耳机（因为据说很烂，网友就没给我，不过从其他评测看来，也就是几十块的货色）。
初上手，看到FIND 5，第一印象就是惊艳！以前只有MX2/W1/P1给过我这种感觉，但是都没这么强烈！一体式的全黑屏幕+白色下巴，有很浓重的日系风格，极具工业设计的美感！金属边框跟屏幕几乎融为一体。
手机正面底部三个触控式按键，本来工程机是全黑隐蔽式的，量产机改为关屏状态下也可见，不得不说这是破坏了息屏美学，这三颗按钮很是刺眼。不过好像第二批FIND5已经做了修改，按钮没这么明显，之前的第一批用户可以在5月1号之前免费换屏，也算是有了个交代。
机身两侧的按键是半透明的亚克力镜面材质，切割的极为规整，镶嵌在键位里很有质感！光从这个细节，FIND 5就秒飞了一大帮国产友商！P1的外观却配了个廉价的塑料亮银漆的按键我至今耿耿于怀，小米2的按键则显得更是廉价！可惜的是这个按键手感很差，需要花大力气按下去才有反映，感觉反馈也很硬！鱼与熊掌不可兼得啊~~
手机的边框完全是直来直去切割你的视线，没有圆弧修饰，也许有人觉得割手但是我很喜欢。米2跟MX2的圆弧过渡边框虽然手感好但是看起来实在是难看，不如FIND 5的棱角看起来凌厉。
卡槽跟机身结合的很好，没有凸出，卡针很长，但是取卡很轻松，稍微一顶就出来。相比之下IPHONE拔卡的过程太费事了。
翻过来是小台阶一样的后盖，凸出机身一样，看上去可以拆卸，可惜实际不行。后盖是磨砂质感的带着弧度，上面是摄像头与装饰，中间是商标，下面是基本信息。不得不说这个摄像头装饰就是点睛之笔，比起那些愚蠢的跟风三星的厂家来说，FIND 5的这个金属装饰显得极为精致，整机的气质和档次明显跟同价位的其他手机拉开了距离。可惜这个金属饰物跟诺基亚的LUMIA标志性装饰一样是打磨光滑的，非常容易磨损，因为手机主人使用的一个月之中没有戴保护壳，所以已经有磨花的痕迹；在这上面，华为P1/D1就做得很好，它们在饰物上有类似同心圆的花纹，即使被磨花也可以很好的掩饰掉。
总的说来，FIND 5的整体外观设计非常合我的意，方正的整体设计带来工业设计的精致和科技感，小部分恰到好处的弧线设计又更显得优雅美观。不得不说在我玩过的所有国产机之中，当之无愧的设计第一！即使是跟国际大厂的机型对比也不落下风。
什么你说MX2？MX2的HOME键设计跟正面屏幕设计确实有的一拼，但是后盖设计太过于显得软弱无力，我不喜欢~~
虽然体重达到了165g，但是因为后盖设计以及本身的面积，在手机的手感反而比米2更轻，整体握持也较为舒适。而且因为超窄边框以及141.8x68.8x8.86mm的三围，我一只手也可以掌握，要知道我前两天换D1为MI2的重要原因就是米2屏幕更小更窄，操作起来更舒服。不过用过了FIND 5，就觉得米2就跟玩具一样，感觉FIND 5才是正好的尺寸~~
我不禁又想起了在苏宁对比蝴蝶以及920 的感觉，尽管是5寸 VS 4.5寸，但是920却显得傻大蠢笨手感极其糟糕。诺基亚还是老老实实做板砖吧，然后把自己砌成别人的踏脚石~~
于是我在这里，总结外观的评语就是：凌厉的优雅~~作为一个外观党，看到这里我就决定即使其他地方有什么黑点，我也愿意更为大度的原谅OPPO。
屏幕
FIND5是国产手机中第一款采用1080p屏幕分辨率的手机，5英寸OGS全贴合IPS屏幕， PPI达到441。
经过对比，FIND 5的最高亮度以及自动亮度下，比米2亮不少，但是小米的屏幕偏冷，FIND 5偏暖—也就是发黄。也许有人遇到黄屏都难受，但是我觉得这样的屏幕看起来更柔和，阅读上网对眼睛更舒服，小米现在有调色温的功能，我一直都是暖色调状态。我并不是什么专业人士，对屏幕没那么多什么对比度还原度的要求，可视角度也无所谓。我想一块对眼睛更舒服的屏幕，比一块所谓专业素质的屏幕更有实际意义。
不过这里有个小插曲，我一开始做亮度对比的时候，小米开启的是省电模式，即使是最高亮度也远远不及FIND 5，但是我玩工程机的显然并非如此，尝试了很多可能性之后才发觉是电源模式的问题。小米省电模式默认亮度阀值很低，其他的硬件工作状态也做了很大的限制，并不仅仅是CPU限频。很多手机也有类似功能，如果有时候你发觉你的手机工作状态不正常，看看是不是不小心开启了类似的省电状态。
不过为了满足某些人的希望，还是跟小米2--1280X720的IPS屏幕做一些对比（测试手机亮度均为最大值，采用手机测试仪专业版APK）
虽然我不是专业人士，但是从各大媒体的评测数据来看，FIND 5的这块屏幕素质相当不错，视觉体验让人满意。
之前我以为5寸屏幕会带来操作性的问题，毕竟之前接触过4.7寸的ONE X，常人已经无法单手操作了，GALAXY NOTE2更是硕大无比。但是FIND 5外观尺寸处理的就比较好，就算我的手比较小，正常的单手操作也不存在太大的问题，米2的4.3寸是可以一手掌握，FIND 5的5寸屏至多触摸对角比较麻烦。
触摸体验上，FIND 5很灵敏，甚至有的时候灵敏过头了…….摸起来感觉非常顺滑也很跟手，跟IPAD 4差不多了。就是超窄边框很明显还没IPAD MINI 的那种优化技术，单手持握的时候手掌很容易误触。
下面说说分辨率，有人惊讶于手机屏幕发展之恐怖，才几年的时间就从320X480突飞猛进到1920X1080，并质疑如此之快的发展是否有必要。我想这简直就是无稽之谈，1080P够吗？我想只能叫勉强，电脑行业因为垄断效应迟迟不能把分辨率提上去，主流笔记本过了快十年的时间还停留在1366X768的水平，但是高清的资源早就在网上满天飞。
而且无论是安卓还是IOS，本身也在不断快速发展，软件跟资源都没有太大的问题，不上1080P难道跟笔记本一样720停顿个十年？简单的说，高分辨率的好处是显而易见的，并不是说分辨率提高就只有精细度跟着提升，还有更多的好处：浏览网页时图片可以看得更清楚，同样的屏幕可以容纳的内容更多，文字的抗锯齿效果更好……..有人说字体太小啊无法接受啊，那是微软的问题，WINDOWS并没有根据高分辨率进行优化，最早上高分屏的IPAD字体一点问题都没有，最新的WIN8上微软也意识到了这个问题，WUI界面已经完全准备好高分优化。所以很多时候我宁可用IPAD 4而不愿意用分辨率只有1366X768的笔记本。
720P普及化使得手机等智能终端的操作体验慢慢赶上笔记本，但是谁规定手机必须低电脑一等？1080P有何不可？技术不成熟可以推迟商用，比如屏幕耗电的问题，那有很多办法解决，技术会逐渐成熟；但是高清化的趋势是谁都不能阻拦的，分辨率这个问题被电脑厂商强制压抑了许多年，在手机上爆发出来是理所当然的事情。1080P无用论？那我们拓展网络带宽干嘛，那生产高清资源干嘛？
FIND5的使用过程中，APP适配基本正常，没有出现向720P转型的时候那种混乱的状况，虽然离IOS尚有差距，但是已经足以体现FHD的优势了。
系统体验
说起FIND 5的系统，很多人恐怕从发布会的那一刻就已经初见端倪了吧。不错，按照媒体的话来说，这是一个“有特色的”系统，但是我们知道：如果逢年过节有熊孩子搞得你恼羞成怒又没办法发火的时候，你只能呵呵的说~~这孩子真有个性~~~这是一码事，所谓有特色就意味着又是一大批小学未毕业的美工成功的混进了这个公司。
这个系统有三套锁屏，第一个是翻转180度解锁的效果，第二个是苹果的左右滑动解锁（做的跟上下拉动解锁似的也没提示，我TMD一直往下拉都没用还以为程序出问题了），第三个是有点ICS风格的圆环解锁，有绚丽的动态天气效果。可惜三个锁屏都没有快速打开短信、通话状态等的功能。
OPPO的这套UI，有人提取出来，发现图标做的挺大，面积好像是别的厂商的两三倍，但因为滥用透明反光效果以及奇怪的反人类倾向的配色，一点都没有精致的感觉，完全就是全国小学生绘画大赛的涂鸦之作。而且对于没有适配好的第三方APP，直接加了个难看至极的灰框………虽然有童心的朋友会很欣赏，但是可惜我是个喜爱工业设计美感的成年人，不谈其他，对比MIUI官方主题都毫无可比性，更不用谈我现在用的这套BEAUTY主题。当然，配色比华为中兴之流还是强出了不少，起码我还能用，不会忍着恶心的感觉赶紧刷第三方ROM。
桌面插件更不用说了，滥用的透明性效果再加上臃肿的设计，TMD简直就是一只只吸饱了水快要爆炸的肥胖水母！好在字体做的相当不错，看久了也就麻木了……..
下拉通知栏倒是做得很不错，快捷键够多，可以编辑，图标设计的很出彩，我认为远超MIUI V4/V5默认的快捷开关。很规则的图形，棱角分明，蓝灰白配色，很有MIUI2.3时期的风格；比现在MIUI做得越来越烂的快捷栏图形强的太多，我很讨厌全盘圆形化，圆滚滚的边角修饰会让我想到蛆虫谢谢；当然更别说华为那套绿黑色的纯沙比…….
F5的系统可以更换主题，立马找了几套，但是跟MIUI比起来，这方面真的差的挺远的，无论是质量还是功能还是其他。只能说具备了更换主题的象征性意义，除此之外就什么都没有了。
重置出厂设置之后，OPPO自带的软件覆盖面挺不错，高德导航、qq、微博、美图秀秀、淘宝等等一应俱全，手电筒指南针等小工具也都有；还有个自带的软件商店，这个商店的好处在于虽然收录的APP不够全面，但是可以直接对接百度资源下载，可以说丰富程度真是远远超过其他厂商了。
不过奇怪的是自带的高德导航一点开就是数据下载，完全找不到任何进入主界面的办法，清除数据之后也不行……苦逼
还有个OPPO乐园，可以直接访问OPPO论坛，我觉得这个真的挺好，非常方便用户讨论可有利于增强用户粘性；小米是把论坛地址放在浏览器，但是这样对用户的吸引作用远不如单独APP。
OPPO没有像MIUI那样取消程序抽屉，反而变本加厉，搞的这玩意跟个小桌面似的可以排序可以放文件夹，真是反人类！谷歌都在简化操作层次，甚至想把锁屏跟桌面融合，你丫的倒好还不辞辛苦的增加操作层次？想放个快捷方式到桌面都要多一步操作拖到屏幕下部才行………学三星学疯了吧。
再来说设置，这是为数不多的亮点，设置把声音、显示、个人与安全独立了出来，方便操作，我个人认为比MIUI目前划分常用于全部设置的页面设置更为合理。减少了重复，突出了重点。
设置上体现出了OPPO多年的积累，没有花哨但****的功能，项目设置很合理，功能足够多也，对于OPPO的一般用户群来说非常实用。但是比较奇怪的是电池电量这个部分被完全阉割，除了显示电量什么都干不了；后来我才知道这是为了掩饰翔一般的续航，真是图样图森破！（右边的是正常安卓的电量选项）
整体上来说，这套UI抄MIUI的痕迹很重，处处可见OPPO“虚心学习”的成果，抛去MIUI跟FLYME，在其他厂商中间也是佼佼者~~而且即使是1080P的分辨率之下，依然显得很流畅，也许某些人觉得不够好，但是我认为流畅度已经足以让OPPO的一般客户群体觉得效果超群了。不过，流畅是有代价的，FIND 5付出了续航的代价；而MIUI V5的流畅更多的是依靠大量的动画特效以及较好的优化。这个见下面的性能部分。
通信
FIND5的拨号整合了通讯录，群组、归属地、通话录音、T9快速查找等功能都有，可惜没有内置MIUI那样庞大的公司/机构电话黄页。（魅族连T9搜索都没有也好意思说人性化，哈哈哈大笑三声）
短信中规中矩，一般的安卓设置，能够搭配的附件也很多，不能像MIUI那样自动列出最近联系人以供发信，设置也不如MIUI细致。
安全项目FIND 5做的非常全，我已经想不出来还有什么可以添加的，而且就在设置的显眼位置，比MIUI单独设置APK的方式更为合理。不愧是做了多年手机的厂商，很理解用户的基本需求。
性能
跑分是一件很没有意思的事情，我上次的文章讲过这个问题，但是我还是要跑分，为什么呢？跑分没有性能参考价值，但是可以发现很多奇怪而有趣的东西，比如优化，比如厂商的良心~~~
上面说过 ，FIND 5的UI还是非常流畅的。不过为什么会流畅呢，
从系统参数上可以看到，OPPO的这颗APQ 8064采用ONDEMAND策略，一共12挡频率调节；米2则是interactive，5档调节。虽然理论上interactive稍好一点，但是OPPO的愚蠢直接毁掉了FIND 5的续航。(以后的对比截图一般都是左边/上面是FIND 5，右边/下面是米2)
也许是缺乏高端智能机的开发经验，也许是为了不顾一切的凸出流畅度，开启CPU监视之后，我觉得很无语：除了关闭屏幕的时候FIND 5把频率调节到384HMZ之外，其他时间不管你是无聊的左右滑屏或是刷刷围脖还是看看小说，或者其他轻量级操作，系统只要检测到屏幕亮着，CPU几乎都会维持在1.5GHZ的单核开启状态。是的，基本只有两种策略：解锁的时候双核384，日常使用单核1512HMZ………几乎看不见没有多核或者其他频率，只有两种模式。
确实，1080P的压力之下，高频率换来了流畅度的提升，但是这无意就大大的恶化了FIND 5的续航，直接导致后面的续航测试中FIND 5的孱弱。米2的策略就显得聪明很多，不管是正常模式还是省电模式，都是低频率多核处理为主，打开微博QQ等app日常频率不会超过1G，调用的内核在1~3之间，而且在操作较少的情况下会很快降频减少功耗。（性能模式？ 吃撑了才去开启呢）。所以嘛，对于大部分机型来说，单核性能决定了手机的基本表现。高通MSM 8225Q那种A5架构的残废四核有任何价值？高通大言不惭攻击三星4+4的“八核”毫无意义，好像完全忘掉了自己鼓吹8225Q的时候怎么狂吹多核优势了，恐怕这货的实际表现连MTK单核A9都不如。
游戏模式很正常，两手机基本都是开启多核+高频，不过水果忍者这种游戏都要3~4核+1G以上的频率真是……以前玩D1的时候，无聊测过OMAP4460，1280X720分辨率下面，一般都是双核384HMZ运行的，高通吃电名不虚传。
可惜的是，因为手上这台FIND 5是借来的，不能刷机ROOT。作为行货，OPPO阉掉了全部谷歌服务，没有ROOT的情况之下无法登录谷歌PLAY商店，所有类似GAMELOFT的那些大型游戏就无法测试了。小米2倒是偷偷摸摸内置了谷歌服务框架，只要在商店里安装PLAY商店和服务就能玩了，需要注意的是MIUI V5开启了ADB验证，拇指玩的客户端无法连接，必须下载最新版的豌豆荚等先连接手机，拇指玩才能识别。
最有意思的是跑分环节，采用安兔兔，我不关心跑了多少分。搞笑的是，不管是之前单核1.5G的FIND 5也好，还是384HMZ的米2，只要一进安兔兔界面，立马跟吃了30斤西班牙苍蝇水似的火力全开！哪怕你没点跑分选项，这两货都是四核1.5GHZ全速运转，啧啧，一切为了跑分啊。如果按照安兔兔指责海思K3V2的作弊来说，那所有的APQ8064也是逃不掉作弊的大帽子了~~~而且有意思的是，经过多个固件的“优化”，FIND 5的跑分神奇的从1万7提升到了2万多。
再来看看内存占用，虽然同为2G内存，但是FIND 5比米2多出了将近30个系统进程，在我安装的软件少于米2的情况下，FIND 5活生生少掉了将近300MB的可用内存。囧了，MIUI从V4开始飞速膨胀，一大堆自带APP占用了大批内存，1G RAM的手机刷了MIUI都怨声载道；没想到FIND 5更是饕餮…….别的不说，光是那个启动器，功能简单界面也不算复杂，居然开机就能吃掉将近150MB，开机一段时间甚至可以膨胀到200+！什么概念，号称内存毁灭技术的MIUI桌面开机不过80MB左右，最大不过100出头。这里面固然有米2的亲儿子加成，但是OPPO的优化也实在是奇烂无比。
所以说呢，国产高端机型 2G是必需品，不是用户不够用，而是你们的渣优化实在是烂到家，垃圾程序吞吃了太多的内存。一般的用户都不是很会刷机或者ROOT，没有大内存顶着，用户体验将会很糟糕。既然你们一个个自命不凡塞了一堆垃圾又不肯去除，那只有让用户用钱包投票只选2G内存的机子了。从性能测试这个环节来看，FIND 5的优化策略简单粗暴，远远不如小米的优化，不管是硬件还是软件都差的挺远。这也直接造成了续航能力的大相径庭。至于发热，因为机身所用的材料以及我的日常使用习惯，两台机器没有感觉到明显的热量。
拖了好几天……..FIND 5的评测终于弄出来了囧。连写了好几篇文章我快给三桥榨干了有木有！
好吧，言归正传，这次FIND 5评测感谢网友 j6562875的信任，素未谋面却将手机借与我评测。
俺的微博：http://weibo.com/u/1921045912?from=profile&wvr=5&loc=infdomain 有空来关注~~~
这次FIND 5的评测，我准备了很久才开始动笔，因为这是一部1080p的5寸手机，从智能机标志性的屏幕来说，升级的跨度非常大；这也是我对它感兴趣的原因之一。这篇评测将会使用小米2标准版作为对比机型，同为APQ 8064+2G RAM，分辨率720P VS 1080P，我觉得有很好的对比效果。FIND 5未ROOT 未刷机，系统是最新的130216版本，小米2是最新的MIUI V5开发板。
外观与附件
收到手机之后，说实话看到那个跟异形一样的”5”字，我觉得很恶心，从OPPO发布会开始就觉得很恶心。不过包装很有诚意，相比起绝大多数的手机包装起来已经算是奢华。
手机的配件还是蛮多的，充电器、数据线、NFC贴纸、高德授权卡、SIM卡槽顶针、耳机（因为据说很烂，网友就没给我，不过从其他评测看来，也就是几十块的货色）。
初上手，看到FIND 5，第一印象就是惊艳！以前只有MX2/W1/P1给过我这种感觉，但是都没这么强烈！一体式的全黑屏幕+白色下巴，有很浓重的日系风格，极具工业设计的美感！金属边框跟屏幕几乎融为一体。
手机正面底部三个触控式按键，本来工程机是全黑隐蔽式的，量产机改为关屏状态下也可见，不得不说这是破坏了息屏美学，这三颗按钮很是刺眼。不过好像第二批FIND5已经做了修改，按钮没这么明显，之前的第一批用户可以在5月1号之前免费换屏，也算是有了个交代。
机身两侧的按键是半透明的亚克力镜面材质，切割的极为规整，镶嵌在键位里很有质感！光从这个细节，FIND 5就秒飞了一大帮国产友商！P1的外观却配了个廉价的塑料亮银漆的按键我至今耿耿于怀，小米2的按键则显得更是廉价！可惜的是这个按键手感很差，需要花大力气按下去才有反映，感觉反馈也很硬！鱼与熊掌不可兼得啊~~
手机的边框完全是直来直去切割你的视线，没有圆弧修饰，也许有人觉得割手但是我很喜欢。米2跟MX2的圆弧过渡边框虽然手感好但是看起来实在是难看，不如FIND 5的棱角看起来凌厉。
卡槽跟机身结合的很好，没有凸出，卡针很长，但是取卡很轻松，稍微一顶就出来。相比之下IPHONE拔卡的过程太费事了。
翻过来是小台阶一样的后盖，凸出机身一样，看上去可以拆卸，可惜实际不行。后盖是磨砂质感的带着弧度，上面是摄像头与装饰，中间是商标，下面是基本信息。不得不说这个摄像头装饰就是点睛之笔，比起那些愚蠢的跟风三星的厂家来说，FIND 5的这个金属装饰显得极为精致，整机的气质和档次明显跟同价位的其他手机拉开了距离。可惜这个金属饰物跟诺基亚的LUMIA标志性装饰一样是打磨光滑的，非常容易磨损，因为手机主人使用的一个月之中没有戴保护壳，所以已经有磨花的痕迹；在这上面，华为P1/D1就做得很好，它们在饰物上有类似同心圆的花纹，即使被磨花也可以很好的掩饰掉。
总的说来，FIND 5的整体外观设计非常合我的意，方正的整体设计带来工业设计的精致和科技感，小部分恰到好处的弧线设计又更显得优雅美观。不得不说在我玩过的所有国产机之中，当之无愧的设计第一！即使是跟国际大厂的机型对比也不落下风。
什么你说MX2？MX2的HOME键设计跟正面屏幕设计确实有的一拼，但是后盖设计太过于显得软弱无力，我不喜欢~~
虽然体重达到了165g，但是因为后盖设计以及本身的面积，在手机的手感反而比米2更轻，整体握持也较为舒适。而且因为超窄边框以及141.8x68.8x8.86mm的三围，我一只手也可以掌握，要知道我前两天换D1为MI2的重要原因就是米2屏幕更小更窄，操作起来更舒服。不过用过了FIND 5，就觉得米2就跟玩具一样，感觉FIND 5才是正好的尺寸~~
我不禁又想起了在苏宁对比蝴蝶以及920 的感觉，尽管是5寸 VS 4.5寸，但是920却显得傻大蠢笨手感极其糟糕。诺基亚还是老老实实做板砖吧，然后把自己砌成别人的踏脚石~~
于是我在这里，总结外观的评语就是：凌厉的优雅~~作为一个外观党，看到这里我就决定即使其他地方有什么黑点，我也愿意更为大度的原谅OPPO。
屏幕
FIND5是国产手机中第一款采用1080p屏幕分辨率的手机，5英寸OGS全贴合IPS屏幕， PPI达到441。
经过对比，FIND 5的最高亮度以及自动亮度下，比米2亮不少，但是小米的屏幕偏冷，FIND 5偏暖—也就是发黄。也许有人遇到黄屏都难受，但是我觉得这样的屏幕看起来更柔和，阅读上网对眼睛更舒服，小米现在有调色温的功能，我一直都是暖色调状态。我并不是什么专业人士，对屏幕没那么多什么对比度还原度的要求，可视角度也无所谓。我想一块对眼睛更舒服的屏幕，比一块所谓专业素质的屏幕更有实际意义。
不过这里有个小插曲，我一开始做亮度对比的时候，小米开启的是省电模式，即使是最高亮度也远远不及FIND 5，但是我玩工程机的显然并非如此，尝试了很多可能性之后才发觉是电源模式的问题。小米省电模式默认亮度阀值很低，其他的硬件工作状态也做了很大的限制，并不仅仅是CPU限频。很多手机也有类似功能，如果有时候你发觉你的手机工作状态不正常，看看是不是不小心开启了类似的省电状态。
不过为了满足某些人的希望，还是跟小米2--1280X720的IPS屏幕做一些对比（测试手机亮度均为最大值，采用手机测试仪专业版APK）
虽然我不是专业人士，但是从各大媒体的评测数据来看，FIND 5的这块屏幕素质相当不错，视觉体验让人满意。
之前我以为5寸屏幕会带来操作性的问题，毕竟之前接触过4.7寸的ONE X，常人已经无法单手操作了，GALAXY NOTE2更是硕大无比。但是FIND 5外观尺寸处理的就比较好，就算我的手比较小，正常的单手操作也不存在太大的问题，米2的4.3寸是可以一手掌握，FIND 5的5寸屏至多触摸对角比较麻烦。
触摸体验上，FIND 5很灵敏，甚至有的时候灵敏过头了…….摸起来感觉非常顺滑也很跟手，跟IPAD 4差不多了。就是超窄边框很明显还没IPAD MINI 的那种优化技术，单手持握的时候手掌很容易误触。
下面说说分辨率，有人惊讶于手机屏幕发展之恐怖，才几年的时间就从320X480突飞猛进到1920X1080，并质疑如此之快的发展是否有必要。我想这简直就是无稽之谈，1080P够吗？我想只能叫勉强，电脑行业因为垄断效应迟迟不能把分辨率提上去，主流笔记本过了快十年的时间还停留在1366X768的水平，但是高清的资源早就在网上满天飞。
而且无论是安卓还是IOS，本身也在不断快速发展，软件跟资源都没有太大的问题，不上1080P难道跟笔记本一样720停顿个十年？简单的说，高分辨率的好处是显而易见的，并不是说分辨率提高就只有精细度跟着提升，还有更多的好处：浏览网页时图片可以看得更清楚，同样的屏幕可以容纳的内容更多，文字的抗锯齿效果更好……..有人说字体太小啊无法接受啊，那是微软的问题，WINDOWS并没有根据高分辨率进行优化，最早上高分屏的IPAD字体一点问题都没有，最新的WIN8上微软也意识到了这个问题，WUI界面已经完全准备好高分优化。所以很多时候我宁可用IPAD 4而不愿意用分辨率只有1366X768的笔记本。
720P普及化使得手机等智能终端的操作体验慢慢赶上笔记本，但是谁规定手机必须低电脑一等？1080P有何不可？技术不成熟可以推迟商用，比如屏幕耗电的问题，那有很多办法解决，技术会逐渐成熟；但是高清化的趋势是谁都不能阻拦的，分辨率这个问题被电脑厂商强制压抑了许多年，在手机上爆发出来是理所当然的事情。1080P无用论？那我们拓展网络带宽干嘛，那生产高清资源干嘛？
FIND5的使用过程中，APP适配基本正常，没有出现向720P转型的时候那种混乱的状况，虽然离IOS尚有差距，但是已经足以体现FHD的优势了。
系统体验
说起FIND 5的系统，很多人恐怕从发布会的那一刻就已经初见端倪了吧。不错，按照媒体的话来说，这是一个“有特色的”系统，但是我们知道：如果逢年过节有熊孩子搞得你恼羞成怒又没办法发火的时候，你只能呵呵的说~~这孩子真有个性~~~这是一码事，所谓有特色就意味着又是一大批小学未毕业的美工成功的混进了这个公司。
这个系统有三套锁屏，第一个是翻转180度解锁的效果，第二个是苹果的左右滑动解锁（做的跟上下拉动解锁似的也没提示，我TMD一直往下拉都没用还以为程序出问题了），第三个是有点ICS风格的圆环解锁，有绚丽的动态天气效果。可惜三个锁屏都没有快速打开短信、通话状态等的功能。
OPPO的这套UI，有人提取出来，发现图标做的挺大，面积好像是别的厂商的两三倍，但因为滥用透明反光效果以及奇怪的反人类倾向的配色，一点都没有精致的感觉，完全就是全国小学生绘画大赛的涂鸦之作。而且对于没有适配好的第三方APP，直接加了个难看至极的灰框………虽然有童心的朋友会很欣赏，但是可惜我是个喜爱工业设计美感的成年人，不谈其他，对比MIUI官方主题都毫无可比性，更不用谈我现在用的这套BEAUTY主题。当然，配色比华为中兴之流还是强出了不少，起码我还能用，不会忍着恶心的感觉赶紧刷第三方ROM。
桌面插件更不用说了，滥用的透明性效果再加上臃肿的设计，TMD简直就是一只只吸饱了水快要爆炸的肥胖水母！好在字体做的相当不错，看久了也就麻木了……..
下拉通知栏倒是做得很不错，快捷键够多，可以编辑，图标设计的很出彩，我认为远超MIUI V4/V5默认的快捷开关。很规则的图形，棱角分明，蓝灰白配色，很有MIUI2.3时期的风格；比现在MIUI做得越来越烂的快捷栏图形强的太多，我很讨厌全盘圆形化，圆滚滚的边角修饰会让我想到蛆虫谢谢；当然更别说华为那套绿黑色的纯沙比…….
F5的系统可以更换主题，立马找了几套，但是跟MIUI比起来，这方面真的差的挺远的，无论是质量还是功能还是其他。只能说具备了更换主题的象征性意义，除此之外就什么都没有了。
重置出厂设置之后，OPPO自带的软件覆盖面挺不错，高德导航、qq、微博、美图秀秀、淘宝等等一应俱全，手电筒指南针等小工具也都有；还有个自带的软件商店，这个商店的好处在于虽然收录的APP不够全面，但是可以直接对接百度资源下载，可以说丰富程度真是远远超过其他厂商了。
不过奇怪的是自带的高德导航一点开就是数据下载，完全找不到任何进入主界面的办法，清除数据之后也不行……苦逼
还有个OPPO乐园，可以直接访问OPPO论坛，我觉得这个真的挺好，非常方便用户讨论可有利于增强用户粘性；小米是把论坛地址放在浏览器，但是这样对用户的吸引作用远不如单独APP。
OPPO没有像MIUI那样取消程序抽屉，反而变本加厉，搞的这玩意跟个小桌面似的可以排序可以放文件夹，真是反人类！谷歌都在简化操作层次，甚至想把锁屏跟桌面融合，你丫的倒好还不辞辛苦的增加操作层次？想放个快捷方式到桌面都要多一步操作拖到屏幕下部才行………学三星学疯了吧。
再来说设置，这是为数不多的亮点，设置把声音、显示、个人与安全独立了出来，方便操作，我个人认为比MIUI目前划分常用于全部设置的页面设置更为合理。减少了重复，突出了重点。
设置上体现出了OPPO多年的积累，没有花哨但****的功能，项目设置很合理，功能足够多也，对于OPPO的一般用户群来说非常实用。但是比较奇怪的是电池电量这个部分被完全阉割，除了显示电量什么都干不了；后来我才知道这是为了掩饰翔一般的续航，真是图样图森破！（右边的是正常安卓的电量选项）
整体上来说，这套UI抄MIUI的痕迹很重，处处可见OPPO“虚心学习”的成果，抛去MIUI跟FLYME，在其他厂商中间也是佼佼者~~而且即使是1080P的分辨率之下，依然显得很流畅，也许某些人觉得不够好，但是我认为流畅度已经足以让OPPO的一般客户群体觉得效果超群了。不过，流畅是有代价的，FIND 5付出了续航的代价；而MIUI V5的流畅更多的是依靠大量的动画特效以及较好的优化。这个见下面的性能部分。
通信
FIND5的拨号整合了通讯录，群组、归属地、通话录音、T9快速查找等功能都有，可惜没有内置MIUI那样庞大的公司/机构电话黄页。（魅族连T9搜索都没有也好意思说人性化，哈哈哈大笑三声）
短信中规中矩，一般的安卓设置，能够搭配的附件也很多，不能像MIUI那样自动列出最近联系人以供发信，设置也不如MIUI细致。
安全项目FIND 5做的非常全，我已经想不出来还有什么可以添加的，而且就在设置的显眼位置，比MIUI单独设置APK的方式更为合理。不愧是做了多年手机的厂商，很理解用户的基本需求。
性能
跑分是一件很没有意思的事情，我上次的文章讲过这个问题，但是我还是要跑分，为什么呢？跑分没有性能参考价值，但是可以发现很多奇怪而有趣的东西，比如优化，比如厂商的良心~~~
上面说过 ，FIND 5的UI还是非常流畅的。不过为什么会流畅呢，
从系统参数上可以看到，OPPO的这颗APQ 8064采用ONDEMAND策略，一共12挡频率调节；米2则是interactive，5档调节。虽然理论上interactive稍好一点，但是OPPO的愚蠢直接毁掉了FIND 5的续航。(以后的对比截图一般都是左边/上面是FIND 5，右边/下面是米2)
也许是缺乏高端智能机的开发经验，也许是为了不顾一切的凸出流畅度，开启CPU监视之后，我觉得很无语：除了关闭屏幕的时候FIND 5把频率调节到384HMZ之外，其他时间不管你是无聊的左右滑屏或是刷刷围脖还是看看小说，或者其他轻量级操作，系统只要检测到屏幕亮着，CPU几乎都会维持在1.5GHZ的单核开启状态。是的，基本只有两种策略：解锁的时候双核384，日常使用单核1512HMZ………几乎看不见没有多核或者其他频率，只有两种模式。
确实，1080P的压力之下，高频率换来了流畅度的提升，但是这无意就大大的恶化了FIND 5的续航，直接导致后面的续航测试中FIND 5的孱弱。米2的策略就显得聪明很多，不管是正常模式还是省电模式，都是低频率多核处理为主，打开微博QQ等app日常频率不会超过1G，调用的内核在1~3之间，而且在操作较少的情况下会很快降频减少功耗。（性能模式？ 吃撑了才去开启呢）。所以嘛，对于大部分机型来说，单核性能决定了手机的基本表现。高通MSM 8225Q那种A5架构的残废四核有任何价值？高通大言不惭攻击三星4+4的“八核”毫无意义，好像完全忘掉了自己鼓吹8225Q的时候怎么狂吹多核优势了，恐怕这货的实际表现连MTK单核A9都不如。
游戏模式很正常，两手机基本都是开启多核+高频，不过水果忍者这种游戏都要3~4核+1G以上的频率真是……以前玩D1的时候，无聊测过OMAP4460，1280X720分辨率下面，一般都是双核384HMZ运行的，高通吃电名不虚传。
可惜的是，因为手上这台FIND 5是借来的，不能刷机ROOT。作为行货，OPPO阉掉了全部谷歌服务，没有ROOT的情况之下无法登录谷歌PLAY商店，所有类似GAMELOFT的那些大型游戏就无法测试了。小米2倒是偷偷摸摸内置了谷歌服务框架，只要在商店里安装PLAY商店和服务就能玩了，需要注意的是MIUI V5开启了ADB验证，拇指玩的客户端无法连接，必须下载最新版的豌豆荚等先连接手机，拇指玩才能识别。
最有意思的是跑分环节，采用安兔兔，我不关心跑了多少分。搞笑的是，不管是之前单核1.5G的FIND 5也好，还是384HMZ的米2，只要一进安兔兔界面，立马跟吃了30斤西班牙苍蝇水似的火力全开！哪怕你没点跑分选项，这两货都是四核1.5GHZ全速运转，啧啧，一切为了跑分啊。如果按照安兔兔指责海思K3V2的作弊来说，那所有的APQ8064也是逃不掉作弊的大帽子了~~~而且有意思的是，经过多个固件的“优化”，FIND 5的跑分神奇的从1万7提升到了2万多。
再来看看内存占用，虽然同为2G内存，但是FIND 5比米2多出了将近30个系统进程，在我安装的软件少于米2的情况下，FIND 5活生生少掉了将近300MB的可用内存。囧了，MIUI从V4开始飞速膨胀，一大堆自带APP占用了大批内存，1G RAM的手机刷了MIUI都怨声载道；没想到FIND 5更是饕餮…….别的不说，光是那个启动器，功能简单界面也不算复杂，居然开机就能吃掉将近150MB，开机一段时间甚至可以膨胀到200+！什么概念，号称内存毁灭技术的MIUI桌面开机不过80MB左右，最大不过100出头。这里面固然有米2的亲儿子加成，但是OPPO的优化也实在是奇烂无比。
所以说呢，国产高端机型 2G是必需品，不是用户不够用，而是你们的渣优化实在是烂到家，垃圾程序吞吃了太多的内存。一般的用户都不是很会刷机或者ROOT，没有大内存顶着，用户体验将会很糟糕。既然你们一个个自命不凡塞了一堆垃圾又不肯去除，那只有让用户用钱包投票只选2G内存的机子了。从性能测试这个环节来看，FIND 5的优化策略简单粗暴，远远不如小米的优化，不管是硬件还是软件都差的挺远。这也直接造成了续航能力的大相径庭。至于发热，因为机身所用的材料以及我的日常使用习惯，两台机器没有感觉到明显的热量。
微博请看签名，唔，我居然真的一天就写完了~~下次再见！
看到楼主又发测评，回想起招牌性的吐槽，不禁D疼J紧，但还是很仔细地看完了。
Find 5如果能调整一下cpu的调度策略，续航应该会改善很多。
楼主辛苦了。
Find 5如果能调整一下cpu的调度策略，续航应该会改善很多。
楼主辛苦了。
指望第三方ROM来拯救f5吧。
楼主专业D2黑~
楼主专业D2黑~
原创？支持一下
目前1080的手机最大的问题是续航，如果电池不够使用，那高分辨率便毫无意义，不能让我从早上用到晚上，要一天到晚想着少用点别没电了，不是搞笑么。
PC的2560X1440的分辨率，没有GTX670以上的水平跑大型3D游戏即使不爆显存，也无法做到全高特效不卡。没有足够的成本去搞高分是浪费钱。
至少也得有个1W带显示器配置，T7000没有以后基本的27寸2560*1440要2500左右。
不喜欢这种骚尼范……
PS,oppo专业卖壳。买oppo不如买vivo。
目前1080的手机最大的问题是续航，如果电池不够使用，那高分辨率便毫无意义，不能让我从早上用到晚上，要一天到晚想着少用点别没电了，不是搞笑么。
PC的2560X1440的分辨率，没有GTX670以上的水平跑大型3D游戏即使不爆显存，也无法做到全高特效不卡。没有足够的成本去搞高分是浪费钱。
至少也得有个1W带显示器配置，T7000没有以后基本的27寸2560*1440要2500左右。
不喜欢这种骚尼范……
PS,oppo专业卖壳。买oppo不如买vivo。
九日 发表于 2013-3-14 09:30 
目前1080的手机最大的问题是续航，如果电池不够使用，那高分辨率便毫无意义，不能让我从早上用到晚上，要一 ...
是的。
感觉手机厂商一味追求表面的“性能”，至于达到那样的性能需要什么其他的配套，是否能达到那样的性能，或达到那样的性能要付出什么样的代价，一概不提。
当然，买的没有卖的精，愿者上钩罢了。
目前1080的手机最大的问题是续航，如果电池不够使用，那高分辨率便毫无意义，不能让我从早上用到晚上，要一 ...
是的。
感觉手机厂商一味追求表面的“性能”，至于达到那样的性能需要什么其他的配套，是否能达到那样的性能，或达到那样的性能要付出什么样的代价，一概不提。
当然，买的没有卖的精，愿者上钩罢了。
“华为D2，外观占有极大的优势，手感更好，性能更强。品牌认可度更好，价格稳定，不用提心吊胆疯狂跳水。”
已经跳水了...
已经跳水了...
早入手了，我觉得最好的功能在于可以定时开关机，对于我来讲特别有用，晚上睡觉就自动关机，早上开机
qwedrt 发表于 2013-3-14 10:47
“华为D2，外观占有极大的优势，手感更好，性能更强。品牌认可度更好，价格稳定，不用提心吊胆疯狂跳水。” ...
楼主说的是oppo，看缺点是没有双卡双待就知道了。
“华为D2，外观占有极大的优势，手感更好，性能更强。品牌认可度更好，价格稳定，不用提心吊胆疯狂跳水。” ...
楼主说的是oppo，看缺点是没有双卡双待就知道了。
“华为D2，外观占有极大的优势，手感更好，性能更强。品牌认可度更好，价格稳定，不用提心吊胆疯狂跳水。” ...
LZ在黑华为而已~
LZ在黑华为而已~
楼主的吐槽还是一如既往地犀利。
那个5让我想起了异形.....
这货能能解锁 能ROOt吗？
对楼主向华为的吐槽深感赞同
这一代的OPPO 说实在的从出来第一张照片额就不喜欢 感觉还不如上一代
看到媒体拿出第一张照片时候没看注释就以为是索爱刚出的新机型，往下一看评论觉得不对劲，拉回图片一看，哦，OPPO。。。。。
当然，米2的外观，比米1来说是提升非常大，但是跟其他的来比，还是渣。。。
至于硬件啊做工啊，额这个米2用户感觉，硬件除了屏幕真心不错，做工上米2跟MX2或者OPPO比做工就是自己找打脸。不过考虑差了一半的价格啊，价格在这了，同等价位也算可以了。
软件嘛，玩习惯了MIUI再上手其他的UI，哎，这些烂UI还有脸说自己多么多么特色。。。。MIUI一心往玩手机去做，怎么好玩怎么折腾怎么来。。。
FLYME还好点，也在用心做UI，只不过跟MIUI走了方向相反的两个极端。只不过个人不喜欢魅族系统的风格，不好玩。
锤子啊，锤子真不想说什么了，自己觉得自己是神，还非要逼别人承认他是神，你承认你就是品位高懂得欣赏识货，你不承认你就是傻逼就跟ＸＸＸ一路货色不可救药。怎么看这货就是一神 经病
这一代的OPPO 说实在的从出来第一张照片额就不喜欢 感觉还不如上一代
看到媒体拿出第一张照片时候没看注释就以为是索爱刚出的新机型，往下一看评论觉得不对劲，拉回图片一看，哦，OPPO。。。。。
当然，米2的外观，比米1来说是提升非常大，但是跟其他的来比，还是渣。。。
至于硬件啊做工啊，额这个米2用户感觉，硬件除了屏幕真心不错，做工上米2跟MX2或者OPPO比做工就是自己找打脸。不过考虑差了一半的价格啊，价格在这了，同等价位也算可以了。
软件嘛，玩习惯了MIUI再上手其他的UI，哎，这些烂UI还有脸说自己多么多么特色。。。。MIUI一心往玩手机去做，怎么好玩怎么折腾怎么来。。。
FLYME还好点，也在用心做UI，只不过跟MIUI走了方向相反的两个极端。只不过个人不喜欢魅族系统的风格，不好玩。
锤子啊，锤子真不想说什么了，自己觉得自己是神，还非要逼别人承认他是神，你承认你就是品位高懂得欣赏识货，你不承认你就是傻逼就跟ＸＸＸ一路货色不可救药。怎么看这货就是一神 经病
老罗那个锤子嘛，哎，看到他自称只有他能接班乔布斯啊，只有指望他在苹果不老实的时候来收拾苹果在中国的市场啊，V5出来后连这锤子自己团队都说不如V5还是在经过他俩小时狂轰乱炸洗脑的情况下才让个别人觉得锤子“好”，真不想说什么了。
丫本来对MIUI比较友善，只不过微博一个人家说跟锤子的人有交流，立即变脸又骂又嘲讽的，什么玩意
丫本来对MIUI比较友善，只不过微博一个人家说跟锤子的人有交流，立即变脸又骂又嘲讽的，什么玩意
楼主的吐槽还是一如既往地犀利
1080的屏有什么用？我感觉WVGA的分辨率在4.0的屏幕上挺不错的了~~ 是不是我眼睛太容易满足了
上次去实体店看了MX2，觉得虽然数据尺寸4.4偏小，但分辨率因为屏幕小的原因效果非常好，同时因为比例和窄边框的原因实际看上去屏幕并不小并且非常适合女性使用。
楼主有关注vivo的新机吗？觉得怎样？
目前正在使用FIND5，觉得还不错，续航确实不足，还有很大优化空间，这次更新后，续航有了进步，另外，玩大型游戏，发热控制得不好，音质不错，不愧是做音乐手机出身的，尤其是戴耳机的时候，但是耳机的设计，舒适度上不足。OPPO在最近几款机上体现了国产机的工业设计进步，但是我更希望每个品牌的国产机都能够形成自己的风格，有自己的外观特色并能被消费者接受。要是能在操作系统和芯片、感光元件上能自主就好了。华为虽然在某些方面做得有些恶心，比如营销，但是它的远景规划还是值得众多国产厂商学习的，至少它有自己的芯片，但愿下一步能在系统上摆脱安卓或者微软
另外补充一下，VIVO有些坑爹，双核跑逃出神庙这样的游戏都有些卡，我同事正在使用中。其实想换机的朋友不妨等等，等联想的K900或者中兴的Nubia、华为的p2出来，对比下F5，看看到底哪个好一些，价格因素也要考虑在内。当然
作为国产，我们要支持，没有必要黑哪一个。
作为国产，我们要支持，没有必要黑哪一个。
不错，支持国产，加油
天天看看 发表于 2013-3-14 10:56
早入手了，我觉得最好的功能在于可以定时开关机，对于我来讲特别有用，晚上睡觉就自动关机，早上开机
这功能貌似很多手机都有吧
早入手了，我觉得最好的功能在于可以定时开关机，对于我来讲特别有用，晚上睡觉就自动关机，早上开机
这功能貌似很多手机都有吧
写的不错，赞一个
最近有点想买find7了
有舍有得--OPPO FIND 5 评测
5寸1080P国产高清时代 OPPO Find 5评测
暂定oppo find 5，球吐槽
好骚包的黑色版 Oppo Find 5
OPPO Find 5确定1080p/441ppi屏
1080P高清屏,OPPO Find 5定妆照曝光
【货比三家】Oppo Find 5与各旗舰四核对比
OPPO业界良心：32GB版Find 5售价3298
最高规格屏幕 OPPO Find 5真机图曝光 给力啊
Oppo Find 5杀入泰国，（有煤旅）~~~~~价钱居然比国内贵 ...
Oppo N1 与 Find 5、Nokia Lumia 1020、Sony Xperia Z1 ...
OPPO Find 3 开箱图赏