那些YY朝鲜核试帮TG减轻战略压力的

你算了吧！
当年是那斯想要半岛上的港口出太平洋，才捣鼓老将军挥军南下的。
和解放TW没有半毛钱关系！
但老将军后来打不过美军，如果不援朝，鸭绿江上的美军就会和浆军联成钳型夹击了！
当年TG没有抗击美浆渡海作战的能力，不援朝马上就会让美军在TG大地上演仁川登陆战的放大版了！
眼光放远一点吧！！！

你算了吧！
当年是那斯想要半岛上的港口出太平洋，才捣鼓老将军挥军南下的。
和解放TW没有半毛钱关系！
但老将军后来打不过美军，如果不援朝，鸭绿江上的美军就会和浆军联成钳型夹击了！
当年TG没有抗击美浆渡海作战的能力，不援朝马上就会让美军在TG大地上演仁川登陆战的放大版了！
眼光放远一点吧！！！

H2SamHon 发表于 2013-2-12 13:45
你算了吧！
有话说话 无话挑事自重

1、没有借口可以制造借口。或者不必任何借口。
2、美日正向南海与钓鱼岛方向转移力量，专一对付中国。以至于朝鲜射星未获任何制裁。
3、朝鲜战争问题考验基本立场。没有半岛一战，美国人就不插手了么？解放台湾，这里最没意义的因素就是朝鲜。

列兵威武

有话说话 无话挑事自重
眼光致少要放得比老鼠远一点好不好？！

朝鲜不试爆，日本就不搞核武？ MD就会不搞演习，就不加大东亚驻军了？ 对MD来说，攻打没有核武的朝鲜，只会更轻松吧

有话说话 无话挑事自重
没有朝鲜就没有亚太增兵了  美国赤裸裸的支持日本钓鱼岛你忘了  拥核的朝鲜对我们没好处 但是根本不用忌惮美国的借口  实质对抗早晚都会来  不是因为朝鲜而是全球霸权

自冷战结束之后，特别是911事件以来，在涉及全球重大战略利益的方向上北棒就一直扮演着兔子的反面马甲的角色，一些兔子还不方便出手的事都在由北棒代劳。你以为朝核问题只是北棒自己跳出来找事？

列兵威武
原来是列兵，爪机捉鸡啊!早知道我就不回了。

同样是火箭，朝鲜发射就是罪大恶极，韩国发射罗老号，怎么就没人说？

论射程罗老号打到北京助推器都不用加吧，论技术韩国私底下不止一次暗示核技术早已掌握，只是碍于MD不能搞，至于比韩国更早掌握了火箭技术与核能技术的日本，就不用再提了吧

1、没有借口可以制造借口。或者不必任何借口。
2、美日正向南海与钓鱼岛方向转移力量，专一对付中国。以至 ...
当年要是美帝帮蔣军反攻，
然后TG又坐视老将军被美帝灭国，
TG马上就要面对东北和东南两个方向的大战场了！
再按当时那斯坐视老将军被歼而不管的不良表现，TG受美蒋夹击他也不会管的！
所以，当年抗美援朝正是抓住了主要矛盾，打蛇打在七寸上，朝鲜战争作用大得很！

列兵无人权

一边去

H2SamHon 发表于 2013-2-12 13:45
你算了吧！
当年是那斯想要半岛上的港口出太平洋，才捣鼓老将军挥军南下的。
和解放TW没有半毛钱关系！
我就是这个意思 老疯子突袭南朝鲜的动机和当时TG的战略方向南辕北辙 我看现在朝鲜核试也是这样

军事是政治的延续 不要眼睛只盯着地图 中国经济现在处在上台阶的时期 内外稳定高于一切 弄个火药桶放家门口你们也睡的着！

原来是列兵，爪机捉鸡啊!早知道我就不回了。
而且是不会尊重来客的货。
就拿他的地说别的事也可以的嘛。

25ms 发表于 2013-2-12 13:51
1、没有借口可以制造借口。或者不必任何借口。
2、美日正向南海与钓鱼岛方向转移力量，专一对付中国。以至 ...
1.“不必任何借口” 如果你眼中的国际政治真是没有任何借口就能为所欲为的话 我只能呵呵了

2.朝鲜射星未获制裁的原因就是美帝没有借口

3.我的意思是 老疯子突袭南朝鲜的动机和当时TG的战略方向南辕北辙 分散的是TG的战略力量而不是战略压力 我看现在朝鲜核试也是这样

87448 发表于 2013-2-12 13:56
列兵威武
你也就是去年注册的 多水了几句有的没的尾巴要翘上天？

围观一下因xxx跳出来的列兵。
嗯哼，每有大事，列兵威武，此乃cd第一定律。

偶察，列兵躺着中枪.

【快讯：朝媒称朝鲜成功进行地下核试验】新华社快讯：据朝中社12日报道，朝鲜当天成功进行了地下核试验。

观点对错放一边，最见不得拿坛子里的军衔说事，除了说明灌水多，什么也说明不了

md重返东亚，需要借口么？连遏制中国这种话，明明可以堂堂正正地说。

tg的战略利益在南海。如果md专注与半岛，对我们利好不小。

md重返东亚，需要借口么？连遏制中国这种话，明明可以堂堂正正地说。

tg的战略利益在南海。如果md专注与半岛，对我们利好不小。

bzsb 发表于 2013-2-12 14:00
没有朝鲜就没有亚太增兵了  美国赤裸裸的支持日本钓鱼岛你忘了  拥核的朝鲜对我们没好处 但是根本不用忌惮 ...
国家大计 经济发展第一位 政治军事外交都是为这个服务的 中国经济正是转型上台阶的节点 朝鲜拥核加快了实质对抗的进程 相当于扼制我们的战略机遇期

H2SamHon 发表于 2013-2-12 13:45
你算了吧！
当年是那斯想要半岛上的港口出太平洋，才捣鼓老将军挥军南下的。
和解放TW没有半毛钱关系！
北朝鲜自己没有出太平洋的港口？

1.朝鲜核试是不是给美军在东亚加大部署力度和日本重建国防军提供绝佳了借口？

2.TG的战略利益在哪里？处于经济转型期的国家需要的是安定的外部环境还是动荡的？即便朝鲜核试短期内能够部分吸引美日注意力，长期内是不是大大加重了东亚局势的混乱程度？
----------------------------------------------------------------------------------------
美国人实际作的是加大对二三岛连的建设.即便没有朝鲜核试验,如果美国人认为有必要加大东亚军事力量部署,它也会毫不犹豫地去做.日本自卫队升级突破限制即便没有朝鲜核试验,也有的是借口,最近的就是钓鱼岛与大陆的冲突.随着中方军事力量的进一步提升,美国人更可能的是把所谓的盟友推上前台.
外部环境的安定还是动荡并不完全有中方决定.从美国人提出重返亚太开始,你就不应该认为还会有你认为的"安定的"外部环境存在,因为美国两党已经一致认为中国是未来具备挑战美国霸主地位的潜在国家,有这样一个基本的共识存在,你怎么还可能指望美国人会给你留下一个"安定的"外部环境.接下来10年,要安定的环境靠被动应对是绝对不可能的.
----------------------------------------------------------------------------------------
未来的十年,中国不应该期待一个安定的外部环境,而应该努力去营造一个有利于自己的外部环境.这两者是截然不同的.

1.朝鲜核试是不是给美军在东亚加大部署力度和日本重建国防军提供绝佳了借口？

2.TG的战略利益在哪里？处于经济转型期的国家需要的是安定的外部环境还是动荡的？即便朝鲜核试短期内能够部分吸引美日注意力，长期内是不是大大加重了东亚局势的混乱程度？
----------------------------------------------------------------------------------------
美国人实际作的是加大对二三岛连的建设.即便没有朝鲜核试验,如果美国人认为有必要加大东亚军事力量部署,它也会毫不犹豫地去做.日本自卫队升级突破限制即便没有朝鲜核试验,也有的是借口,最近的就是钓鱼岛与大陆的冲突.随着中方军事力量的进一步提升,美国人更可能的是把所谓的盟友推上前台.
外部环境的安定还是动荡并不完全有中方决定.从美国人提出重返亚太开始,你就不应该认为还会有你认为的"安定的"外部环境存在,因为美国两党已经一致认为中国是未来具备挑战美国霸主地位的潜在国家,有这样一个基本的共识存在,你怎么还可能指望美国人会给你留下一个"安定的"外部环境.接下来10年,要安定的环境靠被动应对是绝对不可能的.
----------------------------------------------------------------------------------------
未来的十年,中国不应该期待一个安定的外部环境,而应该努力去营造一个有利于自己的外部环境.这两者是截然不同的.

借口没意义。安定是相对的。核爆未必不利于安定。

1 难道朝鲜不核试，美日就找不到借口了？狼和小羊的寓言忘记了？远的二战不说，近的如北部湾事件、萨达姆的大规模杀伤性武器、银河号事件啥的，说你有你就有，即使事后证明没有那又怎样？这是个讲拳头的国际社会，所谓公理正义只在大炮射程内存在。
2 战略利益有长远利益和短期利益之分，短期利益并不总是与长期利益一致。1950年中国百业待兴，为什么还要打朝鲜战争？难道中国的长远利益就是战争？恰恰相反，短期的战争行为恰恰是争取长期利益的必要手段。朝鲜半岛无核化以及东亚的稳定及一体化符合中国的长远利益，但问题是，这未必符合美国和日本的利益，局面未必按中国想要的方向四平八稳地一厢情愿地发展，在各种势力冲突碰撞下，短期内的局面及手段就未必一定符合长期愿景。没有朝鲜核试，东亚局势就平静了?天安号事件随时可以改头换面再来一次。
3 金日成当年突袭南朝鲜的时候，朝鲜的老大是苏联不是中国，甚至当时中国的老大一样是苏联。至于因为朝鲜战争使得中国不能解放台湾这种说法你真信么？在朝鲜初期势如破竹打到釜山的时候，美国尚且要救南朝鲜，美国会放弃有绝对海空优势的台湾？
    我认为中国和朝鲜的关系既不是紧密无间相互配合的盟友关系（虽然有军事盟友之实），也不是普通的国家关系，可以算是一种有疏有离的半盟友关系。可以这样描述，中国和朝鲜的利益并不总是一致，但当前的形势下一致之处大于不一致之处。
    我也想问几个问题供大家探讨：
    1 朝鲜核试固然不符合中国的长期利益，但是符合美国日本的长期利益么？
    2 短期内，朝鲜核试对中国究竟有什么直接损害么？对美国日本又有什么直接损害么？何者为大呢？谁对朝鲜核试更感到焦虑呢？
    3 假如中国真的不愿意朝鲜核试，难道中国就真的没有任何手段去阻止么？中国对朝鲜真的毫无影响力？中国对朝鲜提供军事保护真是凯子行为？
    4 大家真的相信朝鲜用核试在多个鸡蛋上跳舞，耍的中、美团团转毫无办法？假如中美均不愿意看到朝鲜核试，中国默认美国对朝鲜核设施进行外科手术打击有难度么？

说实话，我认为中国如果真想阻止朝鲜核爆，不是做不到的
只要想想朝鲜的关键物资都得从中国进口，就知道中国对朝鲜的实际分量
还有朝鲜阅兵是导弹车的地盘都是中国的，看看你就什么都知道了
当然了，当代的国际社会就是一个装13的社会，要学会想欧美一样表演
所以红脸白脸的戏份要演足，告诉所谓的国际社会，你们看，我都已经施压了，但是人家朝鲜不听，是吧，我也没办法，要不你美国人自己去谈？
美国现在玩什么重返东亚，又把日本这条狗放出来，还跟棒子三天两头玩军演
如果还是中国独自上去和美国人的狗纠缠，那中国这个流氓就太寒酸了
朝鲜核爆是对美国人所谓东亚再平衡战略的再平衡，你以为金大帅搞个视频说要核爆美国真的是发疯了吗？
金大帅才是真正的政治高手，美国人的小弟跟中国纠缠，这个时候挺身而出为中国分忧，台面下的好处不是我们看得到的

有话说话 无话挑事自重
就你编的这些破烂就不是挑事啦。。

最近列兵很多嘛

一，借口。美日搞什么事需要借口？人家直接部署了，征求过你同意吗？怕人家有借口这种心态就是友邦惊诧论的翻版！  二，添乱？东亚现在已经够乱，加一个朝鲜变数未必就是坏事。面对事实，我们应该往好的方向努力才是。

米帝放言ww适用于安保条约的借口是啥？是因为土鳖太强大了，是吗？接着呵，我要看你的嘴形。。

不制裁是制裁也没用。。当年巴统封锁我们要啥借口？因为五星红旗是红色吗？

真笑话，因为北棒突袭南边米蒂就进海峡？我们从巴士海峡支援北棒吗？接着洗。。
米蒂可以为了南棒倾家荡产就差扔核弹，你有啥理由相信我们渡海后米蒂不来个厦门登陆？因为你相信爸爸国吗？

不如，你去认米蒂做干爹吧。。这样他就没借口了。。但是我喜欢站着和米蒂说话。。

AMX50 发表于 2013-2-12 14:10
1.“不必任何借口” 如果你眼中的国际政治真是没有任何借口就能为所欲为的话 我只能呵呵了

2.朝鲜射星 ...

米帝放言ww适用于安保条约的借口是啥？是因为土鳖太强大了，是吗？接着呵，我要看你的嘴形。。

不制裁是制裁也没用。。当年巴统封锁我们要啥借口？因为五星红旗是红色吗？

真笑话，因为北棒突袭南边米蒂就进海峡？我们从巴士海峡支援北棒吗？接着洗。。
米蒂可以为了南棒倾家荡产就差扔核弹，你有啥理由相信我们渡海后米蒂不来个厦门登陆？因为你相信爸爸国吗？

不如，你去认米蒂做干爹吧。。这样他就没借口了。。但是我喜欢站着和米蒂说话。。

为毛是借口呢，因为借口是不愁没有的，是某此XX自己心中有鬼，见不得光，才非要找个借口不可，不去对付某些XX，揭露某些XX，却非要抓着借口不放，想干嘛啊。

其实一件有争议的事是否对中国有利，只需要看看是不是有很多莫名其妙的列兵，或者常年潜水的喜闻乐见的ID急不可耐的冒出来大唱反调就知道了。。。

AMX50 发表于 2013-2-12 14:10
1.“不必任何借口” 如果你眼中的国际政治真是没有任何借口就能为所欲为的话 我只能呵呵了

2.朝鲜射星 ...
奇葩逻辑。
1、若没有朝鲜核爆，美国就不增兵亚太了?
2、美国人做事还需要理由？你要认为美国也需要接口的话，我告诉你一个万能的：因为TG是DC国家，这个够充分了吧
3、朝鲜不是一直被制裁吗？未制裁是因为制裁一直在，无以复加了，除非美帝出兵干掉朝鲜
4、是减轻我们的压力还是增大我们的压力，你的观点只代表你自己，而已

幼稚  朝鲜不炸霉菌就不来了？  朝鲜炸了当然对谁都是威胁  但对谁更危险？肯定不是土鳖   你们继续挑拨好了  

http://news.ifeng.com/world/spec ... 12/22120551_0.shtml

棒子说爸爸和兔子知道~~~

我就是这个意思 老疯子突袭南朝鲜的动机和当时TG的战略方向南辕北辙 我看现在朝鲜核试也是这样

军事是 ...
那你就把眼光放远一点。
美国的国家机器已开足，而TG的工业化才刚过50%，还要有升级、开足国家机器的借口，中美对比一上一下，这是其一;
现在半岛无论是冷战还是热战，要支持万里之外的场面，足以把美国耗干耗尽，中美对比一促一耗，这是其二;
半岛发力，可吸取美国精力，TG向东向南走向深海的阻力就小得多了！

不看地图，看地球！
目光寸鼠只有死路一条！！！！！

致少，目光鼠寸就不要怪别人看地图吧。

AMX50 发表于 2013-2-12 13:46
有话说话 无话挑事自重
那就让老美加大部署。。让小日本重建国防去吧。。呵呵呵。。你有什么可担忧的。。。。本朝已经把话说明了----大造符合经济水平的军事力量。。。。让他们自己想办法去吧。。。
.TG的战略利益在哪里------------本朝的利益在内部不再外部。。外面乱成什么样都没关系了。。。尤其是今天。。就让他们乱去吧。。。

北朝鲜自己没有出太平洋的港口？
"那”个“斯”大林！！！
知道不？