南通行政大院前后楼用快递送会议通知 被批浪费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:23:34
http://news.163.com/13/0205/16/8MVAEEVB0001124J.html

本报讯 一篇题为《同一个大院办公,各部门之间还要寄快递?》的帖子,近日在南通热门网站濠滨论坛上一经发布,立即引发热议。

事情的原委是,前两天,在该市行政中心大院工作的董姓女士在收发室签收一份特快专递时发现,这件装着一份普通会议通知的快递,竟是同在一个大院里办公的另一部门花费20元寄来的。“怎么前后楼送份通知还用快递?”研究这份快递的邮路“历程”,她更愕然:它从大院某单位办公室寄出后,被11183邮政速递签收后带至几公里外,通过分拣第二天再投递进大院,等于说,它全程绕行十多公里后,竟又回到了原点。在这份通知标注的与会人员名单中,记者发现,至少有60多人也在同一个大院工作,其中也有人说收到了快递来的会议通知。

“这样的‘大院快递’我见多了。别说前后楼了,有时同一栋楼,楼上楼下还寄信呢。”记者赶到收发室采访时,一位工作人员一边挑拣着信件一边说。拨开摊了一地的邮件,记者惊讶地发现,竟然还有同一单位不同处室间寄发的邮件。“这些大都是文件或通知什么的,他们懒得跑。”

记者随后联系到发送邮件的单位,办事人员却表示很委屈。因为邮件量很大,他们一般按统计好的名单统一交给邮局发特快,也就没有将大院里的特意挑出来。

记者进一步调查发现,这类现象,时下在其他不少地方也都存在。尤其年关时分,机关部门邮政贺卡之类的印制和邮寄更存在惊人浪费。一位不愿透露姓名的机关工作人员告诉记者,每年元旦和春节前,各单位都会自行印制大量贺卡,用以跟其他部门联络感情。“通常一家单位要印五六千张,根本用不了。”记者在他的办公室里看到,几摞印刷精美的贺卡落满了灰尘,有去年的,还有前年的。


同在一个大院,寄份通知竟用快递,对这件雷人事,网友议论纷纷。“说到底,就是老百姓的钱花起来不心疼!”网友“ntgraphite”愤然说。另一位网友“水边一舟”说:“小洞不补,大洞难堵。政府厉行节约,应从每个细节做起。”

“与公车消费、公款吃喝等群众深恶痛绝的明显浪费不同,这种‘大院快递’式的浪费不易被觉察,容易‘顺理成章’,形成习惯。”专家建议,首先要从制度层面加强对行政资源浪费行为的约束和惩戒力度,其次要完善政务系统的效能监管机制,更重要的是,要让每个公务人员切实转变思想和作风,真正打造节约型、效能型政府。 http://news.163.com/13/0205/16/8MVAEEVB0001124J.html

本报讯 一篇题为《同一个大院办公,各部门之间还要寄快递?》的帖子,近日在南通热门网站濠滨论坛上一经发布,立即引发热议。

事情的原委是,前两天,在该市行政中心大院工作的董姓女士在收发室签收一份特快专递时发现,这件装着一份普通会议通知的快递,竟是同在一个大院里办公的另一部门花费20元寄来的。“怎么前后楼送份通知还用快递?”研究这份快递的邮路“历程”,她更愕然:它从大院某单位办公室寄出后,被11183邮政速递签收后带至几公里外,通过分拣第二天再投递进大院,等于说,它全程绕行十多公里后,竟又回到了原点。在这份通知标注的与会人员名单中,记者发现,至少有60多人也在同一个大院工作,其中也有人说收到了快递来的会议通知。

“这样的‘大院快递’我见多了。别说前后楼了,有时同一栋楼,楼上楼下还寄信呢。”记者赶到收发室采访时,一位工作人员一边挑拣着信件一边说。拨开摊了一地的邮件,记者惊讶地发现,竟然还有同一单位不同处室间寄发的邮件。“这些大都是文件或通知什么的,他们懒得跑。”

记者随后联系到发送邮件的单位,办事人员却表示很委屈。因为邮件量很大,他们一般按统计好的名单统一交给邮局发特快,也就没有将大院里的特意挑出来。

记者进一步调查发现,这类现象,时下在其他不少地方也都存在。尤其年关时分,机关部门邮政贺卡之类的印制和邮寄更存在惊人浪费。一位不愿透露姓名的机关工作人员告诉记者,每年元旦和春节前,各单位都会自行印制大量贺卡,用以跟其他部门联络感情。“通常一家单位要印五六千张,根本用不了。”记者在他的办公室里看到,几摞印刷精美的贺卡落满了灰尘,有去年的,还有前年的。


同在一个大院,寄份通知竟用快递,对这件雷人事,网友议论纷纷。“说到底,就是老百姓的钱花起来不心疼!”网友“ntgraphite”愤然说。另一位网友“水边一舟”说:“小洞不补,大洞难堵。政府厉行节约,应从每个细节做起。”

“与公车消费、公款吃喝等群众深恶痛绝的明显浪费不同,这种‘大院快递’式的浪费不易被觉察,容易‘顺理成章’,形成习惯。”专家建议,首先要从制度层面加强对行政资源浪费行为的约束和惩戒力度,其次要完善政务系统的效能监管机制,更重要的是,要让每个公务人员切实转变思想和作风,真正打造节约型、效能型政府。
响应一下半羽的号召,节俭一点。
下次用顺丰吧。
...这些事,发个电子邮件不就得了么?还不需要费力去填快递单。
太落后,给他们配电脑都白瞎了,还是原始社会的管理模式。
响应一下半羽的号召,节俭一点。
下次用顺丰吧。
顺丰还是贵,要改圆通!
增加GDP,增加就业嘛


奴才觉得此事有四大利而无一害

支持快递业,拉动消费此一大利也

保证快递员有足够快件,促进就业,提高百姓收入此二大利也

官吏安心工作,无需关注传递通知之类繁文缛节,提高工作效率此三大利也

官衙无需专门配备邮差,仅需收发室数人,精简机构,后勤市场化运作,乃深入改革之典范,此四大利也

至于电子邮件,何人见过正式公文用电子邮件下发?官司文案岂能视为儿戏?遍访美利坚、英吉利亦未有闻。

望圣上明断。

奴才觉得此事有四大利而无一害

支持快递业,拉动消费此一大利也

保证快递员有足够快件,促进就业,提高百姓收入此二大利也

官吏安心工作,无需关注传递通知之类繁文缛节,提高工作效率此三大利也

官衙无需专门配备邮差,仅需收发室数人,精简机构,后勤市场化运作,乃深入改革之典范,此四大利也

至于电子邮件,何人见过正式公文用电子邮件下发?官司文案岂能视为儿戏?遍访美利坚、英吉利亦未有闻。

望圣上明断。
奴才觉得此事有四大利而无一害

支持快递业,拉动消费此一大利也

中堂威武,跪拜
关键是信息化太落后了
这种事情信息化后搞个电子公文,甚至搞个邮件就解决的问题

和珅 发表于 2013-2-5 23:43
奴才觉得此事有四大利而无一害

支持快递业,拉动消费此一大利也


和中堂此诚老臣谋国之言
堪与槽运相辉映
和珅 发表于 2013-2-5 23:43
奴才觉得此事有四大利而无一害

支持快递业,拉动消费此一大利也


和中堂此诚老臣谋国之言
堪与槽运相辉映
虽然不想做五毛,但是这么做没什么可喷的,西方国家也这么做,而且比我们普遍。

要知道,在办公效率上,西方民主国家比不上我们,但是在严谨程度上,我们确实有需要学习的地方。

这种浪费其实不大,但是却可以大幅度提高文件的安全性,以及可能发生的渎职行为(互相扯皮,或轻易丢失)。
虽然不想做五毛,但是这么做没什么可喷的,西方国家也这么做,而且比我们普遍。   要知道,在办公效率上, ...
三公支出怪不得那么多。
遇到很多这种情况,不过一般不是懒,而是要一个物流信息,证明这东西确实到你手里了。但是我又在想,为什么不能弄个签收表呢?
遇到很多这种情况,不过一般不是懒,而是要一个物流信息,证明这东西确实到你手里了。但是我又在想,为什么 ...
万一人家不给你签收怎么办?邮局的挂号信回执可以当作送达凭证,有法律效力的
都是些不重要的事情才会闹这样的怪事
他们没有文件交换系统吗?
hykg 发表于 2013-2-6 09:56
他们没有文件交换系统吗?
很多领导不会用,会用的懒得用。

自己送上门,什么人不在,打电话过去他叫你从门缝塞进去;
在的人不是正式员工,不能签收;
或者一句:好了,我知道了。回过来问他,我不知道啊。
啥事没有啊。

发快递就没这些扯皮事,反正快递公司也不知道你是谁,拿了回执走人。
不承认的回执就是证据。
办事人员却表示很委屈。因为邮件量很大

去你mlgb,老百姓的钱不委屈,敞开了用
还行,邮件没出国。
不是有公网吗,难道那个网只是用来打游戏聊天的,发公函不够正式,还是公务人员不会用,想想就是贴一遍信封标签都够麻烦的,下次还得重新贴。
我要求我们公司对客户的正式函件必须用快递!即便是我的客户经理马上要到客户那里,我还是要求其必须用快递传递文件!
万一人家不给你签收怎么办?邮局的挂号信回执可以当作送达凭证,有法律效力的
不签收的话物流信息上会显示拒收,并注明原因。还有上面有人说用挂号信的,真要等挂号信送到,黄花菜都凉了,而且挂号信很多不是直接送到收件人手里的,遗失的很多的。
重要公文,似乎不能用电子邮件发送。都有纸质文档保存备案的。
不知道要是需要自己掏钱给快递费,他们还用快递吗

佛跳坑 发表于 2013-2-7 07:45
不签收的话物流信息上会显示拒收,并注明原因。还有上面有人说用挂号信的,真要等挂号信送到,黄花菜都凉 ...


是有显示,我是强调法律效力。万一以后因为这个扯皮,物流信息只能是一个参考,而挂号信回执是有法律效力的。挂号信遗失的情况,肯定存在,但我有回执就视为我已经把这个文件送达你了,至于你到底收到没有,就没有我的事了。我这口就是这个情况
佛跳坑 发表于 2013-2-7 07:45
不签收的话物流信息上会显示拒收,并注明原因。还有上面有人说用挂号信的,真要等挂号信送到,黄花菜都凉 ...


是有显示,我是强调法律效力。万一以后因为这个扯皮,物流信息只能是一个参考,而挂号信回执是有法律效力的。挂号信遗失的情况,肯定存在,但我有回执就视为我已经把这个文件送达你了,至于你到底收到没有,就没有我的事了。我这口就是这个情况
woheng 发表于 2013-2-7 21:33
是有显示,我是强调法律效力。万一以后因为这个扯皮,物流信息只能是一个参考,而挂号信回执是有法律效 ...
挂号信遗失,回执没有收信人签名怎么可能有法律效力。。。。。。

佛跳坑 发表于 2013-2-8 01:12
挂号信遗失,回执没有收信人签名怎么可能有法律效力。。。。。。


那是邮局的事了哦!
反正我只要证明我把东西挂号寄出去了,我的工作就完成了,这件事上我就没有责任了
佛跳坑 发表于 2013-2-8 01:12
挂号信遗失,回执没有收信人签名怎么可能有法律效力。。。。。。


那是邮局的事了哦!
反正我只要证明我把东西挂号寄出去了,我的工作就完成了,这件事上我就没有责任了
奴才觉得此事有四大利而无一害   支持快递业,拉动消费此一大利也
中堂真国之栋梁
这不是GDP增长,并且扩大了内需,刺激了消费,功劳大大地有