欧盟高官:交出三成电信市场份额 提价29%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:15:07
欧盟高官:交出三成电信市场份额 提价29%

2013-01-30 17:51:30 观察者

《金融时报》北京时间30日消息,欧盟一名高级官员表示,中国应该进一步开放电信设备市场,欧盟的公司应当获得其中30%的份额。如果条件不能满足,欧盟将不会结束对中国公司如华为和中兴的调查。此举表明欧盟和中国围绕电信设备市场的贸易摩擦正在升级。
欧盟贸易专员卡尔·德古赫特(Karel De Gucht)同时要求,华为和中兴将出口商品的价格上调29%。本周,中国的外交官员已在私下场合对欧盟的这一态度表示不满,他们认为这样的要求是不合理,甚至是非法的。
本周五,德古赫特将在比利时布鲁塞尔会见中国高级官员,届时这一争端将明朗化。欧洲一名外交官表示:“可以理解,中国显然不愿意接受。”
前往布鲁塞尔的中国代表团的一名发言人表示:“我们希望通过谈判解决问题,避免贸易争端。”
欧盟坚持认为,中国政府对华为和中兴的出口进行了非法补贴,尤其是以出口信贷的方式,这推动了华为和中兴在国外市场的发展。去年5月,在一次非公开会议上,欧盟对成员国表示,已经掌握了补贴案的“确凿证据”。
德古赫特此前曾表示,欧盟有可能展开正式调查,这将导致欧盟针对华为和中兴征收惩罚性关税。德古赫特的这一表态使得局面变得紧张。
欧盟目前正在对中国的太阳能面板出口展开反倾销调查,预计将于5月底做出正式决定,是否对相关产品征收惩罚性关税。相对于太阳能面板,电信设备市场可能是一个更敏感的话题,因为这一行业具有战略意义,而电信网络的升级往往由国家推动。
这一纠纷的独特之处还在于,这并非由某家公司或某个行业提出,而是由欧盟自行提出。德古赫特表示,这类“尽职尽责”的案件是必要的,因为欧洲的公司担心提出申诉将遭到中国政府的报复性反击。

http://www.guancha.cn/Business/2013_01_30_124125.shtml
观察者欧盟高官:交出三成电信市场份额 提价29%

2013-01-30 17:51:30 观察者

《金融时报》北京时间30日消息,欧盟一名高级官员表示,中国应该进一步开放电信设备市场,欧盟的公司应当获得其中30%的份额。如果条件不能满足,欧盟将不会结束对中国公司如华为和中兴的调查。此举表明欧盟和中国围绕电信设备市场的贸易摩擦正在升级。
欧盟贸易专员卡尔·德古赫特(Karel De Gucht)同时要求,华为和中兴将出口商品的价格上调29%。本周,中国的外交官员已在私下场合对欧盟的这一态度表示不满,他们认为这样的要求是不合理,甚至是非法的。
本周五,德古赫特将在比利时布鲁塞尔会见中国高级官员,届时这一争端将明朗化。欧洲一名外交官表示:“可以理解,中国显然不愿意接受。”
前往布鲁塞尔的中国代表团的一名发言人表示:“我们希望通过谈判解决问题,避免贸易争端。”
欧盟坚持认为,中国政府对华为和中兴的出口进行了非法补贴,尤其是以出口信贷的方式,这推动了华为和中兴在国外市场的发展。去年5月,在一次非公开会议上,欧盟对成员国表示,已经掌握了补贴案的“确凿证据”。
德古赫特此前曾表示,欧盟有可能展开正式调查,这将导致欧盟针对华为和中兴征收惩罚性关税。德古赫特的这一表态使得局面变得紧张。
欧盟目前正在对中国的太阳能面板出口展开反倾销调查,预计将于5月底做出正式决定,是否对相关产品征收惩罚性关税。相对于太阳能面板,电信设备市场可能是一个更敏感的话题,因为这一行业具有战略意义,而电信网络的升级往往由国家推动。
这一纠纷的独特之处还在于,这并非由某家公司或某个行业提出,而是由欧盟自行提出。德古赫特表示,这类“尽职尽责”的案件是必要的,因为欧洲的公司担心提出申诉将遭到中国政府的报复性反击。

http://www.guancha.cn/Business/2013_01_30_124125.shtml
观察者
市场为王,谁的市场大,谁的力量就大,市场其实就是购买力
市场可以互换,也可以换资源或技术,但欧洲的电信市场是否值得用中国市场去换(存量或增量),而且欧洲的电信设备技术是否领先中国,至于欧洲的资源...
这就是标榜的所谓老牌市场经济国家?
bk_flyangel 发表于 2013-1-31 06:50
这就是标榜的所谓老牌市场经济国家?
当华为的卖价比你成本价低还能赚钱的时候,谁提市场经济谁是傻瓜……
原来这就是西方的市场经济啊。
欧盟凭啥资本索要30%?
mengyw001 发表于 2013-1-31 05:53
市场为王,谁的市场大,谁的力量就大,市场其实就是购买力
靠出卖市场来获得力量,就跟赛金花一样,越性感,床上功夫越好,伺候
瓦德西的本事越大,对八国联军少屠杀北京百姓,对瓦德西部分不执行威廉二世
的“匈奴讲话”的命令,有力量。
bk_flyangel 发表于 2013-1-31 06:50
这就是标榜的所谓老牌市场经济国家?

欧洲已经是老牌儿的社会主义国家了,轻舟已过万重山,不要
在100年前刻在你的船帮上的痕迹那里,扑通跳进水里去找欧洲的市场经济那把剑。
正常,不来才是怪事。我觉得电信市场是该整顿整顿了,不能老让消费者当没人管的孩子,资费、流量费都要改改,不能惯着国企。
这让整天鼓吹自由市场经济的那些人情何以堪?
87448 发表于 2013-1-31 08:31
这让整天鼓吹自由市场经济的那些人情何以堪?
你活在100年前,欧洲早就社会主义化了;或者你活在30年前,因为中国早已比欧洲更加资本主义了。
当然那些跟你忽悠说欧洲是市场经济,还是带自由儿味儿的,那是在骗你呢。
造汽 发表于 2013-1-31 08:18
欧洲已经是老牌儿的社会主义国家了,轻舟已过万重山,不要
在100年前刻在你的船帮上的痕迹那里,扑通跳 ...
欧洲的“社会主义”也早就在新自由主义的进攻下溃不成军了。
迅速空投茅于轼过去,给老欧洲们上上课
正常,不来才是怪事。我觉得电信市场是该整顿整顿了,不能老让消费者当没人管的孩子,资费、流量费都要改改 ...
你说的和主题没一点关系

tigerasd 发表于 2013-1-31 09:08
你说的和主题没一点关系


市场经济,虽然不让外国电信公司进入中国有军事层面上的意义。
tigerasd 发表于 2013-1-31 09:08
你说的和主题没一点关系


市场经济,虽然不让外国电信公司进入中国有军事层面上的意义。
召唤公吱母吱~~
momoranshi 发表于 2013-1-31 08:14
欧盟凭啥资本索要30%?
优越惯了,觉得自己没饭吃是因为饭被没资格吃饭的人吃了
记住,人家是来赚钱的,不是来保护你们消费者的。
好了,那些向往自由的人士好好看看,这就是所谓的民主自由呢~谁说民主自由的国家没有压迫都讲法律和道理的来着?
天下大同.
鸦片战争的目的之一就是英国政府要求打开中国市场,现在这个话听起来怎么还有点那个感觉
市场经济,虽然不让外国电信公司进入中国有军事层面上的意义。
人家是要电信设备的30%。阿尔卡特,西门子,爱立信,懂不
欧洲的电信公司进入中国估计失败的几率会比较大……就靠着移动联通抢地盘勾心斗角的那份劲儿,就得把欧洲佬给整趴下……不过欧洲佬要想做好中国市场,只有走本地化路线,找一些比移动联通还要流氓的,比谁狠。
造汽 发表于 2013-1-31 08:47
你活在100年前,欧洲早就社会主义化了;或者你活在30年前,因为中国早已比欧洲更加资本主义了。
当然那些 ...
你搞明白啥是社会主义吗 政府干预市场不是社会主义  社会主义是按劳分配 欧洲哪里是按劳分配了
欧洲应该对中国对等开放,必须让给中国比亚迪,吉利,长城等车企30%的份额,哈哈

tigerasd 发表于 2013-1-31 09:35
人家是要电信设备的30%。阿尔卡特,西门子,爱立信,懂不


电信设备还不是电信公司采购的,都放开电信设备进入限制了,难道还不允许外国的电信公司进入吗。
我知道我说的是电信运营商,如果不是国家安全原因,没有限制外国电信运营商进入中国的道理。
tigerasd 发表于 2013-1-31 09:35
人家是要电信设备的30%。阿尔卡特,西门子,爱立信,懂不


电信设备还不是电信公司采购的,都放开电信设备进入限制了,难道还不允许外国的电信公司进入吗。
我知道我说的是电信运营商,如果不是国家安全原因,没有限制外国电信运营商进入中国的道理。
狼胥封侯 发表于 2013-1-31 08:28
正常,不来才是怪事。我觉得电信市场是该整顿整顿了,不能老让消费者当没人管的孩子,资费、流量费都要改改 ...
不要做白日梦啦,资费是在不断下调的。网络覆盖是在逐步完善的。即使这帮孙子进来也只是玩玩大城市,不要去想让他们覆盖城乡。
换可以,,,
看来没落贵族们想跟中国 show hand了   这年头都穷疯了。 全是 户外  单反 自行车害的
走自己的路,让别人无路可走。
电信设备还不是电信公司采购的,都放开电信设备进入限制了,难道还不允许外国的电信公司进入吗。
我知 ...

你确定外国人有兴趣进入运营领域,建那么多基站的投资他们受的了
欧盟坚持认为,中国政府对华为和中兴的出口进行了非法补贴,尤其是以出口信贷的方式,这推动了华为和中兴在国外市场的发展。
-------
不知道两家公司是否就这一指控作出解释或答辩。
实际上就是华为中兴的设备比他们成本低还能赚钱
欧盟怎么不去死啊
狼胥封侯 发表于 2013-1-31 08:28
正常,不来才是怪事。我觉得电信市场是该整顿整顿了,不能老让消费者当没人管的孩子,资费、流量费都要改改 ...
谁来管管美国电信公司啊
dayangyiyezhou 发表于 2013-1-31 09:55
不要做白日梦啦,资费是在不断下调的。网络覆盖是在逐步完善的。即使这帮孙子进来也只是玩玩大城市,不要 ...
城乡? 连美国都没覆盖全呢 你当是移动啊 珠峰都有信号
上上上周去钓鱼 那边ATT就没信号 SPRINT也没 verizon有 不太好
tigerasd 发表于 2013-1-31 10:23
你确定外国人有兴趣进入运营领域,建那么多基站的投资他们受的了
WTO协议里面写得很清楚,只不过外国公司认为限制太多不敢进入。
其实放眼全球,地方主义都是各国国情,但是不能否认外国运营商的服务更以人为本,中国要加强对外开放,方式很多,比如购买基站的使用权等等。
但我也只是想想,很多情况说不清。
造汽 发表于 2013-1-31 08:47
你活在100年前,欧洲早就社会主义化了;或者你活在30年前,因为中国早已比欧洲更加资本主义了。
当然那些 ...
那就爽快承认中国完全市场经济地位
开放电信市场威胁国家安全啊!美国人说的,可不是咱说的