美帝也开始三哥话——自撸到高潮了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:09:26
       进行反导实验，居然不发射靶弹，那还叫反导么？叫测试反导导弹性能比较确切。连我这个小白都知道反导不光是导弹，而是由天基预警雷达，预警卫星，超级计算机，反导导弹组合而成的复杂体系。光发射一枚反导导弹也叫反导实验？
       这要是兔子这么干，估计早被喷子喷死了，可美帝不一样，就！
这样照样有火鸡台的专家给他洗地。真是人的名，树的啊       进行反导实验，居然不发射靶弹，那还叫反导么？叫测试反导导弹性能比较确切。连我这个小白都知道反导不光是导弹，而是由天基预警雷达，预警卫星，超级计算机，反导导弹组合而成的复杂体系。光发射一枚反导导弹也叫反导实验？
       这要是兔子这么干，估计早被喷子喷死了，可美帝不一样，就！
这样照样有火鸡台的专家给他洗地。真是人的名，树的啊
少了个“影”字
其实也不需要靶弹，靶弹的目的是测试探测能力，如果美国已经对探测能力足够自信，那就只需要测试反导系统的反映能力和姿控技术就好了
主要是上次没拦截着 这次心里没底 还是先来个拦截弹试试看吧
其实楼主不懂md的一片苦心啊，知道为什么吗？你在太空搞那么大动静会制造很多太空垃圾的。md是为了全人类的未来着想啊。值得表扬
不能老是老是打不着就搞自爆不是.
主要是上次丢脸了，这次不想再丢脸
昨天文龙大哥解释过，俺认为还是比较靠谱，纯粹测试“战斗值班导弹”的可靠性
037ray 发表于 2013-1-29 14:13
其实也不需要靶弹，靶弹的目的是测试探测能力，如果美国已经对探测能力足够自信，那就只需要测试反导系统的 ...
好像楼主说的就是你吧，哈哈。
LZ貌似不知道吆，美国以前的拦截试验全部是把靶弹的各个参数都告知拦截方才实验成功的，后来貌似国会还质询过这事情，调查结果大概就是，如果拦截方在不知道对方详细参数的情况下，拦截弹连对方是不是导弹都分不清，就是说，假设太空当时刚好在拦截弹的飞行轨道附近有个太空垃圾，都会引起拦截导弹的误判！这等于在实战中完全没有任何作用！

中国的我们无法得知是不是解决了这个问题，目测非常非常难！
我独自矗立在风中，拔剑出鞘，轻轻一挥，意念中的敌人就消失了，因为我熟谙敌人的套路
美帝发射的就是TG后来拦截的靶弹这种机密我会随便告诉你吗？
小兔哥 发表于 2013-1-29 16:40
昨天文龙大哥解释过，俺认为还是比较靠谱，纯粹测试“战斗值班导弹”的可靠性
可靠性一是及时发现、发射，二是打的着啊。
咋办 发表于 2013-1-29 16:52
可靠性一是及时发现、发射，二是打的着啊。
仅仅是测试值班导弹的可靠性，单纯测试导弹，昨天文龙大哥解释过
满山红叶 发表于 2013-1-29 16:48
LZ貌似不知道吆，美国以前的拦截试验全部是把靶弹的各个参数都告知拦截方才实验成功的，后来貌似国会还质询 ...
这。。。再射一个基数上去，或者反导导弹多弹头自寻目标。
用参数·····我兔能用鞋拔子打导弹你信不信····
雄鹰展翅 发表于 2013-1-29 16:46
好像楼主说的就是你吧，哈哈。
本来就是这么一个道理，虽然人家上把失败了，反正这玩意也不能保证每次都成功的，可以假设弹道导弹是这样飞的，到某个地方就开始拦截，然后丢一对参数给演习部队，演习部队这么一算，只要在预定时间内算出来了，发射前的准备工作也就算完了，然后放个拦截弹，在某一时刻到达指定位置，果真到达了，完事收工，回家吃烤牛排去了，这就算成功了
037ray 发表于 2013-1-29 14:13
其实也不需要靶弹，靶弹的目的是测试探测能力，如果美国已经对探测能力足够自信，那就只需要测试反导系统的 ...
如果对观察异性的能力足够自信，那就只需要自己摆好姿势自撸就可以高潮了。
谁规定不能在开枪后再画靶子的？
人家就是看看值班人员瞌睡了没有
zyt 发表于 2013-1-29 21:22
如果对观察异性的能力足够自信，那就只需要自己摆好姿势自撸就可以高潮了。
都是活塞运动嘛，原理是一样的，打过真军不意味着就不能打手枪了呀
037ray 发表于 2013-1-29 21:27
都是活塞运动嘛，原理是一样的，打过真军不意味着就不能打手枪了呀
问题是打过手枪不一定就打过真军，当然我不是说MD没打过真军，别误会。
求保险吧
037ray 发表于 2013-1-29 14:13
其实也不需要靶弹，靶弹的目的是测试探测能力，如果美国已经对探测能力足够自信，那就只需要测试反导系统的 ...
的确，能测试出拦截弹是否按战斗管理系统根据虚拟的靶弹计算而来的拦截轨迹运行就可以达到预期目的了
LZ说的傻话，这两天实在是听够了。

非拦截发射，本来就是一种很常见的测试手段。

傻瓜才以为所有的发射试验都要有个靶弹，以为所有的测试活动都必须有个拦截环节。
这叫 ：鹰酱那天有姿势，我兔那天有实践
向天开枪和打靶的区别，前者测试手枪能把子弹打出去，后者测试子弹能不能飞到目标
吓唬小孩子，只要能做到第一步就行了
iewgnem 发表于 2013-1-29 22:09
向天开枪和打靶的区别，前者测试手枪能把子弹打出去，后者测试子弹能不能飞到目标
吓唬小孩子，只要能做到 ...
有很多测试，不需要让子弹飞到目标。

比如测试初速，速降，这都是和目标毫无关系的测试。
JCFERRET 发表于 2013-1-29 22:11
有很多测试，不需要让子弹飞到目标。

比如测试初速，速降，这都是和目标毫无关系的测试。

那当然，测试台上的发动机点火也是测试，下次是不是也高掉宣布一下？
iewgnem 发表于 2013-1-29 22:14
那当然，测试台上的发动机点火也是测试，下次是不是也高掉宣布一下？
除了点火呢？就不用测试别的吧？

MKV的拦截体和运载器分离，能不能测？

MKV—L的拦截体分离后那个180度转体，要不要测？

MKV-R拦截体的弹间协同，要不要测？



非拦截试验，很常见的东西，研制过程中必须要多次进行的试验，到你们这里就成自撸？

那当年HQ的独立回路遥测弹算什么？不也是飞上去无靶标的么？
JCFERRET 发表于 2013-1-29 22:19
除了点火呢？就不用测试别的吧？

MKV的拦截体和运载器分离，能不能测？
有个问题是：MD为什么要在一个TG三年才一次的时间里，做一个无法证明其失败的实验。

时间就太巧合了，尤其是MD可能预知的情况下。   而且MD上次的实验也是2-3年前了吧？ 这不更巧合了？

更巧合的是，除了他自己作证，没人能真正知道他成功或者失败。  
iewgnem 发表于 2013-1-29 22:14
那当然，测试台上的发动机点火也是测试，下次是不是也高掉宣布一下？
TG去年不刚干过这事么...CZ-5的发动机点火测试...
金属熊猫兔 发表于 2013-1-29 22:27
有个问题是：MD为什么要在一个TG三年才一次的时间里，做一个无法证明其失败的实验。

时间就太巧合了， ...
“无法证明其失败的实验。”
什么叫无法证明其成败？

首先你告诉我，什么叫成败？
如果实验的目的，就是让弹完成一系列动作，比如MKV-L的分离转向动作，这个动作按照期望完成了，那就是成功。

非要打中什么才叫成败？
不要嘲笑MD
TG现在做的人家早已经在做了
埋头苦干吧
兔子！
火鸡台一贯的反共黑毛。
JCFERRET 发表于 2013-1-29 22:31
“无法证明其失败的实验。”
什么叫无法证明其成败？
那么你怎么证明MD确实完成了它的实验目的了呢？ MKV-L的分离转向动作完成了呢？   没完成呢？他会在这个时候高调宣布？   那他挺老实的。嗯。
回到了问题的原点了呀。
金属熊猫兔 发表于 2013-1-29 22:34
那么你怎么证明MD确实完成了它的实验目的了呢？ MKV-L的分离转向动作完成了呢？   没完成呢？他会在这个时 ...
宣布的是完成预定动作。

MKV-L的分离转向动作，只是可能性之一。

“ 没完成呢？”
没完成就像以前失败一样，宣布失败。
秋月春风 发表于 2013-1-29 22:34
火鸡台一贯的反共黑毛。
扯，你不看看火鸡台的后台是什么单位。
要么TG有监视MD实验过程的手段，并且能在MD失败的时候主动公布出来。   要么MD是个在中美反导竞争时的实在人，主动公布自己的失败。   而且MD的失败是有先例的，并不是从来没有失败过。 那么这次再失败有什么不能相信的呢？
金属熊猫兔 发表于 2013-1-29 22:37
要么TG有监视MD实验过程的手段，并且能在MD失败的时候主动公布出来。   要么MD是个在中美反导竞争时的实在人 ...
有证据说明失败了么？

“主动公布自己的失败。”
美国哪次实验失败不是主动公布的，你给我找出来？
美帝也开始三哥话——自撸到高潮了 自问自答到高潮啊 看看日本杂志如何自撸到高潮---------航空自卫队完胜中 ... 偷窥失败，开始自撸了 又开始抹黑了，德国人终于有机会高潮了 海版将迎来新的高潮。。。tg开始了 看来TG大规模造舰高潮真的开始了 [庆八一]《高潮的开始》 利比亚第二次高潮即将开始 新一轮造谣三峡的JY高潮又开始了。公知们又射了 鬼子放人后，韩国论坛高潮了。（转自龙腾） 打击TPP的新一轮高潮，中美经济战。要建中欧自贸区了。