不知道是不是找骂了，谈谈歼20。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:23:14
首先，我是一个外观党，也是一个眼神党，毫无技术可言。从第一眼看到歼20之时，我也承认他的外形很有气势，但是总感觉哪里不对劲，总是觉得他“不像四代机”。后来我想了想，觉得最大的问题，除了那肥厚的屁股，还有一个重大问题是歼20长，并不觉得，但是又粗有长，真的很怪。看看f22和t50,身材都扁扁的，很协调，很矫健。我们的20却和f35一样，是个大肚子，当然，没有35那么明显啦，看上去很臃肿。我在想，歼20会不会也走了f35那种贪大求全的误区，空优木有做到最好，却想着把多用途和战轰这块蛋糕一起吃了。我觉得目前形势，第一步还是应该做好空优，多用途日后再说。你看f15和f22刚出来的时候，也是把空优摆在第一位，做到极致。首先，我是一个外观党，也是一个眼神党，毫无技术可言。从第一眼看到歼20之时，我也承认他的外形很有气势，但是总感觉哪里不对劲，总是觉得他“不像四代机”。后来我想了想，觉得最大的问题，除了那肥厚的屁股，还有一个重大问题是歼20长，并不觉得，但是又粗有长，真的很怪。看看f22和t50,身材都扁扁的，很协调，很矫健。我们的20却和f35一样，是个大肚子，当然，没有35那么明显啦，看上去很臃肿。我在想，歼20会不会也走了f35那种贪大求全的误区，空优木有做到最好，却想着把多用途和战轰这块蛋糕一起吃了。我觉得目前形势，第一步还是应该做好空优，多用途日后再说。你看f15和f22刚出来的时候，也是把空优摆在第一位，做到极致。
反正我觉得尾巴不好看
哈哈哈，我不说话了，尾部谁设计的来着？
比苏27短。显得长是因为垂尾小。


楼主有没有觉得SU-27长呀？很遗憾，J-20似乎比它要短些。


楼主有没有觉得SU-27长呀？很遗憾，J-20似乎比它要短些。
开始的想法和楼主差不多，不过现在看丝带姬也有自己的优势，载弹量应该不小，隐身性要比T50强不少，唯一纠结的也是她的菊花，不知道成熟版会不会也像F22那样是二元矢量。
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说不定。
额我觉得20不是很长，但是头小肚子大，显得巨大。
尾部你觉得不好看是习惯问题，看三代机以及F22的大垂尾看惯了，所以觉得J20的全动式小垂尾不好看
肚子看起来确实很肿，最开始就有这种感觉
pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...
真正的原型机？pu大有料可爆吗？ 以后会采用二元矢量喷口吗？
近距离围观PU爷

pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...


必须摸！
ps 除了作动筒和腹鳍难看外其他都很漂亮 修长也为了更好实现超巡 当然能更轻盈矫健点更好~
pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...


必须摸！
ps 除了作动筒和腹鳍难看外其他都很漂亮 修长也为了更好实现超巡 当然能更轻盈矫健点更好~
又粗又长女友爱
腿长弹多把敌拍。
侧面隐身都很赖，
射得娘娘倒头栽。



眼神党威武
pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...
明确表示这个就是验证机， 原型机快出来啦。。。
pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...
验证机说
正面看很霸气！
又粗又长女友爱 腿长弹多把敌拍。 侧面隐身都很赖，
这个，，，，又粗又长半天不动也不好啊。
1712 发表于 2013-1-17 16:51
明确表示这个就是验证机， 原型机快出来啦。。。
2003？三月能出来？
thomas1987 发表于 2013-1-17 16:23
哈哈哈，我不说话了，尾部谁设计的来着？
611的重四气动的模型网上有

那可是四代发的终极版J20模型
PU爷说过了，这气动连原型机都不是，都退散吧
正面看相当科幻霸气。就只喜欢正面{:soso_e113:}
7楼出现了！！！
俺总觉得DSI会是个“？”，感觉这种进气道除了会影响速度外，还会影响机体强度。还有四妹要中低空性能突出的话，还要加大后面的大三角翼面积。
20在已知的几个五代机里面可是最苗条的了，长度不超过27，长细比到9了，你还要怎么样？
黑丝平坦滴小腹哇……岂是球电能比的……
就超大现在的主流趋势楼主你还怕会被骂？想找骂，开喷31001绝对满足你
还要改？会改哪些呢？
哪里长了……

真是
哈哈哈，我不说话了，尾部谁设计的来着？
sf搞得是结构,不是外形
BaSv9EPG 发表于 2013-1-17 17:02
611的重四气动的模型网上有

那可是四代发的终极版J20模型
这个吗？
我觉得那菊花小了点，是不是真正用上去的比现在的大一圈呢？
可以改的地方其实蛮多的，就是有一点等不及啊。
曰，我没说20长，我是说他厚
pupu 发表于 2013-1-17 16:33
现在这个气动外形又不是要投入量产的，等真正的原型机出来再说。即便是原型机，将来是不是会修改，这谁也说 ...
那就是说现在是纯概念机？
奋斗小马 发表于 2013-1-17 17:12
俺总觉得DSI会是个“？”，感觉这种进气道除了会影响速度外，还会影响机体强度。还有四妹要中低空性能突出的 ...
同感啊，希望加大些主翼面积，但有担心影响超巡，小纠结。。。
看弹舱大小就不是战轰,而且在于假想敌主力空优机存在代差的情况下天字1号工程居然是战轰....空军 一定是脑子进水了...
堪用就行
就超大现在的主流趋势楼主你还怕会被骂？想找骂，开喷31001绝对满足你
31的气动太普通了，没有喷点……当然也不指望性能，要我的爱好会把主翼往前移一段，显示个性，突出重点……第一眼看到31我还以为是f35拿来p的。
不知道是不是找骂了，谈谈歼20。 冤有头债有主。。不知道是不是该找PUPU 找了半天，实在不知道发哪里了 小白问个问题，不知道是不是凹凸了 不知道是不是过分解读了 不知道是不是bug？ 不知道是不是好消息，据说号手歼15要开始量产了？ 快下班了,发张图,不知道是不是老图 叫“天火”，不知道是不是又火星了。 不知道是不是真的，反正在天上了 我竟然不知道康奈尔大学，是不是太无知了。。。。。 第一次回帖,不知道是不是发新帖子了...