三星新面板将使大陆千亿液晶面板业覆灭?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:15:09
【IT商业新闻网综合】(记者 慕寒)1月11日消息,著名经济学家郎咸平今天在微博向大陆液晶面板产业“开炮”。
郎咸平称,京东方和TCL分别投入600亿和245亿开发8.5代液晶面板,再加上三星苏州厂,创维,熊猫等品牌,中国液晶面板业就像两年前的光伏行业一样以大跃进方式飞速发展。
郎咸平认为,大跃进似的结果必然导致严重产能过剩,更可怕的是三星斧底抽薪的发展新一代有机液晶面板。三星新面板一旦上市,中国几千亿液晶面板行业将重蹈光伏覆灭的覆辙。
http:// laoyaoba.com/ss6/html/53/n-383353.html
【IT商业新闻网综合】(记者 慕寒)1月11日消息,著名经济学家郎咸平今天在微博向大陆液晶面板产业“开炮”。
郎咸平称,京东方和TCL分别投入600亿和245亿开发8.5代液晶面板,再加上三星苏州厂,创维,熊猫等品牌,中国液晶面板业就像两年前的光伏行业一样以大跃进方式飞速发展。
郎咸平认为,大跃进似的结果必然导致严重产能过剩,更可怕的是三星斧底抽薪的发展新一代有机液晶面板。三星新面板一旦上市,中国几千亿液晶面板行业将重蹈光伏覆灭的覆辙。
http:// laoyaoba.com/ss6/html/53/n-383353.html
不学无术的郎某人什么时候能闭上那张臭嘴呢?
乱谈,三星那个就是oled,只是用柔性基板,京东方的oled也快上了,今年就能投产
无所不知的郎教授威武
没有前期这种投入如何有后期的成果,罗马不是一天建成的啊
郎教授的担心是对的 但有些时候感觉这些就他一个人知道似的  对有些行业了解也不太深
这回lcd线也不会乱批的 像没有技术的熊猫肯定不会批的 创维要建线?还真不知道 一个搞tv的拿来的技术 而且京东方 维信诺都有oled的技术储备 和lcd线有共通之处 像三星的线最好不要批
五六年前不懂事,还挺粉郎咸平的,后来还屁颠屁颠地去听他的讲座。

现在发现,这家伙就是一江湖骗子,大忽悠。
不可否认郎咸平对经济方面认识独道,但和其他财经人一样不懂技术,LCD和OLED不是代差关系它们发光原理不一样但是很多技术是共通的。LCD生产线可以小加投入就能转入OLED生产。何况京东方已经投了OLED5.5代线今年都能投产,以及合肥重庆投的都是氧化物生产线这技术是OLED的关键技术。搞的像研究生产面板的公司像白痴一样,LCD的技术根本就没发展完如现在搞得氧化物LCD,未来好几年都是新型LCD OLED共存不会OLED就能迅速淘汰LCD。
郎大嘴还是找一点自己懂得来忽悠,免得被人笑话。大嘴连AMOLED和液晶的技术特点,技术关联性都搞不明白就出来胡说,只能让人笑话。
jeciq 发表于 2013-1-13 18:25
郎教授的担心是对的 但有些时候感觉这些就他一个人知道似的  对有些行业了解也不太深
拜托,AMOLED和液晶关系完全不同于当年液晶和显像管的关系,两者不是取代的关系,而是有很强继承性和相关性,两者有近80%的技术可以通用,三星和LG的AMOLED就是利用技术改造过的8.5代液晶生产线生产出来的。液晶近来发展的金属氧化物技术更是将来AMOLED必备技术。郎大嘴根本没有说到点子上,他对这一行业完全不懂。
漁陽突騎 发表于 2013-1-13 18:44
五六年前不懂事,还挺粉郎咸平的,后来还屁颠屁颠地去听他的讲座。

现在发现,这家伙就是一江湖骗子,大 ...
我就记得他当年说深圳的房价不会像上海这样涨,还煞有介事地说了一堆理由。结果说完没几天,深圳房价就开始疯涨。

dxh1976 发表于 2013-1-13 20:38
拜托,AMOLED和液晶关系完全不同于当年液晶和显像管的关系,两者不是取代的关系,而是有很强继承性和相关 ...


  我认为聚酰亚胺基板应该比氧化物更重要吧,郎咸平主要担心的可能就是这个。长春那家前年就再喊,不过到现在也没有见到一个成品。
dxh1976 发表于 2013-1-13 20:38
拜托,AMOLED和液晶关系完全不同于当年液晶和显像管的关系,两者不是取代的关系,而是有很强继承性和相关 ...


  我认为聚酰亚胺基板应该比氧化物更重要吧,郎咸平主要担心的可能就是这个。长春那家前年就再喊,不过到现在也没有见到一个成品。
暗夜流星 发表于 2013-1-13 22:01
我就记得他当年说深圳的房价不会像上海这样涨,还煞有介事地说了一堆理由。结果说完没几天,深圳房价就开 ...
这货作为一个经济学院的教授,居然在讲座中把中国每年公布的GDP增长数据当成名义GDP增长率,还特么大言不惭地说要减去通胀率,他怎么不去死,一个宾大沃顿商学院的博士,是真不知道还是故意忽悠。
空气蛋糕 发表于 2013-1-13 22:28
我认为聚酰亚胺基板应该比氧化物更重要吧,郎咸平主要担心的可能就是这个。长春那家前年就再喊,不过 ...
放心,郎大嘴绝对没听说过这项技术。一,新型液晶技术将和和AMOLED长期共存,两者之间关系密切,各有所长,不是简单的取代关系,二,现有高世代新型液晶生产线稍加改造就可以生产AMOLED,京东方在内蒙的5.5代AMOLED生产线就是新型LCD和AMOLED共线生产,郎大嘴所谓液晶面板覆灭的论断,让人笑掉大牙,你就别替他洗地了;P
dxh1976 发表于 2013-1-13 23:34
放心,郎大嘴绝对没听说过这项技术。一,新型液晶技术将和和AMOLED长期共存,两者之间关系密切,各有所长 ...
聚酰亚胺那个只不过更薄是柔性的
jeciq 发表于 2013-1-13 23:45
聚酰亚胺那个只不过更薄是柔性的
对,这只不过是AMOLED中的一项技术而已,根本不会影响新型液晶产业的发展。
漁陽突騎 发表于 2013-1-13 22:34
这货作为一个经济学院的教授,居然在讲座中把中国每年公布的GDP增长数据当成名义GDP增长率,还特么大言不 ...
这个错误非常令人诧异,一个没接触过经济学知识的人还可以这么说说,一个经济学博士?
壮东风 发表于 2013-1-14 09:24
这个错误非常令人诧异,一个没接触过经济学知识的人还可以这么说说,一个经济学博士?
郎大嘴2012年初还曾经在微博里提出了计算国家债务水平的郎式标准:债务总额/财政收入;全世界的标准都是:债务总额/GDP。他为了论证中国将在三个月内出现欧洲一样的债务危机,搞出一个搞笑的郎式债务标准。;P
壮东风 发表于 2013-1-14 09:24
这个错误非常令人诧异,一个没接触过经济学知识的人还可以这么说说,一个经济学博士?
虽然说他的经济学硕士是在台湾大学拿的,去美国学的是金融学博士,不过也根本不应该犯这种低级错误,纯忽悠一个。
郎叫兽什么时候能闭上那张臭嘴呢?他预测的事准过吗?
五进二,日本台湾悉数出局。三星和LGD获准在大陆建厂。你就想想巴子和日本人合作的诚意和之前干了多少坏事吧。
发改委等一堆部门敢一刀下去宰了三星他们一点血,不是无的放矢~就是因为京东方和华星光的两条8.5满产了。奇异的就是一刀下去三星不但没反抗,而且还表示知道错误要改正。。背后的原因么就是因为五进二的结果么。。万一这个结果发改委再变一下。。。呵呵。。。

为啥三星那么看中5进2,还不就是土鳖这个市场,土鳖有能力自己玩了。保住这个重要市场比啥更重要。现在就台湾一直在叽叽呀呀,表示不服气。看来一堆厂商最后商量好把罚款全部给中彩联不是没含义。现在看来发改委后续开刀的方向会是台湾那群专坑同胞坑爹货了~呵呵~看到前段时间台湾还吹自己的人才具备国际视野,现在看来就是群水货,连发改委为啥动手为啥三星服软都看不出所以然~
漁陽突騎 发表于 2013-1-14 09:44
虽然说他的经济学硕士是在台湾大学拿的,去美国学的是金融学博士,不过也根本不应该犯这种低级错误,纯忽 ...

郎教授也不是神 都会有疏忽 但他绝不是忽悠 你要说他忽悠 其他的就都是超大忽悠
jeciq 发表于 2013-1-14 20:22
郎教授也不是神 都会有疏忽 但他绝不是忽悠 你要说他忽悠 其他的就都是超大忽悠
他最初不怎么有名的时候还算是比较严谨的,他本人的学术水平我不怀疑,毕竟简历在那摆着。
说他忽悠的原因是,他后期为了吸引眼球提高曝光率,为了黑而黑,越来越娱乐化了。
我只想说,狼叫兽太V5了!
这个市场,绝不是电视+电脑显示器这么大的。
5年前,认为有一个手机就可以了,想在呢?
5年前,什么叫平板?
10年前,电梯间有几部电视?
郎教授说了,我就放心了
郎咸平水平还是有的。但是有点不思进取了,这几年的观点论调毫无改变。还是那一套,拿新案例直接往既有的观点里套,基本没做什么太深入的分析。
不过即使不看学术水平,就当我们国家需要有几个泼冷水的人,我们也可以心态放平静一点。
只要不是那种见不得中国好的精英论调,就不错了。从郎咸平的话来看,他还是真心希望中国好,这就够了。
他是公司治理方面的专家,其他领域的忽悠家
难道是经济界的戴旭?
我就想知道 郎咸平给郭美美站台收了多少钱……

郎咸平和盘“托”出:郭美美她妈是“股神”_网易财经
空气蛋糕 发表于 2013-1-13 22:28
我认为聚酰亚胺基板应该比氧化物更重要吧,郎咸平主要担心的可能就是这个。长春那家前年就再喊,不过 ...
反正玻璃基板也做不好。
有机基板估计到时候工艺还好搞定些。
这期的财经郎眼真是够扯淡了……看一看,我要笑死了。
九日 发表于 2013-1-23 12:49
这期的财经郎眼真是够扯淡了……看一看,我要笑死了。
有个天天黑tg人物也是非常难的 时刻保持清醒的头脑 少犯点错误
有十代线的夏普快狗屁了,光技术先进成本下不了就是白搭!