超级军网腾讯：汪精卫投日算不算“曲线救国”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:25:01
“和谈”动机或可理解，“投日”选择绝不明智
汪精卫早年“引刀成一快”，暮年却做了汉奸。究其内在动机，当事人及学术界多有抱以同情者，或曰汪氏投敌“有其高尚和爱国的一面”（美国史学家约翰·亨利·博伊尔），或曰“他绝不是一个甘心卖国的人”（金雄白）。此事究竟该如何评价？
http://view.news.qq.com/zt2013/w ... 012&ptlang=2052“和谈”动机或可理解，“投日”选择绝不明智
汪精卫早年“引刀成一快”，暮年却做了汉奸。究其内在动机，当事人及学术界多有抱以同情者，或曰汪氏投敌“有其高尚和爱国的一面”（美国史学家约翰·亨利·博伊尔），或曰“他绝不是一个甘心卖国的人”（金雄白）。此事究竟该如何评价？
http://view.news.qq.com/zt2013/w ... 012&ptlang=2052
汪精卫早年“引刀成一快”，暮年却做了汉奸。究其内在动机，当事人及学术界多有抱以同情者，或曰汪氏投敌“有其高尚和爱国的一面”（美国史学家约翰·亨利·博伊尔），或曰“他绝不是一个甘心卖国的人”（金雄白）。此事究竟该如何评价？
http://view.news.qq.com/zt2013/w ... 012&ptlang=2052“和谈”动机或可理解，“投日”选择绝不明智
汪精卫早年“引刀成一快”，暮年却做了汉奸。究其内在动机，当事人及学术界多有抱以同情者，或曰汪氏投敌“有其高尚和爱国的一面”（美国史学家约翰·亨利·博伊尔），或曰“他绝不是一个甘心卖国的人”（金雄白）。此事究竟该如何评价？
http://view.news.qq.com/zt2013/w ... 012&ptlang=2052
这尼玛都翻案，小编你回去到姥姥坟头祭拜的时候不怕被雷劈么
我兔威武 发表于 2013-1-8 07:58 ![]()
这尼玛都翻案，小编你回去到姥姥坟头祭拜的时候不怕被雷劈么
小编还会拜祭祖先么？早革新了，拜上帝了
这尼玛都翻案，小编你回去到姥姥坟头祭拜的时候不怕被雷劈么
小编还会拜祭祖先么？早革新了，拜上帝了
那群编辑估计不是中国人，是日本人╭∩╮
狗日的杂种，什么提法都敢写出来
接着纵容吧，相信过不了几天说中国人是新时代的“东亚病夫”的提法也会在这些垃圾网站上出现的
接着纵容吧，相信过不了几天说中国人是新时代的“东亚病夫”的提法也会在这些垃圾网站上出现的
敌未出国土前言和即汉奸
金雄白也是汉奸，汉奸来给汉奸翻案
金雄白也是汉奸，汉奸来给汉奸翻案
如果那些介绍汪平生的材料都是事实的话，我表示很同情他
如果中宣部跟大BOSS们上下不通气的话，上面不知情，下面不作为。 这种情况久了，真的会亡D亡G亡民族。绥靖政策不会有好结果！
和谈不是不可以 蒋介石要求一切恢复战前就已经够恶心的了 这意味着默认日本人在东北和华北的傀儡
汪等人期望的和谈 不过是又一次割肉罢了 是日本人最喜欢的节奏
汪等人期望的和谈 不过是又一次割肉罢了 是日本人最喜欢的节奏
这种不转全的帖子还不封？
人家的全文明明最后的结论是汪精卫是汉奸
人家的全文明明最后的结论是汪精卫是汉奸
看看《日汪密约》的内容，把中国主权卖了个精光，就这也敢叫“救国”？
救的是哪个国啊？
救的是哪个国啊？
那群编辑估计不是中国人，是日本人╭∩╮
都是南都辞职出来的人，他们这些人先去了同在广东的网易163和腾讯，后来跳槽到其他网络媒体，比如新浪。所以这次南都的人闹事，新浪网易都搞藏头诗的小动作支持。
根子就在邓留下的南都，南都已不是邓时代只抨击企业和地方政府的南都了。
都是南都辞职出来的人，他们这些人先去了同在广东的网易163和腾讯，后来跳槽到其他网络媒体，比如新浪。所以这次南都的人闹事，新浪网易都搞藏头诗的小动作支持。
根子就在邓留下的南都，南都已不是邓时代只抨击企业和地方政府的南都了。