●《舰载武器》2005.3封面、目录●

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:25:48
什么时候上市?
月初
<P>期待中啊!</P>
037艇那篇出现明显的史料失误,我对此表示极大不满,并罢买本期以示抗议。
都当我们是白痴嘛!编辑部怎么审稿的?严重失误,要向军迷还有海军郑重道歉,乱弹琴!
<B>以下是引用<I>f22</I>在2005-2-26 10:42:00的发言:</B>
037艇那篇出现明显的史料失误,我对此表示极大不满,并罢买本期以示抗议。


不是西方称之为海南级的037型猎潜艇,而是西方称之为上海级的62型护卫艇,更正确一点来说是62型的前身1109型艇。当时国内开发试制的100吨级炮艇有多个型号,1109型为其中之一。以后以1109型为基础开发出了著名的上海级艇。
楼上说对了,是62艇,不是037。
该文的整个立论就有问题。
<P>感谢f22兄的发言,但是语气似乎有点僵硬.但是总的来说还是对&lt;舰载武器&gt;的关心和爱护.</P><P>只是请f22兄今后多来杂志区指点指点啊,不过语气还是应该和蔼点咯......</P>
<B>以下是引用<I>yueying</I>在2005-2-26 19:00:00的发言:</B>

<P>感谢f22兄的发言,但是语气似乎有点僵硬.但是总的来说还是对&lt;舰载武器&gt;的关心和爱护.</P>
<P>只是请f22兄今后多来杂志区指点指点啊,不过语气还是应该和蔼点咯......</P>


在基本的史料上出错我没法和蔼,做杂志要有严肃性,想语出惊人的话尽管发台湾的东东上来,但烦请标明出处,西方都不采信的东西您还当宝了?
国共内战史料,共产党的可信度远高于国民党的,尤其数字上,我军历来极其强调准确,仗早打完了还在核实歼敌数字的多的是,为了志愿军空军歼敌数,几次调查反复核实,还是总理打了圆场,刘亚楼做检讨才过关,认真态度可见一斑。
烦请儒雷兄能否扫一些台湾的有关专箸来个奇文共赏?
不道歉我是不答应的。从立论上说,当时我海军发展高速炮艇是必然的选择,从建军之初就下了这个决心,只不过苏联并无相应可用的艇型给我们,只能自己搞,急于求成之下首艇就倾覆,重新再来,随着一五计划中工业体系的逐渐形成才成功,以鱼雷艇/高速炮艇的组合逐步夺回东南沿海制海权,从决策者们的战争经验出发,以“小,快,灵”对抗国军的大舰是必然的,建国初的一系列海战不过强化了这一认识。
F22兄不说我还真的以为台山海战是一次惨败呢。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-2-26 21:42:00的发言:</B>
F22兄不说我还真的以为台山海战是一次惨败呢。


在台湾的军史里咱们解放军惨败了N回还得了大陆,奇啊!
你不出来俺就顶,给个说法俺!
那算不算战都在两可呢,互打几炮,各自开路,咱们是护航,他们是怕咱们的空军,知道为了打大陈集结了多少图2和伊尔在浙江沿海机场吗?黎某可是深谙国军潜规则,刚丢了大陈(自是“转进台湾”),不虚报一个大胜仗可怎么活啊!懂了吧,会打仗不如会说瞎话,这瞎话就得说到死!怪不得国民党丢了大陆。
22兄说的对,做文章一定要严肃.我顶~
台山作战大陆的确死伤惨重,但是从来没有说是败战。登陆艇编队被击沉是真事
我还是那个问题:218大捷后怎末223就弃了南*岛(那个字好难打),那上头可全套工事,那么急要跑?
某君又言:打一江山伤亡1500余人,得不偿失。乖乖,王生明那杂牌军能把180,178团打残的话,老蒋会放弃大陈?神经病!
台山是唱着歌登上去的,哪来的战。
有点晕!来点权威资料和当事人陈述吧!![em06]
<P>he he</P>
这杂志脸皮厚。