为什么核弹在地球上爆炸是黄光,而在太空中则是蓝光呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:33:30
在一些有关核试验的视频中,核弹在大气中引爆,发出的闪光几乎都是黄白色的,之后产生的火球,火焰的颜色也是黄色的,跟炸药爆炸的效果类似,偶尔也会在爆炸的时候,能看到蓝色的闪光,但持续的时间并不长,很快又恢复成黄色的了。而在太空中引爆核弹,效果就不一样了,可以产生其它颜色的闪光,大多以蓝色为主,生成的火球也是蓝色的。请问,哪种颜色更接近核弹爆炸的真实效果?在一些有关核试验的视频中,核弹在大气中引爆,发出的闪光几乎都是黄白色的,之后产生的火球,火焰的颜色也是黄色的,跟炸药爆炸的效果类似,偶尔也会在爆炸的时候,能看到蓝色的闪光,但持续的时间并不长,很快又恢复成黄色的了。而在太空中引爆核弹,效果就不一样了,可以产生其它颜色的闪光,大多以蓝色为主,生成的火球也是蓝色的。请问,哪种颜色更接近核弹爆炸的真实效果?
在太空爆核弹,地球人都没有见过。
是否因为观察距离远,受大气散射的影响?
白韩卫霍 发表于 2012-12-22 22:42
在太空爆核弹,地球人都没有见过。
超大上有录相,美国人拍的,但不记得是哪个人发的了.我真记得看过.
元上都 发表于 2012-12-22 23:26
超大上有录相,美国人拍的,但不记得是哪个人发的了.我真记得看过.
几大流氓都没在太空中搞过核试验,难道楼主搞过?
太空中的恒星,各个是超级核弹
宇宙神 发表于 2012-12-22 23:42
几大流氓都没在太空中搞过核试验,难道楼主搞过?
新手不要乱说。。。。美国肯定搞过,我也看过录像,貌似名字叫 核爆尘封
冷战那种疯狂的时代,美国搞上千次核试验,从海底到太空,人家都玩过。。。。
我也看过,的确是蓝色的,因为是太空爆炸,有个家伙跑出掩体去看,被蓝光吓得赶快跑回掩体。。。掩体口子那里是斜坡的
猜测黄色,是地表土壤岩石被瞬间汽化产生的。。。
超级菜鸟王 发表于 2012-12-22 23:57
新手不要乱说。。。。美国肯定搞过,我也看过录像,貌似名字叫 核爆尘封
冷战那种疯狂的时代,美国搞上千 ...
尘封核爆是吧?那个镜头是加了滤光片的……
超级菜鸟王 发表于 2012-12-22 23:57
新手不要乱说。。。。美国肯定搞过,我也看过录像,貌似名字叫 核爆尘封
冷战那种疯狂的时代,美国搞上千 ...
你自己是超级菜鸟还说别人新手先搞懂什么是太空什么是高空吧。
那个算是超高空核爆吧
Spica 发表于 2012-12-23 07:01
尘封核爆是吧?那个镜头是加了滤光片的……
额,这个问题嘛,我不是光学类的专家啊,但是,拍地面核爆炸和拍天上的核爆炸,滤光片是不是同一种?那么滤出来的颜色差别那么大呢?

宇宙神 发表于 2012-12-23 08:41
你自己是超级菜鸟还说别人新手先搞懂什么是太空什么是高空吧。


那啥,新手,你不懂的话,可以百度或者谷歌嘛
1、世界公认的太空最低下限在100公里(不要反驳这一条,要反驳可以到nasa投诉。。。。)
2、------当时,一支由9艘军舰组成的美军舰队在绝密状态下进行了X-17A导弹试射。这枚当量为1700吨TNT的核弹在南大西洋上空   161   公里处引爆。(这一条也是历史,无法反驳)
3、综上,161公里,显然属于太空核爆炸。over
宇宙神 发表于 2012-12-23 08:41
你自己是超级菜鸟还说别人新手先搞懂什么是太空什么是高空吧。


那啥,新手,你不懂的话,可以百度或者谷歌嘛
1、世界公认的太空最低下限在100公里(不要反驳这一条,要反驳可以到nasa投诉。。。。)
2、------当时,一支由9艘军舰组成的美军舰队在绝密状态下进行了X-17A导弹试射。这枚当量为1700吨TNT的核弹在南大西洋上空   161   公里处引爆。(这一条也是历史,无法反驳)
3、综上,161公里,显然属于太空核爆炸。over
超级菜鸟王 发表于 2012-12-23 09:27
那啥,新手,你不懂的话,可以百度或者谷歌嘛
1、世界公认的太空最低下限在100公里(不要反驳这一条, ...
多大你就敢称哥啊,百度查到的你也拿来当证据?
宇宙神 发表于 2012-12-23 09:37
多大你就敢称哥啊,百度查到的你也拿来当证据?
你没有正面回答我的话哦
1、美国确实进行过 太空 核爆炸,宇宙神 你敢不承认?
2、别拿百度的证据说事哦亲,如果你怀疑的话,你自己拿点啥证据出来?-----反正100公里以上是太空,美国也进行过 太空 核爆炸
这事实 宇宙神 没有办法反驳了。。。。。
3、回帖子要严肃,歪楼可不好哦。。。
超级菜鸟王 发表于 2012-12-23 09:27
那啥,新手,你不懂的话,可以百度或者谷歌嘛
1、世界公认的太空最低下限在100公里(不要反驳这一条, ...
一般90后小孩都你这样哦,喜欢自称哥,喜欢叫别人小娃娃,可笑啊可笑。
超级菜鸟王 发表于 2012-12-23 09:42
你没有正面回答我的话哦
1、美国确实进行过 太空 核爆炸,宇宙神 你敢不承认?
2、别拿百度的证据说事哦 ...
没有证据你让我如何承认呢?你这是什么逻辑啊,90后都你这么不严谨么?随便上网搜一下,就拿出来当证据?
超级菜鸟王 发表于 2012-12-23 09:42
你没有正面回答我的话哦
1、美国确实进行过 太空 核爆炸,宇宙神 你敢不承认?
2、别拿百度的证据说事哦 ...
谁说的谁举证啊,这个逻辑你都不懂还让我举证,你这不是逻辑混乱么?


额,孩子,哥不陪你玩了,老婆要去逛街了,88
-----这孩子不承认就算了,围观群众可以自行打听真相。。。。如果没有熟人的话,可没有真相哦,毕竟 宇宙神 这孩子说了,网络上的东西都不可靠哦。。。切记切记!

-----而今上网真难,要随时拿本书,拿个扫描仪,随时准备上图才能让那些孩子相信-----像  宇宙神  这么嘴硬的孩子,怕是真上了图,他们也会说图是ps的吧。。。。

额,孩子,哥不陪你玩了,老婆要去逛街了,88
-----这孩子不承认就算了,围观群众可以自行打听真相。。。。如果没有熟人的话,可没有真相哦,毕竟 宇宙神 这孩子说了,网络上的东西都不可靠哦。。。切记切记!

-----而今上网真难,要随时拿本书,拿个扫描仪,随时准备上图才能让那些孩子相信-----像  宇宙神  这么嘴硬的孩子,怕是真上了图,他们也会说图是ps的吧。。。。
超级菜鸟王 发表于 2012-12-23 09:53
额,孩子,哥不陪你玩了,老婆要去逛街了,88
-----这孩子不承认就算了,围观群众可以自行打听真相。。。。 ...

小小年纪的,当心被抓啊。我也没空陪你了,我下午陪儿子去上英语班呢。
第一,人类并海有在太空试爆过核弹,你所见的纯属臆造;
第二,臆造太空核爆的都是些无知的媒体人,没有和学知识和基本常识;
......
请马上从媒体人的忽悠中走出来吧!
如果真的要问为什么,那就先找出下面问题的答案:
为什么早上和傍晚的太阳是红色的,正午时分的太阳是白炽的?
同类的问题:
为什么初升的月亮和即将落没的月亮是红色的,当头的月亮却是白亮的?

搞通这两个问题,你的问题就有解了。
我也看了《尘封核爆》,那美国搞的高空核爆到底是多高?有可靠的数据么?
首先 要知道 为什么会发光
这和电磁波通过的介质有关系
颜色和波长有关 波长和光源与路径介质有关


    Argus I, 27 August 1958, 1.7 kt, 200 km
    Argus II, 30 August 1958, 1.7 kt, 240 km
    Argus III, 6 September 1958, 1.7 kt, 540 km (The highest known man made nuclear explosion)
Starfish Prime, 9 July 1962, 1.4 Mt, 400 km (The largest man made nuclear explosion in outer space)
Checkmate, 20 October 1962, 7 kt, 147 km

Test #127, 27 October 1961, 1.2 kt, 150 km
Test #128, 27 October 1961, 1.2. kt, 300 km
Test #184, 22 October 1962, 300 kt, 290 km
Test #187, 28 October 1962, 300 kt, 150 km

附件里有星鱼行动的介绍

    Argus I, 27 August 1958, 1.7 kt, 200 km
    Argus II, 30 August 1958, 1.7 kt, 240 km
    Argus III, 6 September 1958, 1.7 kt, 540 km (The highest known man made nuclear explosion)
Starfish Prime, 9 July 1962, 1.4 Mt, 400 km (The largest man made nuclear explosion in outer space)
Checkmate, 20 October 1962, 7 kt, 147 km

Test #127, 27 October 1961, 1.2 kt, 150 km
Test #128, 27 October 1961, 1.2. kt, 300 km
Test #184, 22 October 1962, 300 kt, 290 km
Test #187, 28 October 1962, 300 kt, 150 km

附件里有星鱼行动的介绍
SSN19 发表于 2012-12-23 12:31
Argus I, 27 August 1958, 1.7 kt, 200 km
    Argus II, 30 August 1958, 1.7 kt, 240 km
    Argus ...
真可怕,污染环境阿。 不知道  苏联那边做过类似实验吗
ph3203485 发表于 2012-12-23 12:58
真可怕,污染环境阿。 不知道  苏联那边做过类似实验吗
后面4次只有编号的就是苏联的
貌似可以用简单的化学原理解决?

地面爆炸,会燃烧土壤中所包含的各种金属元素。大部分金属元素燃烧后发出橙黄色或者近似的光谱线

高空爆炸,会燃烧轻元素,氢氦氧之类的(如果有),大部分轻元素燃烧后发出的光谱线接近蓝白色

高中化学完全忘记了,好像是这样的吧?
H2SamHon 发表于 2012-12-23 11:22
第一,人类并海有在太空试爆过核弹,你所见的纯属臆造;
第二,臆造太空核爆的都是些无知的媒体人,没有和 ...
http://video.sina.com.cn/v/b/412057-1268972705.html
天是蓝的,地是黄的呗
H2SamHon 发表于 2012-12-23 11:30
如果真的要问为什么,那就先找出下面问题的答案:
为什么早上和傍晚的太阳是红色的,正午时分的太阳是白炽 ...
就是天空为何是蓝色
一样的问题

另一个类似问题是
为何海水是蓝色


本来进来想学习学习,结果先看见吵架了,居然还有人否认曾经有过太空核试验,认为是媒体的捏造,神奇。真不知道他的权威信息渠道是从哪里来的?不可思议{:soso_e101:}。前面几位还得费心科普,不容易啊。{:soso_e118:}

其实,历史上美苏均做过多次高空核试验,每人都不下10次,苏联的高度数据一下找不到,但美国的70公里以上还是有多次。比如麻栗树77公里、白眼巨人1、2、3,200-500公里,海盘车400公里,这些的爆高都步入‘太空’范畴。另外还有香橙、王鱼等多次40公里以上的高空核试验。

一般来讲80公里以上的荷包与80公里以下的荷包在鲍渣现象上有很大的区别,所以在核试验分类的时候把80公里做一个分界线。高空核爆,与低空核爆有很大的不同,其相关的物理效应也不同。最重要的体现在X射线自由程上,低空空气密度高,X射线自由程极短能量很容易沉积在空气里,而高空X射线自由程很长,所以它的火球扩散速度极快,范围很大。而且左右和下方都有些区别(越往下空气密度越高,能量沉积速度越快)。不但x射线能量沉积热效应会发光、电离和激发空气原子也能发光、另外波前锋也能发光。有文字显示即便在万公里的高空,也能在大范围内激发出可观测的荧光。

回到火球色谱上,以前没有考虑过这个问题。实在不好张口就来。因为这是个随时间和距离变化的过程,每一部分不同时刻都不太一样。比如高空荷包时波前锋激发氧原子发的是红光。甚至后方高温辐射光可能会被先导波加热的空气挡住。这些高空和低空都不太一样,包括碎片云的温度变化以及扩散速度和范围。另外,大气分子以及气溶胶的吸收和色散甚至臭氧层也都是核武研究中对光辐射传播要考察的项目,有没有这方面的因素,到也可以想想。

我这现在也没给出答案,非常遗憾。不过这里提出高低空的一个不同点,以及几个可能需要考察的方向和概念,希望对大家的讨论有些益处,不至于过分发散了,也许最后结果简单的要命。等有时间,我请巷子对面的小学老师吃顿麻辣烫,顺便问问他是怎么回事。

本来进来想学习学习,结果先看见吵架了,居然还有人否认曾经有过太空核试验,认为是媒体的捏造,神奇。真不知道他的权威信息渠道是从哪里来的?不可思议{:soso_e101:}。前面几位还得费心科普,不容易啊。{:soso_e118:}

其实,历史上美苏均做过多次高空核试验,每人都不下10次,苏联的高度数据一下找不到,但美国的70公里以上还是有多次。比如麻栗树77公里、白眼巨人1、2、3,200-500公里,海盘车400公里,这些的爆高都步入‘太空’范畴。另外还有香橙、王鱼等多次40公里以上的高空核试验。

一般来讲80公里以上的荷包与80公里以下的荷包在鲍渣现象上有很大的区别,所以在核试验分类的时候把80公里做一个分界线。高空核爆,与低空核爆有很大的不同,其相关的物理效应也不同。最重要的体现在X射线自由程上,低空空气密度高,X射线自由程极短能量很容易沉积在空气里,而高空X射线自由程很长,所以它的火球扩散速度极快,范围很大。而且左右和下方都有些区别(越往下空气密度越高,能量沉积速度越快)。不但x射线能量沉积热效应会发光、电离和激发空气原子也能发光、另外波前锋也能发光。有文字显示即便在万公里的高空,也能在大范围内激发出可观测的荧光。

回到火球色谱上,以前没有考虑过这个问题。实在不好张口就来。因为这是个随时间和距离变化的过程,每一部分不同时刻都不太一样。比如高空荷包时波前锋激发氧原子发的是红光。甚至后方高温辐射光可能会被先导波加热的空气挡住。这些高空和低空都不太一样,包括碎片云的温度变化以及扩散速度和范围。另外,大气分子以及气溶胶的吸收和色散甚至臭氧层也都是核武研究中对光辐射传播要考察的项目,有没有这方面的因素,到也可以想想。

我这现在也没给出答案,非常遗憾。不过这里提出高低空的一个不同点,以及几个可能需要考察的方向和概念,希望对大家的讨论有些益处,不至于过分发散了,也许最后结果简单的要命。等有时间,我请巷子对面的小学老师吃顿麻辣烫,顺便问问他是怎么回事。
楼上对门小学是教核物理的{:soso__12146131604871077814_2:}
这两个国家真是神经病
高空核试验的话,美国是14次,苏联10次
另外,美国失败一次,带着核弹头的火箭直接在发射台上爆炸了
大气分子的散射作用吧,搜一下瑞利散射。
http://bbs.tiexue.net/post_3211308_1.html

按照这论文的说法,因为大气的问题,高空和地面爆炸产生的火球有很大区别
大气层核爆闪光和早期的火球是不是黄色待定。
毕竟视频容易饱和,拍火球正好的亮度拍闪光就过曝了,不能很好的反映闪光颜色。

费曼的回忆录里面通过汽车地板反射看到的世界第一次核试验闪光是紫色,然后火球的颜色不断变化。《太平洋战争》里面日本人的回忆录:某人从广岛回到长崎老家,跟妻子描述爆炸场景,“先是一下蓝色的大闪光”,话刚说完就闪了一下,他立即把妻子塞进地窖然后自己也跳下去。

另:中国第一次氢弹试验的视频里面有好几次爆炸过程,不知时间多长、分别对应什么阶段。
大气层核爆闪光和早期的火球是不是黄色待定。
毕竟视频容易饱和,拍火球正好的亮度拍闪光就过曝了,不能很 ...
这人真遂啊,刚在广岛吃完,回家又吃一枚。
高空核试验的话,美国是14次,苏联10次
另外,美国失败一次,带着核弹头的火箭直接在发射台上爆炸了
tg有没有高空的,好像tg第一次两弹结合就是高空核爆。