如若美国插手,则只能这么办

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:36:29
如今的情况真真是个骑虎难下,前倨后恭必然被视为满清再现,战而不胜也会让人对TG最为自豪的执政能力产生怀疑。而JP外恃MD加护,内有选情逼迫,虽然已经不甚主动,也摆出了寸步不让之势。反观历史,至今为止,无论是在反省二战历史,还是领土问题上面,JP还真没让过一步呢……

所以说这件事最后走向军事冲突几乎是必然的结局。在这个必然的结局中,我们的唯一出路是获胜。(这好像是废话)
那么获胜就有个变数:MD是否参战。即使是最为HKC的筒子,恐怕都不敢声称在MD全力参战的情况下,TG能够获胜吧?
所以说,如果将事情定义为MD会全力参战,则TG的战争目标之一,应当是首先将JP打烂,让它永世不得翻身,然后TG与MD再理论,周旋。
而想要在MD的参与下将JP打烂,有哪些手段,大家都想到了吧?

核武器也不过是武器而已,是武器就没有不能使用的道理,我说的就是这个。只有祭出此物,我们才能够与MD站在同一位置,因为这时大家可惜相互置于死地。JP也是曾经在科技经济第二的位子上呆过的,想要和这样的国家来个了断,阵势小不了,死人少不了。大家一定要抱着背上屠杀恶名的觉悟,才能够在这样量级的斗争中生还。至于今后是否会面临制裁,我只能说,随他便吧,TG廉价出口的东西转为内销,完全能够满足我们自己的从民生到军事的各种需求。当大量油田(东海南海)在手的时候,制裁?WHO CARE?
更何况,总结历史因素,就算是动用核武的理由,我们也绝对有!如今的情况真真是个骑虎难下,前倨后恭必然被视为满清再现,战而不胜也会让人对TG最为自豪的执政能力产生怀疑。而JP外恃MD加护,内有选情逼迫,虽然已经不甚主动,也摆出了寸步不让之势。反观历史,至今为止,无论是在反省二战历史,还是领土问题上面,JP还真没让过一步呢……

所以说这件事最后走向军事冲突几乎是必然的结局。在这个必然的结局中,我们的唯一出路是获胜。(这好像是废话)
那么获胜就有个变数:MD是否参战。即使是最为HKC的筒子,恐怕都不敢声称在MD全力参战的情况下,TG能够获胜吧?
所以说,如果将事情定义为MD会全力参战,则TG的战争目标之一,应当是首先将JP打烂,让它永世不得翻身,然后TG与MD再理论,周旋。
而想要在MD的参与下将JP打烂,有哪些手段,大家都想到了吧?

核武器也不过是武器而已,是武器就没有不能使用的道理,我说的就是这个。只有祭出此物,我们才能够与MD站在同一位置,因为这时大家可惜相互置于死地。JP也是曾经在科技经济第二的位子上呆过的,想要和这样的国家来个了断,阵势小不了,死人少不了。大家一定要抱着背上屠杀恶名的觉悟,才能够在这样量级的斗争中生还。至于今后是否会面临制裁,我只能说,随他便吧,TG廉价出口的东西转为内销,完全能够满足我们自己的从民生到军事的各种需求。当大量油田(东海南海)在手的时候,制裁?WHO CARE?
更何况,总结历史因素,就算是动用核武的理由,我们也绝对有!
虽然这也算是楼主肺腑之言,不过好像也太没营养了点……
你是想让MD放弃全球么
不然MD怎么可能全力参战
你是想让MD放弃全球么
不然MD怎么可能全力参战
如果抱定了压阵中国就能称霸世界的思想,这样做也是很有可能的。
声东击西   兔子这个基本战术还知道的   
库洛伊德 发表于 2012-12-17 17:25
你是想让MD放弃全球么
不然MD怎么可能全力参战
正解!这个世界不只有中美,可以争霸全球的潜力股多的是。真正中美死斗,恐怕就不是G2是中美了,恐怕G20里面中美都要垫底(当然这个有点夸张)。
正因为如此:
1、MD是遏制中国,一方面高调宣称重返亚太,一方面在亚洲撤军,一方面自己削减军费另一方面要让盟友承担更多责任。说白了,就是用自己小弟的力量来耗中国,挑唆自己的小弟来惹事分散中国的精力。
2、中国也是明白这个道理的。
简言之:中美死斗,是两败俱伤也(当然我们损失更大而且大得多),胜者就能称霸吗?你认为呢?
alsars 发表于 2012-12-17 17:28
如果抱定了压阵中国就能称霸世界的思想,这样做也是很有可能的。
就像赌局一样

美国之前赢了很多钱,成了全赌局最有钱的人

中国刚刚从美国(当然还有其他赌徒)身上赢走一些钱,成为第二有钱人

美国为了不让中国变成最有钱人,会拿自己所有本钱去跟中国唆哈么?

只要是个正常的赌徒,都不会这么做(别拿香港脑残的赌片来说事哦~)
库洛伊德 发表于 2012-12-17 17:43
就像赌局一样

美国之前赢了很多钱,成了全赌局最有钱的人
用错词,是无厘头的香港赌片
alsars 发表于 2012-12-17 17:28
如果抱定了压阵中国就能称霸世界的思想,这样做也是很有可能的。
鼓吹MD全面参战的都是些什么思维水平?MD不是傻子。
自己动脑子想想,MD的霸权是什么?
MD霸权的根基是美元,保障是武力。
MD挑唆小弟闹事为那般?
你忘了人民币正在国际化?这是从根本动摇MD的霸权。人民币国际化的第一步是什么?10+3自贸区!10+3自贸区是什么?排斥美元的!
你以为从军事上打败美国中国就能取代美国?你做梦吧
库洛伊德 发表于 2012-12-17 17:45
用错词,是无厘头的香港赌片
他只知道争夺霸权要成本,但忘记了维持霸权更需要成本
声东击西   兔子这个基本战术还知道的
南棒会第一个反对美国插手中日冲突,他可不想北棒推他
alsars 发表于 2012-12-17 17:28
如果抱定了压阵中国就能称霸世界的思想,这样做也是很有可能的。
美帝即使打败TG自己也会元气大伤 其霸权焉能存在否?
helin215 发表于 2012-12-17 17:49
鼓吹MD全面参战的都是些什么思维水平?MD不是傻子。
自己动脑子想想,MD的霸权是什么?
MD霸权的根基是 ...
但是你不能抱着这样的态度去赌上国运进入战争,那就是赌博。
战争的最好方式是,即使出现最糟糕的情况,也要有能力收场。
这叫骑虎难下吗,这。。。。无话可说。。。哦哦,你指日本是吧?
送楼主一句话:在我们家门口作战,我们谁都不怕。
那种什么中国强大了,领土问题就迎刃而解的想法是极其错误和荒谬的!!

74年的南海有MD 吗?90年代的南海问题有印度吗?现在的南海印度、美国、日本都来参合了。印度现在的实力还不够,但将来呢?你中国在发展人家也在发展。未来的世界是多极的世界。南海在拖下去,将来俄罗斯甚至其他地区大国都有可能参合。我不想南海变成第二个藏南。南海远比藏南重要
俺有wz10