开个架空讨论帖。假如中日开战，谁的af能占上风？

要就决战,全面战争.

日本所有战斗机包括F4都能打中距弹……你想说的是中距主动弹吧… 中距弹和中距主动弹不是一个概念

预警机除了那几架KJ2000还有更容易爆的KJ200反观日本…E767和E2C… 一个是PESA一个是PD

hongsheng 发表于 2012-12-16 10:23
要就决战,全面战争.
lz觉着吧，全面战争不大可能。。毕竟兔子自家还要赚小钱钱，还要发展。而且全面战争的话，md介入是一定的了，也就不单单存在兔子和脚盆之间的对比了么不是

貌似一部分F-15J也改装了，能够发射主动弹

不考虑MD的话，三代机数量上TG占压倒优势，尤其是带主动雷达中距弹的。
预警机方面，大型的各有4架，中型的日本19架，TG10架以上，小日略多。

恐怕20架j20飞过去，鬼子能起飞的不掉零件的也只是8+1。

不考虑MD的话，三代机数量上TG占压倒优势，尤其是带主动雷达中距弹的。
预警机方面，大型的各有4架，中型的 ...
lz在纠结的是，不仅仅是预警机，还有电子干扰神马的东西，毕竟鬼子电子技术不容小视啊

Raptor1 发表于 2012-12-16 10:32
lz在纠结的是，不仅仅是预警机，还有电子干扰神马的东西，毕竟鬼子电子技术不容小视啊
电子干扰什么的最讨厌啦，TG在60年代就跟MD玩过，在击落U-2战例中。小日的不知有木有实战经验？
而且预警机的一个重要功能就是电子干扰。

和EP3同档次的还是空警200和高新机吧，，，还用不到空警2000.

鬼子的09年升级的最后一批48架f15j也不弱好么，自己查查AN/APG63(V)1雷达的性能吧。。最新的还加装了LINK16数据链和头瞄，以后还可能加装光电瞄准器，其它的航电发动机也都经过升级。。其国产的中距弹AAM4也能发射，AIM5近距弹也能，说实话，作为一款空优战机，其还是非常不错的来自: Android客户端

整个体系，我兔虽然体系还在磨合阶段，难免有不完善的地方，但还是会占据优势的。至于单机性能，我兔的三代机也有把握战胜本子的，就算小7，8爷，和本子的F4相比也有胜算。

要看TG是否有决心和意志从一开始就使出全力，将战争烧到日本本土，飞机导弹全上，不光消灭其军事力量，还要摧毁其工业能源基地。

吸取德国在不列颠空战最终失败的教训，日本如同英国，科技与国力家底很厚，而且身后有MD支持，必须上来即拼劲全力打残打废它，切忌添油增兵。要像当年MD给其的东京轰炸一样，彻底摧毁其意志，一劳永逸的打服它，为子孙后代解决后患。

要看TG是否有决心和意志从一开始就使出全力，将战争烧到日本本土，飞机导弹全上，不光消灭其军事力量，还要摧毁其工业能源基地。

吸取德国在不列颠空战最终失败的教训，日本如同英国，科技与国力家底很厚，而且身后有MD支持，必须上来即拼劲全力打残打废它，切忌添油增兵。要像当年MD给其的东京轰炸一样，彻底摧毁其意志，一劳永逸的打服它，为子孙后代解决后患。

讨论这个不算美帝那就是没意义

麻雀算不算中距→_→

如果J10＋半主动AAM可以虐杀J8＋主动AAM，甚至打赢J11＋主动AAM，那么没有道理认为日本空自会因为缺少主动AAM而处于不可挽回的劣势


如果J10＋半主动AAM可以虐杀J8＋主动AAM，甚至打赢J11＋主动AAM，那么没有道理认为日本空自会因为缺少主动AAM而处于不可挽回的劣势

笑脸男人 发表于 2012-12-16 13:05
如果J10＋半主动AAM可以虐杀J8＋主动AAM，甚至打赢Su27SK＋主动AAM，那么没有道理认为日本空自会因为缺少主 ...

TG的su27SK哪架可以打主动弹？谁发明的？

难说啊，我们的指挥体系和战争决心！要打就准备倾力打残鬼子！来自: iPhone客户端

卡林迪 发表于 2012-12-16 13:17
TG的su27SK哪架可以打主动弹？谁发明的？

笑脸男人 发表于 2012-12-16 13:25
1.这张图并不能说明这架飞机能不能打主动弹
2.从有没有翼尖吊舱就可以看出，这不是TG的苏27SK

中日开战，PLA 空军可以把空自打出翔来。

对空自，八爷都有机会能一展雄风{:soso_e120:}


---------------------------------------------

日本的F-15J/DJ现役约200架，是F-15C/D的早期型号；发动机为F100-PW-100/220E发动机，推力只有111KN，小于F-15C/D中期型的F100-PW-229的129KN；最关键的是，它不能发射主动中距导弹。F-15J/DJ从1981年开始服役，超过一半的机体已有20多年的寿命。

日本从2002年开始对其中约一半的较新机体的F-15J/DJ进行改进，使其可以发射日本的AAM-4主动中距导弹，但进度一直很慢，目前约改进了50架。

F-2在日本是被当做对地/海攻击机使用的，不能发射主动中距弹。其AESA雷达虽然装备很早，但长期被当成了一个笑话：因为某些问题，其对空探测距离只有35公里。当然，近几年已经解决。

F-2于2010年开始改进，进度依然很慢，目前约改进了10架。

2011年日本大地震，一个基地的18架F-2被淹，结果12架报废。F-2现役82架。

这样来说，日本目前共282架3代机，只有约60架可以发射主动中距弹。

受战败国影响，日本空军无轰炸机。


中日开战，PLA 空军可以把空自打出翔来。

对空自，八爷都有机会能一展雄风{:soso_e120:}


---------------------------------------------

日本的F-15J/DJ现役约200架，是F-15C/D的早期型号；发动机为F100-PW-100/220E发动机，推力只有111KN，小于F-15C/D中期型的F100-PW-229的129KN；最关键的是，它不能发射主动中距导弹。F-15J/DJ从1981年开始服役，超过一半的机体已有20多年的寿命。

日本从2002年开始对其中约一半的较新机体的F-15J/DJ进行改进，使其可以发射日本的AAM-4主动中距导弹，但进度一直很慢，目前约改进了50架。

F-2在日本是被当做对地/海攻击机使用的，不能发射主动中距弹。其AESA雷达虽然装备很早，但长期被当成了一个笑话：因为某些问题，其对空探测距离只有35公里。当然，近几年已经解决。

F-2于2010年开始改进，进度依然很慢，目前约改进了10架。

2011年日本大地震，一个基地的18架F-2被淹，结果12架报废。F-2现役82架。

这样来说，日本目前共282架3代机，只有约60架可以发射主动中距弹。

受战败国影响，日本空军无轰炸机。

真要打，就被缩手缩脚，应该连着本土的空军海军基地一锅端。从1895年开始的冤仇做个了断

笑脸男人 发表于 2012-12-16 13:25
机腹下是R77？

卡林迪 发表于 2012-12-16 13:17
TG的su27SK哪架可以打主动弹？谁发明的？
确实有不少SK可以打R77

笑脸男人 发表于 2012-12-16 13:05
如果J10＋半主动AAM可以虐杀J8＋主动AAM，甚至打赢J11＋主动AAM，那么没有道理认为日本空自会因为缺少主动A ...
个别靠优秀飞行员个人发挥取得的例子无法掩饰无主动弹一方整体上处于的绝对劣势

我可以很负责的说，如果没有第三方势力，中日现在单挑，日本必败，中国必胜。

战争打的是国家资源，打的是源源不断的人力物力补充。

日本的战争潜力是比不上中国的，随着时间推移，战争越打下去，胜利天平越倾向中国。

正如二战日美太平洋战争的结果一样，日本先期占优，但最终美国凭借强大的国力压倒性取胜。

要打就来玩全面战争~幕府将军vs三国群英

以前空军不行的时候，只能依靠东风洗地。现在我更倾向于东风踹门，鳖版JASSM洗地。等以后空军实力跟MD有一拼了，就可以改成东风点穴、JASSM踹门、JDAM洗地了。

打仗也和做生意一样，要考虑成本、风险、收益。所以，战术也应该与时俱进。进攻永远比单纯的防守要省钱；而在进攻手段的选择方面，东风洗地是效费比最差的，没有办法的办法。

一氧化二氢 发表于 2012-12-16 10:30
不考虑MD的话，三代机数量上TG占压倒优势，尤其是带主动雷达中距弹的。
预警机方面，大型的各有4架，中型的 ...
质量上中国完爆日本。

一等毅勇侯 发表于 2012-12-16 14:30
个别靠优秀飞行员个人发挥取得的例子无法掩饰无主动弹一方整体上处于的绝对劣势
首先,金头盔的参与者是来自数十个部队的尖子飞行员,假设他们的水准相似.

当然,有一种可能是：27SK/11A部队的飞行员不如10A部队的飞行员,虽然他们刚刚在近期的金头盔中击败了装备10A的部队，当然就历史上来看，他们输的更多...

REI2011 发表于 2012-12-16 11:37
要看TG是否有决心和意志从一开始就使出全力，将战争烧到日本本土，飞机导弹全上，不光消灭其军事力量，还要 ...
非常赞同你的观点，到时，我兔若拼命狠砸脚盆，我看MD也会权衡利弊，不然大家一同完蛋

F15J换雷达拥有主动弹发射能力是没有问题的，只是机体老化情况严重，换雷达太烧钱。
日本空军最大问题不仅仅如此，其大多数前沿机场是日美公用，日方只能使用一条跑道。这样做好处就不说了，坏处，处理紧急情况要集结相当规模机群需要较长时间。不适应大规模空战。
我觉得战时就揍E2/E3就行了，当F15J、F2还是集结时我机群就成群结对地冲上去攻击E2/E3，保证日本人抓狂。

笑脸男人 发表于 2012-12-16 13:05
如果J10＋半主动AAM可以虐杀J8＋主动AAM，甚至打赢J11＋主动AAM，那么没有道理认为日本空自会因为缺少主动A ...

Ｊ／ＡＬＱ－８比得上Ｊ－１０的ＥＣＭ吊艙？！

岭南节度使 发表于 2012-12-16 14:37
我可以很负责的说，如果没有第三方势力，中日现在单挑，日本必败，中国必胜。

战争打的是国家资源，打的 ...
虽然赞成你的观点，却不赞成你的论据。清朝当年的国家资源优势比现在更大，一样打输了

斯文的土匪-- 发表于 2012-12-16 11:29
鬼子的09年升级的最后一批48架f15j也不弱好么，自己查查AN/APG63(V)1雷达的性能吧。。最新的还加装了LINK16 ...

Ｆ－１５Ｊ正面超視距空戰對上Ｊ－８ＩＩ都不一定佔優勢～～

我觉得就料敌从宽的角度来看需要考虑美国同意输出新型电子干扰设备的情况

機器貓 发表于 2012-12-16 16:43
Ｊ／ＡＬＱ－８比得上Ｊ－１０的ＥＣＭ吊艙？！

我觉得就料敌从宽的角度来看需要考虑美国同意输出新型电子干扰设备的情况

笑脸男人 发表于 2012-12-16 16:27
首先,金头盔的参与者是来自数十个部队的尖子飞行员,假设他们的水准相似.

当然,有一种可能是：27SK/11A ...
历史上输的更多，都是用主动弹打歼10半主动的条件下输的？

美国空军、美国海军航空兵可以争夺一、二名

讨论了那么多楼层了，还没有人说导弹洗地吗