超级军网骂莫言的某些人情你们自重适可而止
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:42:19
毛熊家的托尔斯泰普希金切科夫果戈理等文学熊们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露毛熊家的黑暗面，毛熊把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视毛熊了吗？
公鸡家的雨果巴尔扎克莫泊桑等文学鸡们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露公鸡家的黑暗面，公鸡把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视公鸡了吗？
兔子家出了个莫言，是兔子家的骄傲，可是一群小兔子居然骂莫言是舔洋大人的屁眼，真是莫名其妙，某些人请自重，适可而止，不要再贻笑大方了毛熊家的托尔斯泰普希金切科夫果戈理等文学熊们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露毛熊家的黑暗面，毛熊把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视毛熊了吗？
公鸡家的雨果巴尔扎克莫泊桑等文学鸡们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露公鸡家的黑暗面，公鸡把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视公鸡了吗？
兔子家出了个莫言，是兔子家的骄傲，可是一群小兔子居然骂莫言是舔洋大人的屁眼，真是莫名其妙，某些人请自重，适可而止，不要再贻笑大方了
公鸡家的雨果巴尔扎克莫泊桑等文学鸡们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露公鸡家的黑暗面，公鸡把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视公鸡了吗？
兔子家出了个莫言，是兔子家的骄傲，可是一群小兔子居然骂莫言是舔洋大人的屁眼，真是莫名其妙，某些人请自重，适可而止，不要再贻笑大方了毛熊家的托尔斯泰普希金切科夫果戈理等文学熊们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露毛熊家的黑暗面，毛熊把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视毛熊了吗？
公鸡家的雨果巴尔扎克莫泊桑等文学鸡们一百多年来前赴后继长篇累牍揭露公鸡家的黑暗面，公鸡把他们视为耻辱批判鞭挞了吗？世界各国人民因为这些作品蔑视公鸡了吗？
兔子家出了个莫言，是兔子家的骄傲，可是一群小兔子居然骂莫言是舔洋大人的屁眼，真是莫名其妙，某些人请自重，适可而止，不要再贻笑大方了
莫言得奖，党和政府高兴，人民也高兴，究竟是谁不高兴呢？
莫言得奖，党和政府高兴，人民也高兴，究竟是谁不高兴呢？
站在党和人民对立面的人
站在党和人民对立面的人
阿Q再世嘛.
我们也没视鲁迅为耻辱鞭挞他啊！
我们也没视鲁迅为耻辱鞭挞他啊！
超大的小将里骂先生的多了去了，我在超大混了两年多了，这个id是新的，虽然没有在超大扬名立万，倒见到的可是不少
超大的小将里骂先生的多了去了，我在超大混了两年多了，这个id是新的，虽然没有在超大扬名立万，倒见到的可是不少
在自己家骂
在别人家骂，是有区别的
在别人家骂，是有区别的
在自己家骂
在别人家骂，是有区别的
在别人家骂，是有区别的
莫言得奖，党和政府高兴，人民也高兴，究竟是谁不高兴呢？
直说是广大智商和见解都逆历史潮流而动的自干五不就完了嘛。我以前也以为有五毛这种东西，现在发现其实都是自干五，因为没有哪个机构会傻到出五毛这样的高价来购买这样的言论。
直说是广大智商和见解都逆历史潮流而动的自干五不就完了嘛。我以前也以为有五毛这种东西，现在发现其实都是自干五，因为没有哪个机构会傻到出五毛这样的高价来购买这样的言论。
在自己家骂
在别人家骂，是有区别的
不要用你的狭隘来衡量别人。我小的时候就读过托尔斯泰的《复活》，我从来不认为他揭露毛熊家阴暗面的东西而鄙视人家毛熊，反而激发了我想要了解这个民族的兴趣，这让我始终觉得毛熊很亲切。我相信一个正常的外国人看了莫言的作品也不会鄙视中国，而是会激起对中国的兴趣
在别人家骂，是有区别的
不要用你的狭隘来衡量别人。我小的时候就读过托尔斯泰的《复活》，我从来不认为他揭露毛熊家阴暗面的东西而鄙视人家毛熊，反而激发了我想要了解这个民族的兴趣，这让我始终觉得毛熊很亲切。我相信一个正常的外国人看了莫言的作品也不会鄙视中国，而是会激起对中国的兴趣
直说是广大智商和见解都逆历史潮流而动的自干五不就完了嘛。我以前也以为有五毛这种东西，现在发现其实都 ...
我对tg的智商有信心，脑残的只是某些个人而已，是个体行为
我对tg的智商有信心，脑残的只是某些个人而已，是个体行为
和那种只有屁股的人，讲理只是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
对这种人，只要用他们的屁股思维踢回去就可以了
用屁股对别人，这些人豪言壮志，等别人用屁股回敬他们，马上就暴跳如雷
任何讨论和交流都是给愿意讨论的人的
和那些人，就像对纳粹，没人对纳粹讲理，和他讲理他灭绝你
和那种只有屁股的人，讲理只是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
对这种人，只要用他们的屁股思维踢回去就可以了
用屁股对别人，这些人豪言壮志，等别人用屁股回敬他们，马上就暴跳如雷
任何讨论和交流都是给愿意讨论的人的
和那些人，就像对纳粹，没人对纳粹讲理，和他讲理他灭绝你
不要用你的狭隘来衡量别人。我小的时候就读过托尔斯泰的《复活》，我从来不认为他揭露毛熊家阴暗面的东西 ...
恰恰相反。西方人看中国都带有色眼镜，就认为中国不好，中国人不好。莫言写的东西正好坐实了他们这种想法。对于中国社会来说，好的东西有，坏的东西当然也有。但是中国需要提升国际形象，需要改变外国人心里中国就是愚昧，无知，贫穷，落后的形象，就应该向世界传递更多的正能量的东西，而不是老是这些反映阴暗面的东西。这也是一种文化输出，需要引导。
恰恰相反。西方人看中国都带有色眼镜，就认为中国不好，中国人不好。莫言写的东西正好坐实了他们这种想法。对于中国社会来说，好的东西有，坏的东西当然也有。但是中国需要提升国际形象，需要改变外国人心里中国就是愚昧，无知，贫穷，落后的形象，就应该向世界传递更多的正能量的东西，而不是老是这些反映阴暗面的东西。这也是一种文化输出，需要引导。
恰恰相反。西方人看中国都带有色眼镜，就认为中国不好，中国人不好。莫言写的东西正好坐实了他们这种想法 ...
我已经举个例子了，你自己狭隘是你的事，不要把整个西方都绕进去。
我已经举个例子了，你自己狭隘是你的事，不要把整个西方都绕进去。
和那种只有屁股的人，讲理只是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
是的，除非你的斯大林坦克把他的虎王轰得粉碎的时候，他就老实了，讲理都是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
是的，除非你的斯大林坦克把他的虎王轰得粉碎的时候，他就老实了，讲理都是白搭
pp365365365365 发表于 2012-12-8 14:01 ![]()
超大的小将里骂先生的多了去了，我在超大混了两年多了，这个id是新的，虽然没有在超大扬名立万，倒见到的 ...
名人没有没被骂过的，有什么稀奇的？一致好评才奇怪了！
至于上纲上线都搞到党和政府对立面去了吗？
超大的小将里骂先生的多了去了，我在超大混了两年多了，这个id是新的，虽然没有在超大扬名立万，倒见到的 ...
名人没有没被骂过的，有什么稀奇的？一致好评才奇怪了！
至于上纲上线都搞到党和政府对立面去了吗？
论坛有兄弟发的 莫言演讲全文
从莫言获奖开始 有很多媒体和别有动机的人 就想把莫言捆绑到他们的战车上 但是莫言并没有让他们如愿
所以他们一如既往的抹黑 造谣 恶意曲解
http://lt.cjdby.net/thread-1511029-1-1.html
对于以上那几种人和媒体 请允许我说 我***
很多媒体和个人拼了命想把莫言包装成他们想要的形象 来攻击tg 攻击中国，但是莫言并没有让他们如愿，所以 就出现了很多恶意曲解歪曲莫言言论的各种版本的谣言 假新闻。对于以上 请允许我说 你****
文人相轻
没得奖的某些人喜欢说酸话
没得奖的某些人喜欢说酸话
那拉 发表于 2012-12-8 14:20 ![]()
很多媒体和个人拼了命想把莫言包装成他们想要的形象 来攻击tg 攻击中国，但是莫言并没有让他们如愿，所以 就 ...
我在这里看到更多
”拼了命想把莫言包装成一个攻击tg的形象 以此来彰显他们的’爱国‘“
很多媒体和个人拼了命想把莫言包装成他们想要的形象 来攻击tg 攻击中国，但是莫言并没有让他们如愿，所以 就 ...
我在这里看到更多
”拼了命想把莫言包装成一个攻击tg的形象 以此来彰显他们的’爱国‘“
莫大人得奖，作为一个“CHINAER”，我与有荣焉。
但从某个角度来说，在西方的“傲慢与偏见”中，“儿子，你让娘丢了脸”。
作为一个文学家，他是优秀的。
作为一个“CHINAER”，作为世界看ZG的一个窗口，不可否认的是他带来了部分负能量。
支持也好，批抨也罢，不是全无道理。真不觉得有何“贻笑大方”。
但从某个角度来说，在西方的“傲慢与偏见”中，“儿子，你让娘丢了脸”。
作为一个文学家，他是优秀的。
作为一个“CHINAER”，作为世界看ZG的一个窗口，不可否认的是他带来了部分负能量。
支持也好，批抨也罢，不是全无道理。真不觉得有何“贻笑大方”。
FriedrichIV 发表于 2012-12-8 14:10 ![]()
和那种只有屁股的人，讲理只是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
说的精辟
俺以为，其实愚、穷、弱、私，首先就是愚。
和那种只有屁股的人，讲理只是白搭
而且他们的屁股还只是自己脑子里幻想出来的屁股
说的精辟
俺以为，其实愚、穷、弱、私，首先就是愚。
主要莫言是活在当代。鲁迅活着的时候，民国的自干五们恐怕也不待见他。这是一个道理吧
623940178 发表于 2012-12-8 14:27 ![]()
莫大人得奖，作为一个“CHINAER”，我与有荣焉。
但从某个角度来说，在西方的“傲慢与偏见”中，“儿子，你 ...
负能量哪来的？脸是儿子丢的还是娘丢的？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
莫大人得奖，作为一个“CHINAER”，我与有荣焉。
但从某个角度来说，在西方的“傲慢与偏见”中，“儿子，你 ...
负能量哪来的？脸是儿子丢的还是娘丢的？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
我已经举个例子了，你自己狭隘是你的事，不要把整个西方都绕进去。
那是你自己，不是洋人。不可否认的是近代中国文化落后西方，所以国人在了解西方文化的时候都带着一种学习的态度。你在看书之前已经把这本书定位为名著，作者定位是大师，自然你觉得什么都是好的。但是西方人正相反，处于文化优势地位的人，读他们认为落后地区的人的书，了解这些地方的文化，社会，还会跟你是一样的心态？你错了，他们是在居高临下地看中国。你是用学习的态度去了解西方，自然满目都是美好；西方人看我们是用的批判的态度，看什么都有问题，这就是最大的区别。另外，你最好不要人身攻击，这只能显得你素质低。
那是你自己，不是洋人。不可否认的是近代中国文化落后西方，所以国人在了解西方文化的时候都带着一种学习的态度。你在看书之前已经把这本书定位为名著，作者定位是大师，自然你觉得什么都是好的。但是西方人正相反，处于文化优势地位的人，读他们认为落后地区的人的书，了解这些地方的文化，社会，还会跟你是一样的心态？你错了，他们是在居高临下地看中国。你是用学习的态度去了解西方，自然满目都是美好；西方人看我们是用的批判的态度，看什么都有问题，这就是最大的区别。另外，你最好不要人身攻击，这只能显得你素质低。
那是你自己，不是洋人。不可否认的是近代中国文化落后西方，所以国人在了解西方文化的时候都带着一种学习 ...
先进和落后不是写出来的，你自己每年人才拼了命的往西方挤，美女拼了命的往洋人被窝里钻，就是书里把中国描写成天堂人家也看低你。要改变这样的情况要全国几代人的努力扭转经济科技文化全面落后的局面，不是一个文人应该承担的
先进和落后不是写出来的，你自己每年人才拼了命的往西方挤，美女拼了命的往洋人被窝里钻，就是书里把中国描写成天堂人家也看低你。要改变这样的情况要全国几代人的努力扭转经济科技文化全面落后的局面，不是一个文人应该承担的
负能量哪来的？脸是儿子丢的还是娘丢的？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
脸是千万个＂儿子＂丢的，自然要千万个＂儿子＂去把脸找回来。作为千万＂儿子＂之一，作为中国和世界沟通的一扇窗口，莫言有没有这个责任？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
脸是千万个＂儿子＂丢的，自然要千万个＂儿子＂去把脸找回来。作为千万＂儿子＂之一，作为中国和世界沟通的一扇窗口，莫言有没有这个责任？
先进和落后不是写出来的，你自己每年人才拼了命的往西方挤，美女拼了命的往洋人被窝里钻，就是书里把中国 ...
无论是文人，建筑师，工人，农民，每一个普通人，都有这个义务。也许需要几代人才能扭转这个局面，但是必须从现在做起而不是等后代来做。你我有这个义务，作为中国人一分子，莫亚自然也有这个义务。
无论是文人，建筑师，工人，农民，每一个普通人，都有这个义务。也许需要几代人才能扭转这个局面，但是必须从现在做起而不是等后代来做。你我有这个义务，作为中国人一分子，莫亚自然也有这个义务。
那是你自己，不是洋人。不可否认的是近代中国文化落后西方，所以国人在了解西方文化的时候都带着一种学习 ...
他们认为的东西很重要吗?所以要讨好洋人，给他们看祖国四化建设的伟大成就？要洋人表扬我们，china OK！就不给他们看，用飘柔，就是这么的自信，把最糟践的东西暴露出来，依然自信，老子天下第一。
他们认为的东西很重要吗?所以要讨好洋人，给他们看祖国四化建设的伟大成就？要洋人表扬我们，china OK！就不给他们看，用飘柔，就是这么的自信，把最糟践的东西暴露出来，依然自信，老子天下第一。
姐洞 发表于 2012-12-8 14:37 ![]()
负能量哪来的？脸是儿子丢的还是娘丢的？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
25楼已经回复了！恕不另行回复。
建议有时间的时候可以去多看看外国媒体、报纸对中国的评论。
负能量哪来的？脸是儿子丢的还是娘丢的？
连引用语句的语境都弄不清楚就别发表高论了
25楼已经回复了！恕不另行回复。
建议有时间的时候可以去多看看外国媒体、报纸对中国的评论。
xucong900313 发表于 2012-12-8 14:42 ![]()
脸是千万个＂儿子＂丢的，自然要千万个＂儿子＂去把脸找回来。作为千万＂儿子＂之一，作为中国和世界沟通 ...
莫言演讲稿没看过吧。答非所问。
另外你也知道脸是找回来的，不是用粉刷一刷装过去？
脸是千万个＂儿子＂丢的，自然要千万个＂儿子＂去把脸找回来。作为千万＂儿子＂之一，作为中国和世界沟通 ...
莫言演讲稿没看过吧。答非所问。
另外你也知道脸是找回来的，不是用粉刷一刷装过去？
623940178 发表于 2012-12-8 14:48 ![]()
25楼已经回复了！恕不另行回复。
建议有时间的时候可以去多看看外国媒体、报纸对中国的评论。
狭隘的人总以为别人和他见识一样。
本人每天能见到成百上千的洋人不比你清楚
25楼已经回复了！恕不另行回复。
建议有时间的时候可以去多看看外国媒体、报纸对中国的评论。
狭隘的人总以为别人和他见识一样。
本人每天能见到成百上千的洋人不比你清楚
他们认为的东西很重要吗?所以要讨好洋人，给他们看祖国四化建设的伟大成就？要洋人表扬我们，china OK！就 ...
国家的国际形象和国内形象不是割裂的，好的方面和坏的方面也不是割裂的。这都是相互影响的。不是要洋人对中国崇敬或者表扬，但是他们应该对中国有一个客观地认识。这不仅影响对外贸易，试问，当全世界都在说你不好的时候，一个国家的普通国民会不受一点影响？他们会怀疑，他们会认为眼睛看到的是幻象，洋人说的才是真的。不要以为这不可能，民众是很容易被舆论左右的，特别是在当下比较＂权威＂的西方舆论。
国家的国际形象和国内形象不是割裂的，好的方面和坏的方面也不是割裂的。这都是相互影响的。不是要洋人对中国崇敬或者表扬，但是他们应该对中国有一个客观地认识。这不仅影响对外贸易，试问，当全世界都在说你不好的时候，一个国家的普通国民会不受一点影响？他们会怀疑，他们会认为眼睛看到的是幻象，洋人说的才是真的。不要以为这不可能，民众是很容易被舆论左右的，特别是在当下比较＂权威＂的西方舆论。
莫言演讲稿没看过吧。答非所问。
另外你也知道脸是找回来的，不是用粉刷一刷装过去？
只是让他写东西客观一些，让西方人能全面客观地了解中国的好坏两方面，就是粉饰太平？还是你觉得中国一片黑暗一点光明都没有？你是有多自卑？
另外你也知道脸是找回来的，不是用粉刷一刷装过去？
只是让他写东西客观一些，让西方人能全面客观地了解中国的好坏两方面，就是粉饰太平？还是你觉得中国一片黑暗一点光明都没有？你是有多自卑？
只是让他写东西客观一些，让西方人能全面客观地了解中国的好坏两方面
你看过莫言的东西吗？他写的不客观？ 你举个例子，另外作家本来就有写自己想写的东西的权利。
《丑陋的中国人》和《丰乳肥臀》有什么不同？大概是后者的作者认为前者的作者那嘎达不包括在内吧
文学没有国界
那是你自己，不是洋人。不可否认的是近代中国文化落后西方，所以国人在了解西方文化的时候都带着一种学习 ...
他们是在居高临下地看中国。你是用学习的态度去了解西方，自然满目都是美好
我再无知也知道农奴制是不好的，也知道贵族玩弄平民少女是不对的，怎么能学习？要学习农奴制还是学习贵族玩弄少女？这还美好？我再小也知道流放西伯利亚不美好。
一部好的作品，他能够穿越文明和时空的界限打动任何人，否则就不能算名著了，如果西方人看了莫言的文章觉得中国就是烂，只有这一个印象，那不是莫言的文章真有问题，就是洋人自己教育程度太低。以我接触到的西方人的普遍教育程度，不存在这个问题
他们是在居高临下地看中国。你是用学习的态度去了解西方，自然满目都是美好
我再无知也知道农奴制是不好的，也知道贵族玩弄平民少女是不对的，怎么能学习？要学习农奴制还是学习贵族玩弄少女？这还美好？我再小也知道流放西伯利亚不美好。
一部好的作品，他能够穿越文明和时空的界限打动任何人，否则就不能算名著了，如果西方人看了莫言的文章觉得中国就是烂，只有这一个印象，那不是莫言的文章真有问题，就是洋人自己教育程度太低。以我接触到的西方人的普遍教育程度，不存在这个问题
xucong900313 发表于 2012-12-8 14:14 ![]()
恰恰相反。西方人看中国都带有色眼镜，就认为中国不好，中国人不好。莫言写的东西正好坐实了他们这种想法 ...
那好莱坞拍什么恐怖片灾难片啊？把美国拍的那么可怕！
恰恰相反。西方人看中国都带有色眼镜，就认为中国不好，中国人不好。莫言写的东西正好坐实了他们这种想法 ...
那好莱坞拍什么恐怖片灾难片啊？把美国拍的那么可怕！
揭黑暗面，如果客观，那就是治病，好事情