韩媒:从购买力比价水平来 看中国军费开支已达美国70%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:39:42
【环球网综合报道】2012年11月14日,韩国Etoday新闻网站刊登题为《[新G2时代的全球经济]G2为霸权,一较高下》的文章,盘点新G2时期的国际焦点,并指出中国军事实力不断提高,中美间新一轮竞争不可避免。现将文章大致内容编译如下:
  全新的G2时代即将展开!2013年,美国迎来奥巴马执政的第二期,也是中国最高领导人习近平当选总书记的第一年,国际社会无不关注于新G2时代全球经济的动态。实际上,中国经济到了2020年将翻一番,并超过美国,在以亚洲和欧洲为中心的两国经济竞争中,不仅会影响地区经济,还可能改变整个经济发展潮流。中国在新时期将超过美国,东亚主权之争继续深化,军事力量上形成两极格局。
  中美间将上演更加激烈的军备竞赛,从去年的军费支出上看,美国7000亿美元,中国1200亿美元,占美国总额的18%,但这已经是全球第二位的军费支出,并且与2000年225亿的总额相比,中国翻了两番。有分析表示,如果从购买力水平来比较的话,中国的军费支出相当于美国的70%。
  根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)报道,中国近十年的军费支出增长了170%。中国领导人也曾表示“建设与国力相适应的强国”,这都意味着在新时期,中国将继续强化自身军事力量。
  从两国兵力上看,中国220万名,美国140万名,超过美国。从中国海军实力上看,拥有北海、东海、南海三支舰队,驱逐舰共73艘,导弹艇约84艘,潜艇63艘,已经超过日本。
    中国研发尖端武器上,让世界为之侧目:中国第一艘航空母舰——“辽宁号”今年9月正式服役;成功试飞隐形战斗机歼—20和歼—31;自主研发的新一代无人战斗机“翼龙”亮相珠海航展;研发东风—41洲际弹道导弹,射程可达美国本土。中国也加速宇宙开发项目,今年成功试验载人宇宙飞船、宇宙空间站对接等。
http://joowii.com/arc/hqck/lwkd/2012/1116/129591.html【环球网综合报道】2012年11月14日,韩国Etoday新闻网站刊登题为《[新G2时代的全球经济]G2为霸权,一较高下》的文章,盘点新G2时期的国际焦点,并指出中国军事实力不断提高,中美间新一轮竞争不可避免。现将文章大致内容编译如下:
  全新的G2时代即将展开!2013年,美国迎来奥巴马执政的第二期,也是中国最高领导人习近平当选总书记的第一年,国际社会无不关注于新G2时代全球经济的动态。实际上,中国经济到了2020年将翻一番,并超过美国,在以亚洲和欧洲为中心的两国经济竞争中,不仅会影响地区经济,还可能改变整个经济发展潮流。中国在新时期将超过美国,东亚主权之争继续深化,军事力量上形成两极格局。
  中美间将上演更加激烈的军备竞赛,从去年的军费支出上看,美国7000亿美元,中国1200亿美元,占美国总额的18%,但这已经是全球第二位的军费支出,并且与2000年225亿的总额相比,中国翻了两番。有分析表示,如果从购买力水平来比较的话,中国的军费支出相当于美国的70%。
  根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)报道,中国近十年的军费支出增长了170%。中国领导人也曾表示“建设与国力相适应的强国”,这都意味着在新时期,中国将继续强化自身军事力量。
  从两国兵力上看,中国220万名,美国140万名,超过美国。从中国海军实力上看,拥有北海、东海、南海三支舰队,驱逐舰共73艘,导弹艇约84艘,潜艇63艘,已经超过日本。
    中国研发尖端武器上,让世界为之侧目:中国第一艘航空母舰——“辽宁号”今年9月正式服役;成功试飞隐形战斗机歼—20和歼—31;自主研发的新一代无人战斗机“翼龙”亮相珠海航展;研发东风—41洲际弹道导弹,射程可达美国本土。中国也加速宇宙开发项目,今年成功试验载人宇宙飞船、宇宙空间站对接等。
http://joowii.com/arc/hqck/lwkd/2012/1116/129591.html
我们只算人均
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
标准答案
为什算海军只算舰艇不算飞机呢?
是不是可以说,我们最少七艘航母。

从人均来说兔子是最爱和平的,从战力来说兔子远洋作战能力只有美国的百分之一
韩国的军费支出远远超过了其国家需要,可能走上军国主义道路,值得警惕
那我们有理由把核弹头增加个几千枚了
我们人均海军吨位只有美帝1.5%左右,还差得太远太远.......
我们还远未满足 我们的征途是星辰大海
乱讲!   
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
合格的2楼
我们是发展中国家,虽然取得了些微不足道的成就,但是人均和发达国家相比,还是差距很大的,要继续努力。。。。
taohuawu 发表于 2012-11-17 22:31
从人均来说兔子是最爱和平的,从战力来说兔子远洋作战能力只有美国的百分之一
韩国的军费支出远远 ...
泡菜国是没希望成军国主义了。。。
真能轻松支持70%的话,兔子肯定要偷笑了
口胡,棒子瞎扯,美元是拿来买东西的,讲点WTO精神行不?
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
这个二楼合格啊
不知道在买油、买资源的时候,一元人民币能当一美刀用不?


早呢,安我个人的估计,海军百分之15的水准,
                    空军百分之80左右水准,
                            陆军百分之110的水准,
                    核弹部队起只有可怜的百分之10的水准
                    我分析的比较靠谱吧




早呢,安我个人的估计,海军百分之15的水准,
                    空军百分之80左右水准,
                            陆军百分之110的水准,
                    核弹部队起只有可怜的百分之10的水准
                    我分析的比较靠谱吧


1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
二楼正常发挥
国防投入人均算还是太少了。
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
2楼的答案是永远的真理。
人均才是王道。
总额还差很多,人均水平还差很远,我们的道路还任重道远啊
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
这话到哪都适用啊
任何数据我们只要算人均,就处于世界100位以后
DF41 可达美国。。。早就可以了。
fengyun930 发表于 2012-11-17 22:59
早呢,安我个人的估计,海军百分之15的水准,
                    空军百分之80左右水准,
               ...
海军15%,裤衩太H了,黑鱼的差距先搁一边不说,光比航妈的数量就是1:10+的比率。。。
空军80%,裤衩太H了,兔子现时最先进的主力战机还是棍子和筷子,而且都还没大量列装,人家霉帝地球上最先进的娘娘,摔都摔了一个巴掌的数量了,差距啊。。。
陆军最多打个平手吧(仅从装备的角度来说),陆航还要再给力点。。。
河蟹蛋部队最乐观的估计只有1%,因为人家霉帝几千个蛋蛋,tg只有可怜的二十几枚。。。肿么比啊。。。
我们只算人均
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
最佳二楼
我们不仅算人均,还算从两国开国到现在累积起来的军费人均值……
根本就没有70%,现在TB很多东西不便宜的。
中国物价不是比美国还高吗?这购买力算下来应该比老美更差啊?


这不科学啊
中国物价不是比美国还高吗?这购买力算下来应该比老美更差啊?



谁知道棒子什么时候逻辑啊,购买力什么时候这么强了?
得把这个棒子干掉
“从去年的军费支出上看,美国7000亿美元,中国1200亿美元……如果从购买力水平来比较的话,中国的军费支出相当于美国的70%。”
7000*70%=4900/1200=4
按文章中的逻辑,我国货币的实际购买力是表面上的4倍?那是不是说现在就已经把老美远远甩在身后了?

这不是人均不人均的问题,而是文章里面有私货,胡说八道。如果从购买力水平来比较的话,中国的军费支出相当于美国的25%就顶天了,甚至应该只有20%。
兔兔爱和平
1ggy 发表于 2012-11-17 22:20
我们只算人均
你算是合格2楼了
二楼永远是这么给力,算人均,我们永远是最谦虚的!
按人均算还差得不是一点点哦
人均和发达国家相比,还是差距很大的,要继续努力{:soso_e129:}