红旗十九号高空反导系统强于S400

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:20:03
俄罗斯媒体曾不断报道我国洽谈进口S-400防空导弹系统的消息,但S-400防空导弹实际上就是S-300PMU3系统,主要改进是引进了新的类似爱国者PAC-3导弹的9M96导弹,并增加了号称射程达到400公里的40N6导弹,另外对火控和搜索雷达进行了升级。研制红旗九号的9409工程曾获得2007年国家科技进步特等奖,在完成基本型号的研制后,我国航天科工集团二院的研发人员迅速投入到改进型号的研制工作中去,并研制了类似爱国者PAC-3型的新型小型化导弹,还在对现有红旗九号导弹进行增程并加强反弹道导弹能力,改进型的红旗九号中远程防空导弹系统可以满足我国目前和未来很长一段时间内国土防空的需求。尤其是在反弹道导弹方面,航天科工二院还在研制全新的红旗十九号高空反导系统,其设计和性能类似美国THAAD系统,比修修补补的S-400系统还要更胜一筹
原文:http://news.qq.com/a/20121111/000453.htm俄罗斯媒体曾不断报道我国洽谈进口S-400防空导弹系统的消息,但S-400防空导弹实际上就是S-300PMU3系统,主要改进是引进了新的类似爱国者PAC-3导弹的9M96导弹,并增加了号称射程达到400公里的40N6导弹,另外对火控和搜索雷达进行了升级。研制红旗九号的9409工程曾获得2007年国家科技进步特等奖,在完成基本型号的研制后,我国航天科工集团二院的研发人员迅速投入到改进型号的研制工作中去,并研制了类似爱国者PAC-3型的新型小型化导弹,还在对现有红旗九号导弹进行增程并加强反弹道导弹能力,改进型的红旗九号中远程防空导弹系统可以满足我国目前和未来很长一段时间内国土防空的需求。尤其是在反弹道导弹方面,航天科工二院还在研制全新的红旗十九号高空反导系统,其设计和性能类似美国THAAD系统,比修修补补的S-400系统还要更胜一筹
原文:http://news.qq.com/a/20121111/000453.htm
电磁环境复杂啊!不知道是不是真的比 S400牛
S400是雷达种类齐全,远程导弹和HQ9B一个水平,某些性能指标不如HQ9B
真的假的
射程差的比较远,我们还需努力
那不费话嘛,19可是战区高空反导,不是一个级别的东西,人家有 。kkv.,这俩有吗 。。。
ktgbhuang 发表于 2012-11-11 22:47
射程差的比较远,我们还需努力
s-400,号称射程400公里,实际有效射程能有多少,和S-300差不多,光看射程美有意义。
我就不明白,射程400公里,剩下那个大空壳子对导弹没影响吗?我觉得类似标准的两级(助推器+导弹)最合理,毛子的400千米我始终不信。
红九b最低能射几十米是个巨大进步。
400的雷达似乎有特点
基本型标定射程小于300,似乎对目标机动性设定不同所致
kkv当然会有
蒸汽机 发表于 2012-11-11 22:51
红九b最低能射几十米是个巨大进步。
原来的也能射几十米的


整个引用文章99%说的都是红旗-9,还和人家80年代的s-300老型号48n6去比找自信。敢不敢和人家质量只有420kg,射程有120km的9m96e2比?
至于所谓的红旗19只有一句话且是虚无缥缈的描述——正在研制……。人家毛子的40n6最新消息都已经完成国家测试少量服役了,你才是正在研制,能不能研制出来还是个问题,完事得出结论比人“更胜一筹”?这脸皮的多厚啊?跟人家都不是一个工程阶段的东西,实物对YY,还吹的这么HIGH?

整个引用文章99%说的都是红旗-9,还和人家80年代的s-300老型号48n6去比找自信。敢不敢和人家质量只有420kg,射程有120km的9m96e2比?
至于所谓的红旗19只有一句话且是虚无缥缈的描述——正在研制……。人家毛子的40n6最新消息都已经完成国家测试少量服役了,你才是正在研制,能不能研制出来还是个问题,完事得出结论比人“更胜一筹”?这脸皮的多厚啊?跟人家都不是一个工程阶段的东西,实物对YY,还吹的这么HIGH?
飞翔的土鳖 发表于 2012-11-12 00:07
整个引用文章99%说的都是红旗-9,还和人家80年代的s-300老型号48n6去比找自信。敢不敢和人家质量只有420kg, ...
你烧饼啊!谁和s-300老型号比了?毛子最新滴所谓S400不过就是s-300PMU3而已,和红旗-9系列比不过半斤八两罢了,更别说比红旗-19系列了。
不看好毛子的表面数据 加大研发力度在军工方面全面赶超毛子

killerwm 发表于 2012-11-12 00:36
你烧饼啊!谁和s-300老型号比了?毛子最新滴所谓S400不过就是s-300PMU3而已,和红旗-9系列比不过半斤八两 ...


你看了楼主引用的文章没有就着这喷我?楼主的文章就是我说的情况,可以说毫无意义,那这种文章做论据和“无连接”就靠嘴炮有什么区别?严重点甚至都可以说他标题党!
再说了人家毛子服役的9m96e和e2的战术指标tb以服役的导弹什么型号能够达到?说一说吧不是“烧饼”的同学?
killerwm 发表于 2012-11-12 00:36
你烧饼啊!谁和s-300老型号比了?毛子最新滴所谓S400不过就是s-300PMU3而已,和红旗-9系列比不过半斤八两 ...


你看了楼主引用的文章没有就着这喷我?楼主的文章就是我说的情况,可以说毫无意义,那这种文章做论据和“无连接”就靠嘴炮有什么区别?严重点甚至都可以说他标题党!
再说了人家毛子服役的9m96e和e2的战术指标tb以服役的导弹什么型号能够达到?说一说吧不是“烧饼”的同学?
整个引用文章99%说的都是红旗-9,还和人家80年代的s-300老型号48n6去比找自信。敢不敢和人家质量只有420kg, ...
不好意思,根据某人的消息,19号已经开始列装了…!嘿嘿…!
尘世游人 发表于 2012-11-12 00:51
不好意思,根据某人的消息,19号已经开始列装了…!嘿嘿…!
某人是哪位?cd的某些人就专发这种捕风捉影的消息
你看了楼主引用的文章没有就着这喷我?楼主的文章就是我说的情况,可以说毫无意义,那这种文章做论据和 ...
有些东西知道的是不会说得很清楚的,最简单的一个例子,就是一个KKV就可以鄙视毛子了…?你的明白…?

尘世游人 发表于 2012-11-12 00:54
有些东西知道的是不会说得很清楚的,最简单的一个例子,就是一个KKV就可以鄙视毛子了…?你的明白…?


tb的kkv恰恰是捕风捉影的典型。;图片呢?视频呢?正规报道呢?为什么任何人都承认MD有kkv?就是因为人家的上诉资料满天飞。而cd公认为证据的就是图片、视频和正规报道,某人的什么“消息”和“过分解读”一文不值;P
尘世游人 发表于 2012-11-12 00:54
有些东西知道的是不会说得很清楚的,最简单的一个例子,就是一个KKV就可以鄙视毛子了…?你的明白…?


tb的kkv恰恰是捕风捉影的典型。;图片呢?视频呢?正规报道呢?为什么任何人都承认MD有kkv?就是因为人家的上诉资料满天飞。而cd公认为证据的就是图片、视频和正规报道,某人的什么“消息”和“过分解读”一文不值;P
飞翔的土鳖 发表于 2012-11-12 00:46
你看了楼主引用的文章没有就着这喷我?楼主的文章就是我说的情况,可以说毫无意义,那这种文章做论据和 ...
“战术指标”这个词从现在滴毛子口里说出来,太那啥了毛子现在就和3哥一样喜感,新35雷达那个400公里滴“战术指标”都已经被大家批得体无完肤了,乃不会还那么out滴执着于毛子所谓滴“战术指标”吧。
就算真要比“战术指标”,乃倒是把指标列出来,看看乃有多烧饼?

killerwm 发表于 2012-11-12 01:01
“战术指标”这个词从现在滴毛子口里说出来,太那啥了毛子现在就和3哥一样喜感,新35雷达那个400公 ...


大家是个什么水平?这个大家是亲自测试了还是咋地?我最起码看过雪豹-e雷达的细节资料,里面对什么条件下达到400km探测距离说的是清清楚楚。这个你所谓的“大家”有几个看过地?有几个了解雷达最基本原理地?有几个了解毛子雷达标准地?
还有别转进,说说tb的导弹有没有超过9m96e系列的?{:soso_e120:}
killerwm 发表于 2012-11-12 01:01
“战术指标”这个词从现在滴毛子口里说出来,太那啥了毛子现在就和3哥一样喜感,新35雷达那个400公 ...


大家是个什么水平?这个大家是亲自测试了还是咋地?我最起码看过雪豹-e雷达的细节资料,里面对什么条件下达到400km探测距离说的是清清楚楚。这个你所谓的“大家”有几个看过地?有几个了解雷达最基本原理地?有几个了解毛子雷达标准地?
还有别转进,说说tb的导弹有没有超过9m96e系列的?{:soso_e120:}
再吐脏字的,统统进小黑屋去!
飞翔的土鳖 发表于 2012-11-12 01:04
大家是个什么水平?这个大家是亲自测试了还是咋地?我最起码看过雪豹-e雷达的细节资料,里面对什么条件 ...
谁转进了啊,9m96e系列有啥“战术指标”?乃倒是说说啊,来点“细节资料”,让大家开开眼呗。
HQ9有一次两发拦截海上靶蛋,第一枚把靶蛋打成烂掉进海里,第二枚HQ9钻到水下继续爆靶蛋残害的菊花
不知道到底是哪给的自信,都开始随便鄙视毛子了。。。
365赌王 发表于 2012-11-12 01:08
再吐脏字的,统统进小黑屋去!
如果说以前是自嘲,今时今日,还一口一个tb,甚至用这种带有侮辱性滴ID滴,就应该直接封杀!
这是对那些为国家进步奉献的科技工作者极大的不尊重!

killerwm 发表于 2012-11-12 01:21
如果说以前是自嘲,今时今日,还一口一个tb,甚至用这种带有侮辱性滴ID滴,就应该直接封杀!
这是对那些 ...


在超大见到这种人绝不姑息!甭管有理无理,自己把态度端正了先!

365你要搞清楚,今时今日,对于中国的发展还是抱着阴阳怪气的态度,满口tbtb,把土鳖一类带有明显侮辱性的词语时常挂在口中,在超大类似这种ID就应该严惩不贷!说这货是烧饼已经算是客气了!你的执法没有问题,但我说这种货色是烧饼,那是必须滴!!{:soso_e104:}
killerwm 发表于 2012-11-12 01:21
如果说以前是自嘲,今时今日,还一口一个tb,甚至用这种带有侮辱性滴ID滴,就应该直接封杀!
这是对那些 ...


在超大见到这种人绝不姑息!甭管有理无理,自己把态度端正了先!

365你要搞清楚,今时今日,对于中国的发展还是抱着阴阳怪气的态度,满口tbtb,把土鳖一类带有明显侮辱性的词语时常挂在口中,在超大类似这种ID就应该严惩不贷!说这货是烧饼已经算是客气了!你的执法没有问题,但我说这种货色是烧饼,那是必须滴!!{:soso_e104:}
kc有点红哟!红酒10年磨一剑,让部队望眼欲穿,十几年铁棒都能磨成针。再说武器系统要看他的总体性能,单就某一指标不好比。
bismarck201 发表于 2012-11-12 01:19
不知道到底是哪给的自信,都开始随便鄙视毛子了。。。
不知道到底是哪给的自卑,为啥不能鄙视毛子了……该学习滴学习,该山寨滴山寨,该鄙视为啥不能鄙视?
法国人给了大家鄙视毛子滴自信,3哥让这种对毛子滴鄙视越发趋于实际。
给个HIGH点就能吵起来.
killerwm 发表于 2012-11-12 01:21
如果说以前是自嘲,今时今日,还一口一个tb,甚至用这种带有侮辱性滴ID滴,就应该直接封杀!
这是对那些 ...

附议   
tb的kkv恰恰是捕风捉影的典型。;图片呢?视频呢?正规报道呢?为什么任何人都承认MD有kkv?就是因为人家 ...
哦,这么说来兔子的一些科技人员的公开东西与试验再加MD的监控系统是不是全部都无视了,毛子你好歹也搞KKV出来啊,别整天吹!公开出来的东你就当无视,只能说你很可怜!
比S400强没啥,下一代估计能超过老美,能拦截电磁炮,哈哈。
大家是个什么水平?这个大家是亲自测试了还是咋地?我最起码看过雪豹-e雷达的细节资料,里面对什么条件 ...
再说下,知道有两个版本的C400不…!知道现在这个版本很可怜不,没事就整天说这个要买那个要买…?现在有人买不…?要是上个版本搞出来的话绝对有人买,可惜“老毛子”死得早…!知道现在的版本连配套的导弹都没有搞完整不…?如果你选择性的失明你当然可以无视…!
比S400强没啥,下一代估计能超过老美,能拦截电磁炮,哈哈。
是炮弹还是炮啊…?下一代大家都在搞高能武器…!C400把它看成加强版的C300就行了,不要过分吹也不行过分低人家,但是现在毛子是没有钱…?
再吐脏字的,统统进小黑屋去!
如果有人选择性的失明,那是对科技工作者的不尊重…?
我就不明白,射程400公里,剩下那个大空壳子对导弹没影响吗?我觉得类似标准的两级(助推器+导弹)最合理, ...
如果加上“CEC”就牛逼了…!