大家都在嗨F60,我也提出一个观点:要卖就卖美国和其盟友

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:32:02
PLA 发表于 2012-11-9 13:47
要把鶻鹰卖到与美国对立的国家去,鶻鹰已经打破了35的封锁,这种对美国的震撼比20的出现更现实。20和21都会 ...


我认为低价卖给美国的盟友才是上策。
中航技/中航工业未来50年,将专注提供四代-X代机外壳定制服务。
这样才会对美国的军事工业产生真正的打击。如果是我是中航领导。

成飞、沈飞、西飞、南昌各出一款四代外销机壳
成飞鸭式双发中型
沈飞常规双发中型
西飞飞翼布局双发中型
南昌专攻单发中推,双发小推的教练攻击机(推力10吨,空重4.5-5.5吨)

西方可以自由选择发动机和航电、通讯和弹药系统。
就飞机外壳以及飞控系统,我们出(可以选用中国产的)。
提供完美SDK/CDK服务。
允许西方将其定制的飞机再出口(不锁定最终用户)。

之后整个西方会疯的。
一氧化二氢 发表于 2012-11-9 13:53
对头!大力向委内瑞拉、古巴和朝鲜、伊朗推销!谁的小钱钱先到位谁先拥有四代机!


如果是我,我才不会主要卖给这些人...
卖给新老欧洲+澳大利亚和加拿大,以及美国本主
才是最大的利益

买 中国机壳,DIY 西标航电,物廉价美....用全四代的机群替换三代老机,不再是梦...

兼卖HQXX+中国版C4ISR。攻击和防御四代的装备就都有了。

PLA 发表于 2012-11-9 14:39
美国国防部长说未来世界的空军是F-35的空军,言外之意就是不装备35的空军就不叫个空军。鶻鹰华丽滴打了美 ...


是我的话,就用F35 1/3的价格向美国盟友倾销四代技术。

这才是和平时期对美国最大的打击和摧毁。

忘了。我一定还会往美国卖。他买不买无所谓....买去做红军(靶机)也可以...
PLA 发表于 2012-11-9 13:47
要把鶻鹰卖到与美国对立的国家去,鶻鹰已经打破了35的封锁,这种对美国的震撼比20的出现更现实。20和21都会 ...


我认为低价卖给美国的盟友才是上策。
中航技/中航工业未来50年,将专注提供四代-X代机外壳定制服务。
这样才会对美国的军事工业产生真正的打击。如果是我是中航领导。

成飞、沈飞、西飞、南昌各出一款四代外销机壳
成飞鸭式双发中型
沈飞常规双发中型
西飞飞翼布局双发中型
南昌专攻单发中推,双发小推的教练攻击机(推力10吨,空重4.5-5.5吨)

西方可以自由选择发动机和航电、通讯和弹药系统。
就飞机外壳以及飞控系统,我们出(可以选用中国产的)。
提供完美SDK/CDK服务。
允许西方将其定制的飞机再出口(不锁定最终用户)。

之后整个西方会疯的。
一氧化二氢 发表于 2012-11-9 13:53
对头!大力向委内瑞拉、古巴和朝鲜、伊朗推销!谁的小钱钱先到位谁先拥有四代机!


如果是我,我才不会主要卖给这些人...
卖给新老欧洲+澳大利亚和加拿大,以及美国本主
才是最大的利益

买 中国机壳,DIY 西标航电,物廉价美....用全四代的机群替换三代老机,不再是梦...

兼卖HQXX+中国版C4ISR。攻击和防御四代的装备就都有了。

PLA 发表于 2012-11-9 14:39
美国国防部长说未来世界的空军是F-35的空军,言外之意就是不装备35的空军就不叫个空军。鶻鹰华丽滴打了美 ...


是我的话,就用F35 1/3的价格向美国盟友倾销四代技术。

这才是和平时期对美国最大的打击和摧毁。

忘了。我一定还会往美国卖。他买不买无所谓....买去做红军(靶机)也可以...
  沙特当年就买过地地导弹 提前付现 当年天朝可是乐晕了
嗨过头了
只有真正的技术高手(中美)。不是忽悠一堆不懂技术的人,说自己的东西多好。
而是直接卖到对手的客户群里。甚至让对手用。让对手输得心服。
军机买卖只是简单的贸易问题?

美国盟国买J-31,和让其在国际政治大环境下重新站队有何异?
FAug 发表于 2012-11-9 16:59
嗨过头了
其实完全有可能性。
输出半成品的技术,不需要多久。
中国只要造壳,和修正飞控,2.5-3年时间足以完成平台。

航电和武器系统的试飞才是真麻烦。

也就是说现在谈,2015年左右,就可以技术输出了。
我狂笑,你太天真了。
影霜 发表于 2012-11-9 17:01
军机买卖只是简单的贸易问题?

美国盟国买J-31,和让其在国际政治大环境下重新站队有何异?
中国是世界工厂.......
买和用中国的工业制成品。和政治无关。
中国从来不干涉他国内政。
美国也常到中国采购武器,给其他国用。

非洲已经享受到不与政治挂钩的好处了。
也该美国盟友体会一下,中国这种政策的精妙之处了。
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:01
其实完全有可能性。
输出半成品的技术,不需要多久。
中国只要造壳,和修正飞控,2.5-3年时间足以完成平 ...
土鸡你是不是被盗号了?

买卖武器从来都是与政治相关,我们还没到那个份什么都能卖。

所以,这个事情瞎想一下就好,别太当回事。
撸主被盗号了么?....
TSQ 发表于 2012-11-9 17:04
土鸡你是不是被盗号了?

买卖武器从来都是与政治相关,我们还没到那个份什么都能卖。
没有。这是我一贯的看法。

其实我不认为和政治有关。
我认为其实高层也乐见这种发展趋势。

欧洲很多国家愿意卖军事技术给中国。只是美国卡着不能卖。

如果你输出先进技术到欧洲。对整个西方的战略冲击之大。附带是好处很多的....。

其实你在意欧洲或其他盟国买中国飞机吗(注意我说的技术输出是半成品)?
你我都无所谓。但是这种宣誓和努力。将打乱对手的部署(美国)。对对手产生巨大的压力。

有些人和公司遇到压力会更强。有些却会崩溃。
这是土鸡说出来的话吗?怎么感觉和之前差那么多呢?

中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:04
中国是世界工厂.......
买和用中国的工业制成品。和政治无关。
中国从来不干涉他国内政。


爸爸的盟国,要买兔子战斗机?

按照公平的国际贸易原则,爸爸应该没正当理由反对吧,买就买吧.但是不买爸爸的飞机,爸爸心里留了点疙瘩不高兴你也管不了吧?

既然做了让爸爸不高兴的事,下次你有求于爸爸的时候,爸爸不说完全不出面,不过因为上次让爸爸心里不高兴的事,你总得多付出的代价对吧?

我不信爸爸的小弟现阶段有谁有这样的狗胆违爸爸之意行事,尤其是棒子之流国防安全完全寄托在爸爸的枪杆子上的国家.除非有朝一日兔子能比爸爸国更能确保他的安全,现阶段,还是算了吧.
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:04
中国是世界工厂.......
买和用中国的工业制成品。和政治无关。
中国从来不干涉他国内政。


爸爸的盟国,要买兔子战斗机?

按照公平的国际贸易原则,爸爸应该没正当理由反对吧,买就买吧.但是不买爸爸的飞机,爸爸心里留了点疙瘩不高兴你也管不了吧?

既然做了让爸爸不高兴的事,下次你有求于爸爸的时候,爸爸不说完全不出面,不过因为上次让爸爸心里不高兴的事,你总得多付出的代价对吧?

我不信爸爸的小弟现阶段有谁有这样的狗胆违爸爸之意行事,尤其是棒子之流国防安全完全寄托在爸爸的枪杆子上的国家.除非有朝一日兔子能比爸爸国更能确保他的安全,现阶段,还是算了吧.
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:09
没有。这是我一贯的看法。

其实我不认为和政治有关。
军火买卖这个事情比较复杂,也比较专业,是非技术领域的东西。
隔行如隔山,搞技术的人不一定搞得懂军火买卖。
所以就不多说了。
就是,飞机什么的还是给敌人装备最好,我天朝只用以地制空就行。
嗯......世界大同了,还要武器有何用?
为什么连想都不敢想,想一下就是错的?

其实,今天的中国已经强大。思想上更要解放。我坚信,中航工业的领导,以及中国领导人,也能明白。

高端市场就那几个。我们开诚布公,消除西方人的担心。他们没必要反对。

看看老毛子,Su35不也一样参与美国盟友的竞标?比如韩国,比如新加坡等。

为什么中国不行。

我们要更开放。向老欧洲提供四代机外壳定制服务。

比如香水国,牛牛,汉斯都是争取的对象。
并且在定制完之后,许可他们再销售(更好的进入西方市场)。
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:16
土鸡不喜欢被传统的思维束缚。

为什么中国不能卖先进技术给美国盟国?为什么连想都不敢想,想一下就是错 ...
沈飞做的东西,卖给人家会要吗
我用的三星手机觉得很垃圾,不如华为的,可用三星的人就是多,这没有政治问题
wenxi250 发表于 2012-11-9 17:21
我用的三星手机觉得很垃圾,不如华为的,可用三星的人就是多,这没有政治问题
你用的应该是国内代工版的,三星最高品质的手机是华为没法比的
那就带来了另一个问题:那就是他们还要这飞机干什么?
TSQ 发表于 2012-11-9 17:13
军火买卖这个事情比较复杂,也比较专业,是非技术领域的东西。
隔行如隔山,搞技术的人不一定搞得懂军火 ...
你说的没错。
但是中国卖的不是军火成品。
而是技术半成品....

老欧洲,对美国的F35不满很多....

如果和牛牛、汉斯、香水合作。基于他们在阵风、台风上的电子技术基础,以及发动机技术。

改良一版F60。我们只协助他们把飞行平台调教好。我们技术授权他们使用与制造(出口生产线)。

然后每卖一套(可以在外销市场与我们的F60同台竞争),我们抽飞行平台的技术授权费。
请问对我们有坏处吗?

打击的只有美国而已。会让美国整个四代机F35的产业链崩溃。进而沉重打击美国的军事工业优势。
我们毁掉的是美国造血系统。

让欧洲客户有选择的权利,也是自由市场经济的基础。
冷月孤星·剑 发表于 2012-11-9 17:23
那就带来了另一个问题:那就是他们还要这飞机干什么?
对于老欧洲国家来说
1 自己装备
2 再出口获利

这是共赢的利益链

元芳nikankan 发表于 2012-11-9 17:18
沈飞做的东西,卖给人家会要吗
欧洲有自己的评估办法...
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:26
欧洲有自己的评估办法...

我的意思是,抛开政治说经济,欧洲怎么可能花四代的钱买一个连台风都打不过的东西
SV-51r 发表于 2012-11-9 17:11
这是土鸡说出来的话吗?怎么感觉和之前差那么多呢?
嗯。今天你觉得可笑,说不定过几年你会觉得土鸡真是有眼光。在所有人都认为是玩笑的地方。看到了未来的必然。

其实。技术出口不是问题。大家只是没想通其中的环节。互相的利益点。

大家都爱说,兔子走自己的路,让别人无路可走....
真到节骨眼上。就都想不通了
元芳nikankan 发表于 2012-11-9 17:27
我的意思是,抛开政治说经济,欧洲怎么可能花四代的钱买一个连台风都打不过的东西
因为隐形
武器是用来打仗的, 如果敌我之间还能互通有无, 这需要多么奇葩的思维.......
.......这要多少人一起脑抽才能达成呢
HH-9AA 发表于 2012-11-9 17:31
武器是用来打仗的, 如果敌我之间还能互通有无, 这需要多么奇葩的思维.......
1中国和老欧洲会打仗吗?
自己想,我没说出口韩国和日本以及亚洲国家吧。
2中国只出口飞机壳和飞控,这无非是一种工业制成品。不是最终产品。
四代机之间。没有什么空战的可能性。我原来分析过了。

都是电子系统导弹武器系统的较量。我们只卖了外壳而已

中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:29
嗯。今天你觉得可笑,说不定过几年你会觉得土鸡真是有眼光。在所有人都认为是玩笑的地方。看到了未来的必 ...


就问一句话,人家凭什么买你的东西?[:a9:]

别说只是一个壳子,这个壳子限制的东西多了,并且这个壳子未必能满足所有人的要求,即便是满足要求,也未必是最大化的.

于是人家凭什么买你的壳子?
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:29
嗯。今天你觉得可笑,说不定过几年你会觉得土鸡真是有眼光。在所有人都认为是玩笑的地方。看到了未来的必 ...


就问一句话,人家凭什么买你的东西?[:a9:]

别说只是一个壳子,这个壳子限制的东西多了,并且这个壳子未必能满足所有人的要求,即便是满足要求,也未必是最大化的.

于是人家凭什么买你的壳子?
向敌对方卖武器,多么奇葩的想法{:soso_e127:}
花动机没搞定,自己都是bkc,还一天开着帖子卖来卖去的,大家能理智点行不
军火市场可不是自由市场,那是个政治市场。
Wuyuhao88 发表于 2012-11-9 17:43
花动机没搞定,自己都是bkc,还一天开着帖子卖来卖去的,大家能理智点行不
你怎么知道没搞定 那试飞四代机不就是笑话吗
武器是用来打仗的, 如果敌我之间还能互通有无, 这需要多么奇葩的思维.......
土鸡意思卖身不卖心
如果像发财一样,给欧洲人国家贷款来购买F60应该能卖出去

我觉得是白日做梦
中华土鸡 发表于 2012-11-9 17:16
土鸡不喜欢被传统的思维束缚。

为什么中国不能卖先进技术给美国盟国?为什么连想都不敢想,想一下就是错 ...
我还是支持楼主的,神马都有可能
中华土鸡兄的想法不得不道一声"彩"
------------我也是同样的想法