《较量》2005.2目录提前公告,敬请大家关注指正!2005年 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:26:18
<P>目录如下,封面在老机贴子里。</P>
<P>1防务评论:  谁执彩练当空舞——海峡两岸空空导弹较量           作者      程松
             不进则退—————美国视角的来自空中的威胁       作者      郭震
2 军政时评: 资本的大棒————服务于金融资本的美国局部战争   作者      于小舟



3 反法西斯战争胜利60 周年特别策划———解放
(1)目标纳粹轴承厂————对纳粹军事工业的空中打击           作者     选锋
(2)失落的帝国——————血战常德                           作者     林阳
(3)困兽犹斗———————柏林巷战                           作者     朱世巍



4 战史回顾 : 威廉.华莱士和13世纪苏格兰抗英战争                作者:佟激扬
5 二战典藏 : 20世纪的海盗舰队——纳粹海上袭击舰              作者    隆美尔



重装甲列传之503营,因篇幅问题将在下期较量刊登。



</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-8 14:00:21编辑过]
<P>目录如下,封面在老机贴子里。</P>
<P>1防务评论:  谁执彩练当空舞——海峡两岸空空导弹较量           作者      程松
             不进则退—————美国视角的来自空中的威胁       作者      郭震
2 军政时评: 资本的大棒————服务于金融资本的美国局部战争   作者      于小舟



3 反法西斯战争胜利60 周年特别策划———解放
(1)目标纳粹轴承厂————对纳粹军事工业的空中打击           作者     选锋
(2)失落的帝国——————血战常德                           作者     林阳
(3)困兽犹斗———————柏林巷战                           作者     朱世巍



4 战史回顾 : 威廉.华莱士和13世纪苏格兰抗英战争                作者:佟激扬
5 二战典藏 : 20世纪的海盗舰队——纳粹海上袭击舰              作者    隆美尔



重装甲列传之503营,因篇幅问题将在下期较量刊登。



</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-8 14:00:21编辑过]
威廉.华莱士和13世纪苏格兰抗英战争
——这篇文章我有兴趣,请问作者是谁啊?
排版不知道如何?
绝对猛!我已看过了
<B>以下是引用<I>明基军事</I>在2005-2-4 17:45:46的发言:</B>


<P>




4 战史回顾 : 威廉.华莱士和13世纪苏格兰抗英战争


</P>

<P>篇幅有多长?</P>
资本的大棒————服务于金融资本的美国局部战争   作者      于小舟
这个铺开了可不好写,想想看看什么名堂?
<B>以下是引用<I>明基军事</I>在2005-2-4 17:45:46的发言:</B>


<P>目录如下,封面在老机贴子里。</P>
<P>1防务评论:  谁执彩练当空舞——海峡两岸空空导弹较量           作者      程松
           


</P>

<P>这个在CD上接受过大家点评了,看看后面还有什么好东东。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-8 14:01:18编辑过]
<B>以下是引用<I>大骆驼</I>在2005-2-5 0:16:39的发言:</B>
&gt;
<P>篇幅有多长?</P>

<P>1万字左右</P>
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-2-5 0:57:14的发言:</B>
资本的大棒————服务于金融资本的美国局部战争   作者      于小舟
这个铺开了可不好写,想想看看什么名堂?


字数大约在1万字,原计划是高5000字的热点文章,上了这个确实是展开了些不太容易。
<B>以下是引用<I>明基军事</I>在2005-2-5 10:52:59的发言:</B>


<P>该文章是我们总编辑看重的,是日本战国联盟论坛提供的稿件。</P>
由于我们编辑人员工作失误,将威廉华莱士一文的作者及稿件来源搞混,在此向相关作者表示歉意。
<P>我是华莱士一文的作者,现在郑重宣布,我从来没有向明基文化投过搞,也不知道为什么我的文章会出现在明基军事的刊物上。华莱士一文完成于2004年的年初,只是我个人的习作,最初没有打算投稿发表,原因在于当时的材料限制,无法令我自己满意。因此此文自完成后就一直放在战国联盟的网站上面,网址如下:http://www.seiseifu.net/shi/hualaishi.htm</P><P>此次,明基文化在未征询我意见的情况下,擅自将此文放上《较量》,实在令人费解。在此我向明基提出两点要求:1、我要求撤稿,不允许你们刊登;2、必须解释清楚事情的原委,并向我正式道歉。
</P>
<B>以下是引用<I>李定国</I>在2005-2-8 16:21:28的发言:</B>

<P>我是华莱士一文的作者,现在郑重宣布,我从来没有向明基文化投过搞,也不知道为什么我的文章会出现在明基军事的刊物上。华莱士一文完成于2004年的年初,只是我个人的习作,最初没有打算投稿发表,原因在于当时的材料限制,无法令我自己满意。因此此文自完成后就一直放在战国联盟的网站上面,网址如下:http://www.seiseifu.net/shi/hualaishi.htm</P>
<P>此次,明基文化在未征询我意见的情况下,擅自将此文放上《较量》,实在令人费解。在此我向明基提出两点要求:1、我要求撤稿,不允许你们刊登;2、必须解释清楚事情的原委,并向我正式道歉。
</P>

<P>我们已经对此解释过很多次了,上面已经属上了作者的名字,这该不是您吧?
<P>先前我们的编辑因工作失误,将几篇文章搞混,我们并没有出版您文章的计划,但还是对因我们的失误对您造成的误会表示歉意。</P>
这么大的乌龙啊
无关也好,有关也好,总之,刊物出来之后就清楚了。
<P>先给老机同志陪个不是,可能是在下比较冲动,既然阁下已经澄清了问题,那么看来的确我的文章和较量上的文章纯属偶然的题目相同,而内容上绝对是不同的两篇文章,在此向明基表示一下歉意。</P>
<P>还有,我在说明一下,我的文章是习作,即当时钻研苏格兰史期间的练手之作,从来没有想到过要拿去投稿赚钱用。现在我将在本论坛的古代历史版贴出全文,请对这个题目有兴趣的诸位朋友及较量上那篇文章的作者先生指正批评,权作交流一下学习的心得!谢谢诸位···</P>
<B>以下是引用<I>李定国</I>在2005-2-8 21:31:50的发言:</B>

<P>先给老机同志陪个不是,可能是在下比较冲动,既然阁下已经澄清了问题,那么看来的确我的文章和较量上的文章纯属偶然的题目相同,而内容上绝对是不同的两篇文章,在此向明基表示一下歉意。</P>
<P>还有,我在说明一下,我的文章是习作,即当时钻研苏格兰史期间的练手之作,从来没有想到过要拿去投稿赚钱用。现在我将在本论坛的古代历史版贴出全文,请对这个题目有兴趣的诸位朋友及较量上那篇文章的作者先生指正批评,权作交流一下学习的心得!谢谢诸位···</P>


责任还是在我们,楼上客气了。
好了好了,弄清了就好
佟激扬的威廉华莱士更侧重于战术、战斗细节以及与电影结合的方面来写,楼上李先生的主要对历史背景和考证更加偏重,两者写法角度差距还是很大的。不过写得都不错,只能选择一个也是无奈的事情。
<P>[em01]期待,期待。。。</P>
都比较期待看,
<P>如果双方都投稿了,才存在“只能选一个”的问题吧。</P><P>如果有一方没有投稿,何来“选一个”之说?好玩。</P>
<P>小飞同志也遇到一稿两投,两稿一投的事????</P><P>好玩?????</P>
还没有遇到这种情况,怎么你怀疑李定国一稿两投么?人家没说给你们投稿啊?这个问题不存在吧。
[此贴子已经被作者于2005-2-15 2:08:27编辑过]
<B>以下是引用<I>象编</I>在2005-2-15 2:04:51的发言:</B>
路过。


拉出去,斩了。。