中国很久没打仗了,尚能饭否?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:20:39
解放军最近的红蓝的对抗解决的就是25年没打仗的问题。日本也是几十年没打仗了。美国也是几十年没打过超过中国一个省面积的、接近现代化的国家了。谁也别笑话谁,真打起来,那是另一幅谁都没见过的摸样。解放军最近的红蓝的对抗解决的就是25年没打仗的问题。日本也是几十年没打仗了。美国也是几十年没打过超过中国一个省面积的、接近现代化的国家了。谁也别笑话谁,真打起来,那是另一幅谁都没见过的摸样。
中国主要的问题重要的将领都没打过仗,所以平常要多演习。
中国军队是否还能打仗, 起决定作用的是基层的普通士兵,PLA士兵难道不是最让人民自豪的一群中国人吗?
10年不撸管的会忘记怎么撸管么。
实事求是的说,10年前撸管的方式和现在撸管的方式不一样,这方面鹰酱的资历还是深一些,但是小兔子们都很聪明,这一点区别难不倒咱们
你扔给50岁的老光棍一个姑娘,你就知道答案了
楼很快就歪了,再接下去要倒楼了。
倾之三遗矢
中国主要的问题重要的将领都没打过仗,所以平常要多演习。
原来跟猴子比划,不算打仗啊。不过现在是该找人练练,不然下一届jw真要没人打过仗了。
中国跟多年没打仗了,谁来试试?
发现楼上有好多坏淫
真枪实弹没玩过,更要多看AV
平时训练尤其是对抗演练质量很关键。充气娃娃用多了,真炮时一定弱不到哪去。
打仗我认为上手问题不大,不把欧洲搞的打起来,中美能打起来吗?好让他们捡漏子?中美要打就是世界大战,这个可能面很小
说实话,我觉得中国不能只依赖所谓的信息战和特种战,被美国创造的战法牵着鼻子走
要考虑一下二战模式的战争方法
因为到时可能大家的卫星都会一起死翘翘
严重点双方的电子设备都会被脉冲弹报废
别到时地图不会看、指南针不会用、信鸽不会放


国民革命军1937年前一直在打仗,日本军队1905-1931年之间无大战,过程嘛......。在保证科技的进步前提下,不打仗不代表不能打

国民革命军1937年前一直在打仗,日本军队1905-1931年之间无大战,过程嘛......。在保证科技的进步前提下,不打仗不代表不能打
真要打,可能。战争的前夜。


国民革命军1937年前一直在打仗,日本军队1905-1931年之间无大战,过程嘛......。在保证科技的进步前提下,不打仗不代表不能打

国民革命军1937年前一直在打仗,日本军队1905-1931年之间无大战,过程嘛......。在保证科技的进步前提下,不打仗不代表不能打
中国人有个缺点,盛世和平的时候只会窝里斗。。。大灾大难的时候不缺仁人志士,总会团结一心一致对外的。打起仗来也一样。。。自古以来不缺英雄,
太祖那些家伙实际指挥之前有哪个是有战争经验的?上手才用了多久?
脱离具体实际,就死咬着一个“好久没打仗,所以不会打仗”的说法。这只是根据一部分个例总结的观点,LZ却不知所谓地将它扩大化、套到任何具体事物上去,进而得出“解放军好久没打仗,所以不会打仗”的结论。“人类出生之前从未看过东西,所以他出生后不懂使用眼睛”、“这个家伙读了好多次一年级,所以他很善于学习”……可笑!
LZ这种翔一般的逻辑和论证就以为无敌于天下了么?
所以说平时要多撸管,要撸出以现代化高科技的背景下的撸管技术,要宊破传统的撸管技术,要以创新、自主为目标把撸管技术向更高的水平迈出坚强的脚步……
魔法少女凯申 发表于 2012-10-30 21:34
太祖那些家伙实际指挥之前有哪个是有战争经验的?上手才用了多久?
脱离具体实际,就死咬着一个“好久没打 ...
lz标题党,你不能也跟着党吧
所以说平时要多撸管,要撸出以现代化高科技的背景下的撸管技术,要宊破传统的撸管技术,要以创新、自主为目标把撸管技术向更高的水平迈出坚强的脚步……
你错了 解放军天天都在打仗 不过是在四维空间 嘿嘿
wu2qing2 发表于 2012-10-30 21:38
lz标题党,你不能也跟着党吧
我没有看帖不仔细。讲了“MD半斤八两”又如何?不管针对哪国军队说“久不打仗尚能饭否”,错的方式都是一样的。批的就是他这种形而上学!
魔法少女凯申 发表于 2012-10-30 21:44
我没有看帖不仔细。讲了“MD半斤八两”又如何?不管针对哪国军队说“久不打仗尚能饭否”,错的方式都是一 ...
这个不能算是形而上吧,对于没有经过战争的军队来说,一种新的战争形势不管变化多大总归会有一段时间的适应过程,平时的演习、战术推演只能尽量减少适应时间而不是能做好万能准备。虽然说这个问题是每个国家的军队都会存在的,但是战前多流汗战时少流血。盲目自大才是真的对人命的漠视。
练练吧  
wu2qing2 发表于 2012-10-30 21:53
这个不能算是形而上吧,对于没有经过战争的军队来说,一种新的战争形势不管变化多大总归会有一段时间的适 ...
我明白了。他说了用红蓝对抗模拟演练来解决战争经验的获得的问题,这我是同意的。
什么都不懂_ㄣ 发表于 2012-10-30 21:37
所以说平时要多撸管,要撸出以现代化高科技的背景下的撸管技术,要宊破传统的撸管技术,要以创新、自主为目 ...
有木有在复杂电磁环境下的撸管技术,搞一次信息化局部撸管,要强撸以使之灰飞烟灭
只要军兔坚持太祖的思想,谁来撸谁
其实,我觉得最广大基层的官兵们都希望能打仗的,毕竟打仗才能将一些真正优秀的人才脱颖而出,青云直上,而不是和平年代的有关系有背景有门路的兵油子青云而上,其他的,军事技能再优秀也难免要退伍,回家耕田。我觉得,接触了相当多的转业干部之后,感觉中国军队有一部分人的确很有能力,但也有很多人尸位素餐,苟且营生。所以如果真的大打战争,应该会像苏联一样,前期损失惨重,经过敌人的清洗之后,真正有能力的人少了阻碍而脱颖而出,依托中国广大纵深,以及大后方的重工业基础,反败为胜。但中华民族貌似真的没几次乘胜追击,追到别人老巢的传统。所以估计到时又是一个故事的轮回,敌人在休养生息之后。
不大能饭,但非常能喝
估计要交出昂贵的学费啦,才能重新打出威风!


日子过得好好的想打仗?现代战争消耗非常大,主要还是靠实力和技术,经验次之。以色列,巴基斯坦这些国家再有经验也打不过中国,不是吗?

打大仗的经验,美国日本都没有,何必在乎实战经验呢?
日本想有实战经验都没门,中国还可以以越南试身手。

日子过得好好的想打仗?现代战争消耗非常大,主要还是靠实力和技术,经验次之。以色列,巴基斯坦这些国家再有经验也打不过中国,不是吗?

打大仗的经验,美国日本都没有,何必在乎实战经验呢?
日本想有实战经验都没门,中国还可以以越南试身手。
能吃,非常能吃。
撤了防火墙!踏平USA的根服务器!
怎么说,虽说我们强调人,但是其实现代战争战斗力主要还是体现在武器装备上

winsont 发表于 2012-10-30 20:52
中国主要的问题重要的将领都没打过仗,所以平常要多演习。


还行吧,毕竟对越作战的不少人现在还在军中也有高层。
虽然那仗现代化程度地点,但总比没有好。
倒是小本子 惨了…… 就跟着爹跑腿。打仗都没机会
winsont 发表于 2012-10-30 20:52
中国主要的问题重要的将领都没打过仗,所以平常要多演习。


还行吧,毕竟对越作战的不少人现在还在军中也有高层。
虽然那仗现代化程度地点,但总比没有好。
倒是小本子 惨了…… 就跟着爹跑腿。打仗都没机会
wu2qing2 发表于 2012-10-30 21:53
这个不能算是形而上吧,对于没有经过战争的军队来说,一种新的战争形势不管变化多大总归会有一段时间的适 ...
有时候 我在想,顺风仗打多了会不会被拉低战斗力?治安战打多了是不是也会这样?

美帝也算高手,但是总和臭棋篓子这么搞…… 万一哪天遇到一个功力能如他七八成的,会不会被搞到措不及防?
浴火辉煌 发表于 2012-10-30 21:24
国民革命军1937年前一直在打仗,日本军队1905-1931年之间无大战,过程嘛......。在保证科技的进步前提下,不 ...
还是不要提革命军的好,跟日本人打了20几次大会战,牺牲几百万将士,到头来还是被跌入谷底的侵华日军赶得到处跑,吃了那么多次亏就是不能长进一下!!